Videó: A szkíták nem tűntek el sehol, hanem egyszerűen csak rusznak kezdték hívni
2024 Szerző: Seth Attwood | [email protected]. Utoljára módosítva: 2023-12-16 16:07
Sok „hagyományos” történész teljesen indokolatlanul ragaszkodik ahhoz a – gyakorlati régészettel egyáltalán nem igazolt – változathoz, miszerint a szkíták állítólag ázsiaiak voltak, a mongoloidizmus jellegzetes jeleivel. De kik is voltak valójában ennek a népnek a képviselői, amelynek földjei Kelet-Európától a Távol-Keletig terjedtek? Ennek tisztázására térjünk át konkrét régészeti leletekre.
Így írja le néhányukat A. Abrashkin „Igen, szkíták vagyunk! Honnan jött az orosz föld?" m, hatalmas, gondosan faragott mészkőtömbökből épült. Építésének ideje a 4. század harmadik negyede. IDŐSZÁMÍTÁSUNK ELŐTT. Három emberi csontvázat találtak a sírban. A tudósok szerint egy nemes szkítához, feleségéhez (vagy ágyasához) és egy vőlegényhez tartoztak. Az egykor fényűző ruhákba öltözött "király" maradványait egy fából készült halottaskocsira helyezték …
A kőpadlón a „király” mellett egy női csontváz feküdt: egy gyöngyből készült nyaklánc, egy nehéz, csaknem 500 g súlyú grivna, két széles karkötő és egy bronz tükör, melynek aranyozott nyelére állatfigurákat véstek.
Az eltemetett nő lábai mellett Kul-Oba legkiemelkedőbb leletére bukkantak - egy kerek fenekű elektromos edényre, szkíták alakjaival. A rajta lévő képek először lehetővé tették, hogy valódi képet kapjanak a szkítákról. Ahogy a képeken is látszik, hosszú hajat, szakállt és bajuszt viseltek. A szkíták nyilvánvaló kaukázusiak, az „ázsiaiság” jelei nélkül. Bőrből és vászonból készült ruházatuk övvel ellátott kaftánból és hosszú, nadrágot érő nadrágból állt, hegyes filckalapot viseltek.
Az elektromos vázán kívül számos kul-obai pecsétes táblán a szkíták képeit találták. A Csertomlyk halomból (Nikopol városától 20 km-re; 1862-ben feltárva) származó nagy ezüst aranyozott vázát a szkíták által elkapott vadlovak jelenete díszíti. És ott sem kell ferde arcokról beszélni … "Így a szkítákról mint vad ázsiaiakról szóló mítosz egyáltalán nem igazolódik be. Ráadásul sok modern tudós és független kutató hajlamos azt hinni, hogy a szkíták a közvetlen őseink. Itt van például, amit A. Abrashkin ír erről: „A szkíták nevét a közös indoeurópai „skey” gyökből származtatjuk, ami „fényt” jelent. Így a "rus" ("szőke hajú") és a "szkíta" antonimák szemantikai jelentése azonos, szinonimák és felcserélhetik egymást.
Az orosz síkság déli részén (Jordán Rosomon, IV. század) az első említések pontosan akkor jelennek meg, amikor a szkíták említése eltűnik. A középkori szerzők a rusz szkítáknak nevezték. És ez természetesen nem véletlen. A szkíták nem tűntek el sehol, hanem egyszerűen csak rusznak kezdték hívni. Így a ruszok a szkíták közvetlen leszármazottai és dicsőségük örökösei, a szkíta történelem pedig a régi orosz része. Amellett, hogy a szkíták voltak az őseink, azt jelzi a "Szlovénia és Rusze és Szlovenszk város legendája" is, amelyben az orosz nép őseit a szlovének és rusz fejedelmeknek nevezik, akik hosszú vándorlás után, még a Kr.e. III. évezredben alapította Szlovenszk (ma Novgorod) és Rusu (Sztaraja Rusa) városokat.
A legenda szerint ők voltak a Szkíta herceg ősei, akinek nevén az ősi államot "Nagy Szkítiának" nevezték. Utódja lett később Rusz, és a szkítákat kezdték rusznak nevezni. Ezért népünk története valójában sokkal régebbi annál, mint amit a vatikáni hamisítók és szolgáik próbálnak belénk nevelni. És természetesen őseink nem voltak „vadbarbárok”, állítólag nem rendelkeztek saját államisággal Rurik előtt, és saját írott nyelvükkel Cirill és Metód előtt.
Ajánlott:
"Az oroszoknak Isten nem a mennyben van, hanem a lelkükben. Akiknek külön Istenük van, azok nem oroszok!"
Ha korábban azt gondolta, hogy az „elme” szó az „elme” szó szinonimája, akkor ebből a cikkből megtudhatja, hogy nem az. Az elme és az elme lényegében különbözik, nos, majdnem annyira, mint Isten az ördögtől a mitológiában
V.I.Dal: nem orosz, hanem orosz
Szótárában Dal elmagyarázza, hogy régen „oroszul” egy „s”-vel írták – Pravda Ruska; csak Lengyelország hívott minket Oroszországnak, oroszoknak, oroszoknak a latin írásmód szerint, mi pedig ezt átvettük, átvittük cirill ábécénkbe és oroszul írtunk
Oké, mondjuk nem voltak árják, de hova tűntek az ókori rómaiak?! Olaszok lettek?
Az ariánusokat és a rómaiakat ma kulturális örökségükért csodálják. Ugyanakkor a modern emberek túlnyomó többsége nem érti, hová mehettek a híres ókori rómaiak? És kiderült, hogy szándékosan irtották ki őket sok évszázadon át, miután az ókori Róma birodalommá vált
Olyan ételek, amelyek nem csak az ünnepet, hanem az életet is megszakíthatják
A hagyomány szerint Julien de La Mettrie francia orvos és a hedonizmus lelkes híve egy szarvasgombás pástétomban halt meg a tiszteletére rendezett lakomán. Azt is mondják, hogy I. Katalin császárnő aláásta egészségét a lakomákon való mulatozás miatt
A nem nem egyenlőség vagy nem
Mostanában a „gender”, „gender” szavak hallatszottak. Társadalmunkban még mindig vannak olyanok, akik nem is tudják, mi az, és sokan úgy gondolják, hogy a „gender” kifejezés helyettesíti a „szex” szót, és elvileg egyenrangúak. Valójában nem ugyanazok