Könnyű feltalálni különféle kézi gránittörőket és ezertonnás emelőket, a papír mindent kibír, de portréikat, sírjaikat és főleg utódaikat megtalálni lehetetlen, mert korunkban is könnyű nyomon követni az utódok valóságát., vagy legalábbis utódaik említése a 19. századi irodalomban.
Szentpétervár legfontosabb technológiailag összetett gránittárgyait valójában 2 ember építette - a francia Auguste Augustovich Montferrand és az orosz Samson Sukhanov. Ezenkívül az utóbbinak 2 középső neve van egy forrásban - Semenovich és Ksenofontovich.
A történelem hivatalos változata szerint Sámson Szuhanov artelláit nagy mennyiségben vágták ki kézzel (7 méter vastag és legfeljebb 30 méter hosszúságú) gránittömbökből, és tökéletes formát adtak nekik, és állítólag Montferrand kitalálta, hogyan telepítse ezt a sok tonna műalkotást örökkön-örökké. Péter.
Annak bizonyítására, hogy Szuhanov képes erre, neki tulajdonították, hogy 16 évesen, egy sarki éjszakán, fegyver nélkül kétszer is legyőzte a jegesmedvéket kézi harcban.
Mindkét híres elvtárs nemrég, 150-200 évvel ezelőtt élt. De mindkettőjükből nem volt sem sír, sem leszármazott, sem életre szóló portré.
Könnyű feltalálni különféle kézi gránittörőket, ezertonnás emelőket, a papír mindent kibír, de nem lehet rájuk utódot csavarni, mert korunkban is könnyű nyomon követni a leszármazottak valóságát, vagy legalábbis utódaik említése a 19. századi irodalomban.
Idézem a "Peter's Breath" oldalról
A. N. Voronikhin építész megbízta Sz. Szuhanov artellt, hogy építsen oszlopcsarnokot 138 oszlop, kilátással a Nyevszkij Prospektra, majd a belső oszlopsorra. A kazanyi katedrális építéséért Samson Ksenofontovich Sukhanov aranyérmet kapott.
Mintha nem említenék meg Koroljovot és Gagarint az űrkutatásról szóló könyvekben. A forradalomról szóló könyvekben ne említsd Lenint.
Mi a jobb bizonyíték arra, hogy ez a Sámson nem létezik a természetben? A Péterről szóló könyvekben korábban nem említették, majd hirtelen kitört - szinte minden Péterről szóló könyvben megjelenik. Végül is valakinek a gránit kivágásának titokzatos módját kell tulajdonítania egész Szentpétervárnak, amikor úgy döntött, hogy újraírja a történelmet.
És még mindig nem világos, mi a különbség neki, milyen stílus a divat? A lényeg, hogy tudjunk követ vágni. Akár rokokó, akár barokk stílusban. I. P. Prokofjev rajza alapján faragta meg a Neptunuszt. A stílust nem a kőműves, hanem a művész határozza meg. És a csomók levágása a sziklákban egyáltalán nem függ a divatstílustól.
Ha a szőkék divatja elmúlt, akkor egy jó fotós nem tud barnákat fotózni, és kudarcsorozatba kezd?
Nos, oké, ne feledje, hogyan lehet kitalált karakter? Végül is valószínűleg ott van a sírja? Ugyanabban a cikkben:
Tehát felment a mennybe! Tűzes szekéren! Jegesmedve-arcú és pillangószárnyú angyalokhoz használva! Sámson feltámadt! Feltámadt az igazságban! Az ateisták reggel eljöttek Sámsonhoz imádkozni, és a sír üres. És csak egy fehér ruhás angyal mondja: "Miért jöttél, hogy élőt keress a holtak között?"
Hogy lehet nem tudni a temetkezés helyét és a halál évét? És a gyerekek sem ismerik? És az unokák? Hiszen a hivatalos verzió szerint 29 évesen házasodott meg. Feleségét Evdokia Pravdinnak hívták, innen ered a Pravda újság neve! Nem találtam említést Szuhanov leszármazottairól. Bár sok anyagot kiástam.
A második megkérdőjelezhető karakternek ugyanez a problémája. Az utódokról szintén nincsenek adatai. Idézet a Wikipédiából (Montferrand cikk):
Család[szerkesztés | wiki szöveg szerkesztése]
Image
Az első feleség Julia Morne (született: Gokerel, Morne az első férje vezetékneve). A házasság 1811-ben jött létre [4] és válással végződött.
Meglepő, hogy másfél évig nem vettem észre az utódok hiányát, pedig nagy tanulmányom írásakor sokat elmélyültem Péter rejtvényeiben.
Térjünk vissza Szuhanovhoz:
Image
Sokáig azt sem tudtuk, hogy néz ki.
Mint megállapították - a tudomány nem tudja. És ennyi. Egyszer egy ember kalapáccsal, aztán csak Szuhanov.
Miért a Sámson héber nevet választották ennek a kitalált karakternek? Mert a Bibliában Sámson egy zsidó hős volt, aki egyszer kézzel tépte az Oroszlánt. Sámson (héberül שִׁמְשׁוֹן, Shimshon) egy ószövetségi bíró-hős, aki rendkívüli fizikai erejéről híres:
Image
„És az Úr Lelke szálla reá, és oroszlánt tépett; de a kezében nem volt semmi” (Bírák 14:6)
"Sámson" - a Peterhof palota- és parkegyüttes központi szökőkútja, Mihail Ivanovics Kozlovszkij szobrászművész, "Sámson oroszlán száját tépi".
Az ő tiszteletére nevezték el az orosz mesehőst. A bibliai Sámson kitépett egy oroszlánt - a legnagyobb ragadozót ezeken a helyeken, és az orosz Sámson - egy jegesmedvét, aki szintén a legnagyobb ragadozó a helyén (és kétszer):
Egyszer találkoztam egy az egyben jegesmedve. Az északi uralkodó anélkül, hogy megfordult volna, egyenesen Sámson felé sétált. De a srác sem hátrált meg. Megértettem: futni nem lehet, úgyis utoléri. Bedugta a síléceit a hóba, mert tudta, hogy a medve soha nem veti fel magát a sílécekre, körözni fog körülöttük. Maga elé tette a lándzsát, és elsőként nekiment a medvének. A medve lándzsába botlott megtörte őt és az egész hullával együtt Sámsonra esett. Nem volt tanácstalan, előhúzott egy kést a csizma mögül, és beledugta a vadállat oldalába.
Medvebőrrel, egy darab hússal és a homlokától az arcáig medvenyommal tért vissza a téli szállásra.
1785 tavaszán az artel visszatért Arhangelszkbe rozmárzsírral és agyarral, kék rókabőrrel, pehelypel, medvebőrrel (kettőezek közül Szuhanov trófeái voltak).
Azok számára, akik nem ismerik, a jegesmedve a legnagyobb ragadozó. Kétszer akkora, mint egy barnamedve. A 20. század elején súlyuk elérte az 1600 kg-ot.
A. M. Platunov, az „Így épült Pétervár” (1997-ben) című szilárd mű szerzője egy lábjegyzetben ezt írta: „Sámson – ősi görögmitikus hős, akinek természetfeletti fizikai erőt és bátorságot tulajdonítottak. „Így Platunov parancsára Sámson bevándorolt az ókori görög mitológiába.
Egy kis állattani idiotizmus egy másik forrásból:
Nos, találj ki olyat, hogy a pap az, aki nem ismeri a bibliai történetet Sámsonról. A papok nemhogy nem olvassák a Bibliát, de még csak nem is látták! A falu orvosa vagy cipésze nem biztos, hogy tudja, és még akkor sem valószínű. De nem pop. Abban az időben mindenki ismerte a Bibliát. Legalábbis a fő bibliai történeteket.
A mítoszgyártók nem véletlenül vették fel a Szuhanov vezetéknevet. Sukhan is hős, de orosz. A 17. századi ismeretlen szerző "BESZÉLÉS SZUKHÁNRÓL" című művében a több mint 90 éves Sukhan kitépett egy fiatal tölgyfát, és ezzel a tölgyfával megölte a tatár sereget, majd ágyúból lőtték le:
Kijev városában te voltál az igazgató alatt,
Manamaha Vladimirovics nagyherceg alatt,
Volt egy jó öreg hős,
Több mint kilencven éves
És mi a helyzet Montferrand nevével? Ezenkívül van ok a hamisítás gyanújára. A neve August Avgustovich. Legnagyobb eredménye a Sándor-oszlop felállítása volt. A 700 tonnás oszlop kiemelésére 1832 augusztusában került sor. Az emlékmű ünnepélyes megnyitójára pedig pontosan 2 évvel később, 1834 augusztusában került sor. Így augusztus 2-án Montferrand nevében és augusztus 2-án az életrajzban.
De az a vicces, hogy egy másik francia Betancourt társszerzője volt a Szentpétervári Sándor-oszlop, a Szent Izsák-székesegyház és más megalitikus építmények mérnöki részének. És az ő neve is August Avgustovich volt.
Képzeld el, ha Vlagyimir Vlagyimirovicsot nemcsak Putyinnak hívnák, hanem Medvegyevnek is. Vlagyimir Vlagyimirovics elnök és Vlagyimir Vlagyimirovics Medvegyev miniszterelnök.
Íme egy oldal beolvasása róla a Brockhaus-Efron enz-dy-ben 1891-ből
Elektronikus másolat
átalakította a Tulai Fegyvergyárat,
ágyúöntödét épített Kazanyban,
új és továbbfejlesztett régi gépeket mutatott be az Aleksandrovskaya manufaktúrában,
expedíciós épületet épített a kormányzati papírok elkészítésére (ahol a legtöbb gépet ő találta fel),
egy hatalmas moszkvai edzőház,
Ülőudvar a Nyizsnyij Novgorod vásárhoz és számos egyéb épülethez.
B. terve szerint Szentpéterváron megalakult a Vasúti Intézet, ahol felügyelőnek nevezték ki.
B. 1816 óta a szentpétervári városi épületekkel foglalkozó bizottság elnöki posztját töltötte be,
1819-ben pedig a hírközlés főigazgatásával bízták meg. Ebben az utolsó pozícióban maradt haláláig, amelyet 1824. július 14-én követett.
Eddig normális életrajz. A Szent Izsák-székesegyháznak és a Sándor-oszlopnak semmi köze ehhez. De ha ilyen tehetséges ember, és még csak nem is orosz, akkor rá kell akasztani Izsák építését! Nem vad oroszok építettek 120 tonna gránitoszlopból ilyen gyönyörű katedrálist! És itt van életrajzának egy újabb változata.
Image
A Wikipédián Bettencourt halálának dátuma 1824. És ugyanabban a cikkben ő 1832-ben aktívan részt vett az oszlop felállításában. És ez nem csak a Wikipédiáról szól. Nézze meg például, mit írtak a blogokra a nagy ateista poroszlók, akik hisznek Bettencourt túlvilági életében.
Itt részletesen le van írva dátumokkal:
Ez az "orosz történelem enciklopédiája". Így halála utáni életét 1830-ig meghosszabbították. A "Go Peter" turisztikai projektben kapott még 2 éves korát, hogy friss levegőt szívjon.
Sajnos a cikkek szerzői nem jelzik az ilyen információk forrását. A Bettencourt túlvilági életével kapcsolatos elsődleges internetes forrás keresése nem hozott semmit. Ez azt jelenti, hogy a szerzők ezeket a kinyilatkoztatásokat könyvekből merítik. Eltelik még néhány év, és az első műhold fellövésében való részvételt fogják neki tulajdonítani.
De be kell vallanom, vannak olyan gonosz erők, amelyek nem engedik, hogy az ember békésen éljen a halála után. Betancourtnak nem tulajdonítják, hogy aktívan részt vett, hanem csak halála után használta fel fejlesztéseit. Például itt
Egy személy jelenlétének közvetett megerősítése a leszármazottai. Augustusnak állítólag volt egy fia, Alfonso. Wikipédia:
Itt vannak a rajta lévők! Minden az apában! Kétszer hal meg 12 év különbséggel! Egy ilyen leszármazott nem megbízható bizonyíték a szülő valóságára. Az is riasztó, hogy állítólag a fényképek korszakát élte meg, de fényképét nem sikerült megtalálni, többek között a róla szóló cikkben sem a Wikipédián.
Szerinted August Avgustovich Betancourt egyedül van? Itt
egy másik, aki párhuzamosan élt az első teljes teskával:
Itt a Betancourt apa és fia 2 életrajza borzasztóan össze van zavarodva. Kiderül, hogy 19 évesen vezérigazgató és tiszteletbeli tag lett. És ez az előléptetés Bettencourt apa halálának évében történt! 1821-ben Betancourt elhozta Oroszországba unokaöccsét, Setra fiát. A neve is … Augustine Moteverde-Bettencourt. Monteverde - vezetéknév az apán, Betancourt - az anyán.
linkek:
Itt Valerij Jermikin bizonyítja, hogy Augustine Bettencourt Kleinmichel Peter Andreevich gróf egyik alternatív neve. Még nincs kedvem és időm ezzel foglalkozni.
Érdekesség, hogy 2 "orosz" August Avgustovich Betancourt és Montferrand 2 dolgot csinált: ünnepélyesen felemelték az oszlopot, és 2 évvel később, augusztus hónapban ünnepélyesen felavatták az emlékművet. Augusztus augusztusban ül, és augusztusban vezet.
Térjünk vissza Samson Sukhanov életrajzához. A "Péter lehelete" webhelyről származó információk szerint:
Samson Sukhanov a távoli Zavotezhitsa faluban, Vologda tartományban született 1768 évben, a mezőn, kaszálás közben, és egy pásztor fia volt …
Emlékezz erre a születési dátumra - 1768 év.
Íme életrajzának második változata 1818-ból egy gyönyörű, orosz anyanyelvű, Szvinin vezetéknévvel rendelkező krónikástól (Ez nem vicc!):
Minden művészetkedvelő ismeri Sámsont Szentpéterváron SzemenovicsSzuhanov egy nagyon ügyes kőszobrásznak. … apja Xenophon …
Apanév Semenovich és apa - Xenophon. Szóval Semenovich vagy Ksenofontovich? Ez nem különböző forrásokból származó információ, hanem egy szerző, Svinin, egy szövegben egyszerre két apát teremt egy személynek. És ez a zavar szinte minden forrásban megismétlődik. Egyébként miért, ha nem orosz, hát a vezetéknév szép - Montferrand, Betancourt, de oroszként azonnal Svinin! Mintha azok, akik ezeket az embereket kitalálták, kifejezetten az oroszokat akarták volna megalázni. Svinin elvtárs folytatja:
Édesanyja viszont télen alamizsnát evett, nyáron pedig a munkásoknál lakott, ahol a szénafúrásban hozta világra. 1766 év
Kár, hogy Szvinin nem árulta el, kit szült a szénavágásban - Szemjontól vagy Xenophóntól? Ez az életrajz második változata. Az első szerint 2 évvel később született. Valószínűleg 66-ban Xenophontól, 68-ban Szemjontól született.
És itt van Sámson életrajzának harmadik változata a bibliográfiai enciklopédiából:
1776. június 27-én született Vologda tartomány Evskaya volostjában, az 1820-as években halt meg.
Így született először 1766-ban, majd 1768-ban és 1776-ban. És az 1820-as években meghalt. Úgy tűnik, hogy 3 születésnap 10 év elteltével elegendő. De nem volt ott. Hogy az ördög kiveszi a tubákdobozból
Vagyis szerint kifinomultadatok, már a harmadik születési év 1769 … Továbbra is olvassuk:
De most olvastuk, hogy Khomutetsky fedezte fel. Most ő Komuzhetsky. Valószínűleg 2 elírás egy szóban.
Nem világos, honnan származik a Tugoy vezetékneve. Két apát tulajdonított Sámson Szuhanovnak, talán azért, mert neki magának is volt 2 apja, és az egyik Kemény?
Még Puskin is "a kis hazugnak" nevezte! És a modern tudósok nagyszerű igaz embernek tartják, aki összeállította Samson Sukhanov legigazabb életrajzát!
Van még kérdése? Végül íme Puskin meséje Pavel Svininről:
Tehát Szuhanovnak nincs sírja. Hogyan oldja meg ezt a problémát Montferrand? Ha volt chulovek, akkor ott kell lennie a sírjának. Idézet innen
Lehet utasítani egy katolikust, hogy építse fel a fő ortodox szentélyt, de lehetetlen építőt temetni benne? Miért ne hordhatnánk szabadkőműves szimbólumokat és pogány szobrokat a Palota téren? Péter ortodox cár római ruhába öltöztetése Szentpétervár főemlékművén normális, de vajon nagy ortodox bűn-e ugyanabban a katedrálisban eltemetni azt a katolikust, aki a leghíresebb ortodox katedrálist építette? Lehet, hogy Montferrand egyszerűen nem építette, hanem csak vicces képeket festett hamisítók megbízásából, így nincs okuk egy katedrálisba temetni, aminek semmi köze a rajzolóhoz?
Második Sándorról külön érdemes megemlíteni. Véleményem szerint ő a királyok legnagyobb embere. Az észak-kaukázusi orosz háború idején a hegymászókat az erőszakos és rettenthetetlen Samil imám vezette. II. Sándor csak egyszer beszélt vele, és Shamil 100%-kal megváltozott. Csendesebb lett, mint a víz a fű alatt, és békésen élte le Oroszországban töltött éveit.
Nem itt érdemes elmélyedni ebben a történetben, de Sándor szavának ereje összemérhető azzal, amit az evangéliumok Krisztusnak tulajdonítanak. Ellenségeket barátokká tenni szavak erejével, nem fegyverekkel. Miért tettem ezt a lírai kitérőt Sándorról? Hogy megértse, II. Sándor miért nem engedte meg, hogy Montferrandt a katedrálisban temessék el. Ő, mint becsületes ember, nem engedhetett meg ilyen istenkáromlást a hamisítók sorában.
Vagy talán Montferrandnak tulajdonították, hogy ott akarta eltemetni. Képek rajzolásához?
Az "AM" monogramot pontosan August Montferrand kezdőbetűinek tekintik. Íme egy fotó erről a furcsa sírról. Sötét monogram a hatszög belsejében:
Image
Bár lehetett volna Alekszej Maksimovics (Gorkij). Aki tud róla nagyobb képet Párizsban, küldje el. Talán látunk még valamit.
ÉS
Image
Érdekesség, hogy a sírokon az oszlopok nem egy eltemetett építő jelei. Például Mozart sírján is van egy oszlop, de ez nem jelenti azt, hogy Mozart építész volt.
Szóval, mi van a lényegen? Az óriási gránittömböket a medvehordozó Samson Ksenofontovich Sukhanov, Szemjon fia, aki négyszer született és kétszer halt meg, vágta le és vágta tökéletesre, a megalitokat pedig a halott Augustus Betancourt és az élő orosz építész szerelte fel. Montferrand, szintén August Avgustovich.
Szuhanov életrajzának legkitaláltabb pillanata természetesen a medveviadalok voltak.
A medve a Föld legnagyobb ragadozója. A jegesmedve a legnagyobb medve. Kétszer akkora, mint a barna.
Image
Modern jegesmedve és az ember.
200 évvel ezelőtt legalább kétszer akkorák voltak.
A Wikipédiában és más forrásokban erősségét a következőképpen jellemzik:
4 mancson állva majdnem olyan magas, mint egy ember. Hátsó lábain állva a magassága 3,5 méter, azaz 2 embermagasság. Futási sebesség - 40 km / h. A modern fehér medvék akár egy tonnát is nyomnak. Ám az elmúlt 200 évben a globális éghajlatváltozás összetörte őket.
A több mint 100 éve megjelent Brockhaus és Efron enz-di-ben a súly szerepel:
1600 kg("16 mázsa súlyú")!
Samson Sukhanov még 100 évvel korábban élt. Talán akkor még nagyobbak voltak a medvék. Idézet onnan:
A jegesmedve nagyon vad, dühös, vérszomjas és nagyon erős, meglehetősen gyorsan mozog ugrásszerűen. B. Bear nagy bátran védekezik és veszélyes ellenfél, főleg a jégen, amelyen bátran és magabiztosan mozog. Fegyverrel vadásznak B. medvére, de ez a vadászat gyakran a vadász életébe kerül
Ezért a jegesmedvét más módon vadászják, anélkül, hogy közvetlenül ütköznének vele:
A bennszülöttek a következő módszert alkalmazzák a B. medvék vadászatára: egy éles, körülbelül 4 hüvelyk hosszú bálnacsontcsíkot spirál alakban feltekernek, leöntenek fókazsírral, amelyet hagynak megkeményedni, majd csalinak fektetik. Amikor ez a csali egy B. medve gyomrába kerül, a zsír elolvad, a bálnacsont kiegyenesedik, és felszakítja a gyomrot és a többi belsőséget, és az állat elpusztul.
Aki azt hiszi, hogy Pétervárat az emberek primitív kéziszerszámok segítségével építették, annak hinnie kell ebben a nagy ateista bölcsességben a „Péter lehelete” oldalról:
Samson Sukhanov a távoli Zavotezhitsa faluban, Vologda tartományban született 1768 évben, a mezőn, kaszálás közben, és egy pásztor fia volt …
Emlékezz erre a születési dátumra - 1768 év.
… nem egyszer járt állathorgászatra. Egyszer találkoztunk egy az egyben jegesmedvével … Az északi uralkodó anélkül, hogy megfordult volna, egyenesen Sámson felé sétált. De a srác sem hátrált meg. Megértettem: futni nem lehet, úgyis utoléri. Bedugtam a síléceimet a hóba, mert ezt tudtam a medve soha nem rohan a sílécekre, körözni fog körülöttük.
Miért nem ugrik a medve a sílécekre? Ki mondta? Miért várta meg a medve, hogy Sámson levegye a síléceit és a hóba tegye? Játszott nyereményjátékon? Hogy tudta Sámson körülvenni magát egy mindössze 2 sílécből álló járhatatlan palánkkal! Mannerheim vonal! A kínai Nagy Fal! Elhelyeztem a tankelhárító sündisznókat. A medve ellenség nem múlik el! A tundra nagyszerű, de nincs hova visszavonulni! A jövőre nézve azt mondom, hogy miután újraolvastam az összes könyvet, és átdolgoztam a Szentpétervár építéstörténetével foglalkozó összes dokumentumot, bármit találhatsz, csak egy dolgot - milyen valódi, érthető technikai módon lehetett óriási darabokat vágni gránitot kézzel, és szuperbonyolult oszlopformákat vágunk ki belőlük? Bármilyen ostobaságot megtalálhat, beleértve a sílécek segítségével a gonosz fehér medvével szembeni védelmet is.
Továbbra is idézzük:
Tedd előre a lándzsát és először a medvéhez ment.
Ha a hegy nem megy Mohamedhez, akkor Mohamed megy a hegyhez! Előre a szülőföldért! Sztálinért! A történelem hivatalos mackós változatához! Egy alulról építkező reliktumnak a medvekultusz! Halál a medvékre! Dáma kopasz!
Az ellenség ne ringassa a csónakot
Mindenkit áztasson csak úgy
Egy kozák karddal rohan a tankhoz.
Ha az ellenség korcs
megtámadja népünket
Ataman, vezess előre!
Dáma kopasz!
Továbbra is idézzük:
A csótány hátsó vége a földbe van temetve, így a medve saját erejéből megbotlik. De hogyan lehet lándzsát lökni hónak vagy jégnek? Sőt, meg van írva, hogy Sámson lándzsával MENT a medvére, és nem támasztotta valami ellen, és nem állt meg! A rogatina erős pálcából készül.
Image
A lándzsa hátsó vége is éles, így nem csúszik a támasztékon. És a fő dolog az, hogy valami szilárd dolognak támaszkodik - ebben az esetben egy csonknak. Plusz egy vadász fegyverrel "segít".
El tudod képzelni, hogy Sámson olyan erősen fogja a botot a KÉZÉVEL, hogy az megrepedt egy jegesmedve támadásától, de nem engedte el? Az erős lándzsa eltört, ami azt jelenti, hogy Sámson nagyobb erővel pihentette a lábát a hóban, mint amennyi egy jegesmedve vadászatához szükséges erős fabot feltöréséhez kellett volna. De a hó csúszós. Ez semmilyen módon nem lehetséges. De a medve a jégen "nagyon ügyes", ahogy fent olvashattuk. Ez az ő natív eleme. Úgy van a jégen, mint hal a vízben.
Nem volt tanácstalan, előhúzott egy kést a csizma mögül, és beledugta a vadállat oldalába. Visszatértem a téli szállásra medve jel az arcon a homloktól az arcig.
Minden medvének vastag a bőre. És még inkább a fehér esetében. Plusz egy nagyon vastag vastag kabát, amellyel órákig úszhat jeges vízben. A bőr alatt pedig vastag zsírréteg található, mint minden északi állat. És mi van, hogy beszorult egy kés a medved alatt? A medve azonnal meghalt? Annak érdekében, hogy a medve azonnal meghaljon, legalább 2 részre kell osztani a test mentén. Például egy hatcsövű dobos géppuska robbanása. Még jobb, 4 részben. Ellenkező esetben egy sebesült medve nyugodtan megrágja az embert. Vagy csak összetörni a súlyoddal.
Miért nem ment el fegyverrel medvevadászatra, mert már ott voltak a fegyverek? Mintha harckocsikra vadásznának egy dámával, egy ágyúval. Hadd emlékeztesselek arra, hogy még a fegyveres vadászat is gyakran a vadász halálával végződik. Mert nem csak a kés, de a golyó sem tudja elnyomni a medvét. Ezért szívesebben tépik belülről egy kihegyezett bálnacsontból származó csalival. A medvét fegyverrel sem lehet a szabadba vinni.
Image
Visszatértem a téli szállásra medvejelzéssel az arcon a homloktól az arcig
A jegesmedvének körülbelül 10 cm-es karmai vannak (a jobb oldali képen). Ez modern. És azt olvassuk, hogy 100 évvel ezelőtt kétszer akkorák voltak. Ha nyomot hagy az arcán…
"az arcon át a homloktól az arcig."
Valójában nincs "egész arc" a homlok és az arc között. A homlok a szemen keresztül az arcba kerül. Talán az egész szemen, és nem az egész arcon? Szuhanov szem nélkül visszatért volna.
Egy másik idézet:
Ennek a fenevadnak az ereje valóban elképesztő. Képes kihúzni a jégre és felemelni a lejtőn egy több mint fél tonnás rozmártetemet. Egy szakállas fókát, amelynek súlya nem sokkal kisebb, mint maga a medve, a ragadozó úgy ölheti meg, hogy egyetlen zúzó mancsütéssel összezúzja az áldozat koponyáját, és ha szükséges, a tetemét a fogai között helyezi át egészen a távolságig. egy kilométerre.
Image
Sámson pedig csak egy karcolást hagyott hátra.
A kép bal oldalán egy barnamedve mancsa látható. A fehérnek kétszer annyi. Ügyeljen a karmok méretére. Kár, hogy nem találtam olyan fotót, amelyen jegesmedve mancsa volt az ember előtt.
Idézet:
1785 tavaszán az artel visszatért Arhangelszkbe rozmárzsírral és agyarral, kék rókabőrrel, pehelypel, medvebőrrel (ebből kettő Szuhanov trófeája volt)
Azta! Kiderült, hogy nem egy, hanem két jegesmedvét ölt meg kézi harcban! Ügyeljen a dátumra. 1785 tavasza. És 1768 nyarán született! Tehát 1785 nyarán lesz 17 éves. vagyis 16 évesen megbuktatta mindkét Fehér Medvét!Kár, hogy addigra a mamutok kihaltak. Ellenkező esetben Sámson Szuhanov tételesen ledöntötte volna őket.
Image
Ez ugyanannak a medvének a bőre
akit Sámson betöltött egy sarki éjszakán
16 évesen.
Íme életrajzának második változata 1818-ból egy gyönyörű, orosz anyanyelvű, Szvinin vezetéknévvel rendelkező krónikástól (Ez nem vicc!):
Minden művészetkedvelő ismeri Sámsont Szentpéterváron SzemenovicsSzuhanov egy nagyon ügyes kőszobrásznak. … apja Xenophon …
Apanév Semenovich és apa - Xenophon. Ez a zoológiai idiotizmus tipikus példája.
Szóval Semenovich vagy Ksenofontovich? És ez a zavar szinte minden forrásban megismétlődik. Egyébként miért, ha nem orosz, akkor szép a vezetéknév - Montferrand, Betancourt, de oroszként akkor azonnal Svinin! Mintha azok, akik ezeket az embereket kitalálták, kifejezetten az oroszokat akarták volna megalázni. Svinin elvtárs folytatja:
Édesanyja viszont télen alamizsnát evett, nyáron a munkásoknál lakott, ahol 1766-ban a szénafúrásban hozta világra.
Kár, hogy Szvinin nem árulta el, kit szült a szénavágásban - Szemjontól vagy Xenophóntól? Ez az életrajz második változata. Az első szerint 2 évvel később született. Valószínűleg 66-ban Xenophontól, 68-ban Szemjontól született.
Továbbá megtudjuk, hogy ezek éjszakai csaták voltak medvékkel a sarki éjszakán. Folytatódik a zoológiai medve-idiotizmus verseny:
Image
Október 1-jén lement a nap, mély sötétség borult…
Egyszer Sámson, aki egyik társával a hegyen sétált, találkozott ijesztő jegesmedve. A fenevad éppen felé sétált hátsó lábain tátott szájjal és iszonyatos üvöltéssel
Szóval innen jött a medve! Hiszen őt is a hátsó lábán és tátott szájjal ábrázolják!
Emlékeztetnék arra, hogy a fagyban az állványzaton vágtázó vad orosz majomépítők a sarki éjszaka sötétjében is dolgoztak, amiért fogukba fogták a lámpás gyűrűjét.
Mochny Samson, akit a bajtársa elhagyott, keresztet vet, sílécet a hóra *), lándzsát vesz a kezébe, igyekszik megtámadni ellenségét és szerencsére mély sebet ejt az oldalán: lásd a folyó vért, a medve repüléshez kötődik**) és a győztes fejében elesik a kimerültségtől.
Kiderült, hogy a medve nem Sámsonra támaszkodott, hanem éppen ellenkezőleg, ijedtében elszaladt! Mit csinált hát a medve: gyáván elszaladt vagy bátran felhalmozva? Akik ezt az idiotizmust írták, nem vették figyelembe a lényeget. A medve soha nem fut el, ha megsérül. Ezen az elven alapul a lándzsa segítségével történő medvevadászat módszere. A medve megbotlik benne, és saját erejéből a fájdalom ellenére tovább ül rajta. Sámson medvéi félénkek. Félnek megkerülni a hóba ragadt sílécet, vagy félnek a késtől származó sérülésektől. Ezek valamilyen antimedvedy vagy hamis medvedy.
Sámson gyáva társa segítségével néhány ütéssel abszolválja a győzelmet, eltávolítja a bőrét és diadalmasan tér vissza otthonába.
El tudom képzelni, mi ez a kép. Megtámadni egy sebesült jegesmedvét. A sebesült nem halt meg. Még veszélyesebb, mint hogy nem sebesült meg. És ez a 2 elvtárs bátran odahajtott hozzá.
1785 januárjában történt vele, ismét egyedül, megtámadni ezt a fenevadat, és akkor nem gyáván, hanem jó kedvvel egyenesen nekiment, és győzött.
Kiderült, hogy az első medve menekült, a második pedig felhalmozódott. Tehát a medvék félénkek vagy bátrak?
Aztán megtámadta a dinoszauruszt és legyőzte, majd a háromfejű Serpent-Gorynych-et. És amikor a gazemberek, a nácik megtámadták a Szent Oroszországot, a gránittörő Sámson lándzsával támadta a Párduc páncélost. A harckocsi eltörte a lándzsát, minden páncélzatával ráesett a gránittörőre, a gránittörő pedig puszta kézzel tépte fel a lánctalpat, kivett egy kést a csomagtartóból és kivette a páncélt és egy darab húst a harckocsiból. És egy másik tank menekült Sámson elől. De Sámson utolérte és le is vette a bőrt. Aztán kiment egy lándzsával egy páncélvonatra, és legyőzte. Aztán a csatahajón és megfulladt. És amikor még ateista kisfiú volt, Samsosh, beleugrott a vízbe, és megfojtott egy nagy fehér cápát, egy bálnát és egy sperma bálnát. Samsos fegyverek nélkül megtöltött 2 másfél tonnás medvét és vad orosz majmok-építők mérőműszerek nélkül felépítették a legszebb várost. Egyoldalú fantázia.
Victor, a szabadúszó, egy szibériai faluban nőtt fel, és az önelszigetelő rendszer bevezetése után tért vissza a városból. Videóblogot vezet a vidéki életről
Az egyik leggyakoribb érv így hangzik: "az alkohol és a dohány az életünkben van, így a moziban is." Senki sem vitatkozik: minden, ami a való életben jelen van, így vagy úgy, a filmekben és a tévéműsorokban is tükröződni fog. A kérdés csak a léptékben van: megemlítheted kötetlenül a sok film egyikében, vagy rendezhetsz alkohol- és dohányfelvonulást mindegyikben
1900. december 31-én maga a Suvorin kiadó írta le a közelgő XX. századot a Novoje Vremja című újságjában: „A bûnözés legkésõbb 1997-ig meredeken csökkenni fog, és teljesen el fog tűnni; „felemelné Cain a kezét bátyja ellen, ha kényelmesen lakna. ház meleg vizes vécével és lehetőséggel egy fonográfiai csodával kapcsolatba lépni"
A speciális feladatok ellátására szolgáló autókat, beleértve a katonaiakat is, speciális gumiabroncsokkal kell felszerelni, amelyeknél sem a banális defekt, sem a golyóütés nem szörnyű. Mik azok a védett gumiabroncsok, és mik azok? Az "Army Standard" tanulmányozta a probléma történetét és a legújabb innovációkat
A Babi Yar nyugat-ukrán bűn, nem német !!! Ott volt a legtöbb ukrán büntető, amire utódaik nyilvános nyilatkozatokban büszkék. De az "ukrán nyom" kitörlődik a történelemből, és minden a németekre esik
