A talajképződés üteme a kotrási szemétlerakók példáján

2024 Szerző: Seth Attwood | [email protected]. Utoljára módosítva: 2023-12-16 16:07

A talajképződés ütemét szándékosan több tízszer alábecsülik. Ez lehetővé teszi, hogy a talajtudomány, mint tudomány lépést tartson a hagyományos történelemmel. Ez a korrupció. De nem minden tudós vonatkozik rá.

Anyag a rodline magazinból.

A „Talajtan” szovjet egyetemi tankönyvben az orosz-alföld átlagosan 1 méter vastagságú csernozjomjainak kialakulásához 8-10 ezer év áll rendelkezésre. A talajképződés mértéke ebben az időszakban évi 0,1-0,12 mm lesz. Egyes szerzők úgy vélik, hogy a talajképződés sebessége szinte exponenciálisan csökken valamilyen állandó komponensre, ami viszont csaknem egy nagyságrenddel alacsonyabb a kezdeti ütemnél. Ezt a véleményt figyelembe véve a sebességet legalább felére, évi 0,05 mm-re kell csökkenteni.

50 mikron évente! A féknyereg kicsit durva lesz! Adj nekik egy mikrométert!

meghajlítom!?

VVDokuchaev szerint (ezt a vezetéknevet a talajkutatók jól ismerik az egész világon): "… a talajképződés folyamata évszázadonként 0,5-2 cm sebességgel megy végbe. A szántóréteg kialakulása (18-25 cm) 2-8,5 ezer.évet igényel. A Föld az egyetlen ismert bolygó, amelynek talaja van."

Számoljunk, kedveseim: 0,5 cm = 5 mm, 5 mm-t elosztunk 100 évvel, és megkapjuk ugyanazt a számot!

5 mm / 100 = 0,05 mm = 50 μm

Ebben a bejegyzésben azt szeretném bemutatni, hogy az ilyen nézetek legalább tévesek, ha nem a TI szokásos "megrendelése".

Emlékezzünk a kotróra.

A DRAGA (az angol drag * a. Dredge; n. Schwimmbagger; f. Drague, noria de reprise; és. Draga) úszó bányászati és feldolgozó komplexum vizes ásványlelőhelyek (főleg placer lelőhelyek) fejlesztésére.

A Draga úgy néz ki, mint egy hajó

Talán nem mindegyik képviseli a drazsnyi „csatát”. Következményeit tekintve pedig azokkal a „feltöltésekkel” azonosítható, amelyek az emberiség valódi történelmének számos töredékét rejtik el szemünk elől.

A szemétlerakók akár festőiek is lehetnek, de élettelenek. Ez a felirat volt a kép alatt:

Kövek, kövek, kövek - az összes talajt az aranymosás során elmosták, és a folyó elvitte. Mikor jelenhet meg itt az élet? A képen látható élénk fűből ítélve két-három év telt el a munka óta.

És itt van egy 10 évvel később készült kép.

Az oldal felülnézete, amelyet 50 évvel a technológia elhagyása után ismerek. Körülbelül 40 évvel ezelőtt csak fiatal növekedést láttam ezeken a szeméttelepeken. Mára gyakorlatilag egyforma a növényzet a "szárazföldön" és a kotrási kupacokon.

Lehet, hogy én keverek össze valamit? Az UCHON * világ nem ért egyet? - Nem, kedveseim, az orosz föld nem lett ritka a tudósok és a becsületes emberek számára. Adjuk át a szót egyiküknek:

A FITOCENÓZIS ÖNHELYREÁLLÍTÁSA ARANYBÁNYÁSZAT TERÜLETÉN

Szerző: NIZKIJ SZERGEJ EVGENIEVICH

Folyóirat AZ ALTAJ ÁLLAMI AGRÁREGYETEM KÖZLÖNYE

7/2009

Remek cikk! Ebben láttam megfigyeléseimet, és egyetértek a szerző következtetésével, miszerint „…csak 70 évvel az emberi tevékenység megszűnése után a természeti környezet kezd megközelítőleg megfelelni természetes állapotának”.

Megosztva Szergej Nyizkijjal az aranybányászok csúnya és rosszul irányított tevékenysége miatti aggodalmát, mindazonáltal, érdekeim és céljaim követése miatt, egy szót pótolok a következtetésében.

A konklúzió pedig így hangzik majd: „… már 70 évvel az árvíz, a tengeri iszapfolyás, a pólusok változása, az emberi tevékenység megszűnése után a természeti környezet kezd megközelítőleg megfelelni természetes állapotának.

* CHON - speciális célú alkatrészek