Gondolatfotózás

2024 Szerző: Seth Attwood | [email protected]. Utoljára módosítva: 2023-12-16 16:07

1990 elején egy szokatlan kísérletet végeztek Permben, amelynek lényegét akkor még nem minden résztvevője értette meg teljesen. Egyszerűen érdekes és szokatlan volt. Összesen hat tantárgy volt. Egymás után léptek be a sötét szobába. Amikor égett a lámpa, különböző geometriai alakzatokat mutattak nekik kontrasztos háttér előtt, több tíz másodpercig nézték őket. Ezután lekapcsolták a fényt, és a sötétedés kezdetén a kísérletező arra kérte a figyelem összpontosítását, vagy inkább azt a fényes képet, amelyet egy ideig a szeme előtt tartottak, egy sötét táskára fotópapír alól, amelyet elhelyeztek. körülbelül 30 centiméterre a szemtől. A képet képernyőként vetítették a csomagra, majd lassan elhalványultak.

Ez a szentség valamiféle zárt tudományos kísérletekkel való ismerkedés különös büszke érzését váltotta ki a kísérlet lényegét tekintve nem jól elrendezettek körében, a beavatottak között pedig - az eredményekre váró türelmetlen áhítatot.

És csak néhány év múlva derült ki, hogy mi történt valójában a sötét szobában …

* * *

Egy kevéssé ismert párizsi művész, Pierre Boucher először találkozott furcsa jelenséggel. Még 1880-ban pénzt keresett azzal, hogy az akkoriban újszerű fotózással foglalkozott. Kora reggel, egy újabb zajos buli után dagadt fejjel ébredve, undorral idézte fel rémálmaira - pár undok ördög üldözte vasvillával egész éjszaka. Gyorsan kitakarította magát és elment a laborba, sürgősen ki kellett nyomtatnia több képet, amit még aznap át kellett adnia ügyfeleinek.

Egy sötét szobába zárva egy vörös lámpás fénye alatt próbált visszaemlékezni, hogy a lezárt tányérok közül melyikre van szüksége a képekre, de a fejében zajló zaj nem engedte, hogy koncentráljon, és az undorító lények képei még mindig ott voltak. nagyon fényes. Aztán Pierre úgy döntött, hogy sorra fejleszti az összes kazettát. A fotós legnagyobb rémületére a legelső képen az ügyfelek fényképei helyett éjszakai "vendégeinek" undorító fiziognómiáját látta!

Pierre megmutatta a fényképeket barátainak. Egyikük elhatározta, hogy kísérletet hajt végre, azt javasolta Bouchernek, hogy ismét ittassák le, majd fényképezkedtek. A kísérlet sikeres volt, és a következménye a Francia Tudományos Akadémiának küldött tudományos cikk lett. Természetesen nem ők tették közzé a cikket, és soha nem értesültünk volna erről a szokatlan esetről, ha Boucher anyagai nem kerültek volna a híres francia tudománynépszerűsítő és egyben a rendhagyó jelenségek első gyűjtőjének, Camille Flammarionnak a kezébe.

Nikola Tesla is érdeklődni kezdett a vizuális képek problémája iránt. Még 1893-ban ezt írta: "Ma már nem tűnik hihetetlennek azt feltételezni, hogy az agyban a szem retinájában végzett gondolati munka eredményeként megjelenő képre válaszreflexiós gerjesztés lép fel, ahol képpé válik." A Tesla azt a merész feltételezést fogalmazta meg, hogy ezek a "képek" kivetíthetők a képernyőre, és láthatóvá válhatnak mások számára. Sokáig viták és viták zajlottak a tézis körül a tudósok köreiben, de 70 évig senki sem mert olyan kísérleteket végezni, amelyek megerősíthetnék vagy megcáfolhatták volna ezt az ítéletet.

A 70-es évek eleje óta Gennagyij Pavlovics Krokhalev permi pszichiáter aktívan részt vesz a vizuális képek oroszországi regisztrációjának problémájában.

Az alábbiakban egy részlet egy órás interjúból, amelyet Gennagyij Pavlovicsszal 1994 nyarán készítettek. A szalagos átiratot vágások és módosítások nélkül adjuk meg.

N. Subbotin: Gennagyij Pavlovics, hogyan jutott el ennek a jelenségnek a tanulmányozásáig?

G. Krokhalev: 1972-ben, miután elvégeztem a rezidenst, elkezdtem kutatni a hallóhallucinációkkal kapcsolatban. A betegek hangokat hallanak… Aztán a bátyám, Nyikolaj Pavlovics Krokhalev elhozta nekem a „Technics for Youth” című magazint. Valerij Szkurlatov moszkvai fizikus nagyon érdekes cikket közölt: „Lásd az ellenkezőjét”. Magazin 70. évfolyam, második szám. Feltételezte, hogy lehetséges vizuális hallucinációk fényképezése. Ted Sirius, Fukurai amerikai pszichiáter munkájára hivatkozik. De nem hivatkozik arra, hogy Eisenbad amerikai pszichiáter először beszélt a vizuális hallucinációk fotózásának lehetőségéről. 1967-ben találtam rá az állására, arról, hogy a jövőben foglalkoznom kell a vizuális hallucinációkkal.

Feltételezte, hogy szemüveggel is lehet fényképezni. Úgy vélte, hogy a vizuális hallucinációk a vizuális elemzőben képződnek. Ellentétes utakat követnek, elérik a szem retináját, hogyan érzékeljük az információkat. Van egy hallucinációs kép. Fordított kép az agyban. De azt mondják, oldalról villanni kell ahhoz, hogy a kép a képernyőre kerüljön. Vakuzzunk, ez a kép a szemfenékről kivetül a képernyőre, és csak utána a kamera oldaláról fényképezni.

Nyikolaj Pavlovics, a bátyám azt mondja: "Igaza van!" Elkezdtünk próbálkozni az ő módszere szerint… Sorozatképek… Semmi sem működik… A képernyőről…

Megvolt a saját nézőpontom. Tudtam, hogy amikor ránézel egy negatív képre, majd mozgatod a tekintetedet, akkor világos háttéren pozitív képet látsz. Miért van szükségünk háttérvilágításra? És úgy döntöttünk, hogy így teszünk…

1974. január 13-án végeztük el az első kísérletet a bátyám lakásán. Megtaláltam a photocor kazettáit. 9 × 12 × 130 egységnyi filmeket fektettek le. Töltött. A szoba elsötétült. Készítettünk egy tesztképet - negatív képet - egy női portrét.

20-30 másodpercig nézem a képet villanyfénynél. Aztán lekapcsoljuk a villanyt, és… tovább látjuk ezt a képet a sötétben! Kinyitom a kazettát, és a képet kivetítem a filmre. Valahol 5-10 másodperc. Aztán bezárom. Ezután több kísérletet is végeztek.

Elkezdtük mutatni. És ezen a filmen, amit elhoztam, egy nő portréjának elmosódott képet kaptam. Ez nagyon inspirált! Azonnal arra a következtetésre jutottam, hogy sugárzás jön a szemből. Megerősítésre volt szükségem. És ha igen, akkor fényképezhet és vizuális hallucinációkat. Sok tudós úgy vélte, hogy az eidetikus képek és a hallucinációk mechanizmusa hasonló. És mihez állnak közel - senki sem tanult …

N. S.: Sokszor hallottam a "Krokhalev maszkról". Mi ez a készülék?

G. K.: Sokáig jártam ehhez a maszkhoz. Őszintén szólva, körülbelül hat hónapig. Felmerült az ötlet – készíthetsz képeket vizuális hallucinációkról! De hogyan?

Először azt hittem, be kell sötétíteni a szobát. De ahogy sötétedsz, vannak pszichopaták. Különféle dizájnokon gondolkodtam. Nem! Semmi sem illik. Nem működik.

Így hát 1974 nyarán családunkkal Adlerben pihentünk. Rokonaink Adlerben éltek. Pihenünk, de apránként működik a gondolat. Láttam egy férfit a tengeren, aki maszkot viselt. Ez kell szerintem! A többi után azonnal vettem egy maszkot. Még mindig ilyen, Adlerből (az asztalon heverő gardróbládás maszkra mutat).

Elvette a maszkot, leszedte az üveget, és ide (megmutatja, hogyan rögzítette a kazettákat) felhelyezte a fotokor kazettáit. Feltöltöttem a fóliákat és elvittem a betegnek. Valahol szeptemberben … (rés) … két kísérletet végeztek. Gyenge képek vannak. De nem hittem el, azt hittem, hogy műtárgy, és kidobtam a filmeket. Úgy tűnik, az első gyenge képek már megvannak. Negatív eredménynek tartom őket. Aztán ide csatlakoztattam (a maxi és a harmonika kapcsolatát mutatja egy régi fényképezőgépből) egy harmonikát és egy Lantan filmes kamerát. Kísérleteket végeztek. Ott minden le van írva. Az archívumban…

Következő a következő kísérlet. Filmkamera helyett kamerát csatoltam. A kamerák a következők voltak: "Sharp", "Zorky-4", "Zenith", "Kiev", "Amatőr" … "Amatőr" még forgatták is. "Amatőr-2"…

N. S.: Gennagyij Pavlovics, ossza meg a vizuális hallucinációk fényképezésének fortélyait és titkait!

G. K.: A titkok abban rejlenek, amikor filmes és fényképezőgéppel készítesz képeket, a fókuszt "végtelenre" kell állítani. Miért? Kiderült, hogy 1962-ben Korzsinszkij azt javasolta, hogy a telepátiával a szem sugarai párhuzamosan menjenek!

Amikor próbálkozással és hibával kezdtem, véletlenül a "végtelenre" mutattam, a képek jobban mentek. A membránnak teljesen nyitva kell lennie, mind a filmkamerán, mind a fényképezőgépen. Az amerikaiak éppen ellenkezőleg, bezárják a rekeszt, de vakuval készítenek képeket.

Most a zársebességről… Ha ez egy filmkamera, akkor a zársebesség 1/30-ra vagy 1/16-ra állítható. A fényképezőgépen pedig kézzel kell beállítani a záridőt 2-3 másodpercre. Kísérleteztem lassabb záridővel, de nagyon halványak a képek.

A harmadik lehetőség a fotózáshoz. Se filmkamera, se kamera. Fényképező filmekkel, fekete zacskóban fotózunk. Lapos negatív fotófilmek, amelyeken útlevéllel fotózunk egy fotóstúdióban. 13x18-as méreteket adtak meg, sötétbe tettem egy 13x18 centiméteres fekete zacskóba. Még egy dupla csomag is megtette néha. Az első kísérletekben mindegyik kettős volt. Azért tettem, hogy megvédjem magam. Később levágták a szélét, hogy tudtam, hogyan hoztam. És már a túloldalon lévő fényben alkalmazok egy lyukkártyát. Azok. általában minden kísérletemet regisztrálták. Fényképekkel, filmes kamerával vagy fényképezőgéppel, és leírjuk, hogy ki és hogyan vezényelte…

Íme, amit más tudósok írtak Krokhalev kísérleteiről.

„… Alanyiban nem volt hiány, ők voltak a kórház teljes alkoholista „kontingense”, ahol dolgozott. 2801 embert vizsgáltak meg, közülük 115 olyan fényképpel rögzített kép volt, amely hasonló ahhoz, amit ők maguk észleltek és leírtak. Beleértve az előbb említett ördögöket is.

Hogy ne legyünk szubjektívek, a képek egy részét más pszichiáterek, sőt nővérek is készítették. Igaz, csak maga Krokhalev háziorvos kapott jobb és bal oldali ütést az ilyen kísérletekért, akit a korabeli média amatőrei és pszichiátertársai is farkában és sörényben méltattak egy ilyen egyedülálló kísérletért – senkinek nem szabad vágd le az ágat, amelyen ülsz. Az akkori pszichiátereknek könnyebb volt idealisztikusan értelmezni a hallucinációkat, mint az alkoholtól megmérgezett agy által alkotott megfoghatatlan képeket, mint beismerni a hallucinációk valóságát, vagy ami még rosszabb, anyagiságát. csak a Szovjetunió összeomlásáig ismerték fel. Az akkori Felfedezések és Találmányok Bizottsága egyértelműen a következőt válaszolta a szerzőnek: "Az Ön 32-OT-9663 számú kérelme" Vizuális hallucinációk agy általi kialakulása az űrben "nem fogadható el mérlegelésre, mivel nincs meggyőző bizonyíték az ön megbízhatóságára vonatkozóan. nyilatkozat." Ennyi, se több, se kevesebb! A bizottságnak azonban ehhez semmi köze nem volt – az ellenfelek mindent megtettek, akik maguk meg sem kísérelték ezt az egyszerű kísérletet.

És eközben Krokhalev pusztán véletlenül egy másik egyszerű kísérletet végzett - több (látási és hallási) hallucinációban szenvedő pácienst egy árnyékolt kamrába helyezett, és minden hallucináció azonnal eltűnt. A kérdés az: mi köze ehhez az agynak?

Valentin PSALOMSCHIKOV, Ph. D. tudományok

„1973-ban Gennagyij Krokhalev hipotézist terjesztett elő, hogy „a vizuális hallucinációk során a vizuális információ az agyban található vizuális elemző központjából a perifériára kerül vissza a retinából érkező elektromágneses sugárzással a vizuális hallucinációs képek terébe. holografikus képek formája, amelyek fényképezéssel objektíven regisztrálhatók”.

G. Krokhalev feltételezi, hogy a mentálisan beteg betegek "hangjai" és vizuális hallucinációi exogén, azaz külső eredetűek. Mindenesetre szerinte minden fájdalmas jelenség megszűnik, ha a páciens árnyékolt helyiségben tartózkodik ("rádióhullámok, különféle sugárzások és mágneses mezők hiányában"), és amikor elhagyja, újraindul. Gennagyij Pavlovics úgy véli, hogy a szűrési hatás egy láthatatlan, negatív energiájú finom (asztrális) világ létezését bizonyítja, amely ennek megfelelően befolyásolja a pácienst.

G. Krokhalev más kísérletezők adataira hivatkozik, akik megerősítették a módszer reprodukálhatóságát és hatékonyságát. Így a kapott képek fizikai természetével kapcsolatos vitát nem pszichiátereknek, hanem fizikusoknak kell folytatniuk.

Nézőpontom szerint már maga a kialakuló kép ténye is megerősítheti a gondolkodás anyagiságára vonatkozó hipotézist, ami talán még fontosabb egy új tudományfilozófiai paradigma kialakulásához, mint egy konkrét kérdés, amely az ebből eredő hatás mechanizmusaira vonatkozik.."

Valerij Trofimov, pszichoterapeuta

„M. Hertsenstein, a fizikai és matematikai tudományok doktora (Összoroszország Optikai és Fizikai Mérések Kutatóintézete) úgy véli, hogy a pszichiáterek leírt kísérleteinek eredményei egyáltalán nem mondanak ellent a fizika törvényeinek. Teljesen elismeri, hogy a retina érzékeny sejtjei - rudak és kúpok - reverzibilis tulajdonsággal rendelkeznek. Lehetséges, hogy félvezető fotodiódákként működnek, amelyek nem csak érzékelik a fényt, hanem kibocsátóivá is válnak - LED-ekké, ha áramot vezetnek át rajtuk. Más szóval, a retina receptorai egyszerre lehetnek valamilyen sugárzás vevői és generátorai.

A biológiai tudományok doktora, Yu. G. Simakov professzor egyetért ezzel a verzióval: „Nem a szemből érkező látható fény, hanem nagy valószínűséggel elektromágneses hullámok rezgési frekvenciájával, amelyek a szemünk számára nem hozzáférhetők… feltételezte, hogy valami olyan, mint egy röntgen-biolézer nagyon rövid villanásokkal. Ebben az esetben a kristály szerepét a rúd külső szegmense töltheti be… Vizsgálataim kimutatták, hogy ha lézersugarat vezetünk be a lencseszálak találkozási pontjába, az úgynevezett varratba, akkor az elmozdul. a szál mentén, mintha egy fényvezető mentén… Talán így jut el az információ a retinától a környező térbe… A szem biolézerként működik, mint egy "varázslámpa", amely képes gondolatokat írni a képernyőre …"

Vitalij Pravdivcev, újságíró, számos dokumentumfilm forgatókönyvírója anomáliás jelenségekről

„1991 tavaszán G. Krokhalev felhívott Moszkvából, és arra kérte, hogy küldje el az összes anyagot a vizuális hallucinációk fényképezésére 17 éven keresztül (1974-től 1991-ig). A kutatót biztosították arról, hogy csak ebben az esetben a laboratórium több millió rubelt kap. Ahogy az várható volt, Permben senki más nem látott sem pénzt, sem anyagokat.

Legutóbbi kiadványában Gennagyij Pavlovics ezt írta: „A következő adatokat közlöm: 1977-ben Zdenek-Reidan, a Nemzetközi Pszichotronikai Szövetség elnöke közzétette Japánban szenzációs cikkemet „Vizuális hallucinációk fényképezése” (A 3. Nemzetközi Kongresszus anyagai). on Psychotronics, 1977, 2. köt., 487–497. o., Tokió) oroszul! És a japán kutatásaim titkosak voltak…

A közelmúltban a sajtóban ismertté vált, hogy külföldön és esetleg hazánkban is készítettek már "pszichotronikus fegyvereket" …"

Alesander Potapov

A G. P. Krokhalev munkáit megismerő hazai és külföldi kutatók válaszai nagyon eltérőek voltak - az örömtől a teljes elutasításig. Ez érthető. Hiszen megtörte a mindannyiunk számára megszokott, az anyagi és az eszményi viszonyt, amely már iskolás korunk óta a vérünkbe és a testünkbe került. Ne feledje: „…Egy gondolatot anyagnak nevezni annyi, mint rossz lépést tenni a materializmus és az idealizmus keveredése felé” (Lenin V. I. PSS, 18. kötet, 257. o.).

G. P. Krokhalev kísérletileg bebizonyította, hogy az emberi szem nem csak félelmet, szeretetet vagy gyűlöletet képes kibocsátani, hanem energiát is: a gondolat anyagi, filmre rögzíthető.

A pszichológusok különös ellenszenvet tanúsítottak Gennagyij Pavlovics felfedezése iránt. Azzal érvelnek, hogy lehetetlen egy előadást lefilmezni, mert az mentális, nem fizikai vagy kémiai. De Krokhalev javította ezeket a képeket!

1990-re Gennagyij Pavlovicsnak 33 publikációja volt kutatásairól a világ különböző országaiban (Szovjetunió, Japán, Németország, Csehszlovákia, Lengyelország, USA stb.). Munkásságáról mintegy 80 cikk jelent meg, és 6 dokumentumfilmet forgattak.

A hosszú éveken át gúnyolt, üldözött és becsapott hazai kutató tekintélye jelentősen megnőtt. Permben 1990. szeptember 4-én a város központjában megnyílt egy pszichotronikai laboratórium a „Doverie” szociális és pszichológiai adaptáció és terápia számára. Az STC "Graviton" vezetésével az Űrkutatási Központ javaslatára hozták létre. A tervek szerint a laboratóriumban tudományos kutatásokat végeznének, hogy tanulmányozzák az elektromágneses sugárzás fizikai természetét a normális emberek, a pszichikusok és az elmebetegek szeméből. A tervek szerint egy „titkos feladat” volt az agy vizuális képeinek fotórögzítőjének (PHOTOSOM-CT) megalkotása is. Ezek a tanulmányok azonban nem kaptak anyagi támogatást.

Miért érdeklődhetett a hadiipari komplexum a permi pszichiáter kutatásai iránt? A választ egy rövid interjúban találhatjuk meg Rudolf Sternnel, a Müncheni Egyetem szemész professzorával, aki kommentálta az amerikai titkosszolgálat orvosbiológiai laboratóriumának munkatársainak nyilatkozatát, akik egy holttest retinájából való leolvasási módszert dolgoztak ki. amit az ember a halála előtt látott: „Persze ez nem azt jelenti, hogy a szemhéját felemelve láthatja valakinek a portréját. A retina amakrin sejteket tartalmaz, amelyek funkciója még nem tisztázott. Ellentétben a retina más sejtjeivel, amelyek vevőként működnek, ezek emitterek! Állandó elektromágneses hullámokat regisztráltunk, amelyek az amakrin sejtekből indulnak ki. Ráadásul ez nem egy formátlan elektromágneses mező, amelyet a test többi szövete bocsát ki, hanem irányított impulzusáramok. Egyértelműen megfelelnek az ember gondolatainak áramlásának. A retina egyedülálló abban, hogy ez az agyszövet a perifériára szorul, így tökéletesen tisztában van minden gondolatunkkal. Nem csoda, hogy a pupillán keresztüli vizsgálata lehetővé teszi, hogy ténylegesen az agyba nézzen anélkül, hogy kinyitná a koponyát."

Természetesen a hazai szakemberek tudtak az amerikai tudósok kutatásairól, és igyekeztek saját módszertanukat kialakítani, Gennagyij Krokhalev kutatása pedig csak ajándék volt számukra. De néhány évvel később szörnyű, senki által váratlan esemény történt…

Gennagyij Pavlovics 1998 áprilisában öngyilkos lett. Felakasztotta magát a lakásában. Mindenki számára sokk és meglepetés volt. Alkotói tevékenységének csúcsán volt. Alig egy héttel e tragikus esemény előtt elhozta új, hatodik könyvét, dedikált, jókedvű volt, azt mondta, hogy újra pályázni fog egy felfedezésre, amivel Nobel-díjat kellene kapnia…

Krokhalev megérintett egy finom vonalat, amelyet átlépve az ember a lét egy másik területén találja magát. Miután bebizonyította a gondolkodás anyagiságát, nemcsak a tudomány klasszikus posztulátumait szegte meg, hanem disszidenssé is vált. Amikor Krokhalev művei megjelentek Németországban, az Egyesült Államokban, Angliában, Olaszországban, Bulgáriában, nem kapott engedélyt, hogy más országok tudományos kongresszusaira utazzon …

A gondolat anyagisága nem csak fényképek és képek filmre, hanem olyan erő, amellyel sok mindent el lehet érni. Az anyagi gondolkodás fegyver és hatalom…

Sokáig próbáltuk megtalálni Gennagyij Pavlovics archívumának nyomait, de nem jártunk sikerrel. Halála után eltűnt.

És véletlen volt? Krokhalev sok barátja úgy gondolja, hogy nem…

Nikolay Subbotin. RUFORS igazgató