Sikeres sztrájk a nyugdíjreform ellen Franciaország példáján

2024 Szerző: Seth Attwood | [email protected]. Utoljára módosítva: 2023-12-16 16:07

Franciaországban nemcsak sztrájkolnak, hanem kigúnyolják azokat is, akik beletörődtek a nyugdíjkorhatár emelésébe.

A hétvégén folytatódott a nyugdíjreform-projekt elleni sztrájk Franciaországban. A vasutasok szakszervezete szerint a sztrájk során négy távolsági vonatból egy, illetve tízből három helyi vonat indult. 14 metróvonalat teljesen lezártak, csak kettő működött. A buszok 60%-a le volt rakva.

Múlt kedden, december 17-én újabb tüntetéshullám söpört végig Franciaország városain. Párizsban különböző becslések szerint 100-300 ezer ember vonult utcára. 20-40 ezren tiltakoztak a nyugdíjreform ellen, amelynek egyébként jóval enyhébbek a feltételei, mint Oroszországban, Marseille-ben. Körülbelül ugyanez Lyonban, Toulouse-ban, Nantes-ban, Bordeaux-ban. A tüntetések a sztrájkok okozta folyamatos közlekedési összeomlás hátterében zajlottak.

A kormány már felkérte a nemzeti vasutak vezetőjét, Jean-Pierre Farandot, hogy készítsen válságellenes "közlekedési tervet", amelyben feltünteti a megmentett vonatokat karácsonyra és újévre.

A szakszervezeti vezetők azonban kitartanak. „Ha a kormány azt akarja, hogy az ünnepek előtt véget érjen a konfliktus, akkor egész jövő hét áll rendelkezésére, hogy meghozza a szükséges józan ésszel szükséges döntést: vonja vissza a reformot a vitatott pontokon” – mondta Laurent Brun, a CGT-Cheminots (francia vasút) főtitkára. szakszervezet) mondta az AFP-nek…

Elképzelni is ijesztő, hogy mi lenne például Moszkvában, ha a metróvonalak 90%-a felállna, és több mint 12 napig lebénulna az elővárosi vasút. A moszkvaiak, akiket nem érintett volna a nyugdíjreform, valószínűleg a leghatározottabb intézkedéseket követelték a hatóságoktól a rend helyreállítása érdekében. A párizsiak azonban a nehézségek ellenére általában a sztrájkolók oldalán állnak, többek között azért, mert a reformerek – Macron elnök és Phillip miniszterelnök – már nem találják a megfelelő szavakat döntéseik mellett.

A komoly és a bulvársajtó egyaránt a szakszervezetek oldalára állt, utóbbiak fájdalmasabban ütöttek, mint az első. Különösen az Insolentiae ("Pisztátlanság" - franciául fordította) című kiadványban közölt egy cikket maró címmel: "Nyugdíjak nagybetűvel - csapda az idióták számára. Seggfejek vagyunk." Lényegében nevetségessé teszi a Macron-féle nyugdíjreform egy ilyen eszközét, mint a „tőkésített tervet” – amely az orosz „garantált nyugdíjterv” pontos mása. Vagy fordítva, ami valószínűbb.

„Ahogy elképzelhető, a „garancia” melletti nagybetűs írás hamisítvány” – mondja Charles Sannat – Az állam adósságai (kötvények) című kiadvány főszerkesztője, amelyek biztonságosnak számítanak, de valószínűleg soha nem fognak teljesülni. … főleg 30 év után. Főleg az orrunkon lógó monetáris reformnál (a franciák abban bíznak, hogy az EU szétesik, az euró pedig kihal). Az árfolyamok a fizetésképtelenség miatt negatívak, a készletek pedig éppen a negatív árfolyamok miatt vannak a maximumon. A nyugdíjak kapitalizációja csapda a seggfejek számára."

Nem maradnak el a komoly elemző publikációk sem, amelyekben tekintélyes szakemberek jelennek meg. Így Charles Prats, a Vauban Gazdaság- és Adókutató Intézet bírája és szakértője kifejtette, miért ellenzik a franciák a nyugdíjreformot, annak ellenére, hogy ez objektíve szükséges.

Arra a közvetlen kérdésre, hogy "elkerülhető-e a nyugdíjrendszer reformja a demográfiai problémák miatt?", egyértelműen azt válaszolta: lehetetlen. Ennek ellenére ellenezte a meghirdetett reformokat, mivel azokat okosan és felelősségteljesen kell végrehajtani, különben veszélyesebb következményekkel járó visszalépés következik be.

„A mi nyugdíjrendszerünk elosztórendszer, vagyis sematikusan így néz ki: a dolgozók fizetik a nyugdíjasokat. De az előbbiek száma csökken, míg az utóbbiak éppen ellenkezőleg, nő. Mindez „terheket ró az államháztartásra” – mondta Charles Prats. Valójában ugyanúgy beszélt, mint Medvegyev miniszterelnök és Putyin elnök, akik hasonlóan magyarázták a kemény döntések "szükségét".

Prats szerint azonban csak akkor lehet népszerűtlen intézkedéseket tenni az idősek ellen, ha a hatóságok bebizonyítják az embereknek, hogy "nincs pénz". Ha az embereknek kétségeik vannak, azokat dokumentálni kell. Prats beszéde megdöbbentette Macron francia elnököt.

„A Számvevőszék ismét felidézte az áfacsalás elképesztő mértékét, bár közel egy évtizede ismert, hogy miként lehet megállítani ezt a csalást olyan korai felismerési rendszerekkel, amelyeket a francia adminisztráció 2011 óta nem volt hajlandó bevezetni” – mondta a bíró. az elnök. Azt mondják, oldja meg ezt a problémát, és "a szakszervezeteknek eggyel kevesebb okuk lesz a tiltakozásra".

Vagyis a nyugdíjreformnak rendkívül igazságosnak kell lennie, különben előbb-utóbb "társadalmi-gazdasági robbanás" éri az országot. Így a kormánynak ne legyenek érvei a nyugdíjkorhatár emelése mellett, az ellenzőknek pedig ne legyenek érvek ellene. Vagyis ebben a kérdésben ne legyenek olyan apróságok, amelyeket az emberek önmagukkal szemben tiszteletlennek tartanak.

Hogy ne emlékezzünk vissza számviteli kamaránk következtetéseire a szövetségi költségvetési intézkedések 1 billió rubel 2019-es rekordszámú elmulasztásáról, valamint az összesen 772,7 milliárd rubel összegű költségvetési jogsértésekről. 2018-ban a legnagyobb és legnagyobb visszhangot kiváltó auditok során azonosították. Ez a pénz bőven elég lenne ahhoz, hogy középtávon egyáltalán ne kezdjék el a nyugdíjkorhatár emelését, és alaposabban felkészüljenek a reformra.

Ezzel kapcsolatban emlékeztetni kell Putyin elnök 2018. augusztus 29-i beszédére is a nyugdíjreformról. Majd az államfő azt mondta: „A Pénzügyminisztérium szerint a megemelt, például 20 százalékos adókulcs alkalmazása a magas jövedelmekre akár évi 75-120 milliárd rubelt is adhat, és akkor sem biztos.. Ezek az alapok a legjobb esetben is hat napig tartanak. Mert Oroszországban a napi nyugdíjszükséglet 20 milliárd rubel.

Valljuk be. Ám a progresszív személyi jövedelemadó bevezetése, amikor a gazdagok emelt adót fizetnek a bérek és az osztalékból származó jövedelmek után, megszünteti az egyik érvet a nyugdíjreform ellen. Ez – bár kicsi, de nagyon szükséges lépés a társadalmi igazságosság felé. A kormány azonban úgy döntött, hogy nem érinti a "gazdagokat", és a nyugdíjreform emelésének minden nehézségét a szegényekre hárította.

A második kérdés, hogy miért csak 7%-os emelés felé fordult a beszélgetés, mert a nyugdíjkorhatárt emelt országokban a gazdagok jövedelemadója eléri az 50%-ot vagy még többet is?

Így mindaddig, amíg az adó- és korrupciós bûncselekményeket nem oldják meg, és a tisztségviselõk nem tanulják meg a költségvetés hatékony végrehajtását a kiadások tekintetében, minden olyan reform, amely negatív anyagi következményekkel jár az átlagemberek számára, felháborítóan igazságtalan és reménytelen lesz.

A hatóságoknak meg kell érteniük, hogy az Orosz Föderáció következő elnöke, aki Putyin után lesz (mindegy, hogy 2024-ben vagy később következik be), nem biztos, hogy lesz ereje, tapasztalata és felhatalmazása ahhoz, hogy térdre törje az embereket. Éppen ellenkezőleg, egy új ellenzék fog kialakulni - erős és népszerű. És akkor a nyugdíjreform jelenlegi kezdeményezőitől kérik fel a teljes programot.

"Franciaországban lemondták a sztrájkokat okozó nyugdíjreformot" - kommentálta a kormány engedményeit a Le Monde

De a dolgozó nép egyáltalán nem gondolja, hogy az engedmények, még ha jelentősek is, győzelem. A győzelem a reform teljes eltörlése, amely rontja az állampolgárok szociális helyzetét. Akárcsak 1995-ben, amikor a hatóságok többhetes sztrájk után eltörölték a nyugdíjkorhatár emelését. De nem adták fel szándékukat. Az elmúlt 10 évben Franciaországban 60-ról 62 évre emelkedett. Ugyanakkor továbbra is az egyik legalacsonyabb Európában – de csak azért, mert Franciaország küszködik. Az átmeneti kellemetlenségek elviselhetők, ha a jövő generációinak sorsáról van szó.