Ivan Efremov bravúrja

2024 Szerző: Seth Attwood | [email protected]. Utoljára módosítva: 2023-12-16 16:07

Ivan Antonovics Efremov szovjet tudományos-fantasztikus író. Mint ilyen, a modern közvélemény nagy része ismeri. Valójában azonban Efremov mindenekelőtt kiemelkedő tudós - paleontológus és geológus. Efremov fiatal korától kezdve a múlt fosszilis bizonyítékainak kinyerése iránti szenvedélye volt.

Szorgalmasan tanulta a geológiát, P. P. Sushkin akadémikus, tekintélyes paleontológus és zoológus tanítványa lett. "Tafonómia és geológiai krónika" - Efremov "eretnek" munkája Több mint húsz éves kutatási tapasztalata elfojthatatlan természetével kapcsolatban Efremov a "Tafonómia és geológiai krónika" című tudományos monográfiában vázolta fel, Proceedings of the Paleontological Institute, 24. kötet, 1950-ben. A mű eretneknek tekintve sokáig nem jelent meg. De Efremov mindenkinek, és mindenekelőtt magának bebizonyította, hogy elméleti nézeteit az üledékképződéssel kapcsolatos gyakorlati megfigyelések alapján alakították ki. A "tafonómia" az állatok Föld fosszilis rétegeibe való temetését szabályozó törvények tudománya. Efremov forradalmi nézetei Efremov a fosszilis formák geológiai rétegekben való eltemetésének új tudományát "tafonómiának" nevezte (a görög szavakból - tapho - temetés, nomos - törvény). Efremov felfedte, hogy a legősibb állatok fosszilis maradványait okkal őrzik a fosszilis leletekben. Ezek a temetések bizonyos meglehetősen merev mintáknak vannak alávetve.

A Föld létezésének ősi, több százmillió éves korszakaiból csak halak maradtak fenn, a későbbi időszakokból halak, kétéltűek és hüllők, a viszonylag fiatal időszakokból pedig az összes felsorolt és még ma is különféle emlősök fennmaradtak. A Föld létezésének legfiatalabb időszakában, az úgynevezett negyedidőszakban egy személy és közeli hozzátartozói maradványait őrzik meg. Ellentétben azzal a közhiedelemmel, hogy ez a fajta temetés a halakból az emberekké való fokozatos evolúciónak felel meg, Efremov új nézőpontot fogalmazott meg, és ami a legfontosabb, azzal érvelt. Az evolúcióról alkotott nézete annyira váratlan volt, hogy még közeli barátai – őslénykutatók – körében sem talált támogatást. Efremov úgy vélte, hogy az ókorból csak halak (páncélos, cápa, tüdőhal, paleoniski) maradtak fenn, nem azért, mert a paleozoikum közepén - a devon korszakban (kb. 400 millió év) csak halak éltek. senki a szárazföldön. A halak megkövesedett maradványai csak azért maradtak fenn, mert a korai paleozoikum kontinentális lelőhelyeinek nagy része elpusztult a kontinensek ezt követő pusztulása következtében. Más szóval, valaki a halakkal párhuzamosan élhetett a szárazföldön, és a föld egyáltalán nem volt olyan ártatlan és tiszta, mint ahogy azt a klasszikus evolúciós sémák - az állatvilág genealógiai fái - általában megrajzolják. Efremov következtetései ellentmondtak Darwin elméletének. A gerincesek első igazi családfáját E. Haeckel, Charles Darwin buzgó híve építette fel. Más szóval, Efremov nemcsak Haeckelnek lendített, hanem magának Darwinnak is. De ezt nagyon óvatosan, tudományosan megalapozott formában tette. Úgy, hogy a progresszív evolúció tiszteletreméltó hívei közül eleinte senki sem értette, mi ellen lázad Efremov. Efremov előre sejtette, hogy a paleozoikum és a mezozoikum korszakban is léteznek intelligens lények, de kételkedett abban is, hogy az első kétéltűek, a Stegocephalok valóban a föld első négylábú lakói voltak. Kételkedett a hüllők elsőbbségében a későbbi időszakokban, valamint abban, hogy az emlősök között nincs helye tökéletesebbnek … és "egzotikus" formáknak, amelyeknek csodálatos progresszív szerkezete van. Efremov figuratív megnyilvánulása szerint a halak, sztegocephalok, az első hüllők, valamint az emlősök, amelyek jól szerepelnek a fosszíliákban, úgy tűnik, a levegőben lógnak, és nincsenek sem őseik, sem leszármazottjaik. Ugyanakkor e nagy csoportok között nincsenek átmeneti kapcsolatok. Efremov rámutatott arra, hogy meglepően korán megjelentek a progresszív állatok évkönyvei, amelyeket egyetlen és korántsem teljes lelet jelent. Ezeket a tényeket elemezve Efremov arra a megdöbbentő következtetésre jutott, hogy a progresszív evolúciónak van valami furcsa sajátossága. A legtöbb paleontológus szerint a fosszilis maradványok formájában széles körben képviselt csoportok fokozatosan, kis lépésekben fejlődnek, a váratlanul magas fejlettségű "egzotikus" formák pedig más módon, sajátos módon - éles ugrásokkal - fejlődnek. "A fent leírt" faunák fejlődésének leegyszerűsített, bár sajnos és széles körben elterjedt értelmezése az evolúciós folyamat két kategóriába, vagy inkább két irányba történő felosztása lesz. A ritka progresszív formák állítólag az aromorfózisok speciális gyors útján fejlődnek, a fauna többi része pedig az idioadaptáció irányába. Mindkét irány meglehetősen egyértelműen kiemelkedik az ősi szárazföldi gerincesek szinte valamennyi faunájának összetételéből, és így azokat a paleontológia is dokumentálja." Efremov IA "Tafonómia és földtani krónika", 136. oldal. Efremov bebizonyította, hogy az Őslénytani és Földtani Krónika könyvéből lapkötegeket téptek ki, amelyeken az intelligens szárazföldi életformákról írtak. munkatársai, Efremov arra a következtetésre jutott, hogy itt nem az állatok, nem az evolúció, hanem a geológiai rétegek megőrzésének sajátosságai a hibásak. Kiderül, hogy az őslénytani és földtani krónika vaskos könyvéből nemcsak egyes oldalak szakadtak ki, hanem egész lapköteg is. És egy ilyen könyv olvasása haszontalan gyakorlat. Az ember és az állatok törzskönyvét ilyen anyagokra építeni egyszerűen nem komoly. Ennek ellenére a legtöbb taxonómus a mai napig folytatja a Haeckel által megkezdett munkát. Egyfajta egész történetté egyesítik a szétszórt leveleket, sőt levéltöredékeket, és nagyon büszkék arra, hogy sikerült fantáziálniuk arról, hogy ki kitől származik. Efremov másfelé járt, nem talált ki semmit, hanem a geológia szemszögéből vizsgálta ezt a kérdést. Kiderül, hogy az időben hozzánk közel álló paleontológiai lépcsőház legfelső szintjei tele vannak véletlen leletekkel, amelyeket még nem változtatott porrá az idő. Például ismertek a közelmúltban élt emberek egyedi és szétszórt maradványai. Ezután az evolúció hívei őseinkként adják tovább őket. Ha lefelé haladunk az idő létráján – mélyebbre, látni fogjuk, hogy az emberek eltűnnek. De az emlősök képviseltetik magukat a paleontológiában, a hüllők még alacsonyabban, a kétéltűek még alacsonyabban vannak, és a halak vannak alattuk. Efremov be tudta bizonyítani, hogy az evolúciónak ezt a kísérteties lépcsőjét valójában az a tény alkotja, hogy az emberek és állatok maradványait kihúzzák az élet könyvéből. Minél lejjebb megyünk, annál kevesebb lesz. Az ókorból pedig csak olyan elterjedt vízi és félvízi fajok maradtak fenn, amelyek egyedszáma és életmódja (vízi és félvízi) hozzájárult eltemetésükhöz és maradványaik ásványosodásához.

Az evolúció „szellemlétrája”

Más szóval, felbukkan az evolúció kísértete, amelyet a tudósok tényként érzékelnek. „… A mezozoikum és a kainozoikum számára a szárazföldi formák sokfélesége növekszik, ami egészen természetesnek tűnik, mivel a szárazföldi gerincesek fokozatosan hódítják meg a földet. Ez a fokozatos hódítás azonban, amely állítólag az általános haladáshoz kapcsolódik, nagyrészt csak látszólagos lesz, a csapadék időbeni megőrzésének általános törvényeiből fakadóan. Efremov IA, "Tafanomy and the Geological Chronicle", 133. o. Valójában minden sokkal érdekesebb. Az ősi halak mellett valószínűleg léteztek szárazföldi formák, amelyekről semmit sem tudunk. Pusztító folyamatok: a hegyláncok és a szárazföldön megkövesedett sziklák pusztulása, a szél- és vízerózió eltüntette jelenlétük nyomait. A mai napig kizárólag vízi élőlények kövületei maradtak fenn, amelyek ősi halak (karapászok, keresztúszójúak, tüdőférgek, paleonik). Az ókori kétéltűek – a stegocephalok, vagy ahogy ma labirintodonták – szintén nem voltak az első szárazföldi lények. Mellettük hüllők, sőt emlősök is éltek. Időnként előkerülnek maradványaik (Efremov szerint "egzotikus" formák), de nem tulajdonítanak nekik jelentőséget. Maguk a dinoszauruszok csontvázai csak azért maradtak fenn, mert a szárazföld alföldjein, hatalmas mocsarak és tavak között éltek. Ilyenek például a Góbi és a Tien Shan-sivatag híres dinoszauruszok temetői.

Efremov, a geológia professzora, a Sztálin-díjas tehetetlen tudós, akinek nem sikerült legyőznie az evolúciós elmélet híveinek "értetlenségének falát". A dinoszauruszok létezésének nyomait kutató három mongol expedíció szervezője Efremov. A gyakorlatban mindenkinek be akarta bizonyítani, hogy „tafonómiája” működik. És bebizonyította! Moszkvába 1946-49 között. több tucat megkövesedett dinoszaurusztetemeket tartalmazó hintót küldtek vasúton! És ez azután történt, hogy egy amerikai expedíció meglátogatta Mongóliát, és bejelentette, hogy a világ ezen területe nem érdekes az ősi hüllők maradványainak teljes hiánya miatt. Efremov zseniálisan bebizonyította az ellenkezőjét! Az elméletet a gyakorlat is megerősítette! Aztán az ellenfelek dühös hangja fokozatosan alábbhagyott, és Efremov Sztálin-díjat kapott, egy moszkvai dácsát, és professzori címet kapott. Efremov azonban mást látott. Nem nyugodhatott nyugodtan a babérjain. Már abban a pillanatban is látható, hogy új taphonómia tudományának rendelkezéseit megértette, paradox következtetésekre jutott, amelyek gondolkodásának egész stílusát megváltoztatták. Egy interjúban arról, hogyan írta meg az Androméda-ködöt, a tudós osztja az őt sújtó válságot. „A tudós tehetetlenségének ilyen pillanataiban való tudata késztetett arra a gondolatra, hogy egy tudományos-fantasztikus írónak számos előnye van itt.” Efremov sci-fi egy módja annak, hogy legyőzze a tudósok félreértéseit, és eljuttassa a nyilvánvalót a tömegekhez.

Egy tudós és író próféciái

És Efremov megtalálta a módját a válság leküzdésére. Elkezdett fantasztikus történeteket írni. Ezek közül az első, amely az „Öt pont” gyűjteményben jelent meg, a tudomány és a geológia kérdéseivel foglalkozott. Ezeket a történeteket Frunze-ban írták, 1943-ban, az evakuálás során, amikor Efremov nagyon rosszul lett. A Taphonomy-t ekkor már megírták és elutasították a „kollégák”. A "Diamond Pipe" című történetben az író megjósolta a gyémántok felfedezését Szibériában, és a gyémántokat ott találta… egy geológus, aki elolvasta "fantasztikus" történetét. Efremov megjósolta a holográfia megjelenését. A találmány szerzője pedig először Efremov munkájának lapjain ismerkedett meg a holográfia gondolataival. Elragadtatott tőle, és valójában feltaláltam a holográfiát. A "Csillaghajók" című történetben Efremov leírta, hogyan fedezték fel egy dinoszaurusz megkövesedett csontváza alatt egy ősi ember koponyáját… aki egy távoli bolygóról repült a földre. Efremov mintha más világokat látott volna, és lelkesen, megállás nélkül leírta azokat. És számára nem jelentett nagy erőfeszítést, hogy az egész műnek – ahogy ő maga is bevallotta – koherens történetszálat adjon. (Találkozott a Roerich családdal és Nicholas Roerich fiával - Jurijjal. Áthatta az "Agni Yoga" - "Élő etika" alkotói iránti tisztelet. Talán ez késztette arra, hogy megértse az emberi lét globális kérdéseit az Univerzumban). Nyilvánvalóan ezeknek a gondolatoknak a hatására született meg Efremov ötlete a "Nagy Gyűrűről" - egy bolygóközi kapcsolatról, amely lakott világok százait egyesíti. Ez az ötlet sok olvasót megragadt… Nyilvánvaló, hogy Efraim próféciáját a jövőben fel kell tárni az embereknek. Nemrég a Kepler keringő távcső erőfeszítéseinek köszönhetően ismertté vált, hogy az égbolt minden csillagának vannak bolygói! A tér lakott? Ilyen eretnek gondolat nem juthatott eszébe azoknak, akik egészen a közelmúltig hittek abban a dogmában, hogy bolygónk az élet egyetlen szigete a bolygóktól mentes "halott" univerzumban! És ez a földi élet spontán módon keletkezett.

Efremov elmélkedése a modern társadalom és az ember degradációjáról, valamint a "brit hírszerzés ügynökeként" való minősítéséről

Úgy tűnik, Efraim próféciái ezzel nem érnek véget. Még sokat kell tanulnunk abból, amit könyvei lapjain nagylelkűen ajándékozott nekünk. Efremov fellázadt a darwinizmus és a barakkszocializmus ellen. Legújabb regényében, A bika órájában kíméletlenül tükrözte a modern társadalom és ember leépülését. De ez nem múlt el a KGB mindent látó szeme mellett. Andropov maga írt egy dühös memorandumot a Központi Bizottságnak a felforgató és szovjetellenes regényről, és a könyvet kivonták a könyvtárakból. Efremov számára külső megfigyelést állítottak be. A "Tafanomy …" című művét is betiltották. A telefonját és a lakását már régóta lehallgatták. Efremovot meggyanúsították. Nyelveket tudott, kiterjedt levelezést folytatott a világ minden tájáról érkező tudósokkal. Csak találgatni lehet, mit hallottak a csekisták Efremov ajkáról. A KGB szerint a britek megmérgezték Efremovot, amikor felbontotta a dombról küldött borítékot. Maga Efremov pedig egész életében… (a titkosszolgálati ügynökök szerint) a brit hírszerzésnek dolgozott… Ellenkezőleg, mindent megtett azért, hogy korunk űrhajójáról kidobja a dühöngő darwinizmus ideológiáját. Az ember nem alkalmazkodott teremtmény, a törvény szerint él, „a legalkalmasabb marad életben”. Ezt a törvényt vallják Darwin mai követői. Az ember - Efremov szerint - szabad lény - az űrből született! Azt is meg kell értenünk, hogy a teljes megfigyelés és cenzúra körülményei között Efremov nem tudott őszintén megszólalni, bár megpróbálta megtenni. De metaforák és allegóriák formájában a ragyogó látnok gondolatai az idő szakadékán keresztül eljutnak az utódokhoz! Mi Efremov tudományos bravúrja? A bizonyíték arra, hogy Charles Darwin evolúciós elmélete nem létezett! Ésszerű szárazföldi lények élhettek a paleozoikumban és a mezozoikumban – ennek semmi sem akadályozza. De még egyszer megismételjük, hogy megszilárdítsuk, amin keresztülmentünk – mi Efremov tudományos bravúrja. Különféle geológiai, őslénytani dokumentumok alapján bebizonyította, hogy a Föld legősibb korszakaitól kezdve fosszilis állapotban szelektíven őrzik meg azokat az élőlényeket, amelyek a vízben éltek - ezek az ősi halak, sőt még korábban - a páncélos halak. -szerű lények - agnátok, amelyek a tengerek fenekén éltek. Ha mától lefelé haladunk az idővonalon, azt tapasztaljuk, hogy a fosszilis államokból eltűnnek az emberek maradványai, majd az erdőben élt emberszabású majmok, majd az afrikai szavannán élt australopitecinek, majd a különböző fajok sora. a fákon élő majmok eltűnnek… Elsősorban az erdőlakók maradványai tűnnek el, mivel pusztító változásokon mennek keresztül, a levegőben lévő talajsavak és az aerob környezet hatására. Ezután a méhlepényes emlősök, különösen a szárazföldi formák, eltűnni kezdenek. Közülük azok, akik vízben vagy víz közelében éltek, ha tározók aljára temették el anélkül, hogy levegőhöz jutottak volna, megmaradnak. De maradványaik végül porrá változnak, a litoszféra kontinentális üledékeiben végbemenő pusztító folyamatok hatására. Síkvidékeken, hegyi völgyekben, hatalmas tavak és folyódelták helyén csak a vízközeli formák maradványai, valamint a tengerek és óceánok partvonala mentén élő állatok eltemetett és ásványosodott csontjai őrződnek meg. Így a mi időszámításunktól számítva több száz millió évre nem lenne bizonyíték egyetlen földi lény létezésére sem. Csak a part menti vizekben élő halak maradhattak életben, de idővel azok is eltűnnek. Csak a fenék lakói (megkövesedett maradványaik) jutottak volna el a paleontológusokhoz, akik 500 millió évvel utánunk élnek. Mit mondanak majd az ilyen leendő paleontológusok, amikor a mélytengeri lakosok kövületeit nézik? Hogy a mi korunkban rajtuk kívül senki más nem élt a földön? De ez nagy hiba lenne. Ebbe a hibába estek bele a modern geológia megalapítói Darwin tanárába, C. Lyellbe, aki a „Geológia alapjai” c. könyvet írta, és magába Darwinba, aki szintén geológus volt. Az élő szervezetek sokféleségének az ősi időktől a modern időkig való látszólagos növekedését evolúciónak tekintették. Valójában nem volt progresszív evolúció. A legősibb agnátumok - a paleozoikum korai szakaszaiban a fenéken kúszó scutellum - mellett magasan szervezett élőlények és valószínűleg ősi emberek is éltek a szárazföldön … csak semmi sem maradt halandó maradványaikból, mivel a kontinentális üledékes kőzetek maradványaikat több millió év alatt porrá változtatják a légkör, a napfény, a szél- és vízerózió és egyéb pusztító tényezők hatására. Nincs nagyobb az időnél! A. Belov, 2014 Forrás