Miért nem ünnepelték a győzelem napját a Szovjetunióban 1947 és 1965 között?

2024 Szerző: Seth Attwood | [email protected]. Utoljára módosítva: 2023-12-16 16:07

Miért volt szükségük az új Oroszország vezetőinek az ünnepre? Attól tartok, keserű a válasz…

A kérdés nemcsak és nem annyira tényszerű, mint inkább filozófiai. Valóban, a skála az ünnep május 9-én szerzett Brezsnyev alatt. Miért nem voltak korábban kibontakozó ünnepek? Valószínűleg azért, mert túl erősek voltak az emlékek arról, mi is volt a háború valójában – a borzalomról és az utálatosságról, a halálról és még egyszer a halálról, és egyáltalán nem az orosz fegyverek dicsőségéről és arról a melaszról, amely olajjal ömlött ránk az elmúlt időben. Szerintem azért is, mert az emberek, akik átmentek ezen a poklon, éltek és erősek voltak. Nem valószínű, hogy megengedték volna, hogy a gyásznap a hatóságok PR-cégévé és egy rosszul képzett közönség szombatjává változzon.

Miért volt szüksége L. I.-nek nyaralásra? Brezsnyev? Sok politikai elemző úgy véli, hogy ez Brezsnyev saját hatalmának legitimációjának forrása volt. A régi bolsevikok számára ez a forradalomban való részvétel, az utána születettek számára pedig a második világháborúban való részvétel volt.

Miért volt szükségük az új Oroszország vezetőinek az ünnepre? Attól tartok, keserű a válasz – mert csak a múltban, a háborúban keresik a konszolidáció, vagyis az értékek bebetonozásának platformját. Mert az elit nem tud megbirkózni fő feladatával - a jövőkép kialakításával.

Ebben a helyzetben a múlt (ez a jövő) képei standarddá válnak, amivel rendelkezünk: állandó harc az ellenséggel, tankok a városok utcáin (néha elakad, ami biztató), mozgósítás, mint életforma., a jólét feláldozása a nagyhatalmi státusz nevében. Csak egy kérdés merül fel: ha az emberek hajlandók elviselni az életszínvonal csökkenését a kimérák nevében, akkor miért nem hajlandók elviselni a reform nehézségeit saját gyermekeik és jólétük érdekében?

Az oroszok elvették a győzelem napi ünnepét

A Győzelem Napja az elmúlt években egyfajta propagandamániássá vált, a népi egységet imitálva a vitatott szovjet korszak és a második világháború rendkívül összetett problémái kapcsán. Ez utóbbi egyébként május 9-e után is folytatódott, és csak 1945. szeptember 2-án ért véget - ezekben a hónapokban több ezer polgártársunk halhatott meg. Az pedig tény, hogy gyakorlatilag minden, amire kormányunk ráteszi a kezét, vulgarizált és elutasított. Ez történt például a kezdetben abszolút figyelemre méltó „Halhatatlan ezred” kezdeményezéssel – hamarosan, amikor az állam kisajátította, megtöltve hivatalos, bürokratikus szellemiségével, mindezek a tömeges felvonulások egészen más vonásokat kaptak. És most ismét arról számolnak be, hogy a régiókban erőszakkal gyűjtik össze a Halhatatlan Ezred tagjait.

Nemrég Oleg Lekmanov filológus tette fel a kérdést Facebook-oldalán: hány embert ismer személyesen a Nagy Honvédő Háború élő résztvevői közül, akik valóban harcoltak 1941-1945-ben? Sokan azt válaszolták, hogy nem egy, valaki, köztük én is azt válaszolta, hogy csak egy, nagyon ritkán írta valaki, hogy kettőt vagy többet tud. Undorító a hivatalos tömegtájékoztatási médiában megfigyelni azokat az álcázott veteránokat, akik a háború kezdetén még csak 2-3 évesek voltak, vagy soha nem voltak a fronton, csak őrként dolgoztak, a Gulág foglyait őrizték.. És általában, a győzelem napjával kapcsolatos mai túlzott magasztalásban nem csak hamis, hanem mélyen gonosz és káros is van. Ez valami olyasmi, mint a "hívők érzéseinek" hisztérikus védekezése, amikor mindenki azon van kifinomult, hogy mi másban sértődne meg - szavazás a blokádról, játékkatonák, valakinek sikertelen tweetje, internetes kép vagy videó, kétes tévé. show, vagy túl szabad egy cukrászverseny termékeit.

Maga a vágy egy erőteljes információs hullám felkeltésére, amely valakit tömegesen szégyellni kezd, és a veteránok és a történelmi emlékezet iránti tiszteletlenséggel vádolja, arra ösztönzi az egész tömeget, hogy a legkegyetlenebb módon büntessék meg ezt a „valakit” az állam büntetőgépezetének segítségével. teljesen undorító. Különösen kellemetlenek ezek a kollektív táncok azok csontjain, akik valóban átélték a külső (Németországgal és szövetségeseivel) és a belső (élethez való jogukat a totalitárius Szovjetunióban) borzalmakat. Hogyan "díszítették" fel az autóikat ezek az egykori kommunisták és komszomoltagok (jelenlegi Egyesült Oroszország és Krími Párt tagjai), akik nagyképűen arról beszélnek, hogy "a nagyapák harcoltak" szörnyű feliratokkal: "Berlinbe!" és "Megismételhetjük!"

Sajnos a külső fasizmust legyőzve Oroszország mégis vesztett a belső fasizmussal szemben. Egy rövid ideig szeretném hinni. Így a május 9-i ünnep ma legalábbis kétértelműnek tűnt. Az pedig nagyon szimpatikus, hogy 2015-ben, amikor a győzelem 70. évfordulóját ünnepelték, igazi háborús veteránoktól megtagadták a részvételt a Vörös téri Győzelmi Parádén, mondván, hogy csak előre jóváhagyott listákon mehetnek oda. Tavaly pedig a Nagy Honvédő Háború veteránját, a Szovjetunió népművészét, Vlagyimir Etush-t elutasították, hogy meghívják a Kremlbe május 9-én tartott fogadásra.

Ugyanakkor a motoros Surgeon és a hozzá hasonló figurák mára a "Győzelem arcává" válnak. Tehát Nikolai Travkin keserűen viccelődött ezen: „Az Night Wolves klub orosz motorosait, akik a Victory Road to Berlin rally főszervezői és résztvevői, nem engedték be Lengyelországba” – írja a TASS. egy csapat lovas, akik Batu kán dicsőséges győzelmeinek örököseinek vallották magukat, úgy döntöttek, hogy átlovagolnak az egykori Arany Horda kiterjedésein, hogy emlékeztessenek rá…"

Így már régóta azok „ünnepe”, akiknek nagyjából semmi közük a hitlerizmus felett aratott valódi győzelemhez, más szóval csak az állami propaganda eszközei, további csapdák a hírhedt alakban. "lelki kötelék". Megpróbáltak ebből a Napból mindent, ami élő és jelen van, felváltani a jelenlegi kormány és Sztálin iránti meggondolatlan és vak szeretettel, akitől ez a kormány sokat tanult.