Hülye játék

2024 Szerző: Seth Attwood | [email protected]. Utoljára módosítva: 2023-12-16 16:07

Egyenlőtlen játék volt…

legyőzte az élesebbet, -

Hozzájuk rohan a kártya, de hozzánk - megyek és hívom!

Kicsattan a foguk…

nyilván mindenki azonnal akar

Fejezze be a munkát – és kezdje el osztani a zsákmányt.

De aztán odajöttek hozzánk - azt mondták: "Helló!".

Nem számítottunk rájuk, de már megérkeztek…

És az adu pakliban - négy öltöny, -

Jönnek, megragadják az ászokat és a királyokat!

(Vlagyimir Viszockij, "Sharshooter")

A 15. századi Biblia latin nyelvű változata utalásokat tartalmaz arra a tényre, hogy Jézust kivégezték a Boszporuszon azon a területen, ahol a bibliai Jeruzsálem található:

"Obadiah 1:20 et transmigratio exercitus huius filiorum Israhel omnia Chananeorum usque ad Saraptham et transmigratio Hierusalem quae in Bosforo (!!! - a miniatűr szerzőjének felkiáltójelei) est possidebit civitates austri …".

Amint látja, a Boszporusz közvetlenül szerepel, és ehhez nem fér kétség. De próbáljuk meg az általam jelzett kifejezést latin nyelvről modern oroszra lefordítani az online fordítói módban. És azonnal csoda! Ezt adja ki a fordító.

„Abdiás 1:20 És azokat, akiket Izrael fiainak ebből a sokaságából, egész Kánaánból Sareptába, és a jeruzsálemi foglyokat, akik Szefarádban vannak (kibaszott! – szerző megjegyzése), átvitték a város birtokába a dél …"

Igen!!! Ne higgy a szemednek: Bosforo Sepharad lett!!!

Mondd, olvasó, egyedül vagyok, vagy mindketten hallucinogén gombáktól faltuk fel magunkat?

És itt van még egy érdekesség! Tudod, mik azok a bankok? Persze nem háromliteres, hanem igazi kannák. Hogy úgy bámulta a szerző szövegét, mint rabbi a vérzésre? Ön szerint a szerzőnek semmi dolga, hogyan lehet elmondani a pénzügyi szervezetekről? Nem, barátom, olvasó, nem tudja, mik a bankok. Ahhoz, hogy megértsük ennek a szónak a jelentését, meg kell vizsgálnunk a törökországi bútorboltokat. És akkor a helyére kerül az egész történet az uzsorásokkal, akiket Krisztus kiűzött a templomból.

Jézus elment a keresztény templomokba, és kiűzte onnan a papokat, akik gyertyát és kahort árultak. A templomok ajtajából pedig kiűzte a parton ülő uzsorásokat (összecsukható székek), amelyek pénzt adtak kamatra. Bankárok ülnek a bankokon, ez az eredeti zsidó biznisz, nem? A bankárok innen indultak. Összecsukható székekből.

Látom az olvasót, elkezdi csavarni az ujját a halántékán, mondják, gyászos kis fejjel ment a szerző, hogy milyen keresztény egyházakról beszél, ha Krisztus csak most kezdte volna megteremteni a kereszténységet, és még mindig nem lenne tanítványok-apostolok, amikor megjelent a Templomban. És ne siess, olvasó, nem csapok rád, bár megértem, hogy még a felét sem tudod annak, amit ezután mondok.

Milyen hit volt Bizáncban, amikor Jézus megérkezett? Így van, monoteizmus. Nincs pogányság. A világ általában nem ismerte a pogányságot. Két istenben hittek – a Jó Istenében és a Gonosz Istenében, és ezt dualizmusnak nevezték. Ki az a Jézus Krisztus? Névnek tekinted ezeket a szavakat? Eközben nagyon is valóságos jelentéssel bírnak MESSIÁS (Úr-üdvösség) FELKELT. Még egy mohos rabbi is megérti, hogy a királyok a felkentek. De ki ez az Úr-üdvösség?

Itt látnia kell az angyali rang hierarchiáját. Ott a második rangban az uralmak angyalai vannak, és az egyiket Kiválasztottnak hívják, vagyis a csatából. Nem tudod mi az a káromkodás? Tehát ez egy háború, vagy általában egy hadsereg, egy hadsereg. Vagyis egy bizonyos uralom angyalát Üdvösség néven és egy királyt hivatalból. Vagyis Jézus Krisztus egyszerűen a király angyal-megváltója. Ugyanaz, mint bármely hétköznapi ember bármely más angyala.

Most ki kell venni a király szót. Itt minden egyszerű: a pap az egyház feje és az uralkodó, ez a király.

Egyébként a bizánci uralkodói hierarchia teljesen egybeesik az angyali rangokkal, és mintegy annak földi tükörképe. A bizánci freskókon az emberek feje körüli arany glóriák sem a szenteket jelentik, hanem az uralkodó dinasztia személyeit. Ha a halo szétszórt, akkor az arcot élő emberről festették, és ha sötét vonallal körvonalazódik, akkor a portré posztumusz. Minden uralkodónak kerek glóriája van, Istennek háromszögletű, Krisztusnak (figyelem olvasó, jól írtam!!!) kerek, benne egy KERESZT, Máriának, az Istenszülőnek kerek díszekkel és végül, a bizánci uralkodók trónjának tetsző emberek számára négyzet alakú.

De mi van akkor, ha azt feltételezzük, hogy a kereszt és Krisztus, bár mássalhangzó, jelentésük mégis különbözik? Például Krisztus a teremtő Isten egyik neve. Hogyan kell bizonyítani. Nagyon egyszerű, Ma Krisztust összetévesztik Krisztussal, vagyis az Atya a Fiúval. Krisztus Krisztus fia, és nem felkent. Csak később kezdik megérteni a Megváltót, a történelem általános meghamisításának idején. Homályos? Na, akkor vissza a királyokhoz. Vagy inkább a Kremlben magasodó Nagy Iván harangtoronyhoz. Íme, mi van ráírva:

„A Szentháromság akaratából, Borisz Fjodorovics egész Oroszország nagy uralkodójának és nagyhercegének, az autokratának és hűséges nagy uralkodójának, Fjodor Boriszovics egész orosz hercegnek a fiának a parancsára elkészült és bearanyozták ezt a templomot. szuverenitásuk második nyara."

Úgy látom, ez sem segített. Mi a különbség most az "akarat" és a "parancs" között egy modern ember számára, aki magát oroszként dicsőíti? Igen nem! De őseink tudták a szavak jelentését, és nem írtak semmit az államok fő harangtornyaira. Egyébként ezt a feliratot hamis Dmitrij megsemmisítette, és Péter helyreállította. És a Romanov-történet eme szereplőjével óvatosan kell bánni, nem minden most ismert igazsággal. De ennek ellenére most lefordítom modern nyelvre, ami a harangtoronyra van írva, abban a hiszemben, hogy Péter, aki helyreállította az Iván-feliratot, nem értette a lényegét.

„A szent Isten (mindhárom hiposztázisa: az Atya, a Fiú és a Szentlélek – a Szentháromság) akaratára, az őrangyal (az Úr) és az őrangyal nagy ajándékának legfőbb hatalmának rendelete alapján. Borisz Fedorovics egész Oroszország nagyhercege, a nagy uralkodó (újra az Úr ajándéka), az egész oroszországi Fjodor Boriszovics Tsarevics herceg autokrata és hűséges fia (hűséges az őrangyaltól kapott jóhoz) ez a templom tökéletes és tökéletes. bearanyozták uralmuk második évében (újra az angyal ajándéka).

Miről szól ez a leszármazott bejegyzés? És itt van: a király-atya, a fia-fejedelem és az ő uralmaik KÖZÖS angyala, Isten akarata szerint, ezt a Templomot készítette és fizette.

Kit tartottak angyaluknak az orosz cárok? Igen, természetesen az, aki a családjukból származott, pontosabban Maria Theotokos orosz hercegnő és a bizánci szevasztokor fia, Andronik Komnenosz, akit Oroszországban Andrej Bogolyubskyként ismernek.

Azt írtam a műveimben, hogy ez az ember 1152-től 1185-ig élt. Ő Jézus Krisztus.

Bizonyítékot akarsz, olvasó? Ha kérem, megvannak, ahogy a híres odesszai bandita, Benya Krik szokta mondani. Igaz, én Benivel ellentétben nem fogom elővenni a faliszőnyegeket, és arra kérem, hogy önként váljon meg a becsületesen szerzett ingatlantól. Többet adok neked, mint pénzt, olvasó. Tudást adok neked, és talán segít elkerülni a zsidó üzletekben való részvételt, nem pedig az Ön javára.

Van egy Paleya című könyv. Ez egy ősi orosz spirituális könyv, amely a Biblia előtt létezett Oroszországban. Olvassuk el, mi van benne.

5500 nyarán az örökkévaló király, az Úr, a mi Istenünk, Jézus Krisztus SZÜLETIK testre december 25-én. A Nap köre ekkor 13, a Hold 10, indicta 15-én, hetilapon napon a nap 7. órájában” (Palea, 275. lap, rev).

És itt a második szöveg

„Tiberius Caesar harmadik királysága. 5515 nyarán Augustus Caesarea felfogta Tiviriusnak, Kauli fiának a királyságát, és 23 évig uralkodott Rómában. Ezzel a nagy gyáva gyors és tönkrement, 13 jégesőt még a földig is zúztak. Krisztus 15. évében IVANNÁBÓL JORDÁN RÉTSBŐL, január havának 30. életévében 6. napon a vádnapok 7. órájában 15. Napkör 3 névtelen ujj. És onnantól kezdve választottam magamnak egy tanítványt 12, és elkezdtem csodákat tenni, és a keresztség után 3 évvel a szent szenvedélyem előtt a földön voltam. Ezzel a Tiviria volt a mi Urunk Jézus Krisztus MENTETT SZENNYEDÉSE ÉS FELTÁMADÁSA is. Évek 18. nyarán Tiviriev királyságainak [a], az emberért megváltó Urunk Jézus Krisztus szenvedett 5530 március nyarán 30 napkor, pénteken a nap 6. órájában, indicta 3, kör Nap 7, Hold 14, és a húsvét zsidóként” (Paleya, 256. lap, hátlap, 257. lap).

Nos, olvasó, maga számolja ki a dátumokat, vagy elhiszi nekem, hogy ez 1152 - karácsony, 1182 - keresztelés és 1185 - keresztre feszítés és feltámadás? Vagyis kevesebb, mint ezer éve. Egyébként a Nap és a Hold körében történő felvétel indikatív módszere ezt erősíti meg. Te menj, és nem tudod, hogy a vád egy szláv naptár? Becsülje meg a vádiratban jelzett pontosságot, még az idő is be van állítva. A hét KILENCEDIK napján született délután 7 órakor, és pénteken (pénteken) 6 órakor feszítették keresztre, a zsidó húsvétkor.

Ki tehát Krisztus? Ez egy Megváltó nevű angyal-megváltó a mennyei csatából, aki egy földi embert vett birtokba lelkeként.

És ki küld angyalokat a Földre, hogy kommunikáljanak az emberekkel? Természetesen Isten, csak ebben az esetben, nem egy egyszerű angyalt küld, hanem a SELECT-et, amiről az Evangélium és a Szentírás mesél. Vagyis a legjobb a legjobbak közül. Mit csinálnak az uralom angyalai? Hit szerint intnek földi uralkodókat vagy királyokat.

Krisztus. Érdekes szó, tekintve, hogy sok spirituális gyakorlatban ott van az OS szó. Kibővített értelmezését az érdeklődők maguk is megtalálják, de a harcművészetből hozok egy példát.

Osztálytársaim között van egy csodálatos ember - Yura Tretyakov. Ő a karate világbajnok. Beszélnem kellett vele arról, hogyan lett bajnok. Lehet, hogy nem mindenben értettem a MESTERT, de úgy gondolom, hogy miután elolvastam ezt a miniatűrt, valószínűleg kijavít, de az apróságokban a lényeget megragadtam.

Az „os” (japán Osu) az a szó, amelyet leggyakrabban hallunk a Kyokushin Karate Dojo-n vagy Kyokushin Karate Tournament-en. Amikor belépsz vagy elhagyod a Dojo-t, meghajol és azt mondod: "Os". Amikor köszönsz egy karatékát (Karateka – gyakorló karatét), a „hello” helyett „Os”-t mondasz. Amikor követ egy utasítást, vagy válaszol egy kérdésre a hallgatóságban, akkor „O”-t mond az „igen” vagy „értem” helyett. A Kihon Waza (Alaptechnika) végrehajtása során a Dojoban minden mozdulatot gyakran hangos "Os" kísér. Ha az edzőteremben sparringol, ha ellenfeled jó, nehéz technikát használ, akkor „Os”-t mondasz, hogy elismerd az ellenfél képességeit. Tisztelet jeléül a versenyen résztvevők meghajolnak és „Os”-t mondanak előre, a játékvezetőnek és egymásnak a küzdelem előtt és után. Az „Os” szót sok helyzetben használják, és úgy tűnik, hogy sokféle jelentése van.

De mit is jelent valójában?

Az "os" a következő szavak rövidítése:

Osi - "nyomás" (nyomva tartva);

Sinobu – „elviselni” (valaminek kitéve; kiállni az idő próbáját).

Kitartást, elszántságot és kitartást jelent. Minden alkalommal, amikor azt mondjuk, hogy „Volt”, emlékeztetjük magunkat erre.

A Kyokushin karate edzés nagyon megterhelő. Addig tolja magát, amíg azt hiszi, hogy eléri a határt. Eleinte a tested meg akar állni, de az akaraterőd folyamatosan löki, amikor az elméd meg akar állni, a szellemed mozgásban tart, elviseled a fájdalmat, kitartasz a gyakorlás mellett. Ez az "Os".

A kyokushin karatét nem lehet gyorsan megtanulni. Évekbe telik, amíg megfelelően megtanulják a karate alapelveit. Az alapvető karate technikákat ezerszer hajtják végre (Renma – „mindig csiszolva”), amíg reflexív, ösztönös mozdulattá nem válnak, anélkül, hogy észrevennénk, mit csinálunk (Mushin – „no gondolatok”). Könnyű összeomlani ugyanazt a dolgot újra és újra megtenni, különösen akkor, ha kevésnek tűnik a fejlődés. Ennek leküzdése és a tanulás folytatása türelmet és kitartást igényel. Ez az "Os".

A Kyokushin Karate csúcsának megmászásához szükséges abszolút és rendíthetetlen odaadás az „Os”.

Barátom így lett bajnok.

Tökéletesen tudom, ki Krisztus, és miért kellett Jézus Krisztusnak az emberi tragédia csúcsára emelkednie.

Miután minden megpróbáltatáson átesett, megtapasztalta az emberek békéjét és árulásait, egy Krisztus nevű ember, bármi is történt, követte Krisztus törvényeit.

Eljött az idő, hogy felfedjük az igazságot Krisztusról, és az a felszínen van. De meg kell jegyezni, hogy Krisztusnak két szava is van. Valójában a neve HRI, és a földi hírnökének a neve így hangzik, mint ez a HRI-ST-OS.

Teljesen összezavarodtam, az olvasód vagyok? Hát semmi, közeleg a végkifejlet. Írd le nekem bármelyik európai nyelven a HÁROM szót, ami számot jelent. Például latinul trió lesz, és pontosan egy számot jelent. De a HÁROM főnév már Három lesz. Most „veszítsük el” a latin T-t, ami gyakran előfordul a történelemben. Például Rio városa, ez a leggyakoribb trió. Rio de Janeiro városa pedig nem egy januári folyó, ahogy mondják nekünk, hanem HÁROM FOLYÓ. Vagyis három folyó összefolyása.

Nos, az olvasó megértette: Ki az a Hri? Igen, persze, ugyanaz a TRINITY vagy latinul HÁROM. HÁROM ST-OS, ez a HÁROM SZAKASZOS OS vagy HÁROM HIPOSTÁZIS, vagyis az Atyaisten, a Fiú Isten és a Szentlélek. Vagy tükröződésük a Földön, aminek az összes uralkodó magát az első vagy ószövetségi Róma - Alexandria Egyiptom óta tartotta.

Ma is van olyan kártyajáték, amelyben én magam szeretek esténként ellenféllel harcolni, de kettővel jobban. A Trinity ebben a játékban a leginkább függőséget okoz. Milyen játék ez?

A fáraó, bank vagy stoos egy kártyajáték, amely a 18. század végén és a 19. század elején óriási népszerűségnek örvend. Egyéb nevek: "faro", "shtose", "szeretet - nem szerelem", "vágás". A fáraó banki játékok egész családját szülte. Pont azokat, amelyekben összecsukható székeken ülve játszottak. Ők állnak a modern bankárok ügyfelek megcsalásának középpontjában. Olvasó, téged csak a katalok és a szerencsejátékosok nevelnek. Nem pénzváltók ültek a Templomban, hanem jósok és jósok, bankárok, asztrológusok, akiket az orosz herceg, aki a Boszporuszi Jorosalimban érkezett meg a királyságba, kiűzte és farizeusoknak hívott. És a hazugok ilyen cselekedeteit a hatóságok engedélyével hajtották végre, azok, akik a fáraók leszármazottainak, vagyis a félisteneknek tartották magukat. Az ilyeneket Oroszországban mindig félhalálra verték, ha kézen fogták egy tisztátalan játékban. Igazán te olvasó még mindig nem érted, hogy mindezek a betétek és hitelek, folyószámlahitelek és kötbérek, ez a legelterjedtebb kártyajáték, tagdíjfizetéssel, egy adott asztalnál, banknéven való játékjogért. Bolondos! Különféle szolgáltatásokat kínálva belecsöppensz egy kártyajátékba, ahol mindenkinek tartozol, ha nincs közöd a bankárhoz, mert még a játék zsetonját is saját munkádból veszed meg. Csak hát ezek most bankkártyák. És hogy ne lazíts, először előnyben csalnak meg, aztán a pókerben, aztán egy pontban, aztán egy fáraóban, és végül hülyét hagynak, amikor mindent odaadva, amije van, úgy gondolja magát. győztes! Nos, gondold meg magad, milyen győztes vagy, ha minden kártya mások kezében van. Te bolond, és ez mindent elmond, te bolond!

Az Ostrog Biblia megőrizte annak a területnek az időjárásának leírását, ahol Yorosal volt, és ennek semmi köze a mai Jeruzsálem sivatagi klímájához. Hideg, esős-havas időről beszél! És ez Törökországban gyakran megtörténik. A Boszporusz-Jordániát keresztező jégen a zsidók-katálok láthatók, mintha szárazon lennének. Katalin császárné alatt eltávolították, és azt írták, hogy nagyon hideg van. Aztán ezt a bekezdést teljesen eltávolították.

Keresztények, ki mondja meg nektek, honnan és honnan jöttek a bölcsek? Miért nem olvasod az evangéliumot, és miért nem hiszel vakon az egyház fejedelmeinek? Íme, amit a Biblia mond:

A mágusok keletről jöttek, mert láttak egy csillagot keleten (olvasd el a keresztet), követték és keletre jöttek, ahol megtalálták a babát és ajándékokat adtak neki. Nos, ítélje meg maga, hova vitték? Láttunk egy csillagot KELETEN, és elmentünk KELETRE, de ők KELETről jöttek vissza, és ahogy jól értem, visszamentek KELETIRE. Milyen érzés?

Minden a helyére kerül, ha a csillagot a KÖZEL-KELETEN, Konstantinápolyban látták. Aztán Bizáncban a 12. században történt rákköd kitörése a Bika csillagképben valóságos tulajdonságokat ölt. A keletről repülő Halley-üstökös pedig jól jelezheti a betlehemi csillag mozgását. Érdekes módon ott volt a Halley-üstökös 1152-ben, amikor Mária fia született a Krím-félszigeten, a Fiolent-fokon (nem Betlehem, és a rabbik nem így csavarták ki a Boszporusz-Jordánia-Szefárad példáján)? Igaz, az volt, de egy évvel később. Nyilvánvalóan a pletyka megőrizte ezt a tényt, egyetlen egésszé egyesítve a villanást és az üstökös repülését.

Aztán 33 évvel később keletről jött Jusa (kedves anyám, igen, ez Andryusha vagy Andrey Isus, Andronicus Isus), aki sok nyomot hagyott maga után ennek a régiónak a történelmében, amely abban különbözött a bizánciaktól, hogy feldarabolta a igazságot a méhnek, és nem értette, hogyan lehet kereskedni Isten nevében, akit szülőföldjén, Nagyoroszországban tisztelt apja miatt. Végül is Rod a szlávok istene volt, ő Triglav, ő Trinity, ő három (Hri).

Ma már kevesen ismerik a retorika tudományát, régóta nem tanítják, mert holt nyelvekből (latin és ógörög) keletkezett. Mindeközben a retorikában ott van a CHRIYA.

A Hriya egy szó vagy érvelés, amely kifejez vagy bizonyít egy tézist. A chriya-ban van egy gondolatunk (javaslat, tézis), amelyet tisztességesnek kell bizonyítani, vagy hamisként meg kell cáfolni.

A szigorú chriya megköveteli, hogy a fő tézis megfogalmazása megelőzze a tézis lehetséges következtetéseit és sajátos következményeit: a tézis egy bizonyíték. Felépítése 8 részből áll:

1. Roham - a beszéd kezdete a figyelem felkeltésére (dicséret vagy leírás).

2. Parafrázis - a téma tisztázása, magyarázata.

3. Az ok a tézis bizonyítása (ez a tézis azért helyes, mert …).

4. Az ellenkezője - ha nem, akkor …

5. A hasonlóság ennek a jelenségnek a szomszédos területekkel való összehasonlítása.

6. Példa vagy illusztráció.

7. Bizonyíték (link a hatósághoz)

8. Következtetés vagy következtetés (a témához való hozzáállása).

Ismerkedj meg, olvasó, előtted áll minden prédikáció szerkezete, Hri-től (Háromság). Remélem megérted, hogy Jézus ismerte a Hriját?

Eljött azonban az idő, hogy elmondjuk, milyen názáreti volt ez az ember.

Törökül a "Saint Yusha" úgy hangzik, mint "Hazreti Yusa". HAZRETI ez… NAZOREY? A szláv H betűt és a latin H betűt ugyanúgy írják, de másképp olvassák: az egyik H, a másik X. Így az "N" és az "X" átmehet egymásba, és a NAZOREI szóból kiderülhet, hogy KHAZOREY vagy KHAZRETI.

Vagyis Szent Jusa, ő Isa a Koránban, nem más, mint kazár vagy Kazária lakója, ahol a judaizmus ered. Itt vannak a rajta lévők, mondja az olvasó. De mi a helyzet Oleg prófétaival, aki Puskinnál állt bosszút a kazárokon. Nos, minden egyszerű, Oleg Kazária idején még ott volt, Szvjatoszláv herceg megölte a 11. században, de Isus idején már nem létezett államként, és Nagy-Oroszország része volt. A kazárok utolsó lázadása a kazanyi felkelés, amelyet Rettegett Iván Vasziljevics győzött le, aki elfoglalta ezt a várost. Azelőtt sokszor elégedetlenek voltak az orosz cár alatti élettel. De továbbra is az orosz állam részei maradtak. Ezért a kazár Bizáncban uralkodott, ahol apja szevasztokrátor volt, és bátyja javára megfosztották a hatalmától, nem szamáron, ahogyan ma bemutatják, hanem egy hatalmas osztag élén. Ez utóbbit Nikita Choniates Andronicus Comnenus bizánci uralkodásáról szóló krónikáiban VARIAN-nak nevezik. Visszanyerte apja trónját, reformokat kezdett, és mindenekelőtt kiűzte Bizáncból a hazugokat, bankárokat, tenyérjósokat, szerencsejátékosokat.

Azok. Jusa (Jézus) nem akármilyen „názáreti” volt, nem názáreti volt, hanem Kazáriából, vagyis Oroszország egy részéből, nagyjából úgy, mint a Kubanból, a Volgából, a Bajkálból, az Urálból. Nyilván ez a szó sokáig benne volt az orosz cár-kánok címében, de aztán eltűnt.

Az olvasó megkérdezi: hát mi történik – a zsidók Konstantinápolyban éltek, Isa pedig a miénktől, a kazároktól származott? Akkor ki ellen harcolt Szvjatoszlav és Oleg?

most elmagyarázom. A korai iszlám és az ortodoxia egy vallás, és az ősi általános kereszténységből származnak. Ma kevesen tudnak róla. Ez a kereszténység, amelyet a rokonok teremtettek Jézus Mária, theotokos anyján és Jézus feleségén, Mária Magdolnán keresztül (nyilván a második feleség - az első részt vett a férje - Andrej Bogolyubsky és Andronicus Komnenos császár - elleni összeesküvésben: ott is, ott is van ilyen tény) A többnejűség az orosz cároknál- A kánok nem új keletűek, de Mária Magdolna látható, mert a katolicizmusban bukott nőnek számít, mert van róla ilyen tény. Ezek keresztény óhitűek vagy ortodox keresztények. Példa rájuk a katarok, a modern kulugur-csészék, remetelak stb.

A második kereszténység apostoli, vagyis Jézus tanítványai teremtették és Európában teremtették. Fokozatosan Oroszországba vándorolt, és domináns pozíciót szerzett Dmitrij Donszkoj győzelme után a Velyamin Mamaev temnik felett, akit a történelemben Mamai kán képvisel. Ezek óhitű keresztények. Szakadároknak is nevezik őket.

A mai kereszténység pedig apostoli-ökumenikus vagy katolikus. Az ó- és óhitűek judaizáló lutheranizmusnak nevezik. Ma már szinte nincs különbség a katolicizmus (fordítás - egyetemes) és az ortodoxia között - az egész a plébániák alárendeltségéről szól, és a kártyajáték mindenhol ugyanaz. Igaz, a ROC elhagyta az egyetemes nevet (kaf (t) olicizmus). Ez a templom azonban új, 1941-ben Sztálin rendelete alapján jött létre, és csak formálisan a bolsevikok által lerombolt ROCT (Orosz Ortodox Katolikus Egyház) örököse.

Meg kell érteni, hogy Krisztus egyetlen egyházat sem hozott létre az ő nevében. Hitt a Szentháromságban, és magát Keresztelő János keresztelte meg, aki a kereszténység előfutára és megteremtője volt, a vízzel való keresztelés szertartása alapján. Ez a kereszténység fog átalakulni azzá, amit ma látunk – élősködő egyházzá, amely kész minden szolgálatra a világ hatalmasaiért.

Ma sokan azt hiszik, hogy Jézus zsidó. Ez nem igaz, ő orosz, és ugyanabban az istenben hitt, mint azok az oroszok, akiket ma pogányoknak neveznek. Bushiban nem volt pogányság. Egyszerűen csak úgy ábrázolták Istent, ahogy csak tudták, bálványként vagy kődombként. És Triglav szláv, ez még mindig ugyanaz a Szentháromság, és ugyanazon a napon ünneplik.

Amikor Krisztust Bizáncban keresztre feszítették, a rusz és a barátságos muszlimok bosszút álltak azokon a bűnelkövetőkön, akik leverték a trónról és megölték Andronicus Comnenust. Katonáink elvitték mindazokat, akik részt vettek a puccsban, ahogy mi is tudtuk és tettük már nem egyszer a gazemberekkel. De a legtöbb bankárnak sikerült körülbelül 40 tonna aranyat összegyűjtenie, és hajókon menekült Spanyolországba - Ibériába és a Rajnába. Az első szefárd zsidók, a második askenázi zsidók lettek. Európában ismét megpatkolták a helyi népeket, modern bankokat hoztak létre, és a mai napig folytatják a kártyajátékot.

Sokáig gondolkodtam a Sepharad szón, amelyet számítógépes fordításban Boszporusznak hívtak. Nincs kétségem afelől, hogy ez összefügg a zsidósággal. Az általam ismert arabok így fordították: se-farhad vagy pszeudo-tolmácsok (áltudósok használhatók).

Ha megnézem a modern Isztambult, azt látom, hogy a hazugság jó. Romanovok, akik megdöntötték a rurikokat, összevesztek velünk a muszlimokkal, elindítva a török háborúkat. Harcoltunk a muszlim testvérekkel, és Európában beérett a ma ismert tályog, az EU. Egymást öltük meg azért, hogy a bankár kártyaasztalához ülhessünk, másnak a fényűző életéért fizetve, törzstársaink bánatával. Még azt is megengedtük, hogy Jézus akaratgyenge szoborrá változzon a kereszten, amit gúnyból a nyakunkba akasztottak. De ő nem ilyen volt. Sokat tudok erről az emberről és csodálom őt, tudását, ötleteket közvetítő képességét, és ami a legfontosabb, azt, hogy milyennek kell lennie az állam uralkodójának. Igen, egy kicsit idealista, de Isten, aki elküldte, szintén eszmékről beszél. És most egy másik tudat van elrejtve előlünk. Azt mondják nekünk, hogy az Antikrisztus az, aki Jézus ellen van. De ez nem így van, Antikrisztus, ez az Anti-Isten vagy a Gonosz Istene a dualizmusban. Akit Krisztus a farizeusok és bankárok atyjának, a modern „felvilágosult világ” aranybálványának nevezett.

A Beykos-hegy, a bibliai Golgota a Boszporusz fölé emelkedik. Itt egy csodálatos angyal, a Megváltó, a Megváltó, fájdalmas halált szenvedett és feltámadt. Ma ennek a hegynek a lejtőin látható Jusa, Isus sírja, ahonnan látható Is-Isztambul (ez a város helyes neve), Isa muszlim próféta és Andrej orosz herceg fővárosa..

Íme egy idézet A. Fomenko és G. Nosovsky New Chronology című munkáiból:

"A jól ismert óorosz szöveg" Hegumen Dániel járása "tartalmazza az evangélium Jeruzsálem leírását.

Modern orosz fordításban ennek a szövegnek egy részlete így hangzik:

Az Úr keresztre feszítése a keleti oldalon van EGY KŐN. Magasan volt, EGY MÁSOLAT FÖLÖTT. A KŐ KEREK VOLT, MINT EGY KIS Csúszda.

ÉS A KŐ KÖZÉPÉBEN, TETEJÉN, A KÖNYÖK KÖZELÉBEN KUTAT VÁGATTAK MÉLYSÉGBEN, A KÖRBEN (a kerületen) pedig egy SZÉLESSÉGÉNÉL. ÉBREDT AZ ÚR KERESZTE.

A kő alatt a földben fekszik az ős Ádám feje… És ez a kő Ádám fejére terítve… ÉS EZ A KŐRE SZÓLÁS ÉS MINDIG MINDIG… AZ ÚR KERESZTRE FESZTETÉSE ÉS A SZENT KŐ FAL VAN KÖRÜL…

Dániel leírása Krisztus keresztre feszítésének helyszínéről tökéletesen illeszkedik ahhoz, amit ma Isztambul külvárosában, a Beykos-hegyen látunk. Mégpedig egy kerek kő, mint egy kis domb, amelynek tetején, közepén egy lyuk van. Egy repedés ezen a kövön."

De ez nem sír. Ez Andronicus kivégzésének helye, egy olyan ember, aki oly sokat tett az emberek világáért, akik még az életével kapcsolatos igazságot is elvesztették a kártyákon.

Minden, ami elhangzott, eszembe juttat egy történetet, amely a múlt században történt, és megmutatja, hogyan válik a hősiesség és a győzelem vágya, a rágalmazók aljas pletykákká

1908-ban a francia pilóta, Auguste Fannier repülőgépével Párizs felett repült, és az Eiffel-toronynak csapódott. A bátor pilóta meghalt. Az Iskra című bolsevik újságban a mensevik Martov közölt egy cikket, amelyben azt írta, hogy "a cári rezsim olyan gyorsan repül a halálba, mint Fannier úr a magáéhoz Párizs felett".

Így jelent meg a híres közmondás: "Repült, mint a rétegelt lemez Párizs felett."

Így van ez Krisztussal is, minél távolabb, minél több rétegelt lemez Párizs fölött.

A képen: Yusha sírja, Beykos-hegy, Istambul