Amazon. Az igazság az orosz harcosokról

2024 Szerző: Seth Attwood | [email protected]. Utoljára módosítva: 2023-12-16 16:07

" Görögország királyai, akik megijedtek az Amazonas erőitől, ellenük küldték Hérakleit, az akkori idők legdicsőségesebb kormányzóját. Ezután az amazóniaiak jöttek, hogy segítsék Tróját a görögök ellen, Pantazilea kormánya alatt, és még Nagy Sándor idejéig is szilárdan megőrizték szuverenitásukat. Legyőzhetetlen ereje, mindig a dicsőségen keresztül, elérte Calistra pletykáit, vagy az Amazonas királynőjének Minutiáját: 300 ezer nőből álló sereggel mozgott."

(Mavro Orbini 1550-1614)

Az ígéreteket be kell tartani, különösen, ha egy nőnek ígérik. És van egy ilyen szívességem. Ezért felkérem a kedves hölgyeket, hogy olvassák el ezt a miniatűrt.

Csodálatos lények, ezért okkal és ok nélkül sírnak, logikájuk egyáltalán nem hasonlít a férfiakéhoz, a fiziológiát általában hallgatom.

Emlékszem, az újévi miniatúrámban szavamat adtam, hogy március 8-ig meglepetéssel várják olvasóimat. Szóval eljött a március. Itt az ideje, hogy szavait tettekké, esetemben kézirattá változtasd.

Sok férfi, aki elkezdi olvasni ezt a miniatűrt, azt fogja gondolni, hogy nem érdemli meg a figyelmüket, de csak én számítok arra, hogy a szerzőt a széles sztyeppékre küldik, mert a mai beszélgetés olyan témákról fog szólni, hogy egy másik paraszt szégyellni fogja magát. A falba kell böknie az ujjával, mint távoli gyerekkorában, és azt motyognia: "Nem tudtam, nem tudtam!".

Itt különböző témákról írok. Anyagot gyűjtök, sokat olvasok, vitatkozom a társaimmal. Ami azt illeti, az orosz állam eposzát többé-kevésbé stabil formában látom. Nem egyszer mondtam már, hogy népünk és államunk kronológiája rágalom, és amit az iskolában tanulunk, az csak mitológia, amelyet azzal a céllal hoztak létre, hogy igazolja a Tóra létezését és az I. Is Tóra tudományát, amely áramlik. belőle, mint a rothadt lé a zöldségpüréből, hosszú távú tárolás.

Amikor Oroszország eposzainak témáiról írok, harci kardot kell fognom ahhoz, hogy felismerjem annak súlyosságát, és elképzeljem, mi történik a csatatéren, fel kell próbálnom egy harcos sisakot, ráébredve az érzéseire. Keríteni kellett, megkerülni a lovat, meglátogatni a kozák falut és erős chikhirt innom. A témát felvállalva én magam is megpróbálom átvenni az erődvédők helyét, és kísérletet folytatni: valóban így volt-e, ahogy a hagyományos történészek írják?

Általában sikerül, és látom, mennyi bunkó ásott a tudományos-közeli irodákban, mert egy egyszerű kísérlet és logika arra a következtetésre vezet: amit írtak, az teljes hülyeség.

Igen, én is Viktória királynő korszárja voltam, aki fekete-fehér rabszolgákkal klippert vezetett Amerikába, beszálltam Noé bárkájába (igaz, pár nélkül), űrhajósokkal repültem a Holdra. Mindezt jó fantáziával, irodalom elérhetőségével, a lényeg megértésének vágyával, a segítőkész tanácsadók tömegével, az élet során felhalmozott személyes tudással és néhány kapcsolattal is el lehet képzelni, ez egészen méltó. leírni.

A miniatűr témája annyira szokatlan, hogy hihetetlen nehézséggel kellett szembenéznem: orosz nőkről fogok írni, ami azt jelenti, hogy át kell lépnem a helyükre.

Hogy őszinte legyek, nem hordtam magas sarkú cipőt, nem próbáltam fel szoknyát, csak egy sminket vallok be - a különleges alakulatok színezetét, amelyben évekig szolgáltam tisztként.

Elképzelhető, hogy a szerző az Alla Pugacheva azonos című musicaljéből származó borbély, Serenka Zverev felsőfokú oktatása miatt nem tudja átadni az olvasónak azt a képet, amelyet a szerző megcélzott.. Inkább Tatiana Larina levelével rajongok, Vaszilisa Kozhina a partizánkülönítményből, Csecsen Dina a "Kaukázus fogolyából". Általában sok ilyen kép van az orosz irodalomban, és sokrétűek, mint minden nő. Köszönöm irodalomtanáraimnak, hogy a lelkemnek tetsző képzetet alkottak az elmémben. Tudom, hogyan kell kinéznie egy nőnek, és messziről kitalálom.

Igazat akarsz? Ha eltávolítjuk az összes felszínes shusharát a pop- és politikai pártokról, akkor minden orosz nő 100%-ban példája annak, amit a nagymamája fektetett beléjük, a hűséges barátok, férjeik dicsőséges törzse. Éppen ezért a nőkről szóló történetet elindítva leveszem a kalapomat, amihez felszólítom Oroszországunk teljes férfikontingensét. Most megtudjátok, ki a gyengébbik nem.

A múltban hagyva a világ teremtésének legendáját, azt javaslom, induljunk el egy utazásra, korántsem távoli időkben. Csak hadd vegyem kiindulópontnak Jézus Krisztus valódi születési dátumát. A korábbi miniatúrákban elmondtam, hogy van egy igazi prototípusa Bizánc történetében - Andronicus Komnenos császár, aki 1152-1185 között élt, éppen a nagy szláv világhódítás és az orosz-horda megalakulása idején. Nagy Tatár. Hadd emlékeztesselek arra, hogy Andronicust lázadó parancsnoka, az Angel Isaac Sátán döntötte le a trónról. Megdöntötték és keresztre feszítették a Beykos-hegyen a modern Isztambulban. Ott történtek a bibliai események, és nem a modern Izraelben, ami csak egy hétköznapi dísz a sivatagban.

És kezdem egy hivatkozással Mavro Orbini munkájára, aki a szlávok történetéről írt egy művet. Szándékosan megtartottam ezt a témát, és nem árultam el az olvasóknak, hogy most mi fogja megrázni. Kapaszkodjatok meg, parasztok, időtlen időktől fogva Isten fényébe, az amazonok jönnek ki!

Tehát Mavro Orbini szerb szerzetes szava, aki a kora középkorban írt egy művet a szlávokról (egyébként művei a pápai trón tiltott könyveinek jegyzékében szerepelnek):

„A DICSŐS SZLÁV HARCOSOK AMAZONJÁRÓL. A szláv klán dicsőségének nagyságát E NÉP FELESÉGEINEK bátorsága kíséri. És legfőképpen - AMAZONOK, akik a szlávok szarmatáinak feleségei voltak: lakóhelyük a VOLGA FOLYÓJÁN volt, a melanklenek és a szlávok sirbek között. Egyes írók azt állítják, hogy az amazonok gót feleségek voltak, és férjeikkel együtt férfiruhában harcoltak a háborúban Aurelian Caesar ellen.

De a gótok vagy szarmaták mindenesetre a szláv népből származtak. Amikor árulkodóan megverték férjüket, majd fegyvereiket fogva, bátran ráléptek az ellenségre, és megfelelően megbosszulták házastársuk halálát. Bátor harcosok lévén Ázsia meghódítására indultak Marpezia királynőjük vezetésével, akit győzelmei miatt az első kormányzókkal és egykori császárokkal kell egyenlővé tenni (sőt feljebb sorolni). Mióta még a Kaukázus-hegységet is elérte győzelmekkel …

Ennek eredményeként az amazonok megkerülték egész Kis-Ázsiát, igám alatt meghódítva Örményországot, Galáciát, Szíriát, Kilikiát, Perzsiát és Ázsia sok más régióját…

Az amazonok sok várost, tornyot és a legerősebb erődítményt építettek… Két híres várost - Szmirnát és Efézust építettek Diana istennő tiszteletére (Artemisz, a szerző megjegyzése), ugyanazt a híres templomot emelték Epheszoszban, amely a hét közé tartozott. a világ csodái, majd egy bizonyos Hérosztratosz megégette …

A görög királyok, akik megijedtek az amazonok erőitől, ellenük küldték Herkulest (Heracliust), az akkori idők legdicsőségesebb kormányzóját.

Nos, olvasó, Orbini legendája nem illik ahhoz, amit tudsz? Ez még csak a kezdet! Te minden esetre távolodj el a hűséges kis feleségtől, az amazonok gyors indulatúak. Ha a Herculest az első számba fektették, akkor nincs esélyed!

Ilyenek a barátaim! Csodák, és még sok más! Vagy talán az "ókori szerzők" hazudnak, talán nem volt ókori Róma és Görögország? Természetesen hazudnak, mert ezeket a szerzőket magukat a kapucinus rendben találták ki, a római püspök-pápa parancsára, akiknek égetően szüksége volt egy „ókori történelemre”, amelyben magának a pápának lenne a főszerepe.

Emlékezzen az olvasó, az ókori Görögországról, az évszázados Rómáról szóló összes mítoszt maguk a görögök nem ismerték egészen a 17. századig, és az olimpiának is ugyanolyan kapcsolata van Görögországgal, mint én egy körülmetélt néppel. Vagyis nem akármilyen, vagy nem vagyok "goy, te jófiú?"Mindezek a mítoszok, amelyekről hallottál, a katolikus Európában íródnak. Ezért, amikor olvassa őket, kezelje őket úgy, mint egy mesét, és semmi mást. Ami egy európai tündérmesét illeti, egy orosz mese példájára írva. Egy új történelem megírása során ugyanis mindezek a kapucinusok kíméletlenül elferdítették a szláv nép legendáit és eposzait, olyan neveket cserélve bennük, amelyek összhangban voltak hallásukkal, és nem létező hőstetteket tulajdonítottak maguknak. Ez az egész történet a közelmúltban jelent meg, a reformáció háborúival és Oroszországban a nagy bajokkal. Ezek az idők nem mások, mint Gorbacsov akkori peresztrojkája. Ekkor történt az, amit én egy nő rabszolgasorba ejtésének nevezek.

Ne higgyenek az embereknek a latinok meséiben a nők jogfosztott helyzetéről az orosz társadalomban, a Romanov előtti uralkodási időszakról. Ez akkora hazugság, mint egy muszlim nő rabszolgatartása az iszlám világban. Hazudnak nekünk! Pontosan ezekben a hiedelmekben foglal helyet egy nő, az iszlám fundamentalizmus pedig egy olyan vallás, amelybe a judeo-lutheránus-katolikus doktrína behatolt.

Egy nő Oroszországban nem csak a kandalló őrzője. Harcos is volt, sikeres harcos és az amazonok kora is, ez biztos bizonyíték.

Most pedig hallgasd tovább Mavro Orbinit, az én újramondásomban, az anyag elfogadhatóbb asszimilációja érdekében.

Úgy tartják, hogy Herkules legyőzte az amazonokat, bár Orbini hallgat a Herkules és az amazonok közötti háború kimeneteléről.

Ha lebontja az összes kalandját, akkor a kutatónak folyamatosan kialakul az a véleménye, hogy ez az evangélium újramondása alacsonyabb fejlettségi szinten lévő emberek számára, vagyis a görögök számára. Ez egyfajta modern Biblia azoknak a gyerekeknek, akik nem tudják elsajátítani a szlávok Szentírását. Íme az "ókori világ" mítoszai, csak egy mese formájában tett kísérlet arra, hogy a szláv világnézetet átadja a hallgatónak. Analóg formában. Végül is az orosz tündérmese, amely csak jót tanít, és nemzedékről nemzedékre öröklődik, hatalmas jelentéssel bír, amelyet a gyermek tudatalatti szinten érzékel. Az orosz tündérmesében nevelkedett gyerekek különböznek a nyugati opokémon gyerekektől.

Herkules néven az "ókori" görög mítoszokban nyilvánvalóan Andronicus-Krisztus császárt vagy valamelyik parancsnokát tükrözte uralkodása alatt Bizánc, amely sokat harcolt más országokkal, kéznél volt Oroszország születőben lévő nagyhatalma.. Így az "antik" szerzők szerint, akiktől Orbini értesüléseit szerezte, az amazonok már a Kr.u. 12. században tevékenykedtek. pl., Krisztus idejében. És vereséget szenvedtek tőle. Ide teszem fel a kérdést, mert Orbini ezt nem állítja pontosan, és sajnos Nikita Choniatestől sem találtam semmit, aki az evangélium alapját képező Krónikákat írta.

Megértem, hogy az elhangzottakat nagyon nehéz magába olvasztani, de arra kérem az olvasót, hogy hallgassa meg a végét. A világ különböző országaiból származó kiemelkedő tudósok írnak erről munkáikban, és hamarosan minden ismertté válik. Végül is Kopernikusz naprendszere elpusztította a vatikáni kánonokat, miért tagadnánk meg azt, amit hamarosan bármely iskolás megismerhet?

Tehát egyelőre azt javaslom, hogy vegyük figyelembe az amazonok háborújáról szóló üzenetemet Jézus Krisztussal - Bizánc császárával és Maria Theotokos orosz hercegnő fiával.

Orbini ezt írja:

"Aztán (vagyis az Andronicus-Hercules-szel vívott háború után) az amazonok a trójaiak segítségére jöttek a görögök ellen, Pantazilea vezetésével." Itt azt akarom mondani, hogy Trója, Jorosálem, Bizánc, Konstantinápoly, Isztambul egy és ugyanaz a város - Konstantinápoly. Az amazonok támadták meg, nem a mitikus Trója.

„Az amazonok állapota szilárdan kitartott Nagy Sándor koráig (vagyis a XIV-XV. századig). Amelynek legyőzhetetlen erejének híre eljutott Calistra vagy az Amazonas királynőjének Minutiája fülébe. Aztán elindult egy 300 ezer nőből álló sereggel, hogy megkapja a magot ettől a nagyszerű Hőstől. És amikor rájött, hogy már az anyaméhben fogantatott, ismét visszatért Királyságába, amely nem sokkal ezután összeomlott és kihalt az Amazonok nevével együtt.

Így, ahogy Orbini írja, az amazonoknak valóban aktívan részt kellett venniük a nagy szláv világhódításban az i.sz. 11-14. e. És a királyságuk a 16. századig létezett /

Egyébként ezekben az időkben Orbini nemcsak az amazonokat, hanem más harcias szláv királynőket is említ. Tamara királynőről is ír, aki, mint kiderül, szintén szláv volt. Készítse fel olvasóját egy érdekes felfedezésre: Grúzia nem más, mint a hegyvidéki Oroszország, és a Kaukázus és különösen Grúzia középkori uralkodói, ahol a híres Tamara királynő uralkodott, a terszki és grebeni kozákok voltak. És vitathatatlanul engedelmeskedtek neki. Mint kiderült, a 16-18. századi krónikák GRÖRGY KIRÁLYOK néven szerepelnek.

De a modern grúzoknak (kartveleknek) semmi közük ezekhez az eseményekhez. A kartvelek azok a törökösített görögök és perzsák, akik az oszmánok veresége elől menekülnek ezekre a vidékekre. Oroszország és Grúzia között minden levelezés görög, perzsa és arab nyelven zajlik, és az akkori grúz királyok neve tatár volt, nem grúz. A grúz nyelv nagyon későn jelenik meg az oklevelekben, majd csak az IMRETINIAUSOKHOZ, és nem a grúz uralkodókkal folytatott levelezésben. A grúz nyelvnek egészen más gyökerei vannak, mint amit a „transzkaukázusi” nyelvészet ismerői próbálnak bemutatni. A Kaukázusban más ősi népek is laktak ezen a vidéken: például csecsenek, avarok, dagiak. Kartvelék újoncok.

Mavro Orbini ezt mondja:

„Tamara, a masszírozók királynője [akik az alánok voltak] olyan bátran harcolt Cyrus, Perzsia királya ellen, hogy miután élve vitte el a csatában, megparancsolta, hogy vágják le a fejét, és mártsák egy emberi vérrel teli edénybe. hogy jóllakjon a vérrel, amelyre életében annyira vágyott"

Úgy látom, az olvasó több, a fülnek ismerős, súlyos érvekre vágyik. Orbini biztosan nagyszerű, de nem halálosabb a szerző? Igen, kérem! Hallgass a "történelem atyjára", Hérodotoszra, mert nem szereted a szláv szerb szerzetest.

Hasonló információkat közöl Tamara királynőről a "történelem atyja", Hérodotosz. A Kaukázus-hegység melletti végtelen síkságon élő szkíta masszírozók királynőjének nevezi, és sokkal részletesebben ír róla:

„Cyrus úgy döntött, hogy leigázza a Massagetae-t…

Mások szintén szkíta törzsnek tartják őket… nyugatról a KAUKÁZUS az úgynevezett Kaszpi-tengerrel határos, keleten pedig napkelte felé egy VÉGTELEN LEHETETLEN SÍKSÁG csatlakozik hozzá. A hatalmas síkság jelentős részét a fent említett masszírozók foglalják el …

A Massagetae királynője az elhunyt király felesége volt. A neve TOMIRIS (Tamara, szerző) …

Cyrus … behatolt egy sereggel Arakén túl …

Tomiris… egész seregével megtámadta a perzsákat. Úgy gondolom, hogy ez a csata volt a legbrutálisabb a barbárok közötti csaták közül… a Massagetae legyőzte. Szinte az egész perzsa sereg elesett a csatatéren, és maga Cyrus is elpusztult… Tomirisz megtöltötte a borbőrt emberi vérrel… mikor Cyrus holttestét megtalálták, a királynő megparancsolta neki, hogy dugja a fejét a bundába… sok történet Cyrus haláláról, ez tűnik számomra a legmegbízhatóbbnak."

Hallod az olvasót? Van szőröd otthon? Rejtsd tovább, mert most meg fogod érteni, hogy az amazonok meghódították Oroszországnak a Fekete-tenger egészét, segítettek legyőzni Kazáriát, és távol tartották Közép-Ázsia egy részét. Nézze meg jobban az asszonyait, és kérdezze meg anyósát, hogy ő a terek kozákok közé tartozik-e. Vagy talán egy grebenskaya!? Akkor sushi uszony, srác!

És itt van ismét az Orbini egy másik királynőről - Nagy Sándor nővéréről:

"Kinana, a macedón, szintén szláv és NAGY SÁNDOR NŐVÉRE… vezette a sereget, harcolt az ellenséggel, és saját kezével ölte meg Kariját, az illír királynőt."

Hát hát!!! Legalább állj, legalább ess! Hol van Nekrasov égő kunyhójával és egy veszett pónijával?! A fenébe is! Srácok, kit melegítettetek a mellkasotokon? Itt takarítod a felvonulás érmeit, de kiderül, hogy "Hősanyán kívül" ez a csalánmag és egyéb érdemek látszólag nem látszanak!

Jajj!!! Tehát most tanítsd ezt az eposzt. Nos, legalább nem voltak ezek a szolokhok északon! Mindezek a Kira és a többi keleti lakos, nem mintha a harcosok rosszak, de nem a németek!? Parasztok vagyunk, milyen jól rendezték be nekik Sztálingrádot.

Szemtelen vagy, fiú! Megadták ezeknek a lányoknak, hogy északon jöjjenek el. Ezeket a szépségeket sok pénzért bérelték.

Hallgasd meg, mit tolmácsol nekünk a szerzetes:

"A svéd király háborúja során Arald dán királlyal a szláv nép feleségei Arald pártjára álltak"

Tehát a kozákok nyomot hagytak a Balti-tenger történetében.

Azonban hadd mondjam el, olvasó, kik a kozákok általában? Az orosz-horda világhódítás idején maga a birodalom nem különbözött a modern Orosz Föderációtól. Sok nép élt benne, szövetségi államok jogaival. Ezen országok mindegyikében, egyetlen központnak alárendelve, horda csapatok voltak. Az akkori horda az ország nagy fegyveres alakulata vagy hadserege. Amikor az apanázs hercegeket behívták a Hordába, a hadsereg adta nekik a bélyeget, hogy uralkodjanak. A nagy horda kis, regionális hordákból állt. A Nagy Tartár számos tatárra oszlott, mint például a Kis-Tartár, a Nagy-Tartár (Tobolszk), a Moszkvai Tartár (Moszkva), a Sárga-Tartár (Harbin), a Fehér-Tartár (Pinszk) és mások. Ezek a kis hordák a modern katonai körzetekhez hasonlítottak. Fő erősségük a lovas hadsereg volt, amely korlátlanul szállított lovakat Oroszország sztyeppei övezetéből. Ebben a tekintetben a hadsereg nomád volt. A lovassereg fő erejét a kozákok alkották, akiknek egész területeket jelöltek ki az áttelepítésre és a gazdasági irányításra. Ezek a területek váltak a kozák uradalom első Romanovai rendeletével az új birodalommá. Romanovék nem birtokolták egész Oroszországot. Miután a régóta fennálló horda csapatok alapján létrehozták a kozák régiókat, a Romanovok valójában a horda kozákok leszármazottait használták fel, katonai birtokot és kiváltságokat adva nekik. Kezdetben a kozák csapatok a Horda-Rus megszálló csapatai a meghódított területeken. Ezért vicces, amikor egy ukrán rabszolga megpróbálja a Zaporozhets-horda eposzát, azt állítva, hogy az ő leszármazottja. Ez nem igaz. A zaporozsi kozákok a Kis-Oroszország-horda csapatainak maradványai, akik éppen engedelmességben tartották a mai Ukrajnát, a Zaporozsecek pedig egyáltalán nem kisoroszok, ahogy azt a hivatalos történészek be akarják mutatni. Szerintem mondd meg egy akkori zaporozsosnak, hogy ő egy címer, annak a feje, aki azt mondta, már begurult volna a rétre. Később Ukrajnának saját kozákjai lesznek, ezek lesznek a lengyel király bejegyzett kozákjai, akiket a kozákok elleni harcra hoztak létre. Az olvasó Hmelnyickij Hetman bejegyzett kozákjaként ismeri őket. De ez egy teljesen más történet, aminek semmi köze az orosz kozákok eposzához és az orosz horda-nagy tatárhoz.

Úgy gondolom, hogy az orosz kozákok, akik egy külön népcsoport nehéz útját járták, megérdemlik, hogy kozák nemzetiségű népnek nevezzék őket.

Remélem, az olvasó, most már értem, ki hódította meg a Fekete-tenger térségének jövőbeli Oroszországát? Ezek az ukránok kalapjukkal ásták a Fekete-tengert, mert az amazonok erőszakkal űzték oda őket. Legalább nem kényszerítették ásásra a Fehér-tengeri csatornát! Kozákok, ha valami nincs rajta, nem vitatkoznak olyan sokáig: "Crack!" a szemek között és a földmunkán. És ha nem jön, akkor a héj elmegy, hogy a lélek kint van!

Ma az amazonokról semmit sem lehet hallani. Vannak amorf lények, amelyek egyik korszakból a másikba áramlanak, a matriarchátus értelmezése a férfiak számára kényelmes aspektusban, legendák a levágott mellekről (igen, hol láttál ilyen nőt, aki elmenne erre a műtétre; igen a megnagyobbításra, de nem ilyen hülyeségért az életbe!), nem a férfiakkal való együttélés vágya és így tovább. Minden sokkal prózaibb volt. Az akkori népek nem voltak sokan. Nyilvánvalóan a terek és a grebenszki kozák ősei hadjáratra indultak, ahol vereséget szenvedtek. Ekkor ragadtak fegyvert a nők. Történelmünk során ez nem egyszer megtörtént. „Nő vagyok, bika, ló és férfi” – mondja egy orosz közmondás. Miközben új harcosok generációi nőttek fel, a matriarchátus és a szükségszerűség beköszöntött a leírt régiókban, és arra kényszerítette a nőket, hogy saját kezükbe vegyék a kormányzat gyeplőjét. Különben családjuknak, dicsőséges hazájuknak jönne el a vég. Szerették a parasztokat, ahogy most is, de csak a testvérünk nem volt elég akkor. Gondoskodtak rólunk és vigyáztak ránk. Azóta egy másik harcos a mai napig nem kel fel a kanapéról, mert azt hiszi, hogy egy nő mindennel tartozik neki. De ő maga nem érti, hogy ő tartozik neki mindennel, az élettől a jogig, hogy férfinak nevezzék. Ez csak később lesz, amikor a testvérünk elszaporodik az egész világon, de szétverik a kazár rabszolgakereskedőt, a feleségeket a férfiak kezébe adják, és a nyugati ideológia vékony ujjú, átlátszó bőrű hölgyet hoz a szlávba. világ. Ugyanazok a kifutós vállfák, amelyek csontokat repesztenek egy divatbemutatón.

Az orosz nő pirospozsgás, erős, hajlamos a szülésre, erős és merész, gazdag természeti szépségekben, nem talmi és sminkben. Nőink mély szeműek, okos tekintetűek és könnyű kezűek, de képesek kardot tartani. Sokat megtapasztalva híresek lelkük gazdagságáról, bánatban együtt éreznek felebarátaikkal, de szerelmükben legyőzhetetlenek. Ha valakinek olyan szerencséje van, hogy megtalálja a lelki társát, de az élet vele egy lélegzetben elszáll, mint egy pillanat. Anya, nővér, nagymama, nagynéni, lánya, unokahúg, feleség, anyós, szerető, menyasszony, fiatal nő, társ, barátnő. Nézd, mennyi posztjuk van! És mindenkivel megbirkóznak, türelmesen hordozzák keresztjüket. És nincs felettük győztes, kivéve Andronikust, aki ellenőrizetlen adatok szerint felülkerekedett rajtuk. Nekem úgy tűnik, hogy ott nem volt háború, csak szívből-szívig beszélgettünk. Ez mindig jobb, mint a nőkkel harcolni. Nem vagyunk perzsa Cyrus, teaszlávok.

Remélem, az olvasó most már megérti a világ legnagyobb folyójának, az Amazonasnak a nevét. Úgy tűnik számomra, hogy ezeknek a kozákoknak a neve nem más, mint egy női törzsfőnök megnevezése. A Grebensky kozákoknál még mindig a klán fejének papakhának a neve. Ezt a szót félig elfelejtették, és ma már ritkán emlékeznek rá. Ez a kalap fehér, mint maga a szó: AMAZON.

Itt fejezem be a hős dédnagyanyáinkról szóló történeteket. Az unokáikra fordulva, szívemig izgatott vagyok. Tudva rólatok, amit most mondtam nektek, nincs szavam, hogy kifejezzem hálámat nektek minden tettetekért, kedves nők. Ezért a közelgő tavaszi ünnep előestéjén hadd csókoljak meg mindenkit, és javaslom a Föld nevű kis bolygó további közös irányítását. Figyeld meg, hogy női neve van, és Isten, aki megteremtette őt, tudta, hogy te leszel bolygónk legfontosabb dísze. Repüljünk tovább együtt, lesz elég hely mindenkinek, tapasztalatotok, bölcsességetek pedig nem egyszer nagy problémáktól mentette meg a Földet. Mindazonáltal jó, hogy létezik a világon ilyen lény, mint egy nő. Nem fogsz unatkozni veled.

A leírtakat figyelembe véve a szerző vállalja, hogy március 2-tól 9-ig nem gúnyolódik egyetlen szőkén sem, nem kacsint egy barnára sem, nem néz vissza egyetlen barna hajú nő nyomába sem. (A fenébe is! És a többi hajszínt sem tudom minek nevezni!). A génjei alapján megértem, hogy ez mivel van tele.

Különleges meghajlás a donbászi nők előtt.

Legyetek mindannyian boldogok!

Mimóza