Ukrán nyelvjárás

2024 Szerző: Seth Attwood | [email protected]. Utoljára módosítva: 2023-12-16 16:07

Ez a térkép minden közvélemény-kutatásnál és kutatásnál fontosabb.

Jól látható, hogy ha mentálisan szétválasztja az 1939-ben annektált egykori lengyel területeket, akkor államot kap. Előttünk van Oroszország természetes része (amelyet korábban csak feltételes közigazgatási határ választott el a fő területtől).

Tényleg furcsa, hogy az oroszok aggódnak érte?

Szigorúan a nyelvészet keretein belül szólva maga az ukrán nyelv az orosz nyelv dialektusa. De politikai okokból a háború utáni időszak óta (a fehéroroszhoz hasonlóan) önálló nyelvként emelték ki. De az akadémiai dialektológiai térképeken még mindig így hívják - ukrán dialektusnak. A keleti szláv nyelvek csoportja (orosz, ukrán, fehérorosz) feltételes. Erről szólva az akadémiai publikációkban mindig különös fenntartás történik, utalva a történelmi körülményekre, hagyományokra, de nem a nyelvek szétválásának nyelvi okaira.

És ezek a nyelvek pontosan önálló nyelvként jelentek meg azért, mert az ENSZ-ben a Szovjetuniót a Szovjetunió mellett Ukrajna és Fehéroroszország képviselte. Státuszuk formalizálásához attribútumokra volt szükség, amelyek közül az egyik a nyelv. Ennek eredményeként a XIV-XV. század után kialakult dialektusok (Lengyelország és Litvánia hatása alatt, amelyek magukban foglalták az ukrán és a fehérorosz földet is) alapértelmezés szerint a feltételes nyelven belül önálló nyelvekké váltak. nyelvi szempontból) keleti szláv csoport.

A tulajdonképpeni ukrán nyelv létezésének illúziója már a szovjet időkben felmerült, amikor az úgynevezett irodalmi ukrán nyelvet a hivatalos szférában – újságokban, könyvekben, rádióban – használt poltavai dialektus alapján írták le és formalizálták. stb. Ezt megelőzően más nyelvjárásokkal egyenlő alapon észlelték. Ugyanennek a Gogolnak eszébe sem jutott, hogy ukránul írjon (most ukránra fordítják, így tanulják az iskolákban!). Ismerte ezt a nyelvjárást, használta hőseinek közvetlen beszédében, de pontosan úgy csinálta, mint a mai írók a dél-orosz vagy az északi dialektusokkal.

Összehasonlításképpen: a német nyelven belül sokszor nagyobbak a dialektikus különbségek, mint az orosz és az ukrán nyelven, bár sokkal (többször) kisebb területen létezik. Miért nem tartják például az osztrákok a nyelvüket osztráknak, hanem a német ágának tartják? Ugyanez a kép örményül és sok más nyelven.

A koreai szavak fele kínaiból származik. De csak ezen az alapon senki sem tartja ezt a nyelvet a sok kínai dialektus egyikének (magán Kína határain belül körülbelül 55 olyan dialektus létezik, amelyek annyira különböznek egymástól, hogy a különböző nyelvjárásokat beszélők általában nem értik egymást, ezért csak az egységes hieroglifa írás a kommunikáció eszköze). Végül is az a tény, hogy a koreai nyelv szintaxisában különbözik a kínai nyelvtől. A szláv nyelvek közül pedig az ukrán és a fehérorosz "nyelv" ugyanazt a szintaxist használja, mint az orosz. Ennek alapján a nyelvészek dialektusként különböztetik meg őket.