Videó: Elnézést, kinek ki van?
2024 Szerző: Seth Attwood | [email protected]. Utoljára módosítva: 2023-12-16 16:07
december 2. Képviselőház Amerikai Kongresszus jóváhagyta a védelmi költségvetést, amely többek között tartalmazza a pénzeszközök átirányításának tilalma a katonai együttműködés Oroszországgal … E döntés mellett 375 kongresszusi képviselő szavazott, 34 nemmel.
És mit képvisel az Egyesült Államok a katonai szférában? Ahogy az űrben, úgy a katonai szférában is minden hódítás Oroszországgal van. És ami az amerikaiakkal folyik az űrben, az teljes káosz. Lezárták a transzferprogramjukat. Ami ezt megelőzően történt, annak nem volt emberes története, beleértve a "holdprogramot". És Elon Musk, aki mindent megkapott a NASA-tól, akármilyen szupergén is volt, a TESLA elektromos autóira tereli a figyelmét – az autóipar zsákutcájára, az akkumulátorok forradalma nélkül, ami viszont soha nem történik meg. A másik véglet, amibe a milliárdos belerohan, nem a rakéta kifejlesztése, amely egyébként nem képes jelentős súlyú apparátust pályára állítani, hanem a rászállás, a kilövés és repülés után megsérült hordozórakéta. (lásd "Milliárdok tévedésből")
Katonai szférában az Egyesült Államok csak csillagászati költségvetésének és „befolyásának” köszönhetően „éli túl” fegyvereit, ami lehetővé teszi, hogy gigantikus mennyiségben, gyakran elavult modellekből értékesítse fegyvereit, „nyomva” NATO-partnereit, valamint a harmadik világot. országok, beleértve a terrorista csoportokat is. Emlékezzen a kifejezésre: "igen, ez egy kurva, de ez a mi rohadék."
Globális értelemben pedig a peresztrojka előtt létező nukleáris és termonukleáris fegyverek feltehetően magában az Egyesült Államokban is siralmas állapotban vannak.
Egyes, különböző forrásokból idézett következtetések szerint 25 éve nem történtek radikális projektek az atomerők helyreállításával és fejlesztésével kapcsolatban. Éppen ellenkezőleg, a nukleáris töltetek egy része, amelyek tárolási ideje lejárt, az amerikai atomerőműben rendkívül sok (100) atomreaktor számára vált nukleáris üzemanyaggá. A nukleáris töltetek eltarthatósága pedig a fő komponensek felezési ideje miatt nem haladja meg a 30 évet. Vagyis a bomba egyszerűen nem fog felrobbanni, érthetetlen módon eljut a célponthoz.
Oroszország viszont a fegyveres erők szűkös költségvetésével és a katonai-stratégiai kutatás fejlesztéseivel évről évre egyre több fegyvert tud eladni, lehetőséget kapva a kutatás folytatására és elmélyítésére. A korlátozott eszközök arra késztet bennünket, hogy az úgynevezett aszimmetrikus lépéseket keressük. Különösen Oroszország új partnerei, főleg Kína, akik felismerték, hogy Oroszország és az ő dala nélkül egy szuperhatalom fullad ki. Ami tíz éve a NOKIA-val mindenki előtt megtörtént, és most a SAMSUNGnál elkezdődött, az nem kínál alternatívát. Határolódjon el a Gonosztól, és keressen legalább néhány partnert a szerencsétlenségben. Ahogy gyerekkorban mondták, barátnak lenni valakivel szemben.
Szergej Lavrov orosz külügyminiszter semmi újat nem látott az amerikai kongresszus döntésében, amely megtiltotta a Pentagonnak, hogy katonai szférában partneri viszonyt létesítsen Oroszországgal – közölte december 3-án, szombaton a RIA Novosztyi az orosz külügyminisztérium vezetőjének nyilatkozatára hivatkozva.
Csak egy mondaton fogok elidőzni, amit nemrég olvastam a Wikipédián:
„(SS-18 komplexum, „Sátán”) használata lehetővé teszi a garantált megtorló csapás stratégiájának megvalósítását. Egy 8-10 15A18M rakéta (teljesen feltöltött) csapása biztosította az Egyesült Államok ipari potenciáljának 80%-ának és a lakosság nagy részének megsemmisítését. Ez az idézet egy erősen elavult fegyverről szólt a 70-es évekből. Keveset hallottunk az Egyesült Államokban megszületett, a fegyveres erők minden irányában kutatást végző, majd Oroszország által "juttatott" új technológiákról, bár a Fekete-tengeren az amerikai rombolót megrémítő gépről új típusok. Az interkontinentális szilárd tüzelőanyag-rakétákból szinte oldalról indítottak teherautót, a vízben mozgó torpedók olyan sebességgel, amelyek csak a levegőben való mozgáshoz használhatók, úgy tűnik, mindenki ismeri. Kinek kell tehát alaposan szemmel tartania a katonai titkokat? Lehet, hogy az Állami Dumának a Kongresszus nyilatkozatára szimmetrikusan meg kellene tiltania a védelmi minisztérium együttműködését a Pentagonnal? Talán egy ilyen lépés méltó megtorló lépésnek.
Mobiltelefonon fényképezte a katonaság Donald Cookkal a Fekete-tengeren
Ajánlott:
Kinek haszna van a „Mindenki számít” zsidó programnak az orosz iskolákban?
Április elején ismertté vált, hogy az orosz iskoláknak felajánlják, hogy vezessék be oktatási folyamatukba a „Mindenki fontos” programot, amelynek célja a tanárok képzettségének javítása és a diákok agresszív viselkedésének megakadályozása
Kinek van szüksége a szonikáló cár mítoszára?
A Rettegett Iván által meggyilkolt Tsarevics Ivan Ivanovics története olyan szilárdan bekerült a köztudatba, hogy ma már szinte senki sem vonja kétségbe: az orosz cár valóban annyira vérszomjas volt, hogy kegyetlenül bánt saját fiával, képzelheti, hogyan bánt a lakossággal
Kinek haszna van a Raw Food Trendnek, és mire épül a filozófiai elképzelés?
Egyrészt a nyers élelmiszer jelenségét úgy mutatják be, mint valami jót, igyekszik megszabadítani az embereket az egyetemes fogyasztói rabszolgaság bilincseitől, és ez az alapja ennek a felszabadulásnak. A "megfelelő táplálkozásra" váltva idővel az ember elkezd gondolkodni az itteni szerepéről, cselekedeteiről és tetteiről
Kinek van szüksége a „polgárok személyes adatainak egységes adatbázisára”?
Miért van szükségünk minden állampolgár személyes adatait tartalmazó központi adatbázisra? Sem a törvényjavaslatok indoklásában, sem a sajtóban nem hallhattunk érdemi választ. Miért népszerűsítik a tisztviselők olyan aktívan ezt az ötletet?
Kinek és kinek hasznosak a napkitörések?
A média minden járványból katasztrófát hoz létre, pánikot kelt. Tehát ez a közvélemény a Napról előnyös a média tulajdonosai számára?