Elveszett arany

2024 Szerző: Seth Attwood | [email protected]. Utoljára módosítva: 2023-12-16 16:07

Inkább nem az arany veszett el, hanem a Fort Knoxban tárolt arany dokumentumai. Ez az amerikai kormány machinációinak következménye – állítja Jansen Kus újságírói vizsgálatában. Alább teljes cikkben olvasható.

Amint azt olvasóim már valószínűleg észrevették, 2014 óta vizsgálom a helyzetet az Egyesült Államok hivatalos aranytartalékainak raktárainak auditjaival, amelyek egy olyan fém létezését kellene bizonyítanom, amely megtestesíti a globális tartalékvalutába vetett bizalmat. Az első cikkem bemutatta a hivatalos történetszálat: a Fort Knox-i, West Point-i, Denveri- és New York-i letéteményesekben tárolt összes, összesen 8,134 tonna aranyrudat gondosan kiszámították, lemérték, tesztelték és nyilvántartásba vették 1974-től. és 2008

A következő cikkekben a fizikai auditokkal kapcsolatos számtalan problémát tárgyaltam. A FreedomOfInformationAct (FOIA) révén olyan információkhoz jutottam, amelyek súlyosan sértik a hivatalos verzió integritását. Például az egyik megkeresésem az 1974 és 1986 közötti időszakra vonatkozó ellenőrzési jelentésekkel kapcsolatban, amikor 7504 tonnás ellenőrzést végeztek, kimutatta, hogy az Egyesült Államok kormánya szinte minden dokumentumot "elveszett".

A helyzet végleges tisztázása érdekében a következő hónapokban számtalan FOIA-kérelmet nyújtottam be az arany törvényes tulajdonosának, az Egyesült Államok Pénzügyminisztériumának, vagyonkezelőjének, azaz az amerikai pénzverdének, valamint a főkönyvvizsgálónak, azaz a Pénzügyminisztérium Főfelügyelő Osztályát, az ezen ellenőrzésekkel kapcsolatos összes lehetséges dokumentum beszerzése érdekében.

Hamar összegyűjtöttem és ellenőriztem az összes új információt, és rájöttem, hogy egy hatalmas hálóba keveredtem, mivel sok dokumentum ellentmond egymásnak. Végül beadtam egy kiadatlan jelentésre vonatkozó kérelmet, amiről egy másik kérésnél olvastam a doksiban.

Kértem a Számvevőszéket, hogy nyújtsa be „Az amerikai pénzverde igazgatója képviselőjének írásos jelentését a pénzügyi igazgatónak, amely értesíti a pénzügyi igazgatót az egyeztetés befejezéséről” az 1993–2008 közötti időszakra vonatkozóan. (az [amerikai pénzverde] igazgatójának képviselője … írásos jelentés az [USMint] pénzügyi igazgatójának (CFO), amely értesíti a pénzügyi igazgatót az ellenőrzés befejezéséről)

Meglepetésemre az udvar azt válaszolta nekem, hogy kérésem 3 144,96 dollárba kerül!

amely összeg nevetségesnek tűnik.

Először is, a dokumentumoknak azonnal rendelkezésre kell állniuk. Talán a digitalizálás legalább több száz dollárba kerülhet. Másodszor, Dvora válaszában azt írták, hogy 3 144,96 dollár 40 órát tartalmaz a keresésre.

De miért kell 40 órába telnie több papírlap megtalálásához? Az is szerepelt, hogy kérelmem 1200 oldalnyi dokumentumot tartalmazzon. De honnan tudták, hogy akár 1200 oldal is létezik, ha kezdetben 40 órába telt megtalálni őket?

Mindenesetre tavaly augusztusban úgy döntöttem, hogy elindítok egy csoportos finanszírozási (crowdfunding) kampányt, hogy pénzt gyűjtsek. Miután tweeteltem a bejegyzést, a kampány gyorsan elterjedt az interneten. A hír olyan oldalakon jelent meg, mint a TFMetals, GoldMoney, GATA és GoldChartsRus, valamint számos más oldalon, és néhány órán belül megkaptam az összes szükséges pénzt, ami az arany közösség erejét mutatja.

Miután megkaptam a pénzt a közösségi finanszírozási oldalról, kértem a Bíróságtól a bankszámlaszámot a pénz átutalásához. De a Bíróság azt válaszolta, hogy csak csekkel tudok fizetni! Csekken? 1981-ben születtem, és soha életemben nem láttam csekket. Ez egy másik módja annak, hogy akadályozza a nyomozásomat? Legvalószínűbb. Nem tudom elképzelni, hogy az amerikai pénzverdének ne lenne bankszámlája, és minden számlának van száma. Még mindig nem értem, miért nem fogadnak el pénzátutalást.

Már csak a bankom helyi fiókjába kellett mennem. Amikor odamentem és elmagyaráztam a helyzetet, az alkalmazott, akivel beszéltem, azt mondta, hogy ő sem foglalkozott soha életében csekkekkel.

Egy idősebb alkalmazottat hívott segítségül. Azt mondta, lehet, hogy írhat nekem egy csekket, de előbb utána kell néznie a dolognak. Két órával később elhagytam az irodáját, megígértem, hogy egy héten belül átutalják az összeget.

Néhány nappal később az összeget megterhelték a bankszámlámról, és először megkérdeztem a Bíróságot (szeptember 11.), hogy megkapták-e a csekket, amire nemet mondtak. Több mint két hétig a csekk rejtélyes módon "elveszett". Csak amikor küldtem egy e-mailt a Dvornak a banki alkalmazott e-mail címével, hogy a bank és a Dvor megoldja egymás között a problémát, a Dvor értesített (szeptember 28-án) a pénz átvételéről:

Megkaptuk csekkjét, és gyűjtjük a szükséges dokumentumokat.

Szeptember 28-a volt, ma pedig november 15. Soha nem kaptam meg a dokumentumokat a Bíróságtól. Természetesen több levelet is küldtem a kérésem állapotáról, de még nem kaptam választ.

Vagy talán a Bíróságnak valamikor meg kell erősítenie, hogy nem tudják átadni nekem a dokumentumokat – talán „meggondolták magukat”. Ebben az esetben vissza kell adniuk a pénzt, én pedig visszaküldöm az adományozóknak. Vagy a következő hetekben végre teljesítik a kérésemet, és ezeket az anyagokat egy nagyon-nagyon hosszú cikkbe foglalom, amin dolgozom.

Szóval jelenleg ennyit tudok. Kérjük várjon. Ezúton is köszönöm minden adományozónak. Mindenesetre közzéteszek egy cikket a kéréseim eredményeivel, és feltárok sok "problémát", amely a hivatalos verzióban található.

Jansen Kous