Tartalomjegyzék:

Az orosz-ukrán határ feszült helyzetéről
Az orosz-ukrán határ feszült helyzetéről

Videó: Az orosz-ukrán határ feszült helyzetéről

Videó: Az orosz-ukrán határ feszült helyzetéről
Videó: Ez a 12 Éves Lány Egy Pszichopata...Nem Fogod Elhinni Hogy Mit Tett!!! [LEGJOBB] 2024, Március
Anonim

Ki fog törni egy nagy háború? Vagy stabilizálódik a feszült helyzet a kelet-ukrajnai orosz határ mentén? Van egy forgatókönyv, amely különösen aggasztó.

Vlagyimir Putyin kuncogott az ironikus célzáson, majd elviccelte.

Az orosz elnök most mutatta meg apja fényképeit katonai egyenruhában Oliver Stone amerikai filmrendezőnek. Putyin elmesélte, hogyan vett részt apja a Nagy Honvédő Háborúban, és honnan állomásozott az egysége.

A krími Szevasztopolban, Ukrajnában.

„Tehát ezért vitted el” – mondta Stone félig tréfásan, az ukrán Fekete-tengeri félsziget orosz annektálására utalva. Ezt a pillanatot örökíti meg Stone 2017-es dokumentumfilmje Oroszország vezetőjéről.

Ma már senki sem nevet az orosz-ukrán határ mentén kialakult helyzeten.

A katonai erő bemutatása

A Krím 2014-es annektálását polgárháború követte a kelet-ukrajnai Donbászban. Azóta Oroszország már nem szervezett ilyen nagyszabású erődemonstrációt a határ menti területeken.

Az EU azonban kedden közölte, hogy a becslések szerint Oroszország több mint 100 000 katonát mozgósított az ukrajnai határon és a Krím-félszigeten. A szakértők arra figyelmeztetnek, hogy ilyen feszült helyzetben egy szikra is elég ahhoz, hogy robbanást okozzon.

„Arra számítunk, hogy a közeljövőben több mint 120 ezer orosz katonát mozgósítanak. A mostani mozgósítás még nagyobb, mint 2014-ben, és nem zárhatunk ki semmit. Stratégiai kiképzést, katonai kiképzést látunk” – mondta Dmitro Kuleba, Ukrajna külügyminisztere azon a sajtótájékoztatón, amelyre a Dagbladet újságíróit is meghívták.

Az ukrán külügyminisztérium vezetője úgy véli, hogy Oroszország és Putyin fellépésének több oka is van.

Oroszország nagyobb nyomást akar gyakorolni Ukrajnára, hogy a saját feltételei szerint fejezze be a donbászi háborút.

Oroszország meg akarja mutatni erejét a nyugati világnak.

Putyin az oroszországi parlamenti választások előtt szeretné népszerűsíteni, és elterelni a figyelmet a belpolitikai kérdésekről.

Három Oroszországra és Ukrajnára szakosodott norvég szakértő nem ért egyet az ukrán miniszterrel.

"nyomást kelt"

Tor Bukkvoll, a Védelmi Kutatóintézet vezető munkatársa világosan elmagyarázza, hogy szerinte mi Oroszország fő motivációja.

„Az oroszok nem akarják, hogy a donbászi események olyan irányba menjenek, amely számukra előnytelen. Azt remélik, hogy meghiúsítják ezt azáltal, hogy ráriasztják a Nyugatot, hogy nagyobb nyomást gyakoroljanak Ukrajnára, és segítsenek megoldani a konfliktust Oroszország javára. Logikátlan azonban, hogy ők maguk csak a nyugati nyomásra horkantanak fel, és azzal érvelnek, hogy ez nem kényszeríti Oroszországot arra, hogy a Nyugat akarata szerint cselekedjen. Ukrajnával kapcsolatban pedig valamiért azt várják, hogy a nyomásuk működni fog” – mondja Dagbladet, az orosz és ukrán kül- és védelempolitika szakértője, a Bukkwall.

„Az is lehetséges, hogy Moszkvában egyesek valóban attól tartanak, hogy Kijev visszaszerzi a megszállt kelet-ukrajnai területeket” – teszi hozzá.

De Ukrajna világossá tette, hogy szó sincs támadóakcióról, és ezt legkésőbb kedden megismételte egy sajtóértekezleten, ahol a Dagbladet is jelen volt. Jakub Godzimirski, a Norvég Külpolitikai Intézet kutatója szintén úgy véli, hogy ez nem túl valószínű oka az eszkalációnak.

„Azt hiszem, minden az erődemonstrációról szól. A hadművelet költsége túl magas lenne Oroszország számára, amelyre a nemzetközi közösség élesen jelezte, hogy ideje csökkenteni a feszültség mértékét. Ellenkező esetben ennek megfelelő gazdasági következményei lesznek” – mondta Godzimirsky a Dagbladetnek.

Dagbladet: Putyint saját hazájában is sokat kritizálják a Navalnij-ügy és a koronavírus-stratégia miatt. Az Ukrajnával való konfliktus a figyelemelterelési kísérletnek tekinthető?

Jakub Godzimirsky:Sokan az országon belüli eseményekhez kötik Oroszország külpolitikáját. Az orosz hatóságok óva intik az embereket az éhségsztrájkba kezdett ellenzéki politikus melletti tüntetéseken való részvételtől, az ukrán határ közelében végrehajtott mozgósítás pedig olyan elvonó hatásként szolgálhat, amelyet az orosz rezsim az otthoni béke és rend fenntartására kíván felhasználni. nehézzé válik többek között a koronavírus-stratégia miatt., amit sokan ellentmondásosnak tartottak.

Veszélyes forgatókönyv

Az orosz flotta 15 hajót küldött a Kercsi-szorosba - az Azovi-tengerhez vezető tengeri útvonalra, amely a Krím mellett halad el.

Oroszország egyértelművé tette, hogy leállít minden külföldi magánhajót és hadihajót, de kivételt tesz a kereskedelmi hajók, például a teherhajók esetében.

2018-ban itt robbant ki elkeseredett konfliktus Ukrajna és Oroszország között, amely három ukrán hadihajóra lőtt, és átvette az irányítást.

„Pontosan ez az a terület, ahol egy nem tervezett összecsapás történhet. A kérdés az, hogy Ukrajna megragadja-e a lehetőséget, hogy áttörje a javasolt blokádot, amikor a szorost lezárják. Természetesen kétlem, de ugyanakkor nem szabad elfelejtenünk, hogy ez a szoros kulcsfontosságú ukrán kikötővárosok számára."

Pontosan erre utalt a minap Dmitrij Kozák, Putyin kormányának helyettes vezetője, aki szerint ha Ukrajna ellenségeskedésbe kezd, Oroszország nem lábon, hanem fejen fog lőni.

És akkor kezdődhet egy nagy háború.

Putyin dilemmája

Oroszország világgal szembeni ellenállásáról van szó – mondja Iver B. Neuman, Oroszország szakértője, a Fridtjof Nansen Intézet igazgatója.

„Nem véletlen, hogy Oroszország olyan helyzetben döntött a Krím elfoglalása mellett, amikor Kína kihívta az Egyesült Államokat, és a rendszer átalakításáról kezdett beszélni. Ez nem csak Kelet-Ukrajnáról és Oroszországról szól, hanem arról is, hogy milyen színvonalúnak kell lennie a nemzetközi politikában” – mondta Neumann Dagbladet.

Kína nem szólalt meg ebben a kérdésben, de egyáltalán nem tetszik neki, ami történik – mondta a szakértő.

„Ha van olyan ország a világon, amelynek külső beavatkozás nélkül kell megerősítenie szuverenitását, az Kína. Ugyanakkor Kína szereti azt a gondolatot, hogy bármit elvihet, amit magáénak tart, ahogy azt Hongkongban már megtette és meg fogja tenni Tajvanon. A kínaiak továbbra is hűséges hívei a nemzeti szuverenitásnak, mert nem akarják elengedni például a tibetieket” – mondja Neumann.

És ebben rejlik Putyin dilemmája a szakember szerint. Mit fog tenni? Miközben azt csinálja, amit Oroszország megevett a Szovjetunió összeomlása után: instabil helyzeteket teremt a határokon.

„Mi Nyugaton hozzászoktunk ahhoz, hogy azt gondoljuk, hogy a béke és nyugalom a határokon előnyös, de Oroszország a destabilizációra támaszkodott. Miért? Mert instabil határok esetén az erős oldal nyer, mert ilyen helyzetekben működik az „akinek az erősebb, annak van igaza” szabály”.

Következő lépés

Arra a kérdésre, hogy mi lesz Putyin következő lépése, Godzimirszkij, a Norvég Külpolitikai Intézet munkatársa azt válaszolta: „Azt hiszem, Oroszország egy ideig nyomást fog gyakorolni Ukrajnára, de aztán kivonja erői egy részét a térségből, mert megérti. hogy a katonai eszközök közvetlen alkalmazása túl sok politikai veszteséggel fog járni a megfelelő stratégiai előnyök biztosítása nélkül. A Nyugat egyértelművé tette, hogy az Ukrajna elleni agressziónak súlyos következményei lesznek Oroszország és a nyugati országok közötti kapcsolatokra, amelyek továbbra is Oroszország legfontosabb gazdasági partnerei."

Több ország most keményen dolgozik azon, hogy a konfliktusban részt vevő feleket a válsághelyzet enyhítésére kényszerítsék. Ausztria, Svájc és Finnország például felajánlotta, hogy otthont ad egy találkozónak Putyin és Joe Biden amerikai elnök között, aki aggodalmának adott hangot a katonai felépítés miatt.

Dagbladet: Mit mond ez a konfliktus Oroszország más országokkal való kapcsolatairól?

Jakub Godzimirsky:Putyinnak fontos, hogy kemény tárgyaló félként mutassa magát, és minden bizonnyal követelni fog valamit Bidentől. De szerintem Bidennek erősebb lapjai vannak raktáron, mert az Egyesült Államok jobban elosztotta az erőforrásait. Oroszországnak nehéz lesz sokáig fenntartani ezeket a feszültségeket, vagy részt venni egy fegyverkezési versenyben az Egyesült Államokkal, mert az Egyesült Államoknak hatalmas pénzeszközei vannak, míg Oroszországnak sokkal rosszabb a pénzügyei.

Oroszországnak nem lesz elég gazdasági izma ahhoz, hogy Ukrajna egészét átvegye, és számolnia kell több millió ukrán és a nemzetközi közösség ellenállásával is.

Ajánlott: