Mese az elvesztegetett időről, a történelemhamisításról, vagy arról, hogy ki és mire hozta létre a "TUDÁSSZŰRŐT"

2024 Szerző: Seth Attwood | [email protected]. Utoljára módosítva: 2023-12-16 16:07

Annak leírása, hogy az időutazás nyomainak elemzésére tett kísérlet hogyan vezette a szerzőt a múlt teljes meghamisítására, korlátozva a technológiákhoz való hozzáférést a modern „KNOWLEDGE FILTER” mechanizmus segítségével.

Bevezetés

1975 év. Havas tél a külvárosban. Hét éves vagyok. Családunk egy zárt katonavárosban él. Este beálltával hazatérek. Besétálok a verandámra, és találkozom társaimmal, akik egy szappantartó méretű készüléket néznek egy fekete fényes tokban. Egyik oldalán gombokkal és kis monitorral, hátulja pedig sima. Az antenna oldalról nyúlik ki, mint egy hagyományos rádió.

Az egyik srác most találta ezt a dolgot az utcán, és elszaladt, hogy tanulmányozza a fényben és melegben… A készüléket elforgatták, egymás után nyomta meg az összes gombot, próbálva megérteni a célját, ennek ellenére véletlenül bekapcsolták.. A gombok világítottak, a képernyő világított, amelyen egy leolvasó csík futott végig, majd megkezdődött a Szovjetunió és Kanada jégkorongozói közötti mérkőzés színes és hangos közvetítése a Központi Televízióban.

Úgy döntöttünk, hogy ez csak egy tévé! Csak az zavarta meg, hogy a lakásainkban hatalmas és nehéz "Records" és "Tempos" lámpák voltak …

A történet egyszerűen véget ér - a lelet boldog tulajdonosa, felismerve annak értékét, futásnak ered (nehogy elvigyék), én pedig hazamegyek. Sok évvel később. Most előttem az asztalon egy közönséges okostelefon. Tudom, hogy beépített TV tuner lehet benne. 2007-2009-ben ez népszerű funkció volt, de most, a vezeték nélküli internet fejlődésével már nem annyira aktuális. Minden rendben lenne, csak a gondolat nem hagy el – hogyan került egy ilyen készülék a kezembe 1975-ben? Mindenesetre ez a készülék nem a múlt század 70-es éveinek technológiáját használta… Ki veszíthette el? Talán egy időutazó.

Majdnem megfeledkeztem erről az eseményről, de néhány éve furcsa hírek kezdtek megjelenni a médiában, hogy egy 1940-es évekbeli fényképen egy modern megjelenésű fiatalember fényképét találták. Ezt.

Az eredeti fotó az Elmúlt életek itt ("Their Past Lives Here") című virtuális kiállítás kiállításaként került fel az internetre.

Ezek után érdekessé vált számomra a hasonló információk keresése. Ennek a képnek a megléte alapján már meg lehetett próbálni valahogy megmagyarázni az okostelefon megjelenését 1975-ben.

Mielőtt belemerültem volna az internetbe, vettem egy papírlapot, és elkészítettem magamnak a következő munkaverziókat elemzés és ellenőrzés céljából:

1. Az eset, amit elmondtam, talán szintén egy időutazó nyoma? Mint egy H. G. Wells-regény? Tegyük fel, hogy meg akarta látogatni a gyerekkorát. Utazás előtt zsebre tettem a telefonomat (okostelefon, minitévé), és hazatérve azt tapasztaltam, hogy „elvetettem” abban a távoli és havas múltban…

2. Lehet, hogy ha ezt a dolgot a külvárosban láttam, akkor Oroszországban feltalálják az időgépet? És ez az időutazó kortársunk és honfitársunk volt?

Hááát… Persze minden verzió finoman szólva is fantasztikus. Engem személy szerint csak az nyugtat meg, hogy erre a régi eseményre ezeken kívül nem adnak több magyarázatot.

A kíváncsiság győzött. A végén leültem a számítógép monitorához, elindítottam egy keresőt, és elkezdtem elemezni a webről érkező információkat. És ezt látom….

1. Események és tények

Bármilyen banálisnak is tűnik, kiderül, hogy életünkben nem minden olyan egyszerű, mint amilyennek szeretnénk.

A szemüveges srácon kívül más publikációk is voltak ebben a témában az interneten. Lenyűgöző volt a tényfolyam… Azonnal belebotlok az Ananova weboldalán 2008.12.16-án megjelent "Svájci órát találtak egy kínai sírban" című cikkbe, amelyben arról számolnak be, hogy a Guangxi régió (KNK) ősi sírjairól szóló dokumentumfilm forgatása során a régészek egy miniatűr svájci órát fedeztek fel. A tudósok agya először nem hitt a valóságban, és gyűrűnek vették a leletet. Miután a leletet megtisztították a portól, kiderült, hogy egy miniatűr svájci karóra (sorozatszámmal), amelynek mutatói 10:06-nál [ii] megálltak. Itt a fotó.

Egyre érdekesebb lett… Aztán van egy cikk, hogy az 1970-es években Közép-Afrikában, Oklo és Pierlate (Gaboni Köztársaság) városai közelében 17 atomreaktor maradványait találták meg, amelyek …. közel kétmilliárd év.

A képen az úgynevezett "15-ös reaktor" látható. Az urán-oxid-maradványok sárga köveknek tűnnek. A sziklákon lévő színes csíkok kvarc, amely a reaktor élettartama alatt és azon túl áramló (forró) talajvízből kristályosodott ki. Kiderült, hogy abban az időben, amikor egy sejtmaggal rendelkező sejt éppen megjelent a Földön az evolúció folyamatában (a benyomás teljessége érdekében az alábbiakban a földi élet fejlődésének diagramját mutatjuk be), néhány fürge srác több atomerőművet épített, és sokáig csendben kapott áramot. Nos, izé, az események köre (ahová a "TV-vel" mászok fel…) Egyébként a keresőben az ilyen leletek listája messze túlmutat a képernyő egy oldalán.

Így szembesültem azzal a problémával, hogy felmérjem azoknak az információknak a megbízhatóságát, amelyekhez hozzáférhet… Aztán teljes magasságban választás elé álltam - hogy abbahagyom a kutatást, vagy megpróbálom értékelni a látottakat. Úgy döntöttem, hogy először megértem az esemény mértékét. Ehhez átmenetileg félretette az üzenetek megbízhatóságának értékelését, és megpróbálta elemezni a kapott információkat:

Először is világossá vált, hogy a múltbeli "tévém" nyilvánvalóan nincs egyedül. Nyilván sok a "nem az ő idejükből" származó lelet.

Másodszor, az ilyen leletek nagyon távoli múltba nyúlnak vissza. Méghozzá "éktelenül" távoli.

Harmadszor, a "gaboni reaktorok" és a "kínai órák" különböző tárgycsoportokat képviselnek, amelyeket az okos emberek előttem már "PALEOARTEFAKTOK"-nak neveztek, és amelyeket két alapon lehet felosztani, nevezetesen:

- tárgyak abból az időből, amikor egy személynek egyáltalán nem kellett volna léteznie a Földön (azaz 5 millió év feletti);

- tárgyak azokból a történelmi korokból, amelyekben elméletben nem létezhettek, de a valóságban megtalálták őket.

E tekintetben azt javaslom, hogy osztályozzuk őket azonos paleo-leletekhez [iii] (azaz olyankor keletkeztek, amikor még nem kellene embernek lennie, de a dolgok valahogy megtalálhatók) és történelmi eltérések (tehát amikor a modern elképzelések szerint az ember már létezett, de az ásatások során olyan dolgok is előkerülnek, amelyek gyártási technológiáját akkor még nem lehetett tudni). A továbbiakban ennek alapján igyekszem rendszerezni az összes ismertté vált információt. Így világossá vált, hogy vannak bizonyítékok a múltban való utazásra. Ha valami, ami néhány perccel ezelőtt még lehetetlennek tűnt, lehetséges, miért ne érthetnénk meg, vagy talán nem, az időutazásra vonatkozó tilalmakat?

Ismét rámegyek a keresőre, és nagyon gyorsan kiderül, hogy a modern tudósoknak nincs alapvető kifogásuk ez ellen. Sőt, még mindig vannak elméleti alapok az időutazás lehetőségére.

Most összefoglalhatunk néhány eredményt:

1. Az időutazásnak nincs (sem elméleti, sem ténybeli) tilalma. Például a RAS Áltudományi Bizottsága még nem nyilvánította ezt a témát tudományellenesnek.

2. Körülöttünk rengeteg bizonyíték van arra, hogy ilyen események történtek. A kérdés csak az, hogy úgymond ellenőrizze a "bizonyítékbázist".

3. Vannak olyan erők, amelyek érdekeltek abban, hogy „teljesítményképtelenségi szóváltást” hozzanak létre ebben a témában, és hogy komoly tanulmányozását a nyilvánosság elé tárják.

4. Nem volt túl szerény az a feltételezés, hogy a krono-robbanások felfedezése Oroszországban történt::))). Valószínűleg az "utazó" valamilyen okból átutazott hazánkon.

Itt az ideje, hogy még egyszer vessünk egy pillantást a rendelkezésünkre álló tényekre, és megértsük, kit érdekel ezek eltitkolása.

Lásd a folytatást a második és a harmadik részben. A szerző minden kérdésére a választ és a cikk folytatását az alábbi linken olvashatja el:

Talált órák. Fotó a brudirect.com webhelyről

[ii] Ananova. Com a kínai People's Daily újságra hivatkozva.

[iii] A Wikipédiából, a szabad enciklopédiából