Tartalomjegyzék:

A. Blagin: új fejezet az új könyvemben
A. Blagin: új fejezet az új könyvemben

Videó: A. Blagin: új fejezet az új könyvemben

Videó: A. Blagin: új fejezet az új könyvemben
Videó: Дженнифер Пэн, дочь из ада, документальный фильм о наст... 2024, Lehet
Anonim

Újabb fejezetet teszek közzé új gyűjteményemből – Honnan veszed Krisztus igaz tanítását? (A „Emberek! Mérje fel még egyszer a hazugság mértékét, amelyben mindannyian úgy élünk, mint egy koncentrációs táborban!” című cikkben már megjelentek folytatásaként).

Mi a kereszténység fő célja?

Különböző emberektől eltérő véleményeket hallottam erről a kérdésről. Íme, mindössze öt válasz, amely korunkra jellemző. Legyen óvatos, amikor elolvassa őket: az 1-5 számok NEM AZ ÉN GONDOLATOK, hanem mások gondolatai!

Én, Anton Blagin másképp látom ezt a kérdést

Az alábbiakban megosztom veled, olvasó, te pedig a számodra adott tények és logika alapján gondold át, mi van, ha az én álláspontom helyesebb?!

Igen, mielőtt elkezdenék sok szóból mozaikképet építeni, szeretném megjegyezni, hogy manapság sokan olyan álláspontot képviselnek, hogy azt mondják, Krisztus nem volt, mert ő egy kitalált karakter, és ezért nincs itt miről beszélni! Minden hazugság, miről beszéljünk?! És a bibliai szövegben ásni olyan, mint egy nagy trágyadombban ásni…

Ennek a gyűjteménynek a vége felé én magam fogok bizonyságot tenni, és nagyon meggyőzően, hogy Krisztus részben kitalált vallástörténeti alak, de csak részben kitalált! Ugyanakkor vállalom annak bizonyítását, hogy valóban volt olyan ember, aki páratlan tettével és tanításával annyira megijesztette a „bibliai zsidókat”, hogy úgy döntöttek, létrehoznak. hamis kereszténység hamis célokkal és célkitűzésekkel!

Krisztus fő célja kétségtelenül az emberiség megváltása! Csak azért kapta a becenevét – a Megváltó –, mert ilyen célja volt! Az emberiség megváltása kitől vagy mitől?! - erre kell ma mindenkinek gondolnia

A zsidók, akik Rómában „keresztényekké” váltak, és az álkereszténységet a birodalmi hatalom erőteljes támaszává tették, a következő képlethez jutottak: „nincs hatalom, amely nem Istentől származik; a létező Istentől származó tekintélyek létrejöttek, „és feltalálták a Krisztusnak „nevezett” mentális vírust – az engesztelő áldozatot is.

Ez a "mentális vírus" az emberiség jó felét megfertőzte az évszázadok során. Ez jól látszik olvasóim válaszaiból: "a kereszténységben az ember az egyetlen, aki nem vétkezett a földön - Jézus Krisztus engesztelő áldozata által üdvözül."

Ismeretes, hogy egy zsidó Pál (más néven Saul, Saul) tette Krisztust „megváltó áldozattá” – ugyanaz, aki egy sor „apostoli levelet” írt a Bibliában, a rómaiakhoz írt levéltől a levélig. héberek. Ő volt az ékesszólás rohama, és felfedte a judaizmusban érvényesülő vasfegyelem titkát: "Aki megtagadja Mózes törvényét, két vagy három tanúval, irgalom nélkül, halállal büntetik." (Zsidók 10:28). Szóval ennyi! És azon tűnődsz, hogy a zsidóknak miért van ilyenük egység! Van egy lépésük balra, egy lépés jobbra a "párt" által megállapított vonaltól - halál!

Tehát "Krisztus áldozati hőstettéről" és az úgynevezett "halottakból való feltámadásáról". Mindkettő „mentális vírus”, amely emberek nagy csoportjának agyába ágyazódik, „hívők” általános néven.

János evangéliumában ezek a szavak szerepelnek: „… Azért mondtam ezt nektek, hogy amikor eljön az ideje, emlékezzenek arra, amit erről mondtam… És most ahhoz megyek, aki elküldött engem” (János). 16:4-5) …

Itt van a szó "Megyek" olyan értelemben használják, hogy „egy bravúrra készülök” vagy „meg fogok halni valamiért…”.

Az evangélium további szövege és logikája azt sugallja, hogy „Krisztus feltámadásának” ünnepe a zsidó papok kitalációja.

Krisztus egyértelműen és egyértelműen azt mondta, hogy ő megy a halálba, hogy amit mondott, valóra váljon, és hogy megfeleljen a Magasságos akaratának, mert mártíromságának ténye legyen az oka annak, hogy a jövőben Isten új hírnöke jelenjen meg a földön, melynek megérkezését meg kell kezdenie a Megváltó által megjósolt „Aratásnak”.

Előtted, olvasó, a szörnyűség egyértelmű példája Zsidó logikaaz örökletesre jellemző ügyvédek: ha az örökhagyó él, akkor meg kell ölni, akkor csak a végrendelet lép életbe, hogy az „örök örökségre hivatott” zsidók megkapják az „ígértet”.

És az összes úgynevezett KERESZTÉNYSÉG, amivel ma rendelkezünk, erre a „zsidó logikára” épül.

Csodálkozom, hogy a "Krisztusban hívők" orosz nép nyugodtan "lenyeli" ezt Zsidó logika és nem hívja őket elutasítás!

Nem érti-e az agyad, hogy ebben a bibliai szövegben közvetlen bizonyíték van arra A zsidók megölték Krisztusthogy az Ő vérét használja fel a barbár zsidó rítusban „a bűnök eltávolítása az áldozat vérével önmagunk meghintésével”, amely ma is hagyományos a zsidók számára. Például a zsidók a mai napig tömegesen hajtják végre a Kaparot szertartást, hogy megtisztuljanak a bűnöktől a haldokló madarak - csirkék - áldozati vérével, amelyhez elvágják a nyaki artériákat, így a tyúk lassan elpusztul, vérzik.

És ezalatt, amíg a haldokló csirke vérzik, a zsidók bizonyos manipulációkat hajtanak végre vele, és bizonyos "imákat" olvasnak. A zsidók úgy vélik, hogy ennek a szertartásnak a során a csirke haldoklik, "magára veszi" őket, a zsidókat, a felhalmozott bűnöket:

Kép
Kép

Most pedig nézd meg, milyen mesterien forgatták fel a zsidók Krisztus áldozati hőstettének értelmét, aki egy szent cél érdekében úgy döntött, hogy nyilvánosan meghal azoknak a gyilkosoknak a kezében vagy javaslatára, akik régóta keresték, hogy megöljék: „És most megyek annak, aki elküldött engem… Jobb neked, ha elmegyek; mert ha nem megyek el, nem jön hozzád a Vigasztaló…"

Remélem, az olvasó emlékszik azokra a sorokra, amelyeket korábban idéztem a Bibliából arról, hogyan akarták a zsidók megöl Megmentő:

Összehasonlítani az ilyen áldozatos bravúrt Krisztusé áldozattal kecskék és bikák, egyenesen erkölcsi szörnyetegnek kellett lenned! Ez azt jelenti, hogy Pál ilyen volt! És a Bibliába írt állítása, miszerint Krisztus áldozata azokért történt, akik „az örök örökségre [a zsidók] el lettek hívva, hogy megkapják az ígéretet”, közvetlen bizonyítéka annak, hogy Krisztus tanítása a Bibliában elferdült. és szörnyen eltorzították, és hogy a Biblia (mint "Ószövetség" és "Újszövetség") kizárólag a zsidók és a mögöttük állók javára íródott.

Ha minden olyan rossz, ha Krisztus tanítása szörnyen eltorzult, akkor felmerül a kérdés: maradt-e Krisztus evangéliumában valami, amit a zsidók nem szennyeztek be?

Igen van! A gyűjtemény legelején azt írtam, hogy „a modern kereszténységben Krisztus igazságából csak külön töredékek maradtak meg”. Itt csak a "töredékek" és maradtak! Kevesen vannak, de jelenlétük jelzi, hogy Krisztus tanításában az volt a fő "Tanítás a Szentlélekről" (Erről külön történetem lesz), és hogy Krisztus üdvözítő küldetése más volt, mint amit a „reinkarnált zsidók” mutattak be a világnak, akik egy különleges „kereszténységet” hoztak létre, amely a támogatást szolgálja. a sötétség ereje!

Miféle "sötétség ereje"? Ez pedig ezt olvassa el: "De a főpapoknak, a templom vezetőinek és a véneknek, akik összegyűltek ellene, Jézus így szólt: Mintha karddal és karóval mentél volna ki egy rabló ellen, hogy elfogj engem? Minden nap veled a templomban, és nem emelkedtél az én kezeimhez, de most itt a te időd és a sötétség hatalma” (Lk 22:52-53).

Most nézd meg magad, olvasó… Talán nem egyszer olvastad már ezeket a sorokat az evangéliumokban… Kísértésem van arra, hogy megkérdezzem: tényleg nem láttad még, hogy Krisztus ezzel a két példázattal mindenkihez eljuttatta a azt gondolta/gondolta, hogy a földön az Isten által teremtett emberekkel egy időben vannak „ördög gyermekei”, veszélyes kétlábú gazok-konkolyok is, amelyeket egy bizonyos „Úristen” teremtett?

Tehát ezek az előadások és a zsidók túlsúlya az első szovjet kormány összetételében arra késztették az első bolsevik vezetőket, hogy tanulmányozzák az emberi vért abból a célból, hogy különbségeket találjanak a zsidók vérében és az orosz nép vérében.

Ekkor még nem létezett DNS-elemzés, így a különbségeket pusztán kémiai úton, molekuláris szinten keresték.

Végül is ezeket a nyilvánvaló különbségeket megtalálták, és 1925-ben az "Orvosi Üzlet" folyóiratban a "Módszertan a fajok vér szerinti megkülönböztetésére" című cikkben leírták!

Ez állt rajta:

Ehhez még hozzá kell tenni, hogy itt egy valós történelmi tényt írunk le, széles körben ismert, Oleg Manoilov pedig a zsidók és oroszok vérének felismerésére szolgáló kémiai módszer felfedezésének szerzője.

és akkor mi van?

Miről beszél az a tény, hogy az oroszok és a zsidók vére már kémiai szinten különbözik?!

Az istenek mások?

Az oroszokat Isten teremtette, a zsidókat pedig az Úristen teremtette?

Kitől akarta tehát a Megváltó Krisztus megmenteni az emberiséget? Az aratásról szóló példázatában ki kerüljön a „tűzkemencébe”?

Nem ajánlok semmit, csak kérdéseket teszek fel magamnak és az olvasónak, és tényeket idézek.

2018. május 31. Murmanszk. Anton Blagin

Hozzászólások:

Nem szeretem, ha megpróbálják fecsegni a témát!

Denis Smirnov: Ha Jézus azért jött, hogy minden embert megmentsen, akkor mindenkihez szól. Hiszen Ő maga nem osztotta fel az embereket testvérekre és nedvesekre. Ezért nem vár el ilyen felosztást tanítványaitól sem. Nem lehet egyeseket szeretni és másokat gyűlölni, különben nem szerelem lesz, hanem szelektív szimpátia. "Mert ha azokat szereted, akik szeretnek téged, mi a jutalmad?" Aztán kiderül, hogy minden ember testvér. A szeretet pedig az egyetlen, ami mindenkit egyesíthet. Abszolút mindenki. És csak akkor, ha megtanulunk mindenkit szeretni – csak akkor teljesítjük tanítását.

Anton Blagin:

Krisztus imájából a zsidó főpapok letartóztatásának előestéjén:

Itt világosan látjuk, hogy Krisztus éppen az embereket osztotta lélekben testvérekre, akiket Isten teremtett (és imádkozott értük Isten, az Atya előtt, mondván róluk: "Tietek"), és másokra…

Ajánlott: