Kevéssé ismert információ a holokausztról

2024 Szerző: Seth Attwood | [email protected]. Utoljára módosítva: 2023-12-16 16:07

Fotó: A hivatalos halálozási jelentés oldalának szkennelése Jelentés Nemzetközi Vöröskereszt.

Nincs bizonyíték a népirtásra

Létezik egy felmérés a "zsidókérdésről" Európában a második világháború alatt és a németországi koncentrációs táborok körülményeiről, egy olyan felmérés, amely őszinteségében és tárgyilagosságában gyakorlatilag egyedülálló: háromkötetes Jelentés 1948-ban Genfben megjelent a Vöröskereszt Nemzetközi Bizottságának második világháború alatti munkájáról.

Ez a teljesen semleges forrásból származó részletes, részletes beszámoló két korábbi munka eredményeit foglalta magában: Documents sur l'activité du CICR en faveur des civils détenus dans les camps dekoncentration en Allemagne 1939-1945 (Genf, 1946) és az Inter Arma Caritas.: az ICRC munkája a második világháború alatt (Genf, 1947).

A Jelentés nyitóoldalain egy összeállító csoport Frédéric Siordet vezetésével kijelentette, hogy a Vöröskereszt hagyományainak megfelelően a Jelentés a legszigorúbbak szerint készült. politikai semlegesség … Ez a nagy értéke.

Az ICC sikeresen alkalmazta az 1929-es Genfi Egyezmény rendelkezéseit, hogy hozzáférjen a német hatóságok által Közép- és Nyugat-Európában tartott polgári internáltakhoz.

Ezzel szemben az ICC nem jutott be a Szovjetunióba, amely nem ratifikálta az egyezményt. A Szovjetunióban, mint ismert, kétségtelenül rosszabb körülmények között tartott polgári és katonai internáltak milliói teljesen el voltak zárva minden nemzetközi kapcsolattól vagy megfigyeléstől.

Vöröskereszt jelentése egy olyan dokumentum, amely első alkalommal magyarázza el a jogi indokokat zsidók koncentrációs táborokba zárták – mint "Ellenséges idegenek".

A jelentésben a polgári internáltak két kategóriájának leírásakor a második kategóriába tartoznak az „adminisztratív okokból kiutasított civilek (németül „Schutzhäftlinge”), akiket politikai vagy faji okokból tartóztattak le, mert jelenlétük veszélyt jelent az államra vagy a megszállásra. erők” (III. kötet, 73. o.).

Ezeket az embereket (az alábbiakban írva) „ugyanazokon a helyeken helyezték el, ahol az általános törvényeknek megfelelően biztonsági okokból letartóztattak vagy bebörtönöztek…” (74. o.).

A Jelentés elismeri, hogy a németek kezdetben megtagadták, hogy a Vöröskereszt felügyelje a biztonsági okokból fogva tartott személyek állapotát, de 1942 második felében az IWC bizonyos engedményeket kapott Németországtól.

VAL VEL 1942 augusztusA Vöröskereszt élelmezési csomagokat oszthatott szét Németország legnagyobb koncentrációs táboraiban, és "1943 februárjától ez a kiváltság minden más táborra és börtönre kiterjedt" (III. kötet, 78. o.).

Az IWC hamarosan felvette a kapcsolatot a tábor parancsnokaival, és élelmiszersegély-programot indított, amely 1945 utolsó hónapjaiig tartott. Az ICC-t elárasztották a zsidó nemzetiségű internáltak köszönőlevelei.

A zsidók a Vöröskereszt címzettjei voltak

A jelentés kijelenti: „9000 zsákot csomagoltak naponta. 1943 őszétől 1945 májusáig kb 1 112 000 zsák 4500 tonna össztömeggel…” (III. kötet, 80. o.).

Az élelmiszereken kívül ruhákat és gyógyszereket is tartalmaztak ezek a csomagok. „Csomagokat küldtek Dachauba, Buchenwaldba, Sangerhausenbe, Sachsenhausenbe, Orenienburgba, Flossenburgba, Landsberg am Lechbe, Fløa-ba, Ravensbrückbe, Hamburg-Nuengamme-ba, Mauthausenbe, Theresienstadtba, Auschwitz közelébe, Németországba és Bergen-Wienerbe délen.

A fő címzettek voltak belgák, hollandok, franciák, görögök, olaszok, norvégok, lengyelek és hontalan zsidók…” (III. kötet, 83. o.).

A háború alatt "a bizottság humanitárius segély formájában több mint húszmillió svájci frankot tudott átutalni és szétosztani, amelyeket zsidó jótékonysági szervezetek gyűjtöttek össze világszerte, különösen a New York-i Amerikai Közös Elosztó Bizottság…" (I. kötet, 644. o.)

(New York-i Amerikai Közös Elosztási Bizottság – a Szovjetunióban ezt a szervezetet úgy ismerték, mint "Közös", - a fordító megjegyzése, perevodika.ru).

Ez utóbbi szervezetnek a német kormány megengedte, hogy megtartsa irodák Berlinben egészen addig a pillanatig, amikor az Egyesült Államok belépett a háborúba.

Az IWC nehezményezte, hogy akadályokat gördítenek a zsidó internáltak számára végzett kiterjedt mentőakció elé nem németek és a szövetségesek sűrű blokádja Európában. A segélyprogram termékeinek nagy részét Romániából, Magyarországról és Szlovákiából vásárolták.

Az ICC dicsérte a koncentrációs táborban uralkodó liberális körülményeket. Theresienstadt egészen az utolsó látogatásukig ebben a táborban, 1945 áprilisában. Ez a tábor, „amelyben körülbelül 40 000 különböző országokból származó zsidó élt, viszonylag kiváltságos gettó …”(III. kötet, 75. o.).

A jelentés szerint „a bizottság küldöttei meglátogathatták a terezini tábort, aminek az volt a célja kizárólag a zsidóknak és speciális szabályok vonatkoztak rá. A bizottsághoz kapott információk szerint ez a tábor létrejött a Birodalom egyes vezetőimint a kísérleti…

Ezek az emberek lehetőséget akartak adni a zsidóknak, hogy egyetlen városi közösségként, saját uralmuk alatt, szinte teljes autonómia körülményei között élhessenek… két küldött látogathatott a táborba 1945. április 6-án. Megerősítették azt a kedvező benyomást, amelyet a tábor az első látogatás alkalmával keltett…” (I. kötet, 642. o.).

Az ICC méltatta Ion Antonescu rezsimjét is a fasiszta Romániában, ahol a bizottság 183 000 romániai zsidóra tudta kiterjeszteni segélyprogramját, amely program a szovjet megszállás kezdetéig tartott. Ettől kezdve a segélyezés megszűnt, és az ICC ezt követően keserűen panaszkodott, hogy soha nem tud „semmit küldeni Oroszországnak” (II. kötet, 62. o.).

Ugyanez igaz volt sok német táborra az oroszok általi „felszabadításuk” után. A szó szoros értelmében egy levélfolyam érkezett Auschwitzból az ICC-be, ami akkor is folytatódott, amikor sok internáltat evakuáltak nyugat felé, egészen a szovjet megszállásig.

A Vöröskereszt erőfeszítései, hogy segélyt küldjenek a szovjet ellenőrzés alatt Auschwitzban maradt internáltaknak, nem jártak sikerrel. Azonban továbbra is élelmiszercsomagokat küldtek a volt auschwitzi foglyoknak, akiket nyugatra szállítottak át olyan táborokba, mint például Buchenwald és Orenienburg.

Nincs bizonyíték a népirtásra

Az egyik legfontosabb a Vöröskereszt jelentésének szempontjai – mit magyaráz a halálesetek valódi okaamely a háború vége felé kétségtelenül a táborokban zajlott. A jelentés kimondja:

„A Németországban az invázió után kezdődött káoszban, a háború utolsó hónapjaiban a táborok egyáltalán nem kaptak élelmet, és az éhezés nagyszámú halálesetet okozott. A helyzettől megriadva, 1945. február 1-jén a német kormány végül tájékoztatta az IWC-t…

1945 márciusában az ICC elnöke és Kaltenbrunner Gruppenführer közötti megbeszélések még határozottabb eredményeket hoztak. Az ICC most már maga oszthatna segélyt, és minden táborban felhatalmazott küldöttnek kellett lennie…” (III. kötet, 83. o.).

Nyilvánvaló, hogy a német hatóságok mindent megtettek, hogy megbirkózzanak ezzel a súlyos helyzettel. A Vöröskereszt a jelentésében egyértelműen jelzi, hogy az élelmiszer-ellátás ebben az időben megszakadt a szövetségesek német közlekedési rendszer elleni bombázása miatt.

És az alapján érdekeit internáltak zsidók1944. március 15-én az ICC tiltakozott a „barbár szövetséges légi háború” ellen (Inter Arma Caritas, 78. o.). 1944. október 2-án az ICRC figyelmeztette a Német Külügyminisztériumot az ország közlekedési rendszere feletti összeomlásra és arra, hogy Németország-szerte éhínség közeleg.

Ennek az átfogó, háromkötetes jelentésnek a feldolgozásakor fontos hangsúlyozni, hogy a Nemzetközi Vöröskereszt küldöttei nem találtak nincs bizonyíték a zsidók szándékos kiirtása a tengelytáborokban a megszállt Európában.

Még csak egyszer sem az 1600 oldalon nem említett olyan dolog, mint gázkamrák … A Jelentés elismeri, hogy a zsidók, mint sok más nemzetiség a háborúzó Európában, súlyos megpróbáltatásokat és megpróbáltatásokat éltek át, de a tervezett zsidóirtásról teljesen hallgat - ez kellően cáfolja a Hatmilliók legendáját.

A vatikáni képviselőkhöz hasonlóan, akikkel együtt dolgoztak, a Vöröskereszt is lehetetlennek találta, hogy a népirtással kapcsolatos felelőtlen vádakat szóvá tegye, amelyek napirendre kerültek.

A tényleges halálozás tekintetében a Jelentés azt jelzi, hogy a táborokban a legtöbb zsidó orvost a keleti fronton a tífusz leküzdésére használták, így amikor 1945-ben tífuszjárványok törtek ki a táborokban, ezek az orvosok nem voltak elérhetőek (I. köt. 204. o.).

Gyakran állítják, hogy a tömeges kivégzéseket ügyesen zuhanyzónak álcázott gázkamrákban hajtották végre. A jelentés értelmetlenné teszi ezeket a kijelentéseket:

„Nemcsak mosóhelyek, hanem fürdők, zuhanyzók és mosókonyhák berendezései is. küldöttek megvizsgálták … Gyakran kellett intézkedéseket hozniuk annak érdekében, hogy a berendezéseket kevésbé primitívekre cseréljék, javítsák, helyreállítsák vagy növeljék…” (III. kötet, 594. o.).

Nem minden zsidót internáltak

A Vöröskereszt Jelentés III. kötetének 3. fejezete (I. Zsidó polgári lakosság) a „szabad lakosság zsidó részének nyújtott segítségről” ír. Ebből a fejezetből egyértelműen következik, hogy nem minden európai zsidót internáltak koncentrációs táborokba, egy részük (bizonyos megszorításokkal) szabad polgári lakosságként maradt.

Ez ütközik az állítólagos "megsemmisítési program" és az állítások "alaposságával". Goess hamis emlékiratai (Höss), hogy Eichmann megszállottja volt az ötletnek, hogy elkapjon "minden zsidót, akit csak elérhet".

A Jelentés szerint például Szlovákiában, amelyért Eichmann asszisztense, Dieter Wisliceny volt a felelős - „A zsidó lakosság jelentős részének engedélyezték az országban való tartózkodást, és Szlovákiát bizonyos időszakokban a zsidók viszonylag biztonságos menedékének tekintették., különösen azoknak, akik Lengyelországból érkeztek.

Akik Szlovákiában maradtak, úgy tűnik, viszonylag biztonságban voltak 1944 augusztusának végéig németellenes felkelés.

Bár teljesen tagadhatatlan, hogy az 1942. május 15-i törvény több ezer zsidó internálásához vezetett, [meg kell mondanom] ezeket az embereket olyan táborokba küldték, ahol a fogva tartás körülményei - élelmezés és élet tűrhetőek voltak, és ahol az internáltak szabad voltak. fizetett munka a szabad munkaerőpiac feltételeivel csaknem azonos feltételekkel…” (I. kötet, 646. o.).

Nemcsak az európai zsidók jelentős része (kb körülbelül három millió) általában megszökött az internálástól, de a háború során végig folytatódott a zsidók kivándorlása, elsősorban Magyarországon, Románián és Törökországon keresztül.

Bármilyen furcsán is hangzik, a háború utáni zsidó kivándorlást a németek által megszállt területekről a Birodalom is elősegítette, ahogy a megszállása előtt Franciaországba menekült lengyel zsidók esetében is.

„A lengyelországi zsidók, amíg Franciaországban tartózkodtak, engedélyt kaptak az Egyesült Államokba való belépésre, és a német megszálló hatóságok az Egyesült Államok állampolgáraiként ismerték el őket. Ezt követően a német megszálló hatóságok beleegyeztek abba, hogy elismerik a dél-amerikai országok konzulátusai által a zsidóknak kiadott mintegy háromezer útlevél legitimitását…” (I. kötet, 645. o.).

Leendő amerikai állampolgárként ezeket a zsidókat a dél-franciaországi Vittel táborban tartották fogva amerikai állampolgárok számára. német hatóságok nem akadályozta az európai zsidók kivándorlása, különösen Magyarországról, és ez a háború alatt is folytatódott.

„1944 márciusáig – mondja a Vöröskereszt Jelentés – „azok a zsidók, akik vízummal rendelkeztek, hogy Palesztinába utazhassanak, szabadon elhagyhatták Magyarországot…” (I. kötet, 648. o.). Még azután is, hogy a Horthy-kormányt 1944-ben leváltották (a Szovjetunióval való fegyverszünet megkötésére irányuló kísérlete után) a német hatóságoktól jobban függő kormánnyal. folytatódott a zsidók kivándorlása.

A bizottság ígéretet kapott Nagy-Britanniától és az Egyesült Államoktól is, hogy „minden eszközzel támogatják a zsidók kivándorlását Magyarországról”, az amerikai kormánytól az ICC biztosítékot kapott arra vonatkozóan, hogy „az Egyesült Államok kormánya… most határozottan megerősíti azt a garanciát, hogy mindent megtesznek minden zsidóért, akiknek a fennálló körülmények között elengedik őket…” (I. kötet, 649. o.).

Könyvek a holokauszt-átverés tudományos leleplezéséről

Jurgen gróf "A holokauszt mítosza"

Jurgen gróf "A világrend összeomlása"

Richard Harwood "Hatmillió - Elveszett és megtalált"