Az oltók teljes önexpozíciója. Amit Stanley Plotkin, a vakcinák keresztapja mondott eskü alatt

2024 Szerző: Seth Attwood | [email protected]. Utoljára módosítva: 2023-12-16 16:07

A közelmúltban az Egyesült Államokban az egyik a sok per közül az elvált szülők között gyermekeik sorsát illetően. Az egyik vita az oltások kérdése volt, amit az anya nem volt hajlandó megtenni. A vakcinaipar úgy döntött, hogy jelzésértékűvé teszi ezt a folyamatot, és nem csak a provokatív, szerencsétlen ügyvédatyát fizette ki, hanem kiváló szakértőként a terület egyik legbefolyásosabb szereplőjét, a rubeola vakcina szerzőjét, Stanley Plotkin vakcinaológust is odaküldte. A lépés abszolút PR-nak bizonyult számukra.

Pltokin, aki vállalta, hogy szakértőként vallomást tett, 2018. 01. 11-én a „letét” elnevezésű eljárás keretében NYOLC órára egymás után eskütételre kényszerítették, hogy válaszoljon édesanyja ügyvédjének kérdéseire.

A kihallgatás során Plotkin gyakorlatilag megerősített minden vádat és gyanút az oltással és az oltókkal kapcsolatban, amelyeket az ipar és a sajtó az "összeesküvés-elmélet" megbélyegzésével visszautasít.

Aaron Siri, a UC Berkeley School of Law tiszteletbeli oklevelével és Izrael Legfelsőbb Bíróságán szerzett tapasztalattal rendelkező szakember jött kihallgatni Plotkint.

Az ügyvéd szinte azonnal a nyílt összeférhetetlenség elismerésére kényszerítette az oltóanyag-szakértőt.

Plotkin megerősítette, hogy valójában azért jött, hogy tanúskodjon a Merck, a GSK, a Sanofi és a Pfizer által gyártott gyógyszerek erőszakos bevezetése mellett, amelyektől Plotkin maga is rendszeresen kapott több millió dollárt évtizedek óta.

Ezután Siri az előzetesen kapott adódokumentáció segítségével arra kényszerítette Plotkint, hogy beismerje, hogy "tévedett" a "Voices for Vaccines" ál-nyilvános szervezete gyógyszeripar finanszírozásának hiányában, és megerősítette. hogy a többi, világszerte alapított hasonlóhoz hasonlóan "Szülők még több injekcióért" az ő ál-OA-ja a gyógyszeripar pénzéért létezik.

A következő kérdéskörrel Siri bebizonyította, hogy Plotkin személyesen megtestesíti a "korrupt tudomány" minden jelét, ahogyan ezt Marcia Angell egyszer leírta egy nagyon híres cikkben ebben a témában – ő is így volt. a New England Journal of Medicine főszerkesztője.

Ugyanis:

- Plotkin elfelejti jelezni az összeférhetetlenséget, ami miatt tanácsadóként dolgozik ugyanazoknál a cégeknél, amelyek termékeit értékeli, - a "tanácsadás" mellett a vállalati tanácsadó testületekben is részt vesz, - szabadalmi és jogdíjszerződésekkel rendelkezik, - beleegyezett abba, hogy olyan áltudományos publikációkat ír alá, amelyeket ismeretlen személyek írnak a vállalatok érdekében, - népszerűsíti a gyógyszereket az iparági szponzorált szimpóziumokon, - üdvözli a gyógyszergyártó cégek drága ajándékait és luxusutazásait.

Siri módszeresen végigment ezeken a pontokon, megcáfolhatatlan bizonyítékokkal a kezében.

És mindegyikben Plotkin kénytelen volt „igen” választ adni.

A kihallgatás azon részében, amely a vakcinák tényleges tesztelésének volt szentelve, Plotkin a Siri által szolgáltatott bizonyítékok nyomására kénytelen volt elismerni, hogy

- a jelenlegi gyermeknaptárból sok oltóanyagot csak néhány napig teszteltek biztonsági szempontból, ami nem elegendő (és ezt Plotkin is közvetlenül megerősítette) az immunrendszer károsodásának kimutatására, - a közzétett vizsgálati eredmények szándékosan elrejtik vagy alábecsülik a mellékhatásokra vonatkozó adatokat, és egyben túlbecsülik a hatékonyságot, - az oltás hatása gyenge és csak néhány évig tart, - a forgalomba hozatalt követő felügyeleti nyilvántartásokban a mellékhatásokról 100 valódi mellékhatásból csak egyet jelentenek.

Plotkin megmutatta, hogy ateista, megveti mások hitét, és megtagadja bárkinek a jogát, hogy vallási okokból megtagadja az oltást.

Ezt követően az izraeli ügyvéd úgy döntött, hogy maga demonstrálja az orvos humanizmusának szintjét, és áttért a kérdésekre, amelyek egy kétperces űrlapon szerepeltek a linken:

Használt már valaha árvákat kísérleti vakcinák tesztelésére?

- Igen

Használt már értelmi fogyatékosokat az oltás kutatása során?

- Nem emlékszem arra, hogy értelmi fogyatékosokat érintő kutatásokban részt vettem volna. A 60-as években ez általános gyakorlatnak számított. Bár lehet, hogy részt vettem ilyen tanulmányokban.

- Emlékszel erre a cikkre a rubeola elleni oltásról?

- Igen.

- 13 értelmi fogyatékos gyermeket oltottak be ezzel a kísérleti vakcinával.

- RENDBEN. Igen. Ebben az esetben megcsináltam.

- Vitatkozott-e már amellett, hogy a legjobb azokkal kísérletezni, akik kevésbé tudnak hozzájárulni a társadalomhoz, például fogyatékos gyerekekkel?

„Nem emlékszem pontosan, de nagyon is lehetséges.

Az ügyvéd idézi Plotkin cikkét, amely azt az állítást tartalmazza, hogy a védőoltásokat elsősorban nem egészséges gyerekeken és felnőtteken kell tesztelni, hanem gyerekeken és felnőtteken, "amelyek alakjukat tekintve emberek, de nem a társadalmi potenciál értelmében".

- Igen.

- Ez nagyon emlékeztet a náci filozófiára.

- Igen.

- Végzett már kísérleteket kísérleti vakcinával olyan csecsemőkön, akiknek az anyja börtönben volt?

- Igen.

Használt már valaha gyarmati országokban élő embereket kísérleti oltóanyagokkal való kísérletezésre?

- Igen

- Belga Kongóban végezte ezeket a kísérleteket?

- Igen.

- Több mint egymillió ember vett részt ebben a kísérletben?

- Igen.

Másnap reggel a kihallgatás után Mr. Plotkin hivatalosan megtagadta a további részvételt a folyamatban.

Megismerheti egy személy kihallgatásának teljes jegyzőkönyvét a világ vakcinapiramisának legtetején.

Itt van a találkozó ezen epizódja, amelyen Stanley ezt mondja:

(a 2018. 11. 01-i bírósági ülésen készült kihallgatás teljes felvétele (lejátszási lista óránként 9 videóból, összesen 9 óra ezen a linken