Oroszországnak van atomfegyvere?

2024 Szerző: Seth Attwood | [email protected]. Utoljára módosítva: 2023-12-16 16:07

A ballisztikus rakétánk nukleáris töltetének működésére 10 év a szavatossági idő, majd a robbanófejet az üzembe kell küldeni, hiszen abban plutóniumot kell cserélni. Az atomfegyverek drága élvezet, egy egész iparág fenntartását igénylik a folyamatos karbantartáshoz és a töltetek cseréjéhez. Olekszandr Kuzmuk, Ukrajna védelmi minisztere 1996 és 2001 között egy interjúban elmondta, hogy Ukrajnában 1740 atomfegyver van (Kuzmuk: "Azonban az atomfegyverek élettartama 1997 előtt lejárt"). Ezért az, hogy Ukrajna elfogadta a nukleáris mentességet, nem volt más, mint egy gyönyörű gesztus. Kuzmuk azt mondta: „Igen, ez egy gyönyörű gesztus. De a világ láthatóan még nem értékeli a szépséget." Miért "1997 előtt"? Mert még Gorbacsov is abbahagyta az új nukleáris robbanófejek gyártását, az utolsó régi szovjet robbanófejek pedig a 90-es években lejártak. V. I. Rybachenkov, az Orosz Föderáció Külügyminisztériumának Biztonsági és Leszerelési Főosztályának tanácsadója elmondta: „Oroszország több mint 10 éve nem állított elő sem fegyver-minőségű uránt, sem fegyver-minőségű plutóniumot. Valahol 1990 óta mindez megszűnt".

Hogy elkerüljék a kísértést, hogy új nukleáris tölteteket állítsanak elő ballisztikus rakéták számára, az amerikaiak "nagyon jövedelmező" üzletet kötöttek a Minatom vezetésével (20 évre!). Az amerikaiak fegyverminőségű uránt vettek a régi robbanófejeinkből (akkor megígérték, hogy plutóniumot is vásárolnak), cserébe pedig leállították a fegyveres minőségű plutóniumot gyártó reaktorainkat. Az "Oroszországi Minatom: A nukleáris ipar fejlesztésének fő mérföldkövei" című anyagban ezt olvashatjuk: "1994-ben az Orosz Föderáció kormánya úgy döntött, hogy leállítja a fegyveres minőségű plutónium gyártását" … Nemcsak "1997 előtt" járt le a régi szovjet nukleáris robbanófejek élettartama rakéta robbanófejekhez, de nincs plutóniumunk sem, hogy újakat készítsünk. Nem készíthetők a régi szovjet plutóniumból, mivel az izotóp összetétele, mint a robbanófejekben lévő plutónium, visszafordíthatatlanul megváltozott. Az új fegyverminőségű plutónium beszerzése és új nukleáris töltetek előállítása a rakétákhoz pedig nem csupán időbe telik: Oroszországnak már nincsenek sem szakemberei, sem megfelelő felszerelései. Oroszországban még a harckocsifegyverek csöveinek gyártási technológiája is elveszett: az első néhány lövés után aligha megjósolható az új tankunk következő lövedékeinek repülése. Az okok ugyanazok - a szakemberek megöregedtek, vagy szétszóródtak a nem működő termelési létesítményekből, a berendezések pedig vagy tönkrementek, vagy elvitték, fémhulladékba adták. Valószínű, hogy a fegyveres minőségű plutónium megszerzésére és a belőle nukleáris töltetek létrehozására szolgáló sokkal kifinomultabb technológiák már rég elvesztek. Oroszország egyedülálló kísérletet hajtott végre a modern technogén társadalom technoszférájának elpusztítására. A mai rezsimben a technoszféra olvad a szemünk előtt; a társadalom elveszíti a technológiát, az infrastruktúrát, és ami a legfontosabb - az embereket, akik nem csak eladóként tudnak dolgozni. Ez pedig alapjaiban változtatja meg kapcsolatainkat más országokkal.

Miért álltak velünk ünnepségre egészen a közelmúltig, és miért nem csaptak le a 90-es évek végén? A jótállási idő lejárta után a nukleáris töltetek egy ideig robbanásveszélyesek. Legyen szó ne annak az erőnek a robbanásáról, amire korábban tervezték, hanem ha több háztömböt lerombol New Yorkban és több százezer ember hal meg, akkor az amerikai kormánynak kell magyarázkodnia. Ezért az Egyesült Államok kormánya az Egyesült Államok Energiaügyi Minisztériumának jelölte ki a legerősebb szuperszámítógépeket a tudósok számára, hogy szimulálják a nukleáris töltetek lebomlási folyamatait. Pénzt nem kíméltek ezekre a célokra, az amerikai elit biztosan tudni akarta, mikor robban fel egyetlen orosz atomtöltet sem. A tudósok megadták a választ, és amikor eljött a becsült idő, az amerikai politika velünk szemben ugyanolyan alapvetően megváltozott, mint a nukleáris státuszunk. Uralkodóinkat egyszerűen egy helyre küldték…

2006 tavaszán Keir A. Lieber és Daryl G. Press közös cikkei jelentek meg (a Foreign Affairs and International Security lapban) az orosz nukleáris erők elleni lefegyverző csapás lehetőségéről. A Lieber and Press nyílt vitát indított – egy demokratikus országban mindent előre meg kell beszélni (bár a döntéseket még a vita előtt mások hozzák meg). Moszkvában megérezték a barátságtalanságot, és csak a kovászos hazafiak aggódtak, az elit nem törődött, az amerikai tervek egybeestek a terveivel (nem akarták elhagyni a „megtorlás fegyverét”, miután elhagyta a teljesen lerombolt „ezt” ország”? Természetesen nem). Ekkor azonban elitünk helyzete "hirtelen" bonyolulttá vált. 2007 elején a befolyásos Washington Post közölt egy cikket, amelyben azt javasolta, hogy ne flörtöljenek tovább uralkodó elitünkkel, hiszen nincs mögötte igazi erő, hanem tegyék a helyükre a szélhámosokat. Itt lerobbantották Putyin saját háztetőjét, és egy többpólusú világról szóló müncheni beszédét gurította. 2008 elején pedig a Kongresszus utasította Condoleezza Rice-t, hogy állítson össze egy listát a vezető orosz korrupt tisztviselőkről. Ki keresett őszintén tőlünk nagy pénzt? Senki. Az utolsó köd is eloszlott, és elitünk élesen érezte a közelgő véget.

A közelmúltban Medvegyev elnök ambiciózus terveket jelentett be a katonai szférában - „Hadihajók sorozatgyártását tervezik, elsősorban nukleáris tengeralattjáró cirkálók cirkálórakétákkal és többcélú tengeralattjárók. Létrehoznak egy repülőgép-védelmi rendszert." Mire Condoleezza Rice hidegen válaszolt a Reutersnek adott interjújában: "Az erőviszonyok a nukleáris elrettentés szempontjából ezektől az akcióktól nem változnak." … Miért változna? Mit rak majd Medvegyev hajókra és cirkálórakétákra? Nincsenek megfelelő nukleáris töltetek. Csak hamis célpontok vannak a rakétáinkon, valódi célpontok nincsenek. A "Sátánhoz hasonló" rakéták elleni rakétavédelmet építeni őrület, egyszer kihagysz, és búcsút tucatnyi nagyvárosnak. De a radioaktív fémhulladék ellen, amely ma robbanófejek helyett rakétáinkon áll (valószínűleg eltávolították, mivel a régi fegyverminőségű plutónium nagyon forró - forró, mint a vas), rakétavédelmet lehet létrehozni ellene, és ha a rakétavédelem kimarad, akkor semmi különös szörnyűség nem fog történni, bár kellemetlen akkor fertőtleníteni egy hektárnyi területet. A rakétavédelmi rendszer célja a radioaktív fémhulladék felfogása, amikor végre leszereljük. Az elit nem szereti a rakétavédelmet, nem azért, mert Oroszország körül van, hanem mert az elitet nem engedik ki Oroszországból, saját játékaik túszává tették őket.

30 éven keresztül a nukleáris elrettentés egyensúlyát a Szovjetunió és az Egyesült Államok közötti szerződések határozták meg. De most az Egyesült Államok nem javasolja új szerződéskötési folyamat elindítását, tk. nincs már miről tárgyalni … Putyin sietett legalizálni a kínai határt, Kína pedig elkezdett tankönyveket kiadni, ahol szinte egész Szibéria és a Távol-Kelet olyan területként van kijelölve, amelyet Oroszország illegálisan elvett Kínától.

Az EU felajánlotta Oroszországnak, hogy írja alá az Energia Chartát, amely szerint az EU a területünkön kitermeli az olajat és a földgázt, majd magához szállítja, cserébe pedig jutalmat - egy sütit és vajat - ajánlanak fel neki. Az EU tisztviselői őszintén kifejtették, hogy Oroszországnak most három lehetősége van a jövőre nézve: az EU alá fektetni, az Egyesült Államok alá feküdni, vagy olcsó kínai munkaerővé válni.

Miután Oroszország igazi szuperhatalomból korábbivá változott, élesen eszkalálódni kezdett a helyzet elitünk bankszámlái körül. Az ENSZ nemrégiben fogadott el egy korrupciós egyezményt, és a Nyugat ma nem tréfál, hanem a mi kleptokráciánk ellen fogja alkalmazni. Így hát a Nyugat úgy döntött, hogy megfizet árulóinknak az árulásukért.„Róma nem fizet árulókat” nagyon jó okkal – hogy a túlélés aljas stratégiája (mint ahogyan ma is) ne nyerjen a társadalomban, és utána a társadalom ne essen fogkőbe (mint ma), ezért Az aljas stratégiának elkerülhetetlen megtorlást kell kapnia. Ha ma megjutalmazzák mások árulóit, és ezzel normává teszik az árulást, akkor holnap a saját táborukban rengeteg ember lesz hajlandó kereskedni "nemzeti érdekeikért". Amikor az ókori Róma elkezdte elfelejteni a „kötelesség” szót, és a távoli országokból érkező zsoldosok harcolni kezdtek légióiban, az egyik római hadsereg találkozott Keleten egy nagyon erős hadsereggel. A zsoldosok nem akartak kockáztatni, és arra kényszerítették parancsnokukat, hogy „barátságos úton” állapodjon meg az ellenséggel. Az ellenség beleegyezett az alkuba, de éjszaka az összes zsoldost megölte, a parancsnokot pedig a toronyba zárta, és hogy az egész város hallja a sikolyát, éjszakánként sokáig kínozták, ezzel szoktatva rá polgártársait. egy egyszerű gondolatra - az árulás nem kifizetődő. Kelet kényes ügy.

Uralkodóink és a Nyugat közötti beszélgetés az „enyém a tiéd, ne értsd”-be fajult, mindkét fél teljesen másról beszél, a miénk nekik – „Te ígérted nekünk!”, a miénk pedig – „Tehát nincs semmid. más, mint olcsó blöff!” (Tu-160-unk Venezuelába küldése nem okozott újabb kubai rakétaválságot, mivel azt a "valószínű ellenség" kizárólag bohóckodásnak fogta fel). Ebben a világban csak az erősekkel szemben tartják meg kötelezettségeiket. Oroszország leggazdagabb természeti erőforrásai nem tartozhatnak nem egy szuperhatalomhoz, ez "nem fair", azok birtokolják, akik meg tudják védeni őket, elviszik a nagyhatalmak - akár az USA, akár az EU, akár Kína.