Régi orosz térképek a 17., a 18. század elején

2024 Szerző: Seth Attwood | [email protected]. Utoljára módosítva: 2023-12-16 16:07

Ma a régi orosz térképekről fogunk beszélni. A bejegyzés rövid lesz. Egyszerűen azért, mert általában egyszerűen nincsenek ott. Több ezer, ha nem több tízezer külföldi térképet láttam ebből az időszakból. Az idegen a helyzet a kártyáinkkal.

Az első közkincsre kerülő orosz atlasz a Kirilov-atlasz, amely 1724 és 1737 között készült. (Letöltési hivatkozás) Az atlasz nem teljes, sajnos nem található meg hazánk minden régiójáról és helységéről készült térkép. De ez lényegében az orosz térképészet kezdete, bármilyen furcsán is hangzik.

Valóban létezik az úgynevezett Szibériai rajzkönyv (1699-1701), a Remezov. (Letöltési link) Valamint a "Szibéria korrajzi könyve" (1697-1711). Itt csak az ő randevújukról és a valóság relevanciájáról van szó, én személy szerint sok kérdést teszek fel. Például adok egy térképet Nagy Permről a Rajzkönyvből. Minden kép nagy méretig kattintható.

Ezeket a kártyákat húzzák az 1. osztályos gyerekek. Az észak itt van a jobb oldalon (de ez nagyon feltételes). Általánosságban elmondható, hogy munkáiban Remezov nyilvánvalóan nem foglalkozott "térképeinek" a sarkalatos pontokhoz való orientálásával. Térképről térképre folyamatosan ugrálnak a lap oldalain, olyan fogalmak, mint a lépték, az arány egyáltalán hiányoznak a szóból. Ugyanakkor Nyugaton már készülnek olyan térképek, amelyek pontosságában szinte közel állnak a modernekhez.

Egy palexi felhasználó idézett nekem egy részletet:

Van egy 1721-es D. G. Messeshmidt térképem (a Tom és az Ini Ob-mellékfolyóinak egy része), amely szinte teljesen lemásolja a térképet Remezova … Messerschmidt expedíciójának dátuma vitathatatlan, mivel a rajta lévő dokumentumokat felhalmozták, de álljon itt egy részlet a Nyevljanszkaja naplójából: „Tabbert kapitány ma elment a Iorist kornettel egy Remezov nevű művészhez, ahol meglátta Tomszk térképét. kerület olajfestékekkel festve; átfutotta, de nem talált benne semmit, amit helyesen ábrázolt volna . (Novlyanskaya M. G. Philip Johann Stralenberg. M.; L., 1966. S. 36.).

Nos, végül ezen a térképen nincs olyan város, amelyet felfedeztem, Velikaya Perm és Vjatka. Több száz külföldi kártya rendelkezik, Remezovnak viszont nincs. Nagy Péter ezt a két várost 1708-ban az újonnan létrehozott szibériai tartományba sorolta. Az akkori Jelentések és Szenátusi mondatok említik őket. De az igazság kedvéért meg kell mondanom, hogy ezen a térképen találtam a Molozhek folyót, amelyen az Öreg Perm állt.

Van egy ilyen rajz a szibériai földről, amelyet 1667-ben készítettek a tobolszki kormányzó, Sztolnik Pjotr Ivanovics Godunov vezetésével. S. U. Remezov szolgáltatási rajzkönyvéből (M. E. Saltykov-Shchedrin Állami Nyilvános Könyvtár Kéziratos Osztálya, Ermitázs Gyűjtemény, 237. sz., 31. lap, terjed).

Itt lent van az észak. Természetesen Remezov rajzkönyve miatt izgultak. Ahogy már írtam, egyáltalán nem volt eligazítás a sarkalatos pontokhoz.

És ugyanannak a kártyának még egy változata:

Ennek a térképnek van a neten egy részletesebb (akartam egy tökéleteset írni, de ez nem így van) változata, amely szintén Remezov nevéhez fűződik. Ha abból a szemszögből nézzük, hogy nincsenek léptékek és arányok, akkor igen, Remezov egyetért. De a sarkalatos pontok egyértelmű jelenléte mást sugall.

Miközben anyagokat kerestem Nagy Perm városáról, egy kis térképrészletre bukkantam az Uráli Állami Egyetem szerveréről, amely a Nagy Perm térképe. XVI század Reprodukció.

Megint itt van az észak. És Perm városa az. Ott van a "Cheremis" szó alatt, sajnos nem tudtuk megszerezni a teljes térképet. És honnan ásták ott, és nem találták meg.

Láttam még több hasonló kártyát a hálózaton, de ezek túl felhősek és borzasztóan primitívek. Ezért nem is vettem a fáradságot, hogy megmentsem őket.

Most jön a szórakoztató rész.

Itt van teljes méretben:

Érzi a különbséget? Ég és Föld Remezov rajzaival. Még a párhuzamok is helyesek. Sajnos a térkép felbontása nem túl nagy és sok apró felirat egyáltalán nem látszik. De tanulhatsz valamit.

Belgorod Horda Ukrajna modern Odessza régiójának területén:

Kis Tartaria (pontosan olyan, mint Tartaria) a Fekete-tenger sztyeppén.

Tőle pedig határral elválasztva a Doni kozákok jurtáinak nevezett terület található, sőt, valószínűleg egészen a Volgáig húzódik.

Egyébként egy 1614-es térkép egy részletét adok a bejegyzésemből: Nagy-Perm, Vjatka, Rjazan és Trója városai az 1614-es térképen.

Azok. száz évvel korábban ez a két terület egyetlen állam volt. És az ő "tatár igától" szabadult meg Rettegett Iván cár.

Egyébként a kozákokat régen tatároknak hívták. Van egy kis bejegyzésem ezzel kapcsolatban. Ott a végén egyenesen le van írva, hogy azokon a földeken élnek a kis orosz kozákok, ahol korábban a tatár kozákok éltek. Vagy talán a leszármazottjaik voltak. Ki tudja.

Ez minden.

És végül a Könyv: Az ókori orosz vízrajz: A folyók, csatornák, tavak, kutak moszkvai állapotának leírását tartalmazza, valamint azt, hogy milyen városok és szakaszok vannak mellettük és milyen távolságra. - Szentpétervár: Nyikolaj Novikov kiadója: [Típus. Acad. Tudományok], 1773. Ma már inkább "A nagy rajz könyve. Ez ugyanaz a 16., 17. század eleji térkép, csak kézzel írva. Lehetséges, hogy Remezov pontosan ilyen szövegekből rajzolta a rajzait."

Egyébként van egy érdekes részlet az előszóban:

Pontosan ugyanez volt a helyzet nálunk a térképekkel. Egyszerűen nem voltak ott. Pontosabban, valószínűleg mindegyik ugyanaz volt. De vagy megsemmisültek, vagy az archívum mélyén hevernek. Egyszerűen azért, mert Oroszországnak teljesen más története van. Hol voltak az általam újra felfedezett városok Nagy-Perm, Vjatka, Rezan. Utóbbi egyébként a 18. század közepén valóban megjelent a térképeken, de ez nem akadályozta meg a modern történészeket abban, hogy makacsul ismételjék, hogy nem létezik.

Tegnap azt mondták, hogy a RAS Könyvtár archívumában 10 000 régi térképet őriznek. Még nem tudom pontosan, milyen térképek ezek, a miénk vagy a külföldiek, és milyen évszázadok, de nagyon remélem, hogy lesznek orosz régi térképek a 16-17 és a 18. század elején. A barátaim most megpróbálják átvizsgálni mindezt, és feltenni a hálózatra. Adja Isten, hogy sikerüljön nekik. És akkor megtudunk egy kicsit több igazságot az akkori történelemről.

Ma két, a 18. század eleji orosz térképet tekintünk meg az Orosz Nemzeti Könyvtár archívumából. Bár a "lássuk" szó itt nagyon önkényes. Nagyon vágyom arra, hogy ennek a könyvtárnak a teljes vezetését a falhoz állítsam, és egy nagy kaliberű géppuskával lelőjem őket. Ők munkások, nem tudósok.

Nézzük először A V. O. Polgári Nyomdában megjelent 1713-as féltekék térképe. Kipriyanova … A kártya nagy, a kép felbontása pedig éppen ellenkezőleg, kicsi. Ezért divat csak nagyon nagy lemezeket nézni. Kattintásra nagyobb felbontásban nyílik meg. De valamit ki lehet húzni belőle. Ügyeljen az Antarktiszra. Elment. Valahogy konkrétan megnéztem a nyugati térképészek ilyen atlaszait. Az Antarktisz sincs ott egészen a 19. század elejéig, amikor tengerészeink felfedezték. Ezért, ha lát egy régi térképet, ahol az Antarktisz található, akkor tudnia kell, hogy a 19. század második felében készült. Vagy későbbi.

Szeretném felhívni a figyelmet az akkori orosz térképészek magas fokú szaktudására. Az első részben Remezov atlaszát idéztem. És megismétlem a gondolatomat - ezek nem térképek, hanem általános iskolai gyermekrajzok.

És még egy térkép ugyanattól a szerzőtől: A földrajzi földgömb, vagyis a szárazföldet leíró földgömb azonosítja a Föld négy alul lakott részét, Afrikát, Ázsiát, Amerikát és Európát, és mindenhonnan beborít bennünket. Parancsra az Úr nyara polgári nyomdájában: 1707. Az uralkodó Moszkva városában, Vaszilij Kiprianov hiúja által. Őexcellenciája, Jacob Willimovich Bruce altábornagy úr irányítása alatt.

Itt ezen a linken többé-kevésbé elgondolkodhatsz rajta. De ezek után puszta kézzel akarom megfojtani a helyi programozókat, méghozzá sokáig. A teljes térképet nem tudod kihúzni onnan, ezért készítettem néhány képernyőképet onnan. És rajtuk számos érdekes felfedezés vár, nevezetesen a "Sarmat" szó közvetlenül a Moszkva szó M betűje alatt. És fölötte látható óceáni szarmata.

Íme egy másik részlet. A szkíta is a szarmata óceánhoz került. Az "M. Moskovskoe" névtől jobbra. Nem értettem mit jelent. A TARTARIA szót nagy betűkkel írják. Az "r"-en keresztül. Valamivel a szó eleje felett a Szkítia nevek láthatók. De a "Szibéria" szóban az "I" betű felett a "tatár" folyó látható. A "MOSZKVA" szó fölött úgy tűnik, hogy -Sarmatia. Még egyszer, miért nincs megírva Oroszország vagy Rus? De nem világos, hogy mit jelent az "Asinsky" szó.

Ó, nem hiába írta Lomonoszov könyvébe:. Egy rövid orosz krónikás genealógiával, St. Petersburg: Under the Imp. Acad. Tudományok, 1760.

És végül: Európa leírása. Az igazság nagyon rosszul látható. Franciaország helyett Galliát írják. Valamilyen Dacia is van. Lengyelország puha jel nélkül van írva. A legvégén, úgy tűnik, Elladnak van írva. Tájékoztatásul a modern Törökországot Görögországnak hívtuk. De Oroszország itt van. És ő, ahogy én értem, az európai Moszkvában és Tatárban van, valamint a törököknél, vagy ezek külön államok a kontinensen?

Van egy nagyon érdekes sor a leírásban:

Rajzok: a félgömbök fölött az Orosz Birodalom címere a hermelin köpeny hátterében, amelyet arkangyalok tartottak karddal a kezükben; Mars, Apolló köpenyfigurái, transzparensek és egyéb katonai kellékek keretezték

És itt vannak. És ez messze nem elszigetelt eset. A görög istenek nevén neveztük akkoriban a hajókat, sőt a városok címereiben is ott voltak az ókori görög istenek. És mindez nagyon jó ahhoz, hogy kitérjek az ókori világ szobraival kapcsolatos nyomozásomra, amelyet egyszerűen Aranyasszonynak neveztünk.

Ha valaki ki tudja húzni innen az egész kártyát többé-kevésbé jó felbontásban azt nagyon megköszönném.

Kiegészítés: A világ nem nélkülözi a kedves embereket, és hála egy tiszteletnek

prostoyoleg az egész térképet láthatjuk veled. Az igazság ugyanabban a nem túl nagy felbontásban van.

A szentpétervári Orosz Nemzeti Könyvtár lassan digitalizálja állományait, sőt közszemlére is teszi. Ott láttam olyat, hogy: A. Zubov Egész Európa új és megbízható térképe = Európa / Gryd. Alekszej Zubov. [és] P. Picard. - Moszkva: Fegyvertár, P. Picart műhelye, [1720-1721, 1760-1770]. A link segítségével mindent megtekinthet az interneten.

Link az atlasz letöltéséhez pdf formátumban.

És ezek külön fájlok.

Az éjféli óceán hűvös.

Furcsa, igen, az Adriai-tenger vagy a Nyugati-óceán?

És itt van a Devkalisky-óceán. Általában azelőtt, hogy a tengert és az óceánt, ahogy nekem úgy tűnik, kissé eltérő vízterületnek nevezték.

A szentpétervári Orosz Nemzeti Könyvtár lassan digitalizálja gyűjteményeit, sőt ki is teszi, hogy mindenki megtekinthesse.

P. Picart a Lengyel Királyságról és a Litván Nagyhercegségről rajz / Legfőbb császári felsége rendeletére Picart Péter Moszkvában dolgozott; [Cartouche eng. A. Shkhonebek]. - Moszkva: Fegyvertár, [1705]. De magát a térképet sokkal korábban pontosan megrajzolták. Rajta lévő Kijev továbbra is Litvánia része, míg a hivatalos történelem szerint 1667-ben a Moszkva állam része lett. Sőt, az az érzésem, hogy Moszkvában csak ugyanabban a litván hercegségben, a 17. század közepe.

Nagy felbontásban nyílik meg kattintásra.

Nagyon sok az ismeretlen helynév. Itt a Krím Tartaria néven van írva. Mint a 17. század végi orosz térképen a fő hozzászólásomból. És csak a 18.században kezdték Tartariát Tatárnak hívni. Figyelem a Krím-félszigetre! Kivéve Kafát és Perekopot, egyetlen ismerős név sem.a tengerről kiderül, hogy korábban Keleti-tónak hívták.

Figyeld meg, hogyan hívják Koenigsberget ezen a térképen. Elmentem a Wikire, és egy csodálatos szöveget találtam ott:

Koroljevc (Koroljev) vagy Korolevits néven a várat és környékét régóta, a XIII. századtól kezdve említik különböző orosz források: krónikák, könyvek, atlaszok [7] [5]. Oroszországban ezt a nevet széles körben használták I. Péter előtt, és esetenként egy későbbi időszakban [8], egészen a XX. század elejéig [9], beleértve a szépirodalmat is, például M. Saltykov-szövegeiben. Scsedrin [10] [tizenegy]. I. Péter után és az 1946-os átnevezés előtt azonban az oroszok gyakrabban használták a német változatot.

Heh, nem hiába vitatkoztam a nyomozásom során, hogy Poroszország szláv föld, a Romanovok és Rurik hazája a varangokkal és a germánokkal, hogy ott laktak a szlávok.

Általánosságban elmondható, hogy ha áttanulmányozzuk és összehasonlítjuk a térképet a hivatalos történelemmel, akkor több mint egy tucat oldal lesz a nem-összefüggések listája. Nos, ez triviális dolog a történelmünk számára.

Volt olyan város, mint Bizánc, itt van a terve

Konstantinápoly vagy a cárváros tervét a korábban népszerűsített Bizánchoz hasonlóan az ókori Vigost Mohamed hódította meg az Úr nyarán második 1453 május havában, 29. napon] / [Dimitri Cantemir herceg rajza]; Grydor. Alexy Zubov San [kt] P [eter] burgban. - Szentpétervár: [Pétervári Nyomda], [1720].

Nagy méretben letöltheti innen.

Ez kis kiegészítés a Rezan város eltűnésével kapcsolatos nyomozásomhoz.

A minap beugrottam a Francia Könyvtárba, olyan szokásom van a könyvtárakban járni. És van egy egész rész az orosz térképeknek. A franciák nem voltak túl lusták, és szétválogatták az összeset. Még a königsbergi tervek is azok. No meg Ukrajna,természetesen. És több tucat térkép van Oroszország különböző helyeiről,amit a címekből ítélve 1724-1729-ben rajzolt. a térképészeink. Igaz angolul. Nos, ez rendben van. A lényeg itt az, hogy eddig az egyik legkorábbi területtérképet Kirilov 1722-1731-es térképeinek tekintették. Egyébként részben ők is ott vannak. van. És itt van egy teljesen új térképészeti anyag, amit még senki sem látott. És ott találtam Staraya Rezan városát.

Az észak itt van a bal oldalon, ami egyébként, ahogy én értem, a 17. századi térképek egyik jele. Már 18 évesen szabálysá vált, hogy meghatározott területek térképeit északra kell tájolni. Előtte pedig térképészek rajzolták őket, ahogy kinek kényelmesebb. A legélénkebb példa Remizov térképei. Ott az észak csak kaotikusan "sétál" körben. Addig töröd az agyad, amíg meg nem érted, hogy egy adott térképen mi és hogyan van rajzolva. Általában a 17. századi orosz térképek többnyire déli tájolásúak. Mint Szibéria és a Távol-Kelet térképe ugyanazon Remezovtól. Legalább ezt a kártyát jóváírják.

Ami Európát illeti, mondok egy példát régi posztjaimból - Franciaország városai 1638-ban. Ott az észak sem statikus. De már az 1720-as párizsi terv szerint minden rendeződött, és felvette a modern kereteket.

Nagyon alapos a gyanúm, hogy az összes ma ismert térkép nem régebbi, mint a 17. század végén készült, igaz, a régi eredetik szerint, amelyek addigra egyszerűen kopottak és elhasználódtak. Hát persze néhány században egyszerűen hamisították.. 19. században. Ez a terep megfelelő arányaiból és körvonalaiból is látszik. Ha az orosz térképeket nézzük, két dologra figyeljünk. A Kaszpi-tengernek kereknek és nem hosszúkásnak kell lennie. És a Krím-félszigeten a Kercsi régiót úgymond le kell vágni, és nem balra kell feszíteni, mint most.

Nos, vissza Rezan városába.

Térkép; Partie du cours de l'Occa 1724-1729.

Ahogy fentebb is írtam, észak van a bal oldalon.

Látjuk tehát Kolomna és Kashira városait, majd tovább az Oka folyó mentén Pereslavl-R városát. Én vagyokZanskaya. És mögötte Old R evesz Kérjük, vegye figyelembe, hogy a régi név "e" betűt tartalmaz. Valahol a 18. század eleje előtt szinte nem is volt nálunk az „I” betű. Ezért volt többek között Eroszlavl.

Staraya Rezanj városának bonyolult története van. Eleinte a 16. század végén a tatárok elpusztították, majd kisközségként létezett az új Rezanyval együtt, de már a 18. század elején várossá terjeszkedett. városikon és lábjegyzet a térképhez, ebben a formában valahol a 18. század közepéig létezett, majd ismét eltűnt. A hatóságok bejelentették, hogy Batu a 13. században elpusztította, és ebben a formában még mindig régészeti emlékként létezik. De ott még mindig láthatók a 18. századi templomok darabjai.

1781-ben pedig II. Katalin Pereszlavl-Rjazant egyszerűen Rjazanra nevezte át, ami ma is létezik, köszönet érte. Különben a helynév szinte nyom nélkül bekerülhetett volna a történelembe, mint Bulgária és Bulgária városa. Aztán Batu olyan, mint Shurik, mindent rá lehet hibáztatni.