Oroszország társadalmi szerkezete a XX. század elején

2024 Szerző: Seth Attwood | [email protected]. Utoljára módosítva: 2023-12-16 16:07

A XX. század elejére. Oroszország területe 22,2 millió négyzetkilométerre nőtt. Közigazgatásilag az országot 97 tartományra osztották, egyenként 10-15 megyére.

Az 1897-es népszámlálás szerint Oroszország lakossága körülbelül 126 millió ember volt.

1913-ig165 millióra nőtt. Az ország lakosságát "természetes lakosokra" és "külföldiekre" (a lakosság 51%-a) osztották (O. V. Kishenkova, E. S. Korolkova ) [Furcsa kijelentés. Ugyanezen népszámlálás eredményei szerint az oroszok a birodalomban a teljes lakosság 2/3-át, a szlávok pedig a 3/4-ét tették ki. 16 évvel a népszámlálás után ilyen jelentős változások ??? - kb. ss69100.]

A 20. század elején Oroszországban átmenet történt a hagyományosból az ipari társadalomba. A társadalmi szerkezet alapját a korábbiakhoz hasonlóan a birtokok alkották - bizonyos jogokkal és kötelezettségekkel felruházott, öröklött zárt embercsoportok (Oroszországban a foglalkozás gyakran örökletes volt).

A domináns osztály az volt nemesség, amely a lakosság mintegy 1%-át teszi ki. A nemesség zöme nem rendelkezett nagy birtokokkal és államokkal sem polgári, sem katonai szolgálatban, sem fizetésből élve.

Az alkotó értelmiség képviselői, tanárok, jogászok többnyire nemesek voltak. A nemességet két kategóriába sorolták: örökletes és személyes. Az örökletes öröklődött, a személyes - nem. A nemesség gazdasági életben betöltött szerepe hanyatlóban volt, de politikai szerepe továbbra is vezető maradt.

A kiváltságos birtokok is idetartoztak tiszteletbeli és előkelő polgárok(örökletes és személyes). Ezeken a kisbirtokokon a városlakók „teteje” volt.

Külön osztály volt papság … Az orosz ortodox egyház lelkészeiből állt - fekete(szerzetesi) és fehér(világnak prédikál) papság. Az egyház vitathatatlan tekintélynek örvendett a kultúra, az oktatás és a nevelés terén. Bár Oroszországban nem voltak tiltott vallások, az orosz ortodox egyház kiváltságos helyzetet élvezett.

Céh-kereskedők(I, II, III céh) mintegy 1,5 millió embert számlált. Ennek az osztálynak a képviselői nagy orosz üzletemberek és pénzemberek voltak, Morozov, Guchkovs, Mamontov és mások. Politikailag az orosz kereskedőket megfosztották jogaitól, bár kiemelkedő szerepet játszottak a szóbeli önkormányzati szervekben - a zemsztvókban és a városi tanácsokban.

A városi lakosság jelentős része volt filiszterek - boltosok, kézművesek, munkások, irodai dolgozók.

A vidéki birtokok között voltak parasztok, odnodvorecek és kozákok

Parasztság (Oroszország lakosságának mintegy 82%-a) politikailag megfosztották jogaitól, egyúttal a fő adófizető birtok.

Az 1906-1910-es agrárreform előtt. nem rendelkezhettek szabadon juttatásaikról és fizetett váltságdíjakat, testi fenyítésnek voltak kitéve (1905-ig), esküdtszéki tárgyaláson nem álltak fenn. A földhiány arra kényszerítette a parasztokat, hogy vezetői vagy részvényesi alapon földet béreljenek a földbirtokosoktól.

A parasztság kezdeményezése a közösséget is megbéklyózta. A közösség elhagyása csak világi összejövetel engedélyével volt lehetséges.

A parasztok nagy része írástudatlan volt. A mezőgazdaság kapitalista evolúciójának hatására felgyorsult a parasztok társadalmi rétegződése: 3%-uk vidéki burzsoázia (kulák), mintegy 15%-uk gazdaggá (középparasztok) lett.

Nemcsak vidéki munkával foglalkoztak, hanem a rovására gazdagodtak is uzsora és kiskereskedelem a faluban. A többiek önellátó gazdálkodással foglalkoztak, és bérmunka forrásaként szolgáltak vidéken (mezőgazdasági munkások) és városokban.

A gazdagok és szegények helyzetének különbsége ellenére minden paraszt harcolt a földesúriság ellen. Az agrár-paraszt kérdés továbbra is a legégetőbb maradt az ország politikai életében.

A speciális katonai szolgálati osztály az volt kozákok … 20 évig katonai szolgálatot kellett teljesíteniük. A kozákoknak joguk volt leszállni, és megőrizték a kozák kör bizonyos hagyományait. Ugyanakkor II. Katalin alatt a kozákok jogai és „szabadságai” nagy részét megsemmisítették. A kozákok különleges csapatokat alkottak - Don, Kuban, Ural és mások (adjon példát Kuytun kozákok általi letelepedésére).

Egyháziak (gazdálkodók) a nyugati tartományok mezőgazdasági lakosságának nevezték, ahol nem volt közösségi gazdálkodási rendszer (a balti államok - farmok).

Gyakorlatilag lehetetlen volt egy csapásra "felszámolni" az oroszországi birtokot. A XX. század elején azonban. látjuk az új Oroszország elemeit is - a burzsoáziát, a munkásosztályt (főleg a parasztokból kialakult) és az értelmiséget.

Burzsoázia fokozatosan az ország gazdaságának vezető ereje lett. Az orosz burzsoázia különbözött a polgári forradalmak nyomán hatalomra került nyugat-európaitól. Az autokratikus földesúr, Oroszország politikai rendszerében a burzsoázia jelentéktelen szerepet játszott. Nem dolgozott ki egységes politikai követeléseket. A nagyburzsoázia az autokráciát támogatta, a középső pedig mérsékelt reformterveket terjesztett elő.

Proletariátus (hogy a műveltség kérdését tegyük fel - a "proletariátus" szó eredeti jelentése), amely az iparosodás következtében gyorsan növekedett, 1913-ra a lakosság mintegy 19%-át tette ki. A különböző osztályok legszegényebb rétegeiből (főleg polgárok és parasztok) származó emberek rovására jött létre. A munkások munka- és életkörülményei jelentősen eltértek a nyugat-európaiaktól, és rendkívül nehézk voltak: a legalacsonyabb bérek (21-37 rubel), a leghosszabb munkanap (11-14 óra), rossz életkörülmények.

A munkások helyzetét befolyásolta a politikai szabadságjogok hiánya. Valójában senki sem védte a munkások gazdasági érdekeit, hiszen 1906 előtt nem voltak szakszervezetek, a politikai pártok pedig csak saját céljaikra használták fel a munkásmozgalmat. A káderproletariátus makacs harcot folytatott a kapitalista kizsákmányolás és az autokratikus rendszer ellen.

A társadalomban különleges helyet foglalt el értelmiséga lakosság különböző rétegeiből toboroztak. Megkülönböztetett: áldozatkészség és aszkézis, népük szolgálatának vágya, de ugyanakkor a néptől és a hatalomtól való elzárkózás; társadalmilag aktív szerepvállalás - képviselői megalakították a fő politikai pártokat, ideológiai doktrínákat dolgoztak ki.

A lakosság társadalmi szerkezetében L. V. Zhukova szerint öt nagy kategória különböztethető meg:

1. A legmagasabb állami-bürokratikus apparátus, tábornokok, földbirtokosok, bankárok, nagy- és középvállalkozók, egyházi püspökök, akadémikusok, professzorok és mások - 3%;

2. Kisvállalkozók, a polgári és katonai értelmiség nagy része, középtisztviselők, mérnökök és technikusok, tanárok, orvosok, tiszti kar, papok, állami intézmények kis alkalmazottai, városi lakosok, kézművesek, kézművesek és mások - 8%;

3. Parasztok, kozákok - 69%, köztük a gazdagok - 19%, az átlagosak - 25%, a szegények - 25%;

4. Proletár lakosság: ipari, közlekedési, mezőgazdasági és egyéb munkások, halászok, vadászok, szolgák és mások - 19%;

5. Lumpen elemek: koldusok, csavargók, bűnözők - körülbelül 1%.

Az új társadalmi struktúra kialakulását leginkább az ország aktív kapitalizációja befolyásolta.

Az új társadalmi struktúra kialakulása a kulturális fejlődést is befolyásolta. A. Golovatenko szerint a tegnapi parasztok falvakból városokba költöztek, kitörtek megszokott környezetükből, és új élőhelyre tettek szert. Az ebben a környezetben meglévő mindennapi és kulturális hagyományok nem kerültek azonnal az új városlakók tulajdonába.

Az új értékek megismertetése az emberekkel sokkal lassabb volt, mint a városok növekedése. Ennek eredményeként a gyártelepüléseken és az ipari központok munkásszéli peremén a jövőjükben nem bízó, a múltat nem becsülő, a jelenben homályosan tájékozódók tömege volt jelen.

Az ilyen emberek által összeállított rétegeket marginálisnak nevezik (a lat. Marginalis szóból - a szélén található). Nemcsak az urbanizáció, azaz a városokba való tömeges betelepülés során pótolták őket, hanem a 19. század végi növekedés eredményeként is. társadalmi mobilitás (mobilitás), annak eredményeként, hogy a különböző csoportok és osztályok között régóta fennálló falak, korlátok áthidalhatóvá, átjárhatóvá váltak.

Eredmény

A 20. század elejére a társadalmi ellentétek következő csoportjai alakultak ki Oroszországban:

nemesség – burzsoázia

nemesség - parasztság

burzsoázia – munkások

a hatalom az embereké

értelmiség – emberek

értelmiség – hatalom

Ráadásul a nemzeti problémák nagy hatással voltak. A középső rétegek éretlensége, a „felső” és az „alsó” közötti szakadék az orosz társadalom instabil, instabil állapotához vezetett.

Európa végül két ellenséges táborra szakadt: a Hármas Szövetségre (Németország, Ausztria-Magyarország, Olaszország) és a Hármas Egyezményre (Antente).