Roncstörők: Az orosz bankok több mint 7 milliárd dollárt veszítettek Ukrajnában

2024 Szerző: Seth Attwood | [email protected]. Utoljára módosítva: 2023-12-16 16:07

A 90-es évek elején a nyugati liberálisok szorgalmasan megtisztították az RSFSR Büntető Törvénykönyvét, eltávolítva belőle a számukra legveszélyesebb részeket. Tehát 1992-ben a szabotázsról szóló 69. cikk eltűnt. Ma van itt az ideje, hogy emlékezzünk a tartalmára:

„Az ipar, a közlekedés, a mezőgazdaság, a monetáris rendszer, a kereskedelem vagy a nemzetgazdaság más ágazatainak, valamint az állami szervek vagy állami szervezetek tevékenységének aláásására irányuló cselekvés vagy tétlenség a szovjet állam meggyengítése érdekében, ha ez a cselekmény állami vagy közintézmények, vállalkozások, szervezetek igénybevételével, vagy rendes munkájuk megszegésével követik el - nyolctól tizenöt évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő vagyonelkobzással."

Ezek a szovjet jogból átvett egyértelmű meghatározások nagyon jól illeszkednek az Orosz Föderáció három vezető állami tulajdonú bankja vezetőinek politikájába. Természetesen a VTB-ről, a Vnesheconombankról és a Sberbankról beszélünk. Leányvállalataik több mint 7 milliárd dollárt veszítettek Ukrajnában a Maidan utáni két és fél év alatt

7 milliárd dollár kolosszális pénz. Ezek olyan alapok, amelyek jelentős támogatást nyújtottak és nyújtanak továbbra is az ukrán gazdaságnak. Például az Independent a Nemzetközi Valutaalaptól teljes segélyprogramja 17,25 milliárd dollár. Ugyanakkor Ukrajna arany- és devizatartalékainak teljes mennyisége valamivel több, mint 15 milliárd.

De még orosz mércével is a 7 milliárd dollár nagyon jelentős szám. Ez több, mint az ország összes egészségügyi kiadása 2017-ben. Ez az összeg négy és félszerese az éves költségvetés kultúrára fordított kiadásainak. És hétszer magasabb, mint az orosz lakás- és kommunális szolgáltatások költsége.

Jól látható, hogy a hazai állami bankok vezetése nem törődik az állammal. Egyikük sem – sem a VEB, sem a VTB, sem a Sberbank – nem nyitott fiókot a Krímben. Miközben szegény lakosságunk humanitárius segélyre adományoz pénzt Donbass lakóinak, állami bankjaink a kijevi terrorrezsimet támogatják. Bankjaink további tartalékokat képeznek a problémás ukrán adósságokra, tökéletes összhangban lépnek kapcsolatba az Ukrán Nemzeti Bankkal, nyugodtan folytatják vállalati és magánügyfelek kiszolgálását abban az államban, amely Oroszországot a fő ellenségnek nyilvánította. Félelmetesek bankárjaink marketinglépései: például a Vnesheconombank egyik leányvállalata október 13-án gálánsan gratulált az ukránoknak Ukrajna védelmezőjének napján, és "bátorságot, bátorságot, egészséget, győzelmeket és békés eget kívánt a védőknek". Emlékezzünk vissza, hogy ezt az ünnepet Petro Porosenko az 1943-ban, a nácik szigorú vezetése alatt az Ukrajna Reichskommissariátus területén megalakult, úgynevezett Ukrán Felkelő Hadsereg (UPA) alapításának tiszteletére hozta létre. Az UPA egységei voltak leginkább kitéve a volyn mészárlás idején, amelyet a polgári lakosság lemészárlása jellemez. Ma az UPA szellemi örökösei terrortámadásokat hajtanak végre Donbass városai ellen. Az orosz Vnesheconombank nekik kíván győzelmeket és bátorságot.

De még ha megfeledkezünk is a történelemről, az etikáról, ne törődjünk az orosz néppel, az ősök emlékével, ha csak a haszon és a haszon szempontjai vezérelnek minket, akkor is bankjaink jelenléte. az ukrán piacon abszurd és megmagyarázhatatlan! Nem jött el az idő, hogy ököllel üsd az asztalt, és ugats: "Elég!"

A 7 milliárd dolláros veszteségből több mint 3,2 milliárd dollár nettó veszteség, amelyet a bankok tükröztek a 2014–2016-os időszakra vonatkozó kimutatásaikban. A nettó veszteségekben vezető szerepet a VTB - 1,5 milliárd dollár, a VEB - 1,4 milliárd dollár, körülbelül 400 millió dollár - a Sberbank vezette.

Az elszenvedett veszteségeken túl az orosz állami bankok, nyilván az Orosz Központi Bank hozzájárulásával, több mint 2,5 milliárd dollárt "fektettek be" ukrán leányvállalataikba az elmúlt három évben. Azok a hírek, miszerint "2016-ban Oroszország lett az ukrán gazdaság legnagyobb befektetője", egyáltalán nem tréfa. Ez valóban az állami bankok valódi befektetése. Az ukrán statisztikai szolgálat szerint csak 2016-ban a teljes ukrajnai befektetés 4,4 milliárd dollárt tett ki, míg az orosz befektetők 1,7 milliárd dollárt tettek ki. Ugyanakkor az orosz befektetések 90%-a állami bankunk. Például 2016 februárjában a Vnesheconombank úgy döntött, hogy 800 millió dollárral megemeli ukrán leányvállalata jegyzett tőkéjét a Vnesheconombank által korábban nyújtott hitelek átalakításával.

A veszteségeink harmadik összetevőjét azok a hitelek jelentik, amelyeket az orosz bankok lányaiknak nyújtanak körülbelül 1,5 milliárd dollár értékben. Meg lehetett beszélni, hogy a befektetések és a leányvállalatoknak nyújtott hitelek visszatérhetnek Oroszországba… Nem térnek vissza többé! Mivel az NBU (Ukrán Nemzeti Bank) a múlt héten szankciókat vetett ki az orosz bankokra, ez a pénz nem kerül vissza az országba. Elvesztettük őket. Vagy inkább így: állami bankjaink vezetése elvesztette a pénzünket!

Tehát még a tisztán gazdasági, önző számítások is azt mutatják, hogy veszteséges, káros és nem célszerű bankjainknak az ukrán piacon maradni. Az orosz Szberbank azonban a múlt héten, a szankciók és pogromok után, miután kijevi irodái tele vannak betontömbökkel, új kijelentést tett, hogy továbbra is működik és kiszolgálja az ukrán ügyfeleket. Az orosz Sberbank, miután kapott egy jó rúgást, köpött, pénzt veszített, ennek ellenére makacsul folytatja tevékenységét Ukrajnában, saját és országa kárára.

Felmerül a kérdés: milyen megfontolások vezérlik a Sberbank felső vezetését őrült romboló politikájuk során? És ami a legfontosabb - ki lesz a felelős a már kapott veszteségekért?

Egyelőre jól megy az állami bankok vezetése. Például Szergej Nyikolajevics Gorkov. Felügyelte a Sberbank ukrán leányvállalatát, és logikus lenne azt feltételezni, hogy ő lesz a felelős vállalkozása kolosszális veszteségeiért. 2016 februárjában azonban kinevezték a Vnesheconombank igazgatótanácsának elnöki posztjára, megkapta a Hazai Érdemrend II. fokozatát, valamint az Orosz Föderáció kormányának érdemoklevelét. Nem meglepő, hogy az ilyen biztatások után Szergej Nyikolajevics a Vnesheconombanknál folytatja ukránbarát stratégiáját, elvégre nem hiába váltották át a 800 millió dolláros hitelt részvényekre, és örökre beragadtak egy szomszédos országban.

Most a VTB vezetése és Ukrajna új kurátorai a Sberbankban – nyilvános nyilatkozatokból ítélve – számítanak vagyonuk eladására és gazdag vevőkre. De ki fog most vásárolni valamit Ukrajnában? A közvetlen külföldi befektetések Ukrajnában 2016-ban tízszeresére csökkentek. Ráadásul a külföldi bankok is eladásra bocsátják eszközeiket, és gyorsan elhagyják az ukrán piacot. 2016 végén az olasz Unicredit csoport eladta ukrán leányvállalatát. Kinek? Orosz Alfa Bank. Nem volt több vevő.

A múlt hétvégén az IMF felfüggesztette a következő hitelrészlet Ukrajnának juttatását. Sajtóközleményben az alap utal a pénzügyi szektort érintő fejlemények és a tágabb gazdasági kilátások felmérésének szükségességére. Úgy tűnik, még az IMF-nek is elfogyott a türelme, amely pusztán politikai okokból finanszírozza Kijevet. Hiszen minden pénzügyi elemzőnek komoly oka van kételkedni a rózsás ukrán kilátásokban. Egy bankár számára pedig természetes, hogy spórolni akar, nem pedig az ukrán gazdaság fekete lyukába dobni.

Csak az orosz állami bankoknak nincsenek kétségei az őrületnek tűnő ukrán kilátásokat illetően!

Ugyanakkor az Orosz Központi Bank bűnügyi szempontból inaktív. A Központi Bank volt az, aki szemet hunyt az orosz banküzlet vad veszteségei előtt, és tulajdonképpen elnézte a tőkekivonást az országból. Ahelyett, hogy kollegiálisan megvitatták volna az állami bankokkal az ukrán piac azonnali elhagyásának stratégiáját a Majdan és a donbászi polgárháború kitörése után, az Orosz Központi Bank semmit sem tett. Nem volt közös nyilatkozat vagy korlátozás a külföldi vagyonkivonásra vonatkozóan.

A hatalmas orosz beruházások az ukrán gazdaságba a gyújtogatás, az atrocitások, a terror és az oroszbarát polgárok politikai üldözésének hátterében a cinizmus csúcspontjának tűnnek, fele-fele arányban idiotizmussal.

Fel kell tenni a kérdést: kiből áll az orosz pénzügyi rendszer irányító rétege? Milyen szintű a gondolkodásuk? Mi a stratégia?

Már két éve világossá vált, hogy a rendszerszinten fontos orosz bankok politikája (a Krímből visszapattanó, a félszigeten óriási problémákat okozó nyulak sebességével) ellentétes az elnök politikájával. Mára azonban világossá válik, hogy ez nem csupán az állammal szemben aszimmetrikus magatartási vonal. Közvetlen szabotázs folyik, az oroszellenes vadállatot orosz pénz rovására etetik. Mindez a válság és a nemzetközi szankciók idején történik; lehetséges, hogy külföldi pénzügyi irányító központok utasításai szerint.

Most, hogy a hatalmas orosz veszteségekről szóló adatok nyilvánosságra kerültek, az említett bankok alulgazdálkodása félig-meddig igyekszik elhomályosítani a szemünket.

Közben:

először is, az Orosz Föderáció Központi Bankjának sürgősen meg kell tiltania az orosz bankok ukrán lányaival folytatott műveleteit; elég lesz náci eszközökbe fektetni, amelyek szintén veszteségeket hoznak;

másodsorban a VEB-nek, a VTB-nek és a Sberbanknak közös tervet kell kidolgozniuk az ukrán piacról való azonnali kivonulásra. Az a legalja, hogy aprópénzért eladjuk azokat az eszközöket, amelyekbe több milliárd dollárt fektettek be! A félszemtelen vagy "kihagyott" helyzete. Az ajtó hangos becsapásával kell távoznunk. Szükséges az összes fennmaradó forrás kivonása a leányvállalatoktól offshore struktúrákon keresztül, és közösen le kell állítani minden ügyletet az ügyfelekkel, mind a lakossági, mind a vállalati ügyfelekkel. Minden kötelezettségnek az Ukrán Nemzeti Bankot kell viselnie. A náci Ukrajna Banderával, Orlikkal és az UPA többi akasztófával együtt fizesse vissza a kötelezettségeket. Háborúban, mint háborúban…

Harmadszor pedig felelősségre kell vonni azokat az embereket, akik ilyen veszteségeket követtek el. Vagy 7 milliárd dollár hülyeség, csekélység, és nem éri meg megfosztani a középszerűségtől és a kártevőktől az országunk pénzügyeinek kezelésének jogát?!