Az orosz bankok éves nyeresége ötszörösére nőtt, a kohászat - mínusz 2,3%

2024 Szerző: Seth Attwood | [email protected]. Utoljára módosítva: 2023-12-16 16:07

A bankok tele vannak pénzzel, a gyárak pénzhiányban. A Gazdaságfejlesztési Minisztérium adatai azt mutatják, hogy a válság mélyül. A válság leküzdésének reményét – ahogy azt neves szakemberek és tisztségviselők is többször hangoztatták tavaly év végén – cáfolják a Gazdaságfejlesztési Minisztérium heti monitoringjának adatai.

Egy általánosító mutató - a GDP volumene - egy százalékkal csökkent az év során…

A bruttó hazai termék egy százalékos csökkenése (a kormány által decemberben prognosztizált mintegy 0,6 százalékos növekedéssel szemben) önmagában nem tragikus, ha nem kíséri a gazdaság reálszektorának kudarcai: Valószínűleg ez a százalékos arány elveszett a pénzügyi és a hitelezési szférában, mert a devizaspekulánsok már nem kapnak utánpótlást külföldi partnereiktől, beleértve azokat is, akik tudják, hogy az Egyesült Államok Federal Reserve Systemének mely ajtókon kell belépnie.

A fő baj azonban az, hogy a zuhanás éppen azokat az anyagtermelési ágakat érintette, amelyekben pozitív és stabil tendencia rajzolódott ki nemcsak a növekedés, hanem a megfelelő szegmensek irányításával a világpiacokra való kilépés felé is. A mezőgazdaság, bár enyhén, 0,2 százalékot veszített, de az a tény, hogy a gazdálkodók a negatív növekedési zónába távoznak, rendkívül kellemetlen.

A kohászat (mínusz 2,3 százalék), a járműgyártás (mínusz 3) és – emeljük ki – az építőanyag (mínusz 6,6 százalék) veszteséget érezhetően, ami azt jelenti, hogy 2017-ben nem lesz elegendő forrás a beruházási tevékenységhez. Ezt bizonyítja az építőipar visszaesése is, amely decemberben elérte az 5,4 százalékot. A minta itt egyszerű: nincs építés, nincs fejlesztés.

Igen, kétségtelenül boldoggá tesz, hogy a vegyipar, a textilipar és az élelmiszeripar megőrizte pozícióit, sőt növelte a potenciált, de ez nagyrészt a valuta volatilitásától függő értékmutatókkal magyarázható: a rubel erősödött, ill. a hazai piacra orientált iparágak nyertek.

Méltányosan, 3,8 százalékkal nőtt a magas hozzáadott értékű komplex gépipari termékek gyártása, a szállítás 1,8 százalékkal bővült, ami kétségtelenül pozitív jel: nem minden iparág került stagnálási körbe.

Az egyetlen szektor, amely az általános hanyatlás hátterében nem is magabiztos, hanem gyors növekedést mutat, a bankrendszer. Az orosz bankok úgynevezett nettó nyeresége az év során ötszörösére nőtt - 930 milliárd rubelre!

De ugyanakkor hitelezés a gazdaságnak(jogalanyok) csökkent9,5 százalékkal, a szervezetek számláin lévő betétek állománya pedig 10 százalékkal.

A közgazdaságtudomány bármely törvénye szerint nem lehet ekkora eltérés a nyereség, a kölcsönök és a vonzott források között. Egyetlen kivétel van - ha a bank nyereségét főként devizával szerzi meg spekulációk és a tőzsdén játszik. Ez a fajta tevékenység, amelyhez sem gazdaságra, sem hitelezésre nincs szükség, nagyon jövedelmező, de inflációt vált ki, mivel nem jár együtt az anyagi értékek termelésének megfelelő növekedésével.

Nálunk láthatóan a profit egy része külföldre kerül, részben pedig a bankok rendelkezésére áll, és nem befolyásolja közvetlenül az áremelkedést. A jegybank tavaly még "túllikviditást" hirdetett (leegyszerűsítve túl sok pénz van a hitelintézetekben), és banki forrásokat kezdett vonzani betéteibe, amelyekre nincs kereslet a gazdaságban: ez a mozgás akadályozott. a jegybank magas irányadó kamata.

Ugyanakkor az ismert nemzetközi ügynökség, az Atradius Economic Research előzetes adatai szerint 2016-ban egy százalékkal nőtt a jogi személyek csődje, a bíróságokon tárgyalt csődeljárások száma pedig 17 százalékkal nőtt. Ennek fő oka a gazdaság elégtelen pénzzé tétele, amikor még a jelenlegi szükségletek kiszolgálására sem jut elegendő forrás, a fejlesztésről nem is beszélve.

Mit kell tenni? Hiszen valamivel több mint egy éve a kormány kérésére a jogalkotók válságellenes intézkedéseket is irányoztak elő (amelyeket azonban alig a felére sikerült végrehajtani, ahogy az Orosz Föderáció Számvevőszéke megtudta), és lépéseket vázoltak. beruházásokat vonzani a gazdaságba? Miért nem működött teljes egészében?

Szergej Katasonov, az Állami Duma Költségvetési és Adóbizottságának első alelnöke úgy véli, hogy ez az eredmény minden olyan közgazdász számára kiszámítható volt, aki ismeri a valódi termelés problémáit.

Következetesen növelni kell a lakosság bevételeit – véli a képviselő, serkentve a fogyasztói keresletet, ami végső soron befektetési forrássá válik a teljes, a végső vásárlóra koncentráló technológiai láncon.

A jegybank antiinflációs politikája időközben látszólag öncélúvá vált: a lakosság reáljövedelmei különösen a pénzkínálat zsugorodása miatt 201-ben közel hat százalékkal csökkentek, a kiskereskedelmi forgalom 5,9 százalékos csökkenésével járt.

Amellett, hogy a szociális standardok csökkennek, az adatok azt jelentik, hogy ez az elméletileg legbőségesebb befektetési forrás is a negatív zónában marad, a bankokban ragadt 23 billió rubel háztartási betétekkel, anélkül, hogy kézzelfogható lenne. hatással van az ipar és a vidék fejlődésére.

Viktor Zubarev, a közelmúltban a krasznojarszki terület gazdaságfejlesztési minisztere, jelenleg pedig az Állami Duma Energiaügyi Bizottságának tagja, szintén nagyon kritikusan viszonyult a Központi Bank politikájához, és arra a következtetésre jutott, hogy sürgősen csökkenteni kell a kulcsot. mérték.

E nélkül a termelésbe, és ami a legfontosabb, az infrastrukturális projektekbe történő beruházások nem mennek el – mondta Zubarev. Két lépés - a megfizethető hitelek és a hidak, vasutak, modern autópályák építése ha nem is teljesen kiránthatja a gazdaságot a válságból, de megfordíthatja a fejlődésében tapasztalható negatív tendenciát - az biztos, véli a képviselő.

Helytelen lenne minden problémát a pénzügyi és hitelezési szférába taszítani; a FAIP (szövetségi célzott beruházási programok) körülbelül fele nem valósul meg, bár a költségvetés finanszírozásával nincs probléma. Alacsony professzionalizmus a tervezésben, amint azt a Számviteli Kamara többször is megállapította? Valószínűleg. Hanem az anyagáramlás és a készpénz összhangja is.

Egyszerűen fogalmazva, több pénz van a gazdaságban és a bankokban, mint az anyagi érték a meglévő árak koordinátáiban. Ilyen, a gazdaság fejlődését hátráltató eltérésre mutatott rá Szergej Kalasnyikov, a Szövetségi Tanács gazdaságpolitikai bizottságának alelnöke, aki az orosz régiók fejlesztésének szentelt alapvető koncepciót dolgozta ki.

A Kormány és a neves közgazdászok társadalmi-gazdasági tömbjével szembeni politikai követelmény, hogy májusig világos és érthető gazdaságirányítási modellt alakítsanak ki, természetesen az elmúlt válságévek tapasztalatait és eredményeit is figyelembe véve.

A főbb javaslatokat és érveket, hogy milyen irányban célszerű a gazdaságot reformálni, a jogalkotók (és nem csak ők) ismételten megfogalmazták. Ezúttal figyelembe veszik?

mit mondhatsz itt? Amíg a mindenféle színű korrupt képviselők zöld utat adnak az uzsorásoknak, mert abból táplálkoznak, addig gazdaságunk nyomorult létet húz. És ennek megfelelően mi is.

Gyáva szolgáink persze nem a nép, hanem a bankárok - ezek a duma fotelben ülő, nép által megvetett nyomorult lények tökéletesen értik az uzsora erkölcstelenségét. Értik, nem értik, mert két évezreddel ezelőtt sokan, köztük a híres Arisztotelész is, egyenesen kijelentették a hitelkamat erkölcstelenségét.

Megértik, de meg sem akarják próbálni megváltoztatni az ország és a nép fennálló rabszolgaságát. Rabszolga egy kis maroknyi zsidó bankárral szemben, akik az uzsorarendszeren keresztül teljesen átvették az ország kormányzását. És ez még a forradalom előtt történt, attól a pillanattól kezdve, amikor Witte pénzügyminiszter megcsúsztatott egy zsidó kurvát, ami az aranyrubel romboló bevezetéséhez vezetett Oroszország számára.

És figyeljen, az Orosz Föderáció Kommunista Pártja vagy az SZK képviselői viselkedésének minden aljassága és aljassága ellenére ezeknek a pártoknak a csúcsa nem habozik használni az orosz népre vonatkozó szent szavakat: "kommunizmus" és „igazságosság” az önreklámozásra. Nem beszélve az Egységes Oroszországról, ahol az „Oroszország” szót tetteikkel elvesztették, így a jövőben a liberalizmus fasiszta korszakának múzeumában a pártlogók kizárólag a múzeum latrináit díszítik majd.

És a mai spekulánsok és uzsorások… Ha korrektebb időket éltünk, akkor ismert a legjobb eszköz az ország megtisztítására tőlük: fal.

De a mai idő más – demokratikus, ezért ilyen egyértelmű ajánlásokat nem szabad kiadni. Szóval nem adjuk nekik…