A digitális gazdaság médiajelenség: Natalya Kasperskaya

2024 Szerző: Seth Attwood | [email protected]. Utoljára módosítva: 2023-12-16 16:07

Április 18-án, a Szentpétervári Expofórumon a „kreatív osztály” több mint 2000 képviselője vitatta meg a digitális gazdaságot a róla elnevezett fórumon. És kiderült, hogy legalábbis sok szakembernek nincs közös felfogása arról, hogy milyen állatról van szó. Sőt, a high-tech üzletág egyes képviselői, akiket a közvélemény válogatás nélkül a digitalizáció híveiként könyvelt el, az ellenkező oldalról egészen megfelelő embernek mutatkozott.

Maga a „digitális gazdaság” kifejezés néhány évvel ezelőtt lépett be az életünkbe, egy technokrata csoport könnyű kezével, akik beásták magukat Skolkovóba és a Stratégiai Kezdeményezések Ügynökségébe (ASI). Ezek a struktúrák a hozzájuk lélekben közel álló Közgazdaságtudományi Iskolával együtt az elmúlt években aktívan asszimilálták az orosz költségvetést, több mint vitatott és olykor őszintén szólva hátborzongató „foresight projekteket” bocsátottak ki, mint a „Childhood 2030” vagy a „Childhood 2030”, ill. „Oktatás 2030”. Az ideológia névleges tilalmának és a vulgáris szociáldarwinizmus tényleges diadalának körülményei között ezek az intézmények átvették „elitünk” spirituális vezetőinek, értékeinek és jelentéseinek szállítóinak helyét – amiért ez az elit nagylelkűen táplálta őket. idő, ellentétben a hazafiakkal. A Szkolkovóban feltalált "digitális gazdaság" a jelenlegi politikai rendszer egyik fő mítosza lett, amely kényelmesnek bizonyult mind a digitalizációból pénzt keresők, különösen a bankárok, mind a tisztviselők számtalan serege számára, akik elkezdték. bármilyen okból megismételni a digitális gazdaságról szóló mantrát, miután Putyin elnök többször használta ezt a kifejezést.

A tegnapi fórum, amely a digitális gazdaság első és eddig legnagyobb eseményévé vált Oroszországban, megmutatta, még az IT-szakemberek és az innovációs szektorban dolgozók körében sincs egyetértés abban, hogy mi a DE. És Herman Gref fantáziái, aki arról álmodozik, hogy a „neuróvilágban” él, az embereket kiborgokká változtatja, és tehén-ben avatarok, és ehhez megpróbálja visszavonni készpénzforgalom és privatizálni az állami funkciókat- ezek elsősorban magának German Oskarovicsnak és kezelőorvosának, valamint néhány szkolkovói figurának a nehézségei - akiknek valahogy igazolniuk kell a költségvetésből befolyt milliárdokat (egyébként a tegnapi fórum moderátora, Dmitrij Peskov elismerte, hogy ő ill. kollégái az ASI-tól és a Skolkovo-tól kidolgozták a „Digitális gazdaság az Orosz Föderációban” című kormányprogramot – hasonlóan más digitális számlákhoz, amelyeket toboroznak. már több mint 50 darab).

A legtöbb normális ember, beleértve az innovatív iparágakban dolgozókat, egyáltalán nem áll készen arra, hogy a robotokat egyenlő jogokkal ruházza fel az emberekkel, és még bármilyen jelentős funkciót átvigyen a számítógépre, nem is beszélve az ember feletti teljes ellenőrzésről, az emberek számozásáról és a személyes adatok önkényes manipulálásáról.. Ez ellenkezik, ahogy Katyusha már többször mondta, ez ortodox hívőkszájon át követelőző Szent Pátriárka, hogy ne vonják el őket attól a lehetőségtől, hogy chipek és elektronikus dossziék nélkül éljenek és dolgozzanak, amihez bárki hozzáférhet.

A fórum fő intrikája a Rusnano vezetőjének beszéde volt Anatolij Chubais - aki egyenesen kijelentette, hogy azért jött a CE fórumra, hogy "felszólaljon a digitális gazdaság ellen", ne feledkezzünk meg a reálszektorról sem - és elmondta, hogyan osztoznak Greffel az innovatív világban.

Bár a hazafiak attitűdje az ország fő privatizátorával kapcsolatban már régóta kialakult, néhány tételével nehéz nem érteni egyet. Talán Anatolij Boriszovics új retorikája valamilyen módon kapcsolódik az Egyesült Államok oroszellenes szankcióihoz, és közvetett bizonyítéka lehet annak a rúgásnak, amelyet oligarcháink kaptak a tekintélyes amerikaiaktól stb. „Partnerek”, akikkel a bildelbergi klubokban szoktak találkozni.

Német Gref pedig nem jött el a fórumra, helyettest küldött, úgy tűnik, Csubais apparátusa még mindig nagyobb, vagy lehet, hogy a német Oskarovich egyszerűen rájött, hogy a jelenlegi geopolitikai helyzetben őt és avatárjait nem értik annyira.

Ráadásul a Szentpétervári Digitális Fórumra nemcsak válogatott agymosott közönség érkezett, mint például a Duma vagy a Föderációs Tanács a meghallgatásokra. digitális gazdaság, hanem sok egészen megfelelő ember is, köztük a reálszektor képviselői is, akiknek ez idáig nem engedték meg, hogy megvitassák a DE-t.

A fórum legszembetűnőbb eseménye egy igazán komoly informatikai üzletember, a Kaspersky Lab és az Infowatch projekt társalapítója, Natalya Kaspersky beszéde volt, aki egyenesen "médiajelenségnek", sőt "információs buboréknak" nevezte a digitális gazdaságot. mítoszok feltárása a Tesla rendkívüli digitalizációjáról stb. A „fejlett” cégek, valamint a digitalizáció hihetetlen előnyei az élet minden területén: „India sokkal korábban kezdte el a digitalizációt, mint mi, és ennek eredményeként a GDP 1%-os veszteségét hozta számukra.”