Mi a baj az állami beruházásokkal?

2024 Szerző: Seth Attwood | [email protected]. Utoljára módosítva: 2023-12-16 16:07

Ma a hírekben olvastam az orosz kulturális miniszter nyilatkozatát, akitől kicsit is támaszkodtam: „Ha este a színpadról aktív nyilvános elégedetlenségét fejezi ki a jelenlegi államhatalommal kapcsolatban, akkor valószínűleg nem túl logikus reggel. hogy ugyanahhoz a hatalomhoz járjon támogatásért. Nem kell egyszerre kézből etetni, és ugyanakkor titokban harapni."

Ez nyilvánvalónak tűnő dolog, ami, mint kiderült, évek óta eljut az Orosz Föderáció kulturális miniszteréhez. Egy olyan dolog, ami sok kreatív embert foglalkoztat, akár könnyed ellenzékben játszik, akár a "véres rezsim" lelkes ellenzékét színlelve. A sötétségük. És ami a legérdekesebb - most nem szovjet idők vannak, hanem szabad idők, beleértve azt is, hogy kit kell az állam finanszíroznia. Ebben a tekintetben nem tartozik senkinek. Ez mind igaz, a lélek jóságából. Támogatások és költségvetési finanszírozás mindenféle stúdió, színház számára, filmek, fesztiválok, különféle kulturális projektek finanszírozása. Annak ellenére, hogy ezeknek a színházaknak az előadásaitól néha csak hányni kell, és az ottani pénzt kíméletlenül kifosztják.

Nos, sok művészeti munkás kötelességének tartja, hogy szükségszerűen sárral szórja meg az államot különféle helyekről és változatos szavakkal. Pontosan erről beszél a miniszter - ugyanakkor kézből etetik, és titokban ráharapnak. Mindezek mellett a teljesítmény nem különösebben lenyűgöző. A nyilvánosság által gyűlölt szovjet időkben, a cenzúra és a művészeti tanácsok birodalmában az alkotó embereknek nem volt szabadsága. Az állam pedig nem volt különösebben bőkezű a pénzzel. Ugyanez a cenzúra egy másik szerepet is játszott - egy szűrő szerepét, amely nemcsak az ideológia, hanem a minőség elve szerint is kiszűr. Ennek eredményeként minden, amit a szovjet időkben hoztak létre, például a moziban, a legrosszabb esetben csak jó filmek, és a legjobbak - igazi remekművek, amelyekből egyébként elég sok van. És ez nem csak a mozira vonatkozik.

A mozi színvonala a szabad Oroszországban finoman szólva sem éri el a szovjet szintjét. Hiába nincs cenzúra, lőj, amit akarsz, még pénzt is adnak. Ez alapvetően nem csak a moziról szól, hanem az egész kultúráról elmondható. Tekintve, hogy a kultúrát erősen támogatja az állami pénz. Kiderült, hogy ez csak pénzkidobás.

Ma még egy érdekes hír: a 2019-ben állami támogatásban részesült 68 filmből mindössze nyolc vált be. Nyolc. Kiemelkedő állami beruházási teljesítmény. És azonban nincs min csodálkozni. Minden egészen annak a logikájának megfelelően történik, ami az orosz kultúrával történik, amióta teljes és feltétel nélküli szabadság fedi.

A közelmúltban egy másik esemény is történt: Sokurov rendező és Putyin elnök beszélgetése. Sokurov rendező okos tanácsokat adott Putyinnak, nagy mennyiségben. Mert persze ő sokkal többet ért az állam kormányzásához, mint Putyin. Különösen kitartóan azt tanácsolta Putyinnak, hogy beszéljen ellenzéki személyiségekkel, különösen azokkal, akik a moszkvai városi duma választásaival kapcsolatos moszkvai tüntetéseken estek el. Korábban felszólította Putyint, hogy engedjen szabadon egy rendezőt, aki szintén terrorista, és nem tudni, mi van ebben a személyben több - rendező vagy terrorista, tekintettel arra, hogy egyetlen filmet készített. Valószínűleg legközelebb Szokurov rendező azt fogja tanácsolni Putyinnak, hogy adják a Krímet Ukrajnának, Kalinyingrádot pedig Lengyelországnak vagy Németországnak. A rendező ismert, tekintélyes. Igaz, annak ellenére, hogy minden filmjét zajjal és örömmel fogadják a filmkritikusok és a különféle esztéták, az emberek valahogy nem törődnek a filmjével. Nem, nem azt mondom, hogy a filmek rosszak. Csak úgy értem, hogy jó lenne csak filmeket csinálni, és nem politizálni. És ne adj tanácsot az elnöknek. Vannak tanácsadói. Akik nem készítenek filmet, de nagyon járatosak a politikában.

Ami a legérdekesebb, ha ezeket a kreatív embereket most kivonják az állami pótlékból, akkor iszonyatos üvöltés fog feltámadni, hogy az országban fojtják a szabadságot, hogy cenzúra van az országban. Ez a közönség nagyon hangosan sikoltozni fog, tudják, hogyan kell. Ráadásul „a nemzet lelkiismeretének” nevezte ki magát, nevezte ki magát. Ennek ellenére az államnak a kultúra terén kemény intézkedéseket kell hoznia. És ez nem cenzúra. Csak engedni kell, hogy ez az egész testvériség ingyen kenyérre jusson. Állandóan arról beszélnek, hogy milyen tehetségesek, milyen csodálatosak, mennyire keresettek. Így biztosan megeszik magukat. Nos, nem – képezzék át őket házvezetőnek, egy nagy tervező tanácsára. És még jobb - hegesztőben, lakatosban, esztergályosban, azokban, akiknek valóban szükségük van az ország gazdaságára. De aztán természetesen visszautasítottam – ezek az emberek életükben soha nem tartottak vastagabbat az ismert dolgoknál.

Az államnak támogatnia kell a kultúrát, ez egy axióma. De ugyanakkor a kultúra legyen kultúra, és ne valamiféle profanáció, miközben a kultúra ne szarítsa az államot. Mennyi pénzt dobnak egyszerűen a lefolyóba? A csupasz szamár előadásokon, amelyektől az egész ország beteg, a nyomorultságuk miatt nem nézhető, vagy a történelmi témájú hazugságoktól undorító filmeken. Ez biztos – jobb lenne ezt a sok pénzt az időseknek és a gyerekeknek odaadni.

És még egy hír: egy bizonyos norvég művész kapott segítséget az államtól. Néhány év. Összesen körülbelül négymillió eurót kaptam. Nos, mi ez - egy kreatív ember, és a művészetet támogatni kell. De van egy figyelmeztetés. Ez a művész úgy festette festményeit, hogy festéket fújt a fenekére. Sok orosz kulturális és művészeti dolgozó is magabiztosan halad ebbe az irányba. És érdemes elgondolkodni – megéri ezeket a szamarakat állami rubelmilliárdokkal etetni?