Tartalomjegyzék:

A Krím, Kína és a Himalája barlangvárosai – hogyan és miért épültek?
A Krím, Kína és a Himalája barlangvárosai – hogyan és miért épültek?

Videó: A Krím, Kína és a Himalája barlangvárosai – hogyan és miért épültek?

Videó: A Krím, Kína és a Himalája barlangvárosai – hogyan és miért épültek?
Videó: Caterpillar Infected with Zombie Fungus 2024, Lehet
Anonim

Miért vágtak ki szobákat a sziklákba a Krím és más helyek ősi lakói – még a történészek sem tudnak határozott választ adni. Van egy hivatalos vélemény, nagyjából a logikus érveléshez. A közhiedelem szerint fő céljaik abból a kategóriából valók: tegyük fel mindazt, amiben van logika. Mégpedig: kolostorok, kripták, sírok, marhabódék, raktárak, pincék. Amint látja, ebben a listában nincsenek lakások. Nos, nincs értelme meredek lejtőkön lévő barlangokban lakni, ha a felszínen lehet házat építeni.

De mi van, ha ezek mégis lakások? Kényszerű. Milyen okból csinálták az emberek a sziklában, és még inkább a magas sziklák melletti meredek lejtőkön? Menekülés valami elől? Beszéljünk erről még, de most lássuk, mik is azok a barlangvárosok…

A Krím-félsziget barlangvárosai

Mangup-Kale barlangvárosa. Meredek lejtőkbe vágott helyiségek

"Chufut - Kale" barlangváros

Image
Image

Krím barlangvárosa - Eski-Kermen

A kiválasztott fajta megfelelő mennyisége

A Chufut-Kale-i hely esetében feltételezhető, hogy élelmiszertárolókról, sziklákban lévő raktárakról volt szó, ahol a hőmérséklet többé-kevésbé mindig azonos. Vagy lőporraktár – az erődítmény lakóinak biztonsága érdekében.

De nem ez az egyetlen hely. Talán az erődöt később építették, a barlangok egy részét adaptálva.

Bakla barlangváros a Krím-félszigeten. További részletek

1. Hogyan épültek fel a barlangvárosok?

Van egy ilyen analógia:

Ha abból indulunk ki, hogy a kőzet akkoriban még nem megkövesedett, hanem félig omlós, félig képlékeny massza volt, akkor egy ember szinte egy nap alatt képes kivágni egy szobát, egy barlangot. Szerencsére nem kell messzire hordani a szemétlerakókat – mindent ledobnak.

A Szentpétervár melletti agyaglelőhelyekben található Pudotsky-kő, amely a levegőben kővé válik, és amelyből ott sok minden épül, ezt erősíti meg.

Azok. egy ilyen helyzet, amikor a régiek nem vésővel vágták ki a mészkősziklában, hanem félig képlékeny, félig omlós talajt gereblyéztek ki, nagyon is lehetséges.

Egy másik megerősítése ennek a jelek a falakon a barlangvárosokban:

A kemény kőzetben nem kell ilyen barázdákat készíteni. De ha a szikla puha volt, és eszköznek, például csákánynak választották, akkor minden világossá válik.

Egy másik hely, ahol a barlangváros hasonló körülmények között található:

Vardzia egy barlangváros Grúziában, a Samtskhe-Javakheti régióban

Fotók a blogról

Image
Image

A helyiségek, akárcsak a Krím-félszigeten, egy meredek falon találhatók.

Image
Image

A város építését Tamar királynőnek tulajdonítják, de az első barlangok apja, III. György uralkodása idején keletkeztek (1156-1184). Továbbá, Tamar királynő idején az építkezés több szakaszban zajlott 1205-ig.

Image
Image

Itt a belső boltozatok jobban feldolgozottak, mint a krímiek.

Image
Image

Kétféle falazat a teljesítményszint szerint, mint gépi és kézi blokkok megmunkálása

Barlangváros Kínában

Image
Image

Luoyang a Keleti Han Birodalom ősi központja. Körülbelül 12 km-re délre, az Ihe partján, a hatalmas mészkősziklák vastagságában akár 2000 barlangot, akár ötven pagodát és hihetetlenül sok Buddha-szobrot vágtak ki. Ihe partja mentén mintegy kilométer hosszan mesterséges barlangrendszer húzódik.

A történészek információi szerint az építkezés aktív részét 493-tól a 8. század közepéig végezték.

Bignan barlang

Image
Image

Barlangvárosok a Himalájában

Image
Image

Tízezer titokzatos mesterséges barlangot fedeztek fel az egykori Mustang királyság területén, a modern Nepál északi régiójában.

Image
Image
Image
Image

Kérdezd meg: nos, miért kellett ide építeni őket? Ez a további információkból kiderül.

2. Miért építettek meredek falra?

Arra a kérdésre, hogy a barlangvárosok miért épültek meredek falakra, valójában kanyonokra, sziklákra – két változatom van.

Első verzió. Ezek a barlangok e területek lakóinak megmentését jelentik, akik túlélték az árvizet. Képzelje el, hogy víz- és sárfolyamok folynak szinte az egész felszínen. Kijönnek a hegyekből (Grúzia esetében), sárvulkánokból (Krím). Sőt, idővel megváltoztatják áramlásukat, erejüket. Kivéve, hogyan lehet elbújni előlük beltéren a puszta sziklákon – nincs más lehetőség. A mindenütt jelenlévő agyagrétegek (a vízerózióból) - erről beszélnek.

Azok. sárpatakok ömlenek egy kanyonba vagy a tengerbe. Felesleges volt házakat építeni a felszínen. Nagy a valószínűsége annak, hogy a felszabaduló területet ismét agyagpatakok önthetik el.

Tiritaka városa. A Krím-félsziget összes görög városában ilyen mértékű agyagos és sziklás talaj van. A földi életet teljesen eltüntették az áramlatok.

Image
Image

Finagoria ásatásai. Becsülje meg az eltávolított felső rétegek vastagságát. Ezek nem kulturális rétegek

A Himalájában található barlangok és barlangok esetében az árvíz idején víz hagyta el a szurdokot a fenti képen. A barlangok a túlélő lakók ideiglenes lakhelyei. Mint a Krím-félszigeten.

Második verzió. A tenger sokkal magasabb szinten volt, mint most. És ami megközelítette ezeket a puszta sziklákat. A felszínen nem lehetett élni az első változat vagy még nem szárított agyag miatt. Azok. még mindig voltak mocsarak, folyékony agyag feküdt. Csónakkal lehetett úszni a sziklákhoz, a lakhelyedre és a horgászat után éjszakázni.

Amikor a Fekete-tenger szintje csökkent, a barlangokat egyre lejjebb, a vízszinthez közelebb vágták ki. A víz távozása és a felszín kiszáradása után a lakók visszatértek a szárazföldre.

A víz megközelítette a Krím barlangvárosait. Nem volt árvíz (mint egy óriási cunami), de a Fekete-tenger tükre más szintje volt. Leírják, hogy a meredek sziklák lejtőin 1826-ban még mindig voltak csavarozott gyűrűk hajók vagy akár hajók megkötésére. Abban a forrásban azt írják, hogy nem sok volt belőlük, de mások nyomait feljegyezték, és az ősi tekintélyes helyi lakosok bizonyítékai szerint az összes lejtőt ez a gyűrű tarkította.

Ezt az információt megerősítő tény:

18. századi ezüsttál - ajándék II. Katalinnak. Kiállítás ugyanabból az Ermitázsból. A Krím és az egész Fekete-tenger partvidéke - öblökben ábrázolva - teljesen más alakú, mint most. Nyilvánvalóan a Fekete-tenger szintje magasabb volt

Hasonlítsa össze a félsziget modern megjelenésével

Természetesen vannak más változatok is, amelyek szerint az emberek elbújtak valami elől, ami az égből esett: por, kövek, meteoritok elől. Vagy a napsugárzástól. Kappadókiában, Törökországban is a föld alá mentek az emberek.

Egy másik tény a Fekete-tenger magas szintjéről egy elismert tudóstól: Ya. A. Kesler a Fekete-tenger felemelkedésén

Ez egy részlet a műből: Az orosz birodalom másik története. Pétertől Pálig

Ez egy alternatív hipotézis e barlangvárosok céljaira. Úgy gondolom, hogy logikája (és létjogosultsága) is van abban, hogy sok olyan pontot megmagyaráz, amelyeket a történészek hivatalos információi nem magyaráznak meg.

Ajánlott: