Miből épültek az egyiptomi piramisok?
Miből épültek az egyiptomi piramisok?

Videó: Miből épültek az egyiptomi piramisok?

Videó: Miből épültek az egyiptomi piramisok?
Videó: Сила эффекта плацебо — Эмма Брайс 2024, Lehet
Anonim

Az elmúlt években az ókori egyiptomi építési módszerekről szóló áltudományos kitalációk hullámai söpörtek végig az interneten és más médiában: indoklás nélkül érveltek, hogy a kő építőkockák betonszerkezetek.

Menkaur (Mikerin) és Khafre (Khafre) gízai piramisai mészkőtömbökből épültek; a Menkaur piramis tövében (előtérben) Asszuán vidékéről származó gránit és granodiorit tömbök találhatók
Menkaur (Mikerin) és Khafre (Khafre) gízai piramisai mészkőtömbökből épültek; a Menkaur piramis tövében (előtérben) Asszuán vidékéről származó gránit és granodiorit tömbök találhatók

Rizs. 1. Menkaur (Mikerin) és Khafre (Khafre) gízai piramisai, mészkőtömbökből épültek. A Menkaur piramis tövében (előtérben) az Asszuán régióból származó gránit és granodiorit darabok találhatók. Fotó az Encyclopedia of Egyptology tárgyalt cikkéből.

Az ókori Egyiptomban piramisok, valamint sírok és mastabák építéséhez inkább viszonylag puha és széles körben elterjedt kőzeteket - mészkövet és homokkövet, valamint anhidritot és gipszet - használtak. James Harrell a Los Angeles-i Kaliforniai Egyetem által online közzétett Encyclopedia of Egyptology számára lenyűgöző áttekintést adott 128 ókori egyiptomi kőbányáról. Valószínűleg sokkal több volt belőlük, de néhányat még mindig nem fedeztek fel, míg mások a későbbi korokban elpusztultak.

Az elmúlt években az ókori egyiptomi építési módszerekről szóló áltudományos kitalációk hullámai söpörtek végig az interneten és más médiában: indoklás nélkül érveltek, hogy a kő építőkockák betonszerkezetek. Az ilyen feltételezések forrása Joseph Davidovits francia kémikus publikációi (Davidovits, 1986 és mások) voltak, amelyek azzal érveltek, hogy a piramisokban lévő tömböket in situ öntötték ki a Gizában gyakori zúzott agyagos kaolinit mészkőből álló oldatból. régió, mész és szóda. Természetesen a geológusok és őslénykutatók, akik tanulmányozták az egyiptomi blokkok összetételét és szerkezetét, többször megjegyezték, hogy ezek természetes üledékes lerakódások feldolgozott blokkjai, és semmiképpen sem betonfeltöltés (lásd például Jana, 2007), de sajnos ezek a leghülyébb ötletek manapság a pajzsig szokás magasztalni.

James Harrell, az Ohio állambeli Toledói Amerikai Egyetem geológusa nemcsak aprólékosan feltérképezett 128 ősi kőbányát a mai Egyiptom és Észak-Szudán területén (2. ábra), hanem azt is kitalálta, hogy mely korszakokat részesítették előnyben bizonyos építkezésekkel szemben. az ókori egyiptomi állam részei.

Rizs
Rizs
Kép
Kép

Rizs. 2. Az ókori egyiptomi kőbányák térképe. A piros körök mészköveket, fekete négyzetek - homokkövet, zöld háromszögek - gipszet mutatnak. Az Encyclopedia of Egyptology egyik tárgyalt cikkéből merítve.

Az egyiptomiak nem csak nagyméretű kőépítmények építésére használtak kőtömböket és -lapokat, hanem vályogtéglából épült épületeket is megerősítettek és újravetítettek velük - paloták, erődök, raktárak, lakóépületek. A fő építőanyagok viszonylag puha, azaz könnyen megmunkálható üledékes kőzetek - mészkövek és homokkövek - voltak (1., 3. kép). Ha a mészkövek csaknem tiszta kalcium-karbonát voltak, akkor a homokkövek főként kvarchomokszemcsékből álltak földpátok keverékével. Az egyiptomiak a mészkövet "jó fehér kőnek Tura-Masarból" (Tura-Masara vagy Mazar egyike azon vidékeknek, ahol a követ bányászták), a homokkövet pedig "egy gyönyörű könnyű kemény kőnek" nevezték. Valójában keményebb, mint a mészkő.

Rizs
Rizs
Kép
Kép

Rizs. 3. (a) Nyitott mészkőbánya a gízai Khafre piramis számára, ahol a jelölések megmaradtak (2., 4. kép). (b) Ko el Kebir mészkőbányászat tartóoszlopokkal (2. kép 64). c) Bánya homoktömbök kitermelésére Nag el Khoshnál (2. ábra, 8. kőbánya). Fényképek az Encyclopedia of Egyptology egyik tárgyalt cikkéből

Az óbirodalom kora óta a mészkő lett az egyiptomi építők fő köve, hiszen ez a kőzet volt elterjedt a Földközi-tenger partvidékén és a Nílus völgyében az északi Kairótól a déli Esnáig (2. kép, 3a)., b). Például az egyik gízai Nagy Piramis - Khafra - mészkőből épült, amelyet közvetlenül mögötte bányásztak (3a. ábra). Homokkövek kerültek a felszínre a Nílus partja mentén Esnától délre (2. kép 3c). Ritkábban használták őket: az Óbirodalomban homokkőből emeltek egy dinasztikus sírt Hierakonpole-ban és egy kis piramist Nagadában. Mindazonáltal a szállítási nehézségek ellenére az Újbirodalom korában a pusztításnak jobban ellenálló homokkövek váltak a fő építőanyaggá - a legtöbb thébai templom, néhány abydosi templom, az Aton-templom El Amarna. A Sínai-félszigeten és a nyugati oázisokban az építkezéshez szükséges kő kiválasztása attól függött, hogy mit lehetett beszerezni a legközelebbi kőbányából.

Az egyiptomiak ritkábban, és valószínűleg speciális célokra, gyakorlati (az épület megerősítése) és szertartási (a fáraó vagy pap előtt tisztelegve) célból bányásztak és dolgoztak fel nagyon kemény gránitot és granodioritot (1. ábra) vagy csatornát (erősen szilícifikált).) homokkövek és bazaltok. (A bazalt és a granodiorit magmás kőzetek, a gránit összetett metamorf eredetű.) A Vörös-tenger partján kétféle, építésre alkalmas sófajtát bányásztak - anhidrit (kalcium-szulfát) és gipszet (vízmentes kalcium-szulfát). Érdekes, hogy a kőzet és ásvány neve - "gipsz" - a görögökön keresztül az egyiptomiakig nyúlik vissza, bár ők kölcsönözhették az akkádoktól. Burkoláshoz az egyiptomiak travertint, vagy meszes tufát is használtak, az úgynevezett "egyiptomi alabástrom".

Annak érdekében, hogy az épületek nagy tömbjei között ne legyenek hézagok, üregek és forgácsok, az egyiptomiak a preynasztikus időszakban feltalálták saját típusú gipszalapú megoldásukat. Amikor ezt az ásványt 100-200 °C-ra hevítik, elveszti a víz egy részét, és hemihidráttá - égetett gipszké alakul. Vízzel keverve ez az anyag gipsz formájában újrakristályosodik és gyorsan megszilárdul. Tiszta formájában az égetett gipszet gyakrabban használták olyan felületek kialakítására, amelyek mentén domborműveket faragtak, és amikor szükség volt rá töltőanyagként, homokot adtak hozzá. Valódi mészkő alapú cementiszap csak a Ptolemaiosok alatt jelent meg (Kr. e. IV. század).

A 128 ismert kőbánya közül 89-ben mészkövet, 36-ban homokkövet, 3-ban pedig gipszet és anhidritot bányásztak. Bár az építési követ általában a legközelebbi kőbányában vették, de homlokzati munkákhoz távoli kőbányák is használhatók, ha ott kevésbé töredezett, kellemes árnyalatú és textúrájú mészkő található, például a kőbányákból származó mészkő. Tura és Masara az ókori és középső birodalom időszakában. A thébai templomok számára pedig több száz kilométeres homokkövet szállítottak. A követ általában külszíni kőbányákban bányászták, de amikor különleges minőségű anyagra volt szükség, 100 m mélységig a sziklafalba fúrták a kőzeteket (3b. ábra). Csákányok és vésők (réz, majd bronz, később vas) és kőszánkalapácsok segítségével téglalap alakú tömböket vágtak ki (4. kép).

Rizs
Rizs

Rizs. 4. (a) A templom terve a Jbel Sheikh Said adit tartóoszlopára írva (2. ábra, 33. kőbánya). (b) A „Queen Ty” kőfejtőben megmaradt mészkőtömbök (2. ábra, 35. kőbánya). Fényképek az Encyclopedia of Egyptology egyik tárgyalt cikkéből

A James Harrell által összeállított kőbányák térképéhez tartozik egy lista, amely az egyes kőzetekben bányászott kőzetekről ad tájékoztatást: a képződmény neve, kora, szerkezeti és összetételi jellemzői, a legjellegzetesebb őskövületek., valamint az épületek, amelyek valószínűleg, ebben a kőbányában bányászott tömbökből épültek, és a munkavégzés ideje. Például a Khafre piramishoz mészkőtömböket vágtak nem messze egy kőbányában (3a. ábra), amely feltárta a középső eocén obszervatóriumi formációt (kb. 45 millió év), amely normál tengeri üledék, bőséges óriás protozoon héjjal. foraminifera nummulitides, valamint mikroszkopikus operculinidák, globigerinidák és más foraminiferák; tengeri sünök maradványait találják ott; a mészkő szerkezeti sajátosságai azt mutatják, hogy nem alakult ki mélyebben, mint a viharos erózió alapvonala.

Ez a kőzetek ásványtani összetétele (ábra).5), szerkezetük, állaguk és egyéb kőzettani jellemzőik, valamint üledékes kőzetek esetében - a fosszilis fauna összetétele is - lehetővé teszik annak pontos meghatározását, hogy melyik kőbányából távolították el az egyes épületek leendő elemeit. A tengermedence vagy egy kis részének egyedi adottságai idővel visszatükröződnek az ott kialakult üledékes kőzetekben, és örökre megfagynak bennük, még akkor is, ha e kőzetek töredékei építőanyaggá válnak.

Rizs
Rizs
Kép
Kép

Rizs. 5. Minták az ókori Egyiptomban építőanyagként használt kőzetek földi metszetein. A felső sor gránit és granodiorit; második sor - gneisz, gipsz és mészkő; a harmadik sor mészkő; negyedik - mészkő és homokkő; H6, H7, O1, L6, L9, L21, L25, L75, L91, S3, S9b - kőbányák jelölései a térképen. A Harrell című könyvből, 2009.

Ezenkívül a kőzettani és őslénytani jellemzők szerint egy időben kőbányákat kerestek, ahol a középkorban mészkövet bányásztak az ókori Oroszország és Franciaország templomainak építésére, amikor megkezdték azok helyreállítását. Mert a különböző kőbányákból vett, nagyon hasonló mészkőtömbök is kissé eltérő összetételűek, köztük vegyi is, ami fokozott eróziót válthat ki a helyreállított falban a régi kövekkel való "foltok" találkozásánál.

Lásd még:

1) Davidovits J.. Az egyiptomi piramisok burkolókövei és a kapcsolódó kőbányák mészkő röntgenanalízise és röntgendiffrakciója / R. A. David // Science in Egyptology Symposia. Manchester: Manchester University Press. 1986. P. 511-520.

2) D. Jana. A Khufu nagy piramisából származó burkolókövek, a turai természetes mészkő és egy mesterséges (geopolimer) mészkő részletes kőzettani vizsgálatának bizonyítékai // Proceedings of the 29th Conference on Cement Microscopy, Quebec City, PQ, Kanada, május 20. –24. 2007. P. 207-266.

Ajánlott: