Hogyan sérti a média a szellemi függetlenséghez való jogunkat?

2024 Szerző: Seth Attwood | [email protected]. Utoljára módosítva: 2023-12-16 16:07

A 21. század egyik legfontosabb emberi szükséglete a szellemi függetlenséghez való jog, hiszen agyunk napról-napra egyre intenzívebb és gyakoribb, egyéniségünktől idegen érdekekkel kapcsolatos manipulációknak van kitéve.

A fülsiketítő reklámok és a megszállott propaganda a legkirívóbb és legszégyentelenebb agressziót képviselik az emberi elme ellen, amely korábban az emberi „én” szent menedéke volt, és mára bemutatóteremmé változott, kaotikusan tele politikai vitákkal, szénsavas és alkoholos termékekkel, cigarettákkal., autók, híres cégek ruhái, kozmetikumok, gyönyörű strandok, gyönyörű nők, tippek pénzbefektetéshez, pornográfia - vagyis szórakozás és fogyasztás.

A televízió nemcsak az agyunkba tör be, hanem otthonunk békéjét is megzavarja, agresszíven bombázva minket szexről, erőszakról, szadizmusról, perverzióról, vulgaritásról és vulgáris könnyelműségről szóló képekkel, és ettől csak ritka filmek és kulturális műsorok mentesek.

Másrészt szellemi kapacitásunkat negatívan befolyásolja a magas szintű akusztikai és környezeti szennyezés, amely széttöredezi és legyengíti agyunkat, megnyitja azt a külső hatások előtt.

Elménk ügyesen manipulált bizonyos áruk megvásárlására vagy bizonyos politikai vezetők, népszerű énekesek, tévéműsorok, pletykamagazinok vagy pénzbefektetési módok választására.

A mesterséges szükségletek megteremtése a szabad választás jogának reklám segítségével végrehajtott beavatkozása, amely láthatatlanul, tudattalan szinten behatol az agyunkba, és arra kényszerít bennünket, amit valójában soha nem is akartunk. Ezt csak haszonszerzés céljából teszik.

Súlyosan sérti az etikát, ha a médián keresztül durván manipulálják az emberek viselkedését, hogy elfogadjanak valamit, amit valószínűleg eszük ágában sincs megtagadni.

A demokratikus országokban az állampolgárok nem kötelesek alázatosan elfogadni azt, amit tekintélyelvű és etikátlan módszerekkel kényszerítenek rájuk, alázatosan elviselni a nyilvánosság hiányát a bírósági határozatok meghozatalakor, passzívan viselni a túlzott, sehová sem vezető adók terhét.

Ennek ellenére az egész világ közvetlen vagy közvetett mentális manipulációnak van kitéve, aminek az a célja, hogy alárendelje az állampolgárokat valaki sötét érdekeinek.

Az emberek meggyőződnek arról, hogy a tudatalattijukra cselekszenek:

- Vegyél fel zsaroló kamatozású hiteleket, és örülj annak, hogy "kiváltságod" van hónapról hónapra emelni a hitelezők tőkéjét.

- Gyűlöld a gazdagokat és vesd le a szegényeket.

- Utánozza a televízió és a filmek által hirdetett abszurd viselkedési mintákat.

- Kövess el olyan bűncselekményeket, mint a filmfigurák, elérve a szado-mazochizmust.

- Merüljön el a burjánzó konzumerizmusban.

- Vakon utánozni híres művészeket, zenészeket, szappanopera karaktereket, vulgáris és vulgáris.

- Imádj hamis értékeket.

- Kövesse a rossz ízlést és a durva bohózatot.

- Kövesse a csorda viselkedését, és váljon engedelmes fogyasztóvá.

- A tekintély nyomása alatt meggondolatlanul fogadjon el minden normát, bármilyen ellentmondásos vagy igazságtalan is legyen.

- Passzívan fogadjon el mindent, amit a médiában jóváhagynak.

Végtelenül lehet példákat hozni az emberek elméjének manipulálására, hiszen folyamatosan találkozunk ezzel.

A demokrácia elve - kormány a népért - elvetemültnek és eltaposottnak bizonyul, mert az emberek esze nem az övék, hanem a médiáé és a tulajdonosaiké.

A mentális választás szabadsága alapvetően sérül. Íme egy idézet Karl Poppertől a televíziózás veszélyeiről:

„A tömegkultúra elvének következménye, hogy egyre rosszabb minőségű műsorokat kínálnak a közönségnek, amit azért szeretnek, mert olyan „borssal, fűszerekkel, ízfokozókkal” ízesítik, mint az erőszak, a szex, az érzékiség… Egyre több fűszeres fűszereket adnak az élelmiszerekhez, hogy elrejtse a romló minőséget. A só és bors hozzáadása lehetővé teszi, hogy lenyeljék az ehetetlent… Sok bűnöző nyíltan beismeri, hogy a televízió ihlette őket a bűnözésre. A televízió ereje annyira megnőtt, hogy a demokráciát fenyegeti. Egyetlen demokrácia sem maradhat fenn anélkül, hogy véget ne vessen a televízió hatalommal való visszaéléseinek. Ez a visszaélés ma már nyilvánvaló."

Mire gondol a kiváló filozófus, amikor a televízió hatalommal való visszaéléséről beszél?

Ez az emberek tudatába való legális (mindazonáltal erkölcstelen) behatolás, erőszakra, vulgaritásra, fogyasztásra, negatív értékek elfogadására és valódi groteszkre irányítva őket.

A médiával való visszaélés az emberiség elleni ideológiai terrorizmus egyik formája. A Popper által javasolt etikai tanácsnak szigorú ellenőrzésnek kellett volna alávetnie őket.

A televízió úgy csap le az emberre, mint egy éjszakai rabló az áldozatra, hihetetlen erővel hatol be a gyerekek és felnőttek elméjébe, és a múlt romantikus emlékévé változtatja az ötletek megválasztásának szabadságát.

Az emberek elméjének irányítása mára csodálatos üzletté vált. Bárki, aki elegendő pénzzel rendelkezik, indíthat reklámkampányt és befolyásolhatja a fogyasztói magatartást, ami a mindenkori gazdasági rendszer szerint nagyon kívánatosnak tekinthető, mivel lehetővé teszi az árbevétel növelését és a profit termelését.

Egy dilemma azonban továbbra is fennáll: mennyire erkölcsösek az ilyen cselekedetek, mivel hajlamosak vagyunk nemcsak árukat fogyasztani, hanem értékeket és ötleteket is. Az embereket folyamatosan agymossák, hogy viselkedésüket bizonyos csoportok számára előnyös módon irányítsák.

Az ambiciózus egyének már az ókorban is felfedezték, hogy valaki más akaratának irányítása az erő kimeríthetetlen forrásává válhat. Sajnos egyelőre nincs más módja annak, hogy megvédje magát az effajta elfogástól, kivéve a saját elméje feletti szigorú ellenőrzést.

Az ellentmondás abban rejlik, hogy az emberek engedelmeskednek a „tömeg őfelsége” hamis és változékony véleményének, amelyet nem a derűs elme alkot, hanem általában olyan ambiciózus egyének csoportjától származik, akik a tömeget a tömeget hasznára veszik. tudattalan eszköz. Tekintélyüknek, népszerűségüknek vagy szónoki képességüknek köszönhetően osztatlan befolyást gyakorolnak a tömegre, nem ismerik az ilyen vezetők valódi indítékait.