A civilizáció fejlődésének három egyedi módja

2024 Szerző: Seth Attwood | [email protected]. Utoljára módosítva: 2023-12-16 16:07

A történelmi folyamat nem megy magától. Ő irányítható. Ennek a kormányzásnak egy fontos árnyalata, hogy a tömeg-elit rendszert régóta támogatják a társadalomban.

A tömeg-elitizmus sémája.

Az egész társadalom a tudáshoz való hozzáféréstől függően három fő csoportra oszlik.

1. Tömeg- a töredékes tudás birtokosai, amelyek a környezet nyomása vagy az irányító cselekvés hatására megváltoznak. Például hatóságokon keresztül: tudósok, sztárok, sportolók, politikusok stb.

Példa:

Hamis információs modul létrehozása a tömeg számára.

A tömeget arra képezik ki, hogy a hatóságok és a szakértők véleménye alapján építse fel életét.

A valóságban a kép így néz ki:

1972 év(GOST 18300-72): "Az etil-alkohol erősen gyúlékony, színtelen, jellegzetes szagú folyadék. erős gyógyszerek, amelyek először izgalmat, majd az idegrendszer bénulását okozzák."

Hogy hívják azt a személyt, aki kábítószert használ? És lehet kultúrfüggőnek lenni, csak ünnepnapokon? Miért vannak ezek nyilvánvalóolyan dolgok, amelyek egyszerűen megérthetők a körülötted lévő világ, annak törvényei és a saját tested megfigyelésével - nem nyilvánvalóak a legtöbb ember számára?

Szerintünk mindenki megérti. Bár ezen a helyen ma már sokan feloldják a gondolkodás sztereotípiáit, és elkezdik bebizonyítani, hogy ez az ő döntésük, ez egy egész kultúra, és általában hasznos, kis adagokban.

Így csak az etanol mellett hóvizelet használatát tudjuk ajánlani. Kis adagokban is. És jobb az elit fajtájú hódoktól. Azt mondják, sok vitamint tartalmaz, tágítja az ereket és oldja a stresszt – bizonyították brit tudósok.

2. "Elit"- sok tudással rendelkezik. Leggyakrabban egy szűk tevékenységi területen jól képzettek: a katonai "elit", a pénzügyi "elit", a politikai "elit" stb., de a kaleidoszkópos világkép miatt nem tudják holisztikussá egyesíteni a tudást. az élet felfogása.

Fizika - fizika, dalszöveg - dalszöveg.

3. Rendszergazda- holisztikus, mozaikos világkép birtokosai, akik hozzáférnek az emberiség által felhalmozott információ teljes mennyiségéhez.

A szántómester fia szántó. A király fia király. Ki uralkodik a királyokon?

A rendszer stabilitása azon alapul, hogy mind a tömeg, mind az „elit” lényegében ugyanannak a csoportnak a képviselői. Ezért az "elit" szót mindig idézőjelben használjuk, mivel nem az. Az egyetlen különbség az, hogy az "elit" kiváltságos helyet foglalhat el a társadalmi piramisban, hogy felvigyázóként és hajtóként működhessen a tömeg többi részének.

De sem a tömeg, sem az "elit" nem képes önállóan információs modulokat kidolgozni és világnézetet kialakítani. Ennek fényében mind ezek, mind mások mindig a rendszer programozott törvényei szerint járnak el, és mindig előre láthatóak az irányítás alanya - a tulajdonosok - számára.

Időnként meg kell élezni a szerszámokat. Az „elit” mászkálása és leépülése után a menedzsment alanya feladja, hogy széttépje a tömeg.

Az "elitek" dolgoznak.

Ezt követően új „elit” alakul ki. De ő is arra van ítélve, hogy megismételje elődei sorsát, mivel erkölcsük a tömeg-elit etika határain belül marad.

Az „elit” megújításának két módja van

1. Az „elit” alulról történő levágása forradalom.

2. Az "elit" felülről való körülmetélése - ez 37 év, melynek folyamatait a tömeg és az "elit" még mindig Sztálinra akasztja. A tömeg nem látja a vezetői manővereket, és az „elit” számára előnyös, ha továbbra is fenntartja ezt a félreértést, amely lehetővé teszi, hogy egy emberből bűnöst formáljon.

A GULAG első vezetői.

Van még egy lehetőség. De túlmutat a tömeg-elit rendszeren. Ez a vezetői bázis kiterjesztése az egész társadalom léptékére (a tudáshoz való hozzáférés megnyitása), a társadalmi liftek megnyitása (a vezetői kompetencia tekintetében nagyobb felelősségvállalás képessége) és a pozíciók betartásának ellenőrzése. származásától vagy egy adott klánban való részvételtől függetlenül.

Milyen lehetőség lesz Oroszországban?

"Elitünket" az Egyesült Államok liberális klánjai irányítják. Felszámolásra ítéli őket a gazdálkodás alanya, hiszen a "kapitalizmus jelzőfénye" betöltötte feladatait, és már nem célszerű megtartani ezt a telhetetlen eszköztárat, melynek étvágya az egész rendszert veszélyezteti. Trump ezt csinálja.

De Oroszországban a jelenlegi hatalmi rendszerre a menedzsment alanynak szüksége van, mivel a menedzsment alanya nem engedheti meg magának, hogy elveszítse az irányítást a világban zajló folyamatok felett a konfrontáció és a menedzsment koncentrációs központjának az Egyesült Államokból való esetleges áthelyezése idején. államok Kínába.

Oroszország liberális klánjainak képviselője.

Az a baj, hogy az "elit" megváltoztatásának három lehetősége közül csak a harmadik lehetőség - a menedzserek "közemberekkel" való helyettesítése - megtöri az ördögi kört:

• nemzeti problémák megoldása
• hol vannak az emberek és hol vagyok én
• az összes ember elment értem
• vörösnyakú emberek, akiknek nincs joguk panaszkodni
• az emberek vasvillára teszik az "elitet"

és újra …

A harmadik lehetőség azonban feltételezi, hogy a tömeg tudást fejlesszen ki a társadalmi szuperrendszerek kezeléséről, aminek következtében a tömeg megszűnik tömeg lenni, és néppé válik.

Melyik utat szeretnéd bejárni?