Sztálin elvtárs Állami Bizottsága

2024 Szerző: Seth Attwood | [email protected]. Utoljára módosítva: 2023-12-16 16:07

A párt nem létezhet, nem védik a létezésüket, anélkül, hogy feltétel nélkül küszködnék vele

aki megszünteti, elpusztítja, nem ismeri fel, aki lemond róla.

Magától értetődik. Lenin.

A 20. századig minden állam és lakói egy egészet alkottak - állami gazdaságot. Az állami gazdaság – legyen az monarchia vagy parlamentáris államforma – működésének teljes körű biztosítása és korrigálása érdekében szükségesnek ítélték egy speciális intézmény – az Állami Ellenőrzés – meglétét, amely közvetlenül a legfelsőbb hatalomnak van alárendelve és független a többi részlegtől. hiszen senki sem lehet pártatlan bíró a saját ügyében.

Az állami ellenőrzés feladatai a következőkre szűkülnek: a) pénzügyi ellenőrzés, azaz a készpénzforgalom helyességének ellenőrzése a becsült kinevezésekkel és az ehhez kapcsolódó egyéb jogszabályokkal való összhang érdekében, vagyis a minta elemzésére. a felmerült kiadások és bevételek egy bizonyos időszakra történő áttekintése, valamint b) a gazdálkodás ellenőrzése, azaz az államgazdaság minden aspektusának érdemi felmérése, a felmerülő költségek megvalósíthatóságának elemzése.

Az állami ellenőrző intézmények jelenlegi tevékenységének formája szerint két fő típusát különböztetjük meg: 1) előzetes ellenőrzés, melynek során a pénzkibocsátás előtt ellenőrzik az előlegeket, amelyek hibás kinevezés esetén leállíthatók, összhangban. az osztály feladataival és a célszerűséggel (több országban, mint Anglia, Belgium, Ausztria, Olaszország) és 2) utólagos ellenőrzés, melynek során az ellenőrzésre akkor kerül sor, amikor a ráfordítás már megtörtént, így a rossz kiadás csak adókkal és egyéb büntetésekkel kompenzálják az elkövetők (a legtöbb európai állam, beleértve a cári Oroszországot is).

A cár alatt Oroszországban az állami ellenőrzés felügyelte a tőke átvételére, kiadására és az intézmények mérlegében történő tárolására irányuló adminisztratív és végrehajtó intézkedések jogszerűségét és helyességét, valamint mérlegeli az üzleti tevékenység jövedelmezőségét vagy hátrányát, függetlenül előállításuk törvényességét (Uchr., 943. cikk). Az állami ellenőrzés felé elszámoltathatóság szükséges: minden kormányzati szerv, kivéve a Császárudvari Minisztériumot, a Császári Kancelláriát, az Állami Hitelintézeteket és a Pénzügyminisztérium Különleges Kancelláriáját, valamint néhányat.

A Nagy Októberi Szocialista Forradalom munkásokat és munkásokat juttatott hatalomra, munkásokat és parasztokat, akiknek nem volt tapasztalatuk az ország vezetésében. Ezért a szovjet hatalom első napjaitól létrehozott Állami Ellenőrzési Népbiztosság apparátusa főként a cári Oroszország állami ellenőrző szerveiben dolgozó tisztviselőkből állt. A tisztségviselők többsége alkalmatlan volt a szovjet állami irányítás új feladatai előtt álló feladatokra.

"A proletárforradalom fő nehézsége a legpontosabb és leglelkiismeretesebb számvitel és ellenőrzés, a termékek előállítása és forgalmazása feletti munkásellenőrzés országos szintű megvalósítása."

(Lenin, Soch., XXI. kötet, 259. o.).

A munkások ellenőrzése, amelyet a munkások a gyáron, a gyári bizottságokon, a véntanácsokon stb. gyakoroltak, a vállalkozás munkájának minden területére kiterjedt. A munkások ellenőrizték a vállalkozás összes dokumentumát és könyvét, nyersanyag-, termék- és egyéb anyagok készleteit, fegyveres osztagokat hoztak létre, hogy megvédjék a vállalkozásokat a kapitalisták szabotázsakcióitól, akik heves ellenállásba ütköztek a munkásellenőrzés végrehajtása érdekében. vállalkozások. A munkásellenőrzés bevezetése meleg támogatást kapott a dolgozók részéről. Csak a moszkvai régióban 1918. március 1-ig 222 ellenőrző bizottság működött 326 vállalkozásnál (132 165 munkással). A burzsoázia belátta, hogy a munkások ellenőrzése csak az első lépés a tulajdona végleges kisajátítása felé. Ezért minden eszközzel szabotálta a termelés normál működését. A munkásellenőrzésről szóló rendelet megsértéséért a szovjet kormány a tőkéseket vállalkozások elkobzásával büntette.

A Népbiztosok Tanácsának első rendelete a Bogoszlovszkij Gornij Kerület részvénytársasága gyárainak és vállalkozásainak államosításáról, 1917. 7/XII. A Teológiai Gornij kerület szigetei, bármi legyen is ez az ingatlan, és nyilvánítsák az Orosz Köztársaság tulajdonának” (Jogszabályok gyűjteménye, 1917, N2 b, 95. cikk). A szovjet kormány ugyanezt tette a simszki bányászati üzemek részvénytársaságával, a Lyubertsy kohászati vállalattal, a kistimi bányászati körzet részvénytársaságával, a szimferopoli Anatra repülőgépgyárral és sok más olyan vállalkozással, amelyek tulajdonosai szabotálták a munkások irányítását..

Az RKP(b) VIII. Kongresszusa 1919 márciusában határozatában jelezte "A Tanácsköztársaságban az irányítás ügyét radikálisan át kell szervezni annak érdekében, hogy valódi, de facto szocialista jellegű irányítást hozzunk létre" … (VKP (b) … határozatokban, 1. rész, 6. kiadás, 1941, 308. o.] V. I. Lenin az állami ellenőrzés rendkívüli fontosságát hangsúlyozva javasolta JV Sztálin kinevezését az állami ellenőrzés népbiztosi posztjára. hogy erre nincs jobb jelölt. „Ez egy óriási üzlet. De ahhoz, hogy kezelni tudjuk az igazolást, az kell, hogy egy tekintélyes személy álljon az élen, különben elakadunk, belefulladunk az apró cselszövésekbe." … (Lenin V. I., Soch., 4. kiadás, 33. kötet, 282. o.).

1919 márciusától 1922 áprilisáig JV Sztálin közvetlenül felügyelte az állami ellenőrzés teljes munkáját. JV Sztálin vezetése alatt kidolgozták a szocialista állami irányításról szóló főbb jogalkotási aktusokat, amelyek a munkások és parasztok képzésének iskolájává váltak az állami intézmények és a szocialista ipar vállalkozásai számára alkalmas és tehetséges vezetők számos káderének.

A Sztálin által előterjesztett és a Népbiztosok Tanácsa által 1919. április 3-án elfogadott állami ellenőrzési statútum tervezet lenini kiegészítésekkel kivételes erővel határozta meg az állami ellenőrzési tevékenység alapelveit. A valóban szocialista és országos ellenőrzés alapjait egy 1919. április 12-i rendelet fektette le, amelyet V. I. Lenin, I. V. Sztálin és M. I. Kalinin írt alá. A rendelet célja az állami irányítás demokratizálása és a dolgozó néphez közeli szervvé alakítása volt, hogy az ellenőrzés révén a munkások és a parasztok széles rétegeit vonják be a szovjet hatalom és apparátusának kiépítésébe a központban és a településeken.

Így ez a rendelet kibővítette az ellenőrzés fogalmát. A monetáris számvitel formális és holt irányításától, amely a régi rendre kifejezetten jellemző volt, a rendelet gondolata szerint a gazdaság és az állam minden területén új, kreatív, tényleges irányításra kellett áttérni. épület. Ezen új feladatok kidolgozásánál a rendelet erre utal "A szovjet kormány nem fogja eltűrni a bürokráciát saját intézményeiben, bármilyen formában is nyilvánuljon meg, és határozott intézkedésekkel kiutasítja a szovjet intézményekből."

IV. Sztálin kezdeményezésére az Összoroszországi Központi Végrehajtó Bizottság 1920. február 7-én úgy határozott, hogy „az állami irányítást mind a központban, mind a helységekben egyetlen szocialista irányítási testületté szervezi át a munkások és a parasztok vonzása alapján. a korábbi állami irányítás szerveihez, és a „Munkások és Parasztok Felügyelete” elnevezést rendeli hozzá (Vezetett Összoroszországi Központi Végrehajtó Bizottság, 1920, 16. sz., 94. cikk). A Munkás- és Parasztfelügyelőségről (RKI) szóló rendelet értelmében minden olyan munkavállaló tagja lehet, aki az RSFSR alkotmánya értelmében szavazati joggal rendelkezett. Az RFL-választásra gyárakban, gyárakban, bányákban, építkezéseken és falugyűléseken került sor. Ezzel megoldódott az egyik legfontosabb feladat - a dolgozó nép széles tömegeinek bevonása az államigazgatási munkába. Létrehozták az irányítás legdemokratikusabb formáját, amelyet a világ valaha ismert.

JV Sztálin a bolsevik elvekhez való ragaszkodás és a pártok hajthatatlanságának szellemében nevelte az állami irányítás dolgozóit minden olyan hiányosságra, amely a szocialista építkezés sikerét akadályozza. A szovjet irányítás munkásai, tanítja J. V. Sztálin, muszáj "Hogy előtted legyen az alapvető parancsolat: ne kíméld az egyéneket, függetlenül attól, hogy milyen pozíciót töltenek be, csak az ügyet kíméld, csak az ügy érdekeit." (Művek, 4. kötet, 368. o.).

Még pontosabban ugyanezeket a feladatokat fogalmazta meg az RFL-ről szóló 1920. március 20-i második szabályzat is.

„A bürokrácia és a bürokrácia elleni küzdelem a szovjet intézményekben, a tényleges ellenőrzés erősítése ingatag ellenőrzésekkel és a szovjet hatalom valamennyi szervének vizsgálata, mind az adminisztratív irányítás, mind a gazdasági, mind az állami szervezetek területén… az eredmények stb. a megfigyelések és felmérések alapján kidolgozott konkrét javaslatok benyújtása a központi kormányzathoz a szovjet apparátus egyszerűsítéséről, a párhuzamosság, a rossz gazdálkodás, a hivatali bürokrácia megszüntetéséről, valamint a teljes irányítási rendszer átalakításáról az államépítés egyes területein. hogyan tekintette Sztálin az RFL feladatait a második pozícióban.

Az RCT történetének ez a második időszaka azonban nem volt tartós.

A gazdaság monetáris formáinak helyreállítása megkövetelte, hogy a gazdaság területén visszatérjenek az állami ellenőrzés könyvvizsgálói tevékenységéhez, és ismét a okmányos pénzügyi ellenőrzés hagyományos módszereihez forduljanak.

Ezért az 1922-es harmadik rendelet ismét visszatér az állami ellenőrzés feladatainak régi értelmezéséhez, mint "elsősorban az állami intézmények és vállalkozások tevékenységét mindenkori felügyeleti szerv", mint fiskális ellenőrzési szerv, és csak párhuzamosan. egyenrangú feladatok pedig a gyakorlatban elért eredmények és a „bürokrácia és bürokrácia elleni küzdelem” szempontjából határozzák meg és ellenőrzik a szovjet hatalom valamennyi szervének tevékenységét.

Így a gazdasági élet a NEP feltételei között ismét a Rabkrinra hárította a pénzügyi ellenőrzési, ellenőrzési, felülvizsgálati és racionalizálási funkciók régi terhét.

A Munkásbizottság által kitűzött feladatoknak ez a széleskörűsége és változatossága azonban nem csak zavart okozott a munkamódszereiben. Objektíve tehetetlenné tették. A jelenlegi válságból való kilábaláshoz világossá és határozottabbá kellett tenni a Munkásbizottság feladatait és munkamódszereit. Újra reformra volt szükség.

V. I. Lenin és I. V. Sztálin elválaszthatatlanul összekapcsolta a végrehajtás ellenőrzését és ellenőrzését a vezetési kultúra, a munka világosságának és szervezettségének javítása szükségességével. V. I. Lenin úgy vélte, hogy az állami ellenőrzésnek döntő szerepet kell játszania minden állami munka javításában. A „Hogyan szervezhetjük át a Rabkrint” és a „Jobb kevesebb több” című cikkeiben hangsúlyozta, hogy a szocialista irányítás legnagyobb problémája az államapparátus javításának problémája. V. I. Lenin e cikkekben kidolgozott terve szerint az államapparátus fejlesztésének és munkájának javításának eszköze az állami irányítás, amely a Központi Ellenőrző Bizottsággal (CCC) egyesülve példaértékű intézménnyé és egész államapparátusunkat egészként határozzuk meg … (Lenin V. I., Soch., 4. kiadás, 33. kötet, 450. o.).

A lenini-sztálinista elvektől vezérelve a XII. Pártkongresszus (1923. április) úgy határozott, hogy létrehozza a Központi Ellenőrző Bizottság-RCI egyesített testületét, kötelezve azt a párt egységének védelmére, a párt- és államfegyelem megerősítésére, valamint a párt apparátusának javítására. a szovjet állam minden lehetséges módon. A XII. Kongresszus határozata szerint az ellenőrző tevékenység fő célja a gazdasági és közigazgatási szervek gyakorlati eredményeinek vagy hiányosságainak tisztázása és az erre a területre jellemző tipikus lopási technikák kialakítása, valamint az ezekhez szükséges eszközök felkutatása legyen. akadályozza meg őket… . (VKP (b) határozatokban …, 1. rész, b kiad., 1941, 500. o.).

Leninnek az RCI átszervezési tervét és az RCP (b) XII. Kongresszusának ebben a kérdésben hozott határozatait a Szovjetunió Központi Végrehajtó Bizottsága Elnöksége és a Szovjetunió Népbiztosai Tanácsa szeptember 6-i rendeletében törvényileg rögzítették., 1923 "Az RCI átszervezéséről" és a Szovjetunió CEC 3. ülésének 1923. november 12-i rendelete, amely új rendelkezést hagyott jóvá az RKI Népbiztosságáról. 1924-ben a XIII. Pártkongresszus a XII. Pártkongresszus határozata alapján döntött a helyi ellenőrző bizottságok és az RKI átszervezéséről.

Az állami kontroll gyakorlásának formái és módjai a szocialista állam követelményeinek megfelelően alakultak és változtak. A cikk címében található táblázat az ország nemzeti jövedelmének dinamikáját mutatja, amely jól mutatja az állami ellenőrzési munka eredményeit.

A szocialista építkezés első éveiben az állami irányítás a régi cári apparátusból visszamaradt bürokratikus rend felszámolását, a párt- és kormányirányelveknek az új államapparátus általi feltétlen és maradéktalan végrehajtását, a forradalmi rend megteremtését és az állam visszaállítását célozta. nemzetgazdaság. A nemzetgazdaság helyreállításának sikeres befejezése után a JV Sztálin vezette párt a tömegek minden erejét és energiáját a nemzetgazdaság szocialista újjáépítésére, a nemzetgazdaság iparosítására irányuló lenini-sztálini terv megvalósítására fordította. ország és a mezőgazdaság kollektivizálása. Az évek során az állami irányítás még nagyobb jelentőséget kapott.

Az NK RKI felépítése döntően ágazati elv szerint épült fel, így minden gazdálkodási ágnak megvolt a maga felügyelete, szakosztálya vagy osztálya (ipari, kereskedelmi, mezőgazdasági, kulturális és oktatási stb.).

Az NK RKI alatt működött a munkavállalók panaszainak és kérelmeinek iroda. A gazdaságos rezsim határozott követése és a rossz gazdálkodás elleni küzdelem érdekében az RCI jogait a Szovjetunió Központi Végrehajtó Bizottsága és a Népbiztosok Tanácsa 1927. április 4-i rendeletével jelentősen kiterjesztették. Az RKI feladatai és jogai 1928-30-ban az államapparátus idegen, a nemzetgazdaság szocialista újjáépítésének fejlődését akadályozó bürokratikus elemektől való megtisztításának feladatával összefüggésben is bővültek. Az RCI tömegbázisát a vállalkozások, intézmények és szervezetek támogató sejtjei, csoportjai és álláshelyei alkották; a továbbiakban az RCI alulról építkező tanácsok alá tartozó részlegei, több százezer felügyelőből – társadalmi aktivistákból, szabadúszó ellenőrökből, végül szakszervezeti szervezetek – dolgoztak együtt az RCI szerveivel. A Központi Végrehajtó Bizottság és a Szovjetunió SI K 1930. XII. 24-i rendeletével létrehozták a Szovjetunió és az Uniós Köztársaságok Végrehajtási Bizottságait helyi szerveikkel együtt. Szoros kapcsolat jött létre az RCI NK és a Végrehajtó Bizottság között, amelyet különösen az a tény biztosított, hogy az RCI népbiztos a Végrehajtó Bizottság elnökhelyettese volt.

A 17. pártkongresszuson (1934. január) JV Sztálin klasszikusan meghatározta a teljesítmény-ellenőrzés szerepét és jelentőségét minden gazdasági és politikai munkában. "Jól megszervezett teljesítmény-ellenőrzés, - I. V. Sztálin beszélt , - ez az a reflektor, amely bármikor segít megvilágítani az apparátus állapotát, napvilágra hozni a bürokratákat, hivatalnokokat." (Művek, 13. kötet, 372-373. o.). A párt- és kormányhatározatok végrehajtásának ellenőrzése érdekében a 17. pártkongresszus I. V. kezdeményezésére. Sztálin a Központi Ellenőrző Bizottság-RKI helyett, amely a XII. Pártkongresszus óta már teljesítette feladatait, létrehozta a Pártellenőrző Bizottságot az Összszövetségi Kommunista Párt (bolsevikok) Központi Bizottsága és a Szovjet Ellenőrző Bizottságot. a Szovjetunió Népbiztosainak Tanácsa. "Most nem ellenőrzésre van szükségünk" - mondta JV Sztálin - "hanem a központ döntéseinek végrehajtásának ellenőrzésére", most a központ döntéseinek végrehajtása feletti ellenőrzésre van szükségünk. (Sztálin, uo., 373. o.).

A Szovjet Ellenőrző Bizottság (1934-40) a kormányzati döntések végrehajtásának operatív ellenőrzésére összpontosított. Nem volt a szovjet gazdaságnak olyan ága vagy olyan szeglete, ahol ne lenne az állami irányítás szeme. Az 1925-ben bevezetett állami szabvány minden iparágban, beleértve a munkásokat és az iskolai étkezdéket is, az ellenőrzés mértéke volt.

A nemzetgazdaság további gyors növekedése megkövetelte az állami pénzeszközök és tárgyi értékek elszámolása és elköltése feletti napi kontroll fokozását. A XVIII. Pártkongresszus (1939), meghatározva az ország további állam- és gazdasági fejlődésének programját, újult erővel vetette fel a végrehajtás ellenőrzésének és ellenőrzésének kérdéseit. A szocialista gazdaság hatalmas növekedése világos, jól koordinált, konkrét és operatív kontrollt követelt meg, amely szisztematikus küzdelmet biztosított a pazarlás és az improduktív kiadások ellen. Ezzel kapcsolatban J. V. Sztálin kezdeményezésére a Szovjet Ellenőrzési Bizottság és a Fő Katonai Ellenőrzés Bizottsága alapján 1940 szeptemberében megalakult a Szovjetunió Állami Ellenőrzési Népbiztossága.

A Szovjetunió Nagy Honvédő Háborúja idején (1941-45) az Állami Számvevőszék munkáját az ellenség leggyorsabb legyőzésének feladatának rendelték alá. Az Állami Ellenőrzési Népbiztosság szisztematikus operatív ellenőrzést gyakorolt az Állami Védelmi Bizottság és a Szovjetunió Népbiztosainak Tanácsa határozatainak végrehajtása felett, hogy biztosítsa a védelmi ipar nyersanyag-, anyag- és félkésztermék-ellátásának sikeres előrehaladását.. Az Állami Számvevőszék sok munkát végzett az ipari vállalkozások keleti kitelepítésének ellenőrzése és új helyekre történő visszaállítása érdekében. Az Állami Számvevőszék a háborús években nagy figyelmet fordított a villamos energia, üzemanyag, fém és élelmiszer gazdaságos felhasználásának kérdéseire.

A háború győztes befejezése és a békés építkezésre való átállás új feladatokat állított az állami irányítás elé. A Szovjetunió Állami Ellenőrzési Minisztériumáról szóló új rendelet meghatározza az állami ellenőrzés követelményeit a szocialista építés jelenlegi szakaszában. E rendelkezés értelmében az Állami Ellenőrzési Minisztérium gyakorolja: a) az állami, szövetkezeti, állami szervezetek és vállalkozások termelési, gazdasági és pénzügyi tevékenységének ellenőrzését; az e szervezetek és vállalkozások joghatósága alá tartozó pénzeszközök és tárgyi eszközök elszámolásának, biztonságának és kiadásainak legszigorúbb ellenőrzése; b) ellenőrzi a Szovjetunió kormánya határozatainak és parancsainak végrehajtását; c) a Szovjetunió kormánya elé terjeszti az ellenőrzések és ellenőrzések anyagaiból adódó egyes nemzetgazdasági jelentőségű kérdéseket, és d) a kormánynak következtetéseket ad az állami költségvetés végrehajtásáról.

A Szovjetunió Állami Ellenőrzési Minisztériumának feladatai és minden tevékenysége szervesen kapcsolódik a szocialista felhalmozások növekedését, a szovjet gazdaság belső erőforrásainak és képességeinek azonosítását és felhasználását célzó széles körű mozgalomhoz. Az Állami Ellenőrzési Minisztérium az ellenőrzött vállalkozások, szervezetek tevékenységében tapasztalt egyedi jogsértések, hiányosságok feltárása mellett egyúttal behatóan foglalkozik a vállalkozások és az egyes iparágak gazdasági és technológiai kérdéseivel, segít feltárni a fel nem használt termelési, műszaki, munkaügyi. és pénzügyi tartalékok.

Az állami irányítás, mint a nagy monopoltőkék érdekvédelmének eszköze, egyáltalán nem tűzi ki maga elé a monopolisták féktelen sikkasztása elleni küzdelmet. A kapitalista országokban szó sem lehet az állami irányítás "függetlenségéről" vagy "objektivitásáról". Az állami irányítás osztályok feletti jellege összeegyeztethetetlen a burzsoá állam osztálytermészetével.

A kapitalista országokban, ahol a termelőeszközök magántulajdonának uralma miatt a burzsoá állam nem rendelkezik és nem rendelkezhet a gazdasággal, az állami irányítás főként az állami szervek pénzügyi működése feletti ellenőrzésre redukálódik, és az a célja, hogy megvédje. a kizsákmányolók uralkodó osztályának érdekeit.

Az állami irányítás csak formálisan testesíti meg „az egész nép”, „minden osztály” érdekeit, valójában azonban csak egy paraván, amely a nemzeti vagyon kizsákmányolásának és kifosztásának titkos forrásait takarja, leplezve a burzsoá állam és annak osztálytermészetét. költségvetés. Az imperializmus korszakában, és különösen a kapitalizmus általános válságának időszakában a kormányokat állítólag irányítani képes polgári parlamentek megnyirbált jogai tovább korlátozódnak, esetenként egyszerűen megszűnnek, és a burzsoá kormányok teljes felelősséggel tartoznak a pénzügyi mágnások felé.

„A parlamentek biztosítják – mondja J. V. Sztálin –, hogy ők irányítják a kormányokat. Valójában kiderül, hogy a kormányok összetétele előre meghatározott, és tevékenységüket a legnagyobb pénzügyi konzorciumok irányítják. Ki ne tudná, hogy egyetlen kapitalista „hatalomban” sem alakulhat kabinet a legnagyobb pénzügyi ászok akarata ellenére: csak pénzügyi nyomást kell gyakorolni, a miniszterek pedig úgy kirepülnek posztjaikról, mintha nyilvánosságot kaptak volna. Ez valójában a bankok irányítása a kormányok felett, a parlamentek állítólagos ellenőrzése ellenére” (Soch., 10. kötet, 100-101. o.).

A pénzügyi oligarchia hatalmas katonai megrendelésekkel, kölcsönök kifizetésével, különféle támogatások megszerzésével és közvetlen sikkasztással rabolja ki a kapitalista államok költségvetési forrásait. Az USA-ban, Angliában, Franciaországban és más polgári országokban zajló sikkasztás hallatlan méreteket öltött.

A költségvetési pazarlás és a korrupció számos új államban, amelyek a 20. század második felében kikiáltották függetlenségüket, fedezetet jelentenek a fejlődő államok anyagi erőforrásainak külföldi monopóliumok általi nyílt rablásai számára.

Ahogy az emberek mondják: Zavaros vizeken sokkal könnyebb horgászni.

A felhasznált irodalom listája:

Törvények és rendeletek gyűjteménye. Munkás-paraszt kormány (1917-1935) M. 1942

SZKP a határozatokban és határozatokban (1925-1953) M. 1953

Antonov-Saratovsky V. P. Tanácsok a háborús kommunizmus korában. M. 1929

Katselenbaum Z. S. Pénzforgalom Oroszországban (1914-1924) M. 1924

Kolganov M. V. - A Szovjetunió nemzeti jövedelme M. 1940

Szvetlov F. Yu. Nehéz- és könnyűipari M. 1929

Rubinshtein M. Két rendszer gazdasági versenye. M. 1939

Ginzburg A. M. (szerk.). Magántőke a Szovjetunió nemzetgazdaságában. 1927

Lyascsenko P. I. A Szovjetunió nemzetgazdaságának története 3 kötetben M. 1952

Esszék a szovjet államhatalom testületeinek történetéről M. 1949

A pártirányítás feladatai (Jakovlev jelentése Szaratovban 1936. 03. 22.), Szaratov 1936.

Lagovier N., Mokeev V. – Bíróság és ügyészség a bürokrácia és a bürokrácia elleni küzdelemben M. 1929