A demokrácia kezelése: a múlttól a jelenig

2024 Szerző: Seth Attwood | [email protected]. Utoljára módosítva: 2023-12-16 16:07

A demokrácia alapelveit, amelyeket a modern társadalom ismert, több mint húsz évszázaddal ezelőtt fektették le az ókori Görögországban.

Az emberek hatalma: jelek és típusok

A számos definíció egyike szerint a demokrácia alatt a politikai rendszer megszervezésének olyan módját értjük, amely garanciát ad az egyén számára a politikai folyamatokban való részvételre. Más szóval, ha a totalitárius és tekintélyelvű társadalmakban a hatalom vagy az állam vezetője dönti el a fő kérdéseket, akkor a demokratikus társadalomban minden állampolgár (vagy majdnem minden) jogosult politikai döntéseket hozni. Jogaik korlátozása ebben a rendszerben csak a törvény alapján lehetséges.

Figyelembe véve a demokrácia alapvető jellemzőit, megjegyezzük, hogy ezek közé tartozik egyrészt a népnek az állam hatalomforrásaként és szuverénként való elismerése. Ez azt jelenti, hogy a legmagasabb államhatalom valójában az embereké, akik maguk döntik el, hogy kire bízzák. A demokratikus politikai rezsim második jellemző vonása az állampolgárok egyenlősége, vagyis az egyenlő hozzáférés nemcsak a lehetőségekhez, hanem a politikai hatalom és egyéb jogaik gyakorlásának valódi módjaihoz is a közélet minden területén.

A következő jellemző a kisebbség alárendeltsége a többségnek a döntések meghozatalakor és végrehajtása során. Megjegyzendő, hogy nem minden kutató tartja ezt a tulajdonságot a demokrácia hagyományainak megfelelőnek.

Az amerikai politikai filozófiában gyakran mondják, hogy a demokrácia az, amikor két farkas és egy bárány dönti el, mi legyen ma este. Valójában az a tény, hogy a kisebbségnek engedelmeskednie kell a többségnek, nem jelenti azt, hogy az előbbinek egyáltalán nincsenek jogai. Léteznek és törvényben határozzák meg őket. És a többségnek tisztelnie kell őket.

A demokrácia másik fontos jellemzője az állam főbb szerveinek megválasztása. A miniszterelnököt, a parlamenti képviselőket és más kormánytisztviselőket még a monarchikus uralom alatt is a nép választja, és közvetlenül rájuk függ.

A legáltalánosabb alapon (a típusokról beszélünk) a demokrácia közvetlen (közvetlen) és reprezentatívra osztható. Az első esetben az emberek maguk gyakorolják a politikai hatalmat, a másodikban - a kormányba választott képviselőik révén.

Gyakran mondják, hogy a demokrácia e két típusa kölcsönösen kizárja egymást. Valójában ugyanannak az éremnek a két oldala. A közvetlen demokrácia elképzelhetetlen képviselő nélkül, a reprezentatívnak pedig nincs értelme azonnali nélkül.

A közvetlen demokrácia működésének történelmi példáját a novgorodi feudális köztársaság adja, ahol a fő és szinte egyetlen vezető testület a népgyűlés - a veccse - volt. Ez azonban egyáltalán nem jelentette azt, hogy Novgorodban ne működtek volna a képviseleti demokrácia intézményei. Megválasztották a vajdát, meghívták a fejedelmet, megvolt az érseki poszt. Mindez azt jelentette, hogy az emberek nem gyakorolhatták maradéktalanul az összes állami hatalmat.

Ezenkívül egyes kutatók úgy vélik, hogy van egy köztes forma a közvetlen és a képviseleti demokrácia között, amikor az emberek egyrészt közvetlenül, másrészt bizonyos hatóságokon keresztül nyilvánítják ki véleményüket.

Demokráciafogalmak: Ki kormányoz és hogyan?

A demokrácia gondolata az ókorban keletkezett. Ezt bizonyítja a szó ókori görög fordítása - a nép ereje. Természetesen a demokrácia ősi fogalma nagyon különbözött attól, amit most használunk. A történelem során több lehetőség is volt ennek a kifejezésnek a megértésére. Az egyiket Thomas Hobbes és John Locke angol filozófusok javasolták a kora újkorban. Ez a demokrácia úgynevezett liberális felfogása.

Ebből a szempontból a társadalomban minden embernek függetlennek kell lennie, a társadalom érdekeit teljesen alá kell rendelni érdekeinek. Valószínűleg ez a koncepció a 17. században is érvényes volt, de ma már aligha lehetséges a teljes megvalósítása.

A demokrácia második felfogása, amely a modern időkben létezett, Jean-Jacques Rousseau kollektivista koncepciója. A híres filozófus, Karl Marx volt az egyik támogatója. Ebben a felfogásban a demokráciának éppen ellenkezőleg, az egész társadalom feladatait kell megvalósítania, és az ember érdekeit jórészt alá kell rendelni a közérdeknek. A harmadik fogalom pluralista. Ennek megfelelően a társadalom érdekei mindenképpen fontosak, de sokkal fontosabbak a társadalmi csoportok érdekei. És végül a demokrácia utolsó fogalma elitista.

Ebben az esetben a demokrácia nem egyének, nem társadalmi csoportok, hanem politikai elitek közötti rivalizálás. Úgy gondolják, hogy ez a fogalom az Amerikai Egyesült Államokban a leghangsúlyosabb. Valójában az Egyesült Államokban évszázadok óta két politikai párt verseng egymással:

Demokrata és republikánus. Formálisan senki sem tiltja meg az amerikai állampolgároknak, hogy más politikai pártokat hozzanak létre (és persze ilyenek is vannak), de ennek ellenére minden elnök- és parlamenti választáson a polgárok csak két párt közül választanak.

Demokratikus rendszer: alapvető jellemzők

A demokrácia fent említett tulajdonságain kívül a demokratikus rezsimnek nem kevésbé jelentős jellemzői is vannak, amelyek közül az első a parlamentarizmus. E kritérium szerint a parlament központi helyet foglal el az ország politikai igazgatásában, és elsőbbségi joggal rendelkezik a törvények meghozatalában.

A demokratikus rendszer következő jellemzője a politikai pluralizmus (a latin pluralis szóból plural), amely magában foglalja a mások véleményének tiszteletben tartását, a társadalom fejlődésével kapcsolatos különböző nézőpontok együttélését, minden ember szabad véleménynyilvánításának lehetőségét. véleményüket. Egyszer még Mao Ce-tung is azt mondta: "Versenyezzen száz iskola, nyíljon száz virág." Ám miután az emberek a kommunista Kínában elkezdték szabadon kifejezni álláspontjukat, a „nagy kormányos” megváltoztatta álláspontját.

Az elnyomás az Égi Birodalomban kezdődött. Egy demokratikus politikai rezsimben ez az eredmény természetesen elfogadhatatlan.

A demokratikus politikai rezsim következő jellemzői a tolerancia (a latin tolerantia szóból - türelem, elfogadás) és a konszenzus (a latin konszenzusból - egyhangúság, egyhangúság). Az első esetben a tolerancia mások véleményével, érzéseivel, szokásaival és kultúrájával szemben. A második az, hogy a társadalomban erős egyetértés van az alapvető értékekről vagy cselekvési elvekről.

A civil társadalom és a jogállamiság a demokratikus rezsim két fontosabb jellemzője. Vegye figyelembe, hogy az első létezése lehetetlen a második jelenléte nélkül.

Nos, befejezésül el kell mondanunk, hogy a Freedom House amerikai civil szervezet, amely a világ szabadságának helyzetéről évente végzett elemzés eredményeit publikálja, rögzítette, hogy ha 1980-ban 51 szabad ország lenne a világon, majd 2019-ben számuk 83-ra nőtt.

Anna Zarubina