Telepátia és az állatok intuitív szuperképességei

2024 Szerző: Seth Attwood | [email protected]. Utoljára módosítva: 2023-12-16 16:07

Az évek során állatoktatók, állattartók és természettudósok különféle típusú állatok megkülönböztetéséről számoltak be, jelezve, hogy telepatikus képességekkel rendelkeznek. Meglepő módon kevés kutatást végeztek ezekkel a jelenségekkel kapcsolatban. A biológusok tabuként kezelik a „paranormális jelenséget”, a kutatók és parapszichológusok figyelmüket (ritka kivételektől eltekintve) az emberekre összpontosították.

Az Angliában és az Egyesült Államokban végzett mintavételes felmérések szerint sok állattartó úgy gondolja, hogy kedvencei néha telepatikus úton kommunikálnak velük. Átlagosan a kutyatulajdonosok 48%-a és a macskatartók harmada állítja, hogy kedvencei reagálnak gondolataikra és néma parancsaikra. Sok lókiképző és lovas úgy gondolja, hogy a lovak képesek telepatikusan megérteni szándékaikat.

Egyes háziállatok még a telefon csengése előtt is meg tudják állapítani, ha egy adott személy tárcsáz egy számot. Például, amikor megcsörrent a telefon a Berkeley-i Kaliforniai Egyetem egyik híres professzorának otthonában, a felesége tudta, hogy a férje a vonal másik végén van, mert Wiskins, az ezüstcirmos macskájuk a telefonhoz rohant és megkaparta. a gép.

„Amikor felveszem a telefont, a macska kifejező nyávogást hall, amit a férjem jól hall a telefonban” – mondta. - Ha valaki más hív, akkor Vinskins nem válaszol. A macska akkor is nyávogott, amikor a férje hazahívott Afrikából vagy Dél-Amerikából."

1994 óta oktatók, pásztorok, vakvezető kutyás vak emberek, állatorvosok és állattartók segítségével fedeztem fel néhányat ezen megmagyarázhatatlan állati képességek közül. A látszólag rejtélyes belátásnak három fő kategóriája van, nevezetesen a telepátia, az irányérzékelés és a megértés.

Telepátia

Az állítólagos telepatikus válasz általános formája a gazdái visszatérésének megvárása; A macskák eltűnnek, amikor gazdáik állatorvoshoz akarják vinni őket, a kutyák tudják, mikor tervezik sétálni őket, az állatok pedig kiborulnak, amikor gazdájuk felhívja a telefont, mielőtt még válaszolna a hívásra.

A szkeptikusok helyesen rámutatnak, hogy e válaszok némelyike a közös elvárásoknak, finom érzékszervi jeleknek, véletleneknek és a szelektív emlékezetnek vagy a gondoskodó állattartók képzeletének tulajdonítható. Ezek ésszerű hipotézisek, de bizonyíték hiányában nem fogadhatók el. Kísérletekre van szükség ezeknek a lehetőségeknek a teszteléséhez.

Kollégáimmal arra összpontosítottunk, hogy tanulmányozzuk a kutyák azon képességét, hogy tudják, mikor jönnek haza a gazdáik. Sok kisállattulajdonos arról számol be, hogy kedvence gyakran 10 perccel vagy többel előre érzékeli egy családtag érkezését.

Az állatok általában ajtónál, ablaknál vagy kapunál várakoznak. Az Angliában és Amerikában végzett háztartási mintafelmérések során a kutyatulajdonosok átlagosan 51%-a és a macskatulajdonosok 30%-a nyilatkozott úgy, hogy észrevette ezt a viselkedést.

Megnéztem egy Jayty nevű terriert, amely Pam Smarthoz tartozik Ramsbatomból, Manchester közelében, Angliában. Pam 1989-ben hozta el Jatie-t egy manchesteri kutyamenhelyről, amikor még kiskutya volt, és szoros kapcsolat alakult ki közöttük.

1991-ben, amikor Pam titkárnőként dolgozott egy manchesteri iskolában, elhagyta Jaytyt a szüleivel, akik észrevették, hogy a kutya szinte minden hétköznap 16:30-kor kijön az ablakhoz, ekkor Pam hazament, és a kutya megvárta, amíg a háziasszony nem jött haza körülbelül 45 percen belül. A lány normál munkaidőben dolgozott, így a család azt feltételezte, hogy Jayty viselkedése az időzítéstől függ.

1993-ban Pam felmondott a munkahelyén, és munkanélkülivé vált, nem kötődött semmilyen időbeli mintához. Szülei általában nem tudták, mikor jön haza, de Jayty még mindig sejtette, hogy visszatér.

1994-ben Pam elolvasott egy cikket a kutatásomról, és önkéntesként részt vett egy kísérletben. Több mint 100 kísérlet során videóra vettük Jaytie viselkedését, aki Pamre várt.

Jayty nemcsak Pam autójának hangjára vagy más családtagok autóira reagált, hanem számított az érkezésére, még akkor is, ha más közlekedési eszközzel érkezett: biciklivel, vonattal, taxival.

Olyan kísérleteket is végeztünk, amelyek során Pam teljesen váratlanul, közvetlenül azután tért haza, hogy elhagyta otthonát. Ezekben az élményekben Jayty még mindig az ablaknál várt, körülbelül akkor, amikor Pam hazaért, bár senki sem tudta, hogy visszatér.

A bizonyítékok azt mutatják, hogy Jayty mérföldekkel távolabb reagált Pam hazatérési szándékára. Úgy tűnik, hogy a telepátia az egyetlen hipotézis, amely megmagyarázhatja ezeket a tényeket.

Az állati telepátia más típusai is kísérletileg vizsgálhatók, például a kutyák azon képessége, hogy tudják, mikor viszik sétálni. Ezekben a kísérletekben a kutyákat külön helyiségben vagy melléképületben tartották, és a videót folyamatosan rögzítették. A gazdáik véletlenszerűen arra gondolnak, hogy sétáljanak velük, majd 5 perc múlva meg is teszik.

Előkísérleteink azt mutatták, hogy a kutyák nyilvánvaló izgalmat mutatnak, amikor gazdájuk arra gondol, hogy kivigye őket a szabadba, bár ezt normál érzékszervi eszközökkel nem tudhatták. Máskor nem mutattak ilyen izgalmat. Az állati telepátia legfigyelemreméltóbb esete, amellyel találkoztam, az afrikai szürkepapagáj, Nikisi, amelynek szókincse 1400 szóból áll – több, mint bármely más állat a világon. Nikishi tudatosan használja a nyelvet, és mondatokban beszél.

Tulajdonosa, Aimee Morgana elsősorban nyelvi képességeinek tanulmányozása iránt érdeklődött, de észrevette, hogy gyakran válaszol arra, amit a nő gondol. Aimi és én lefuttattunk egy kontrolltesztet véletlenszerű fényképekkel egy lezárt borítékban. A tesztekről készült videofelvételek sorozatában Aimi kinyitotta a borítékot, és némán nézte a képet 2 percig, miközben Nikishi egy másik szobában volt, egy másik emeleten, amit egy videokamera rögzített.

Sok kísérlet során olyan szavakat mondott ki, amelyek megegyeztek azzal a képpel, amelyet Aimi nézett. Ez a hatás statisztikailag szignifikáns volt.

Nagy lehetőségek rejlenek az állati telepátia további kutatására. És ha a házi kedvencek telepatikusan kommunikálnak gazdáikkal, akkor nagyon valószínűnek tűnik, hogy az állatok telepatikus kapcsolatban állnak egymással, és ez fontos szerepet játszik a vadonban. Egyes tudósok már felvetették, hogy egy madárcsapat és egy állatcsorda koordinációja olyasmivel járhat, mint a telepátia.

Irányérzék

A házigalambok visszatalálhatnak a padlásra több száz mérföldre, ismeretlen terepen. A vándorló európai fecskék több ezer kilométert tesznek meg, hogy élelmet találjanak Afrikában, tavasszal pedig visszatérnek szülőhelyükre, ugyanabban az épületben, ahol korábban fészkeltek. Egyes kutyák, macskák, lovak és más háziállatok is jó irányérzékkel rendelkeznek, és sok mérföld távolságból haza tudnak térni az ismeretlen terepről.

Az állatok navigációjával kapcsolatos kutatások nagy részét postagalambokkal végezték, és ezek a vizsgálatok az évtizedek során elmélyítették teherbíró képességük megértésének problémáját. A navigáció céltudatos, és feltételezi, hogy az állatok tudják, hol van az otthonuk, még akkor is, ha ismeretlen helyen vannak, és ismeretlen terepen kénytelenek áthaladni.

A galambok akkor is hazatértek, ha zárt kisteherautókkal körbejárták, akárcsak az elaltatott vagy forgó dobban szállított madarak. Nem a nap vezérli őket, mivel a galambok felhős napokon és éjszaka is tudtak otthonra találni. A napot azonban használhatják egyszerű iránytűként, hogy tartsák az irányt.

Bár ismerős terepen használnak tereptárgyakat, előfordulhat, hogy otthonuktól több száz kilométerre lévő ismeretlen helyről térnek haza, ahol nincsenek ismerős tereptárgyak. Nem érzik otthonuk szagát több száz mérfölddel távolabb, különösen, ha szélirányban van, bár a szagok szerepet játszhatnak a helymeghatározási képességükben, ha ismerős terület közelében vannak. A tudósok által szaglásuktól megfosztott galambok még mindig megtalálták otthonukat.

Egyes biológusok azt remélik, hogy a galambok honosításának jelensége a mágneses érzékkel magyarázható. De még ha a galamboknak van szenzoros iránytűje is, ez nem magyarázza meg navigációs képességüket. Ha az iránytűvel ismeretlen irányba lennél, akkor tudnád, hol van észak, nem pedig az otthonod irányát.

A házigalambok és sok más állatfaj navigációjának magyarázatára tett hagyományos kísérletek kudarca irányérzékre utal, de ezt a tudomány még nem ismerte fel. Ennek mélyreható következményei lehetnek az állatok vándorlásának megértésében, és rávilágíthat az emberi irányultság érzésére, amely sokkal fejlettebb a hagyományos népeknél, mint például a busmanok a Kalahári-sivatagban vagy a polinéz tengerjárók, mint a modern városlakók körében.

Előjel

Nagyon kevés kutatást végeztek az állatok előérzetéről, még földrengések és szökőár esetén is, ahol az ilyen figyelmeztetések nagyon hasznosak lehetnek.

Egyes előérzetek fizikai jelenségekkel magyarázhatók, mint például a földrengések és hurrikánok előtti elektromos változások. Más előérzetek sokkal titokzatosabbak, mint például a légitámadások előérzete a második világháború idején, jóval azelőtt, hogy az állatok meghallották volna az ellenséges repülőgépek közeledését, vagy váratlan katasztrófák miatt aggódtak volna. Itt az előrelátás vagy az előérzet magyarázható az időben visszamenő képességgel, vagy a jövő, jelen és múlt közötti különbségek elmosásával.

A belátás mindhárom típusa – a telepátia, az irányérzékelés és az előérzet – jobban fejlett a kutyákban, mint az emberekben. Sokat kell tanulnunk kedvenceinktől és a természetben élő állatoktól.