Mik vagyunk? Kérdeznek
Mik vagyunk? Kérdeznek

Videó: Mik vagyunk? Kérdeznek

Videó: Mik vagyunk? Kérdeznek
Videó: AssemblyAI: "ChatGPT" for 10 hours of Audio - Strategic Deep Dive #006 2024, Lehet
Anonim

"Nos, a gyerekek azt kérdezik…" - a szokásos szülői kifogás. Miért vetik alá magukat a szülők olyan könnyen és meggondolatlanul a „gyermeknyomásnak”? Honnan ez a furcsa akarathiány?

„Milyen szörnyű játékokat készítenek most a gyerekeknek! Undorító a kezedbe venni – de próbáld meg ne megvenni!"

Hallottál már hasonló nyögéseket? Én vagyok. Szülőktől, nagymamáktól, valakinek a keresztapjától – olyanoktól, akik közvetlenül kapcsolódnak a gyermekneveléshez.

A Pravoslavie.ru portál időről időre felveti azt a kérdést, hogy milyen károkat okozhatnak a gyermek pszichéjében a szörnybabák, az anorexia jeleit mutató babák és a modern üzleti élet egyéb „leletei” a gyerekeken. És mekkora felháborodást hallottam a homokozókban a nagymamáktól, akik közül sokan valahogy még szégyellik is azt a régi módot, hogy rúzssal az ajkán, szörnybabával a hóna alatt hozzák az emberekhez az unokáját.

Szégyellnek azonban szégyellni, de - elképesztő! - magunk vettük. És ez, kedves olvasók, a probléma b Otöbb, mint a játékgyártók agresszív üzleti lépései. Hiszen vásárolnak! Nos, az ortodox családokban talán nem. De hány egészen tisztességes, művelt nő, akiket közös parki sétákból, gyerekkörökből vagy egy leendő elsős iskolájából ismerek, szomorúan, tanácstalanul vesz játékot gyermekeinek, unokáinak – de megteszik! Szörnyek, világoszöld mezei nyulak, buta (bocs, nem lehet mást mondani) Cefre medvékkel, pókemberekkel és még azt is nehéz megállapítani, hogy ki más.

Amit a szülők nem hajlandók megvenni (ha megtagadják) - a nagymamák ezt kapják: "Nos, megkérdezi, mit csináljak …". És ez a fő oka annak, hogy gyermekeinket a hiperaktív, enyhe hibák jeleit mutató Masha, szörnyek, robotok - és a szegény gyerekek bőrét, ízlését és önbecsülését elcsúfító "gyermek" kozmetikumok tépje szét. – Hát, azt kérdezik…

Vagyis ők, a gyerekek akarnak és hoznak döntéseket – ami azt jelenti, hogy állítólag ők felelősek. És mi, szegény fehér és bolyhos anyák-keresztszülők-nagymamák persze aggódunk, de mit tehetünk? Az abszurd színháza: a felnőtt bácsik és nagynénik komolyan a gyerekekre hárítják a felelősséget!

„Kérnek” – és kapnak rajzfilmeket deviáns oligofrén szörnyekről (vagy egyenesen prostituáltakról), rúzst, lakkot, őrült színű „szikrázós” ruhákat és – ötévesen – magas sarkú cipőt. És nem baj, ha egy felnőtt, aki mindezt megvette, szégyellni és hallgatni kezdi – hát ő is „aggodalmaskodni” kezd: „Milyen élet ment el, mit árulnak el az embereknek, mit mutatnak!”. Mindenki a hibás, látod: a gyerek, aki „kér”; az a tévé, ami „mutat”, csak nem egy felnőtt, aki egy felelőtlen gyerek szerepét választotta: „Mit tehetnék ellene?”

Bocsáss meg, nyilván belejöttem a káromkodásba, de őszintén szólva már forr. Nagyon sok ilyen furcsa illusztráció van arról, hogyan hárítják át a felnőttek a felelősséget a gyermek lelkéért magára a gyermekre…

Egyszer láttam, ahogy egy ismerős pap beszélget egy nővel, aki válogatás nélkül bármilyen rajzfilmet bekapcsolt a gyerekeknek, és ízléstelen játékokat vett nekik, mert "hát kérdezik…". Kérdezte:

- És ha 15 évesen pénzt kérnek a heroinért, azt is adják, nem?

- Nem, minek zsonglőrködni, az más kérdés…

- Miért másért? Mindkettő káros. Egy teáskanál alkohol halálos egy csecsemő számára, és sokkal több egy felnőtt számára. Valójában odaadod a babának a teáskanálját, azzal mentegetve, hogy ez mégsem egy egész üveg! Az alkohol megnyomorítja a testet, a debil rajzfilm pedig a lelket. És ebben a korban nem kevésbé nyomorítja meg a lelket, mint a drogok - 15 évesen.

Sokáig gondolkodtam: honnan van ilyen furcsa akarathiány a modern felnőtteknél? Egyelőre három fő okot látok. Az első a legegyszerűbb, külső: megszokás. Idősebb generációnk csak megszokta, hogy „ha egyszer eladják, valószínűleg ártalmatlan”. A GOST betartásával nőttek, működött a minőség-ellenőrzési osztály, és minden több mint egységes volt. Így a lelkem mélyén megmaradt a remény, hogy mivel ez a látványosság itt van, ez azt jelenti, hogy biztonságos és valaki tesztelte (Rjazanban nem is olyan régen egy gyerek fejjel leesett a trambulinról egy bevásárlóközpontban - kétméteres "ugrókötél" szinte deszka nélkül és szőnyeg nélkül a csempézett padlón!). Ha a gumit eladták, az azt jelenti, hogy megeheti. Amióta egy baba agyarral - hát akkor nem olyan ijesztő… És a felnőttek még mindig nem hiszik el, hogy régen volt egy élet, amelyben a gyermek lelki és testi egészségét csak a család irányítja, nem a mitikus. kedves Styopa bácsi.

Egy másik ok a női magazinok túlzott olvasása a primitivizált "fényes" pszichológia területén. A pszichológiai elméletek töredékeitől vezérelve a felnőttek egyszerűen félnek korlátozni a gyerekeket általában. „Nem nyomjuk el az akaratát”, „vezetőt nevelünk”, „döntéshozatalra tanítjuk”. És a szegény felnőttek nem is sejtik, hogy a kerti cserjék metszést igényelnek, a gyerekek pedig ésszerű korlátozásokat.

Ha a málnát a gyökerénél vágod, akkor még egy évig nem lesz termés, ha egyáltalán nem vágod le, gyorsan elfajul. Ha egy gyereknek minden tilos, neurotikust nevelünk, ha mindent megengednek, az csak pszicho. Ő, szegény, megőrül a jogok és szabadságok tengerétől, úgy érzi magát, mint egy fűszál a nyílt mezőn, megrázza minden szél, bármilyen "kívánságlista" gyötör. Lehetetlen vezetőt nevelni valakiből, aki egyszerűen nincs képzett az elutasítás elfogadására. Mi az, hogy a felnőtt életben nincs visszautasítás? Felnőtt hisztis bácsi fog felnőni, nem vezető. "Szűrje" a modern pszichológiát, túl sok van belőle elvált… mindenféle.

Nos, az utolsó ok, sajnos, a szellemi lustaságunk. Nos, nehéz hallgatni a gyerek dührohamára (bár azoknál a gyerekeknél, akiket nem tartanak megengedőnek, a hisztéria, mint a felnőttek befolyásolásának módja gyorsan megszűnik, felváltja a párbeszéd készsége). Nehéz, lusta mindent elmagyarázni, beszélni, érveket, példákat, érveket keresni… Aztán megvettem – és otthagytak. Bekapcsoltam a rajzfilmet - és csend volt a házban… És szegény óvodás gyerekek magassarkúban mászkálnak, csavarják a gerincüket, isznak popot, néznek rajzfilmeket Másáról és szörnyekről, magukkal hurcolják ezeket a szörnyeket.

Még mindig emlékszem, ahogy édesanyám egyszer részletesen elmagyarázta nekem, egy harmadikos gyereknek, hogy miért káros a gyerekeknek a magassarkút hordani, világossá tette, milyen vicces egyáltalán gólyalábasra mászni azért, hogy valakinek a kedvében járjon (sőt sok éven át társastánccal foglalkozott, bármilyen sarokban tudott futni - de a hétköznapi életben nem viselte). Emlékszem, ahogy előttem apám konkrétan elmagyarázta, hogy anyám nem sminkel, mert már gyönyörű. Végül is találtak erre időt! És harcolni a chipsek ellen, és megvédeni a gyerekeket a rossz ízléstől… Nemcsak a „kiválasztásra és betiltásra” találtak időt, hanem arra is, hogy megmagyarázzák vagy diplomatikusan kigúnyolják a rossz modern trendeket. Emlékszem, még vettünk a nővéremmel egy játékkonzolt is (hogy ne érezzük magunkat nélkülözve), aztán apám valahogy olyan észrevétlenül elterelte a figyelmemet sílécekkel a parkban, és a konzol "eltört" - hála istennek.

Hogyan tanulhatunk és ne legyünk lusták saját gyermekeink ízlésének intelligens és tapintatos művelésében?

Jelena Fetisova

Ajánlott: