Voronyezs a Tatár nyugati előőrse?

2024 Szerző: Seth Attwood | [email protected]. Utoljára módosítva: 2023-12-16 16:07

Tudunk mindent "közép-oroszországi" városaink történetéről? Kik és mikor alapították és építették? Vajon minden olyan egyértelmű és átlátható ebben a kérdésben, ahogy a tankönyvekben és enciklopédiákban le van írva?

Biztos vagyok benne, hogy a "Kramola" rendszeres olvasói már nagyon jól tudják, mi az a Tartaria (vagy "Tarkh-Tariya"), és hol található. Az elmúlt években nagyon sok elméleti, sőt gyakorlati tanulmány jelent meg e témában. A hálózat rengeteg fényképet „bejár” különböző korszakok külföldi térképeiről, amelyeken a Tatár határa és a települések nevei láthatók. E kártyák egy részének hitelessége – a vitákból ítélve – időnként megkérdőjeleződik. Ám a szállodarészletek állítólagos következetlenségei ellenére talán még a hivatalos (scaligériai) történettudomány legszkeptikusabb híve sem tagadja, hogy a fennmaradt „nyugati” térképek és más, 15-18. századi dokumentumok közül sok egyértelműen tartalmaz információkat a Tartár nevű területi (állami) formáció.

Népe történelme iránt nem közömbös emberként igyekszem megismerkedni az Oroszország történetével foglalkozó sokoldalú (hagyományos és alternatív) anyagok és publikációk többségével. Ezzel kapcsolatban sok Tatárkutatással kapcsolatos cikket olvastam, összegyűjtöttem néhány, az interneten elérhető Tatár térképgyűjteményt. A térképek, mint gyakorlatilag az egyetlen elérhető dokumentumszerű információforrás, mindig is elsősorban engem érdekeltek.

Néhány hónapja kinyomtattam a Tartár legszínesebb (színes) térképei közül néhányat A3-as formátumban (1684-es és 1706-os európai térképek), és az íróasztalom előtti falra keretbe akasztottam, hogy elvonjam a figyelmemet a rutint, és a szünetekben vizsgálja meg a képek részleteit.

Egyszer az ilyen "pihenés" során egy érdekes vonást vettem észre: Tartár nyugati határa (és ennek megfelelően Moszkva keleti vagy délkeleti határa) körülbelül a folyó vonala mentén halad. Don (Tanais) és az 1706-os térképen szülővárosom, Voronyezs "határvonalként" van jelölve, és a kitöltés színéből ítélve Tartaria "védnöksége alatt" található. Nem vagyok 100%-ig biztos abban, hogy az ítéleteim helyesek, mert geodéziai szempontból a régi térképek nem mindig felelnek meg a "fizikai" valóságnak, és a valódi határok több tíz vagy akár száz kilométerrel is eltolódhattak, érintve más településeket is.

Az alábbiakban két olyan térképrészlet látható, amelyek elgondolkodtattak:

A fenti megfigyelést alapul véve és felismerve a különböző időszakok térképeinek valószínű hibáját, úgy ítéltem meg, hogy Voronyez helye a Don bal partján (és a Voronyezs folyó jobb partján), i.e. a terület természetes geológiai határán meghatározhatta határhelyzetét Tatár és Moszkva között. Nyitott maradt a város alárendeltségének kérdése. Voronyezs Tatár nyugati előőrse volt? A kérdés megválaszolásához elkezdtem felidézni a város hivatalos történetét, és régi városfejlesztési terveket-térképeket keresni.

A „történelmi és geodéziai” kutatások során találtam néhány magyarázatot Voronyezs 16-18. századi térbeli elrendezésére, ami lehetővé teszi, hogy megértsük az ősök logikáját a város építése során.

Szóval a részletek:

Sajnos a 17. századnál régebbi város garantáltan megbízható terveit még nem sikerült megtalálnom. De a Voronezh-i terveknek a hálózaton elérhető reprodukciói (újrarajzai) véleményem szerint elegendőek ahhoz, hogy képet alkotjanak a város legrégebbi részének épületeinek alakjáról és méretéről. Alább a városterv egyik változata (nagyjából a XVII. század eleje).

Amint a fenti ábrán is látható, a város egy fallal körülvett központi erődből és periférikus épületekből és építményekből állt. Voronyezs északkeleti és délnyugati határa a vízmosások és nagy szakadékok természetes hálózatának kerülete mentén haladt, ami megnehezítette a város megközelítését ezekből az irányokból. A keleti rész a folyóparttal ért véget. A nyugati és északnyugati határ a tervből és a máig fennmaradt erődítmények maradványaiból (ún. határvárosi előőrs maradványai) ítélve egy természetes (vagy mesterséges?) geológiai képződmény mentén haladt. - a várost északról délnyugat felé körülölelő kis sugárirányú gerenda (vagy árok).

Ha megbízható topográfiai alapon (műholdfelvételen) próbálod rekonstruálni a város határait, akkor szerintem ez így nézne ki:

A piros vonal a fő fejlesztés szubjektíven feltételezett maximális határait jelöli. Ugyanakkor északkeletről és délnyugatról (az irányokat kék nyilakkal jelöljük) nagy valószínűséggel vízmosások és szakadékok szolgáltak természetes védelemként. Lehetséges, hogy több évszázaddal ezelőtt a város határát az erdő is korlátozta, amelyből ma már megmaradt a Shilovsky-erdő és a Nagornaya tölgyes. Mindez együtt megakadályozta a város nyílt megközelítését a fenti irányokból.

Az északnyugati határ (hagyományosan zölddel jelölve) látszólag az első védelmi vonal volt - egy árok és esetleg egy fal, valamint egy városi előőrs formájú ellenőrzőpont.

A védelmi árok maradványaira most vasúti síneket fektettek (a műholdfelvételen is látszik). Elképzelhető, hogy a vasút építése során néhány szakaszt módosítottak (feltöltöttek vagy levágtak), de a védőárok korábbi jelenlétének feltételezését azon a helyen elég reálisnak tartom. A Yandex fotóján a vasúti sínek (= korábban az árok) helyek "profilja" látható a város különböző pontjain.

Ami a város előőrsét (azaz ellenőrzőpontját) illeti… A "Zastava" hely nevét a mindennapi élet megőrizte. Ez most egy kis terület neve Voronyezsben, ahol korábban az azonos nevű épület állt. A 20. század elején készült fényképeken így nézett ki:

1943 telét követően ezek a tornyok gyakorlatilag megsemmisültek. Az egyik ilyen építmény utcai maradványa a mai napig fennmaradt. Közép-Moszkva.

Az előőrs a környező vizesárokkal együtt a város legerősebb erődítménye volt. Hadd emlékeztesselek arra, hogy ez a védelmi vonal északnyugati irányú volt.

A többi irányt csak természetes határok zárták le (vízfolyások, szakadékok), egyéb ismert védőszerkezetük nem volt.

Íme áttekintő fotók a régi épületek környezetében lévő geomorfológiai képződményekről:

- délnyugatra (Chizhovskaya vízmosás, tovább nyúlik a Shilovsky erdőbe).

- Észak-kelet (leszállás a központi parkba)

- Kelet (leszállás a folyópartra)

A fentiek alapján megállapítható, hogy a várható támadás fő iránya nyugat és északnyugat volt. De a hivatalos történelem azt mondja, hogy Voronyezst a moszkvai állam végváraként alapították, és védelmet nyújtott egy ismeretlen keleti és délkeleti ellenség támadásai ellen!

Csak csodálkozhatunk, hogy őseink több évszázaddal ezelőtt saját fővárosuk felől (Moszkva felől, azaz hátulról) építettek erődítményeket, és hagyták teljesen nyitva a város délkeleti megközelítését, ahonnan azt feltételezték. az ellenséges támadások visszaverésére?!

Kétségtelen, hogy a város határvonal volt. Csak most, kinek a határait őrizte?