A kőzetek feldolgozásából származó maradványok a bolygó múltjában

2024 Szerző: Seth Attwood | [email protected]. Utoljára módosítva: 2023-12-16 16:07

Számos bizarr természetes eredetű sziklaképződmény található a Földön. Geológusok és tudósok érvei, hogy a természet képes erre, mert a látottak megszerzésének folyamata több mint egymillió évig tartott. De egyetlen tankönyvben sincsenek részletes modellek, diagramokkal, elemi számításokkal.

A hivatalos tudomány ezen véleményeit pedig aligha nevezhetjük hipotézisnek, és még inkább elméletnek. Ezek csak verziók. Nem az összes díszes tárgyról beszélek. De sok ilyen természeti erőfolyamat van, amelyek nem tartoznak ide. Ebben a cikkben megnézzük a következőt, és mindenki vonja le a következtetést, hogy természetes vagy mesterséges.

Ez a témája honfitársamnak és társamnak

Izofatov egyre mélyebbre nyúlik a tényekben, bár nem mindig közvetlen, közvetett, de mégis nagyobb mennyiségű példával és elmélkedéssel, mint a geológusok ezekről a tárgyakról. Tudom, hogy sokan elgondolkoznak, amikor ilyen cikkeket látnak. Ez számukra is vonzó.

Az első tárgy, amelyet megvizsgálunk, az ördög tornya, az Egyesült Államokban

Térkép link

Ahogy ezen a fotón is látszik, magmás eredetű valami, eredetileg műanyag, bár körös-körül üledékes kőzetekből van. Évente turisták és sziklamászók ezrei keresik fel a sziklát. Feleslegessége - vonzza az emberi tekintetet. Így készül az ember – vonzza az, amit nem tud megmagyarázni.

Rock az Egyesült Államokban, Wyomingban. 1556 m tengerszint feletti magasságú, 386 m relatív magasságú vulkáni eredetű monolit. Az Ördögtorony a Föld mélyéből felemelkedő magmás olvadékból alakult ki, amely kecses oszlopok formájában fagyott meg. A Devils Tower becslések szerint 225 és 195 millió év közötti lehet. A befogadó kőzeteket sötétvörös homokkövek, palás közrétegű aleurolit képviselik.

Rögtön felmerül a kérdés: hogyan lehet magmás kőzet, ha a kőzet homokkövet is tartalmaz? És ez még csak nem is gránit (homokkővel átkristályosodott kőzet), szó sincs róla. Emlékezzünk erre a tényre.

Ahogy mondják - oldalnézet. Szerkezetét tekintve magmás kőzet, amely a lehűlés során hatszögekre repedt, amikor a földben lévő kerek alakú lyukból kibújt. Bár az ilyen formák hibáit nem figyelik meg. De ezt mondja a hivatalos geológia.

Ha alaposan megnézzük, láthatjuk, hogy a masszívum lába csak egy kőmasszív kaotikus repedésekkel, magasabb - szabályos hatszögletű csőszerű képződményekkel, amelyek tetején ismét több repedés található.

Egy másik megfigyelés - ezeknek a csöveknek a lábánál ezek a csövek meghajlottak, mintha eredetileg a felszínhez képest szögben jöttek volna ki, majd bezárták a kört, és vállvetve függőlegesen felmásztak. Vagy a lábfejnél valamiért ferdén ment a repedés. Furcsa.

A szikla lábánál egy kurumny térfogatai vannak – ezek az összeomlott szegmensek.

Panoráma kurumnikra a szikla lábánál

Maguk a hexaéderek "másznak fel" az erózióból, vagy kezdetben más szerkezetű réteg volt a felületükben? Az is tisztázatlan.

Egyes szegmensek ugyanolyan furcsa bordázott felülettel rendelkeznek.

Szegmensek vízszintes repedésekkel

Miért vannak a szegmensek többé-kevésbé szabályos alakúak, és miért vannak alul szögben, mintha éppen ellenkezőleg, magasról préselték volna át a méhsejtet. A tömeg először leesett, formátlan anyaggá alakult, majd a felületre támaszkodott, és oldalra kúszni kezdett, amikor a gravitáció vagy a külső hatás nem volt elegendő - a szegmensek felálltak, és minden hirtelen véget ért, lapos tetejet alkotva. Megpróbáltam elmagyarázni, amit látok a folyamat logikája és az ezt a formációt létrehozó erők szempontjából.

Igen, ez fantasztikus, úgy néz ki, mint az Oblivion című fantasy-film, ahol a vizet kiszivattyúzták a Földből, és esetünkben a talaj elvétele, valamivé való feldolgozása (izofatov egyenesen Vimanas Vedic-nek hívja) és dobás (préselés) a felszínre már felesleges massza. A hőkezelés hatására gyorsan kővé vált. És mivel a kőzet tetején a tömegben nagy a repedés, feltételezhetem, hogy a kőzetmaradványok hőmérséklete sokkal magasabb volt, mint a korábbi tömegek.

És a feldolgozott kőzet lerakásának ez a technológiája magában foglalja az összes kiugró elemet, oszlopot, falat, amelyek az Ördögtoronyhoz hasonlóan nem tiszta kőzetek (átmentek) - mint például a krasznojarszki oszlopok, szienitből készült összetételben.

Amit ezekből a talajtömegekből vagy más kőzetekből bányásztak. Valószínűleg ritkaföldfémek, amelyek például a mi bolygónkon vannak, de kevés van belőlük más bolygókon.

[Spoiler (kattintson a megnyitáshoz)]

Ha figyelembe vesszük ennek a kőzetnek a kialakulásának összes változatát, vagyis a becsapódási eredetű változatot

axsmyth, aki azt állítja, hogy ez a sziklakibúvódás a földkéreg egy sűrű és nagyon gyors aszteroida általi lebontásának köszönhető. Valójában hét kilométerre nyugatra van egy kráter:

Átmérője 850 méter

További válogatás hasonló formációkból:

Sajnos nem tudom hol van.

Írország. Az istenek útja (Óriások útja)

Ha ez természetes, akkor miért csak ilyen helyi helyen fordult elő ilyen repedés? Az oldalán egy fagyott szikla is található. De ő formátlan

Talán ezek a példák Nan Modol, Indonézia:

Egy asztalhegy is

Azokból a szegmensekből, amelyekből ezek az érthetetlen falazatok épülnek:

És a Krasznojarszki Terület Masleyevsky-oszlopai is a következőkhöz tartoznak:

A legújabb példákkal kapcsolatban nem ragaszkodom ehhez a verzióhoz, és nagyon valószínű, hogy a természetben valóban van egy olyan folyamat, amelyben a kőzet hatszögekre reped a kristályosodás során, de ha éppen ellenkezőleg, akkor ezek meglehetősen ritka példák. Sokkal gyakrabban találkozhatunk egyszerűen formátlan, sziklák formájú kiugró részekkel, amelyek egymást átfedő palacsinta formájában. Ezért térjünk át a következő példára:

Demerdzsi kőmaradványai. Krím

Az olvasók gyakran küldenek nekem linkeket érdekes helyekre. Nem marad el a megalitok és a kiugró elemek témája sem, amelyek nem természetes eredetének van helye. Újra itt,

izofatov megosztotta a hasonló entitásokhoz tartozó linkeket. Átnéztem őket, már mindent be akartam zárni, nem látva semmi természetelleneset ezen a helyen, de amikor megláttam ezt a fotót, arra gondoltam:

A kiugró elemek palacsinta szerkezete, mintha felülről lettek volna rétegesen öntve

Ezeknek a "tortáknak" a rétegei láthatóak. Itt nem préselték ki a masszát, hanem egyszerűen kiöntötték és gyorsan kővé vált

Pontosan felülről vettem a nézeteket, mert szerkezetük világossá válik

Alulról nézve csak sziklák.

További részletek:

[Spoiler (kattintson a megnyitáshoz)]

Hasonló palacsintaszerkezet a kiugró elemek, oszlopok, falak, megalitok többségére utal. Egyes esetekben monolit falazatként, repedésekkel jelenik meg előttünk, de ha mindent közelebbről és alaposabban megnézünk, akkor világossá válik, hogy mindenhol kőzetrétegek vannak, és nem repedések. Egy korábbi példa a krasznojarszki oszlopokról:

Arakul Shihans

Ez csak néhány példa. Mindenki más ebben az LJ-ben a Megaliths címke alatt