A játszmák véget értek: a pénz tulajdonosai titkos nemzetközi megállapodást készítenek elő

2024 Szerző: Seth Attwood | [email protected]. Utoljára módosítva: 2023-12-16 16:07

2016-ban az Egyesült Államok külpolitikájának stratégiai iránya a Transzatlanti Kereskedelmi és Beruházási Partnerségről (TATIP) kapcsolatos tárgyalások lezárása lesz. Sajtóértesülések szerint a megállapodás szabadkereskedelmi övezet létrehozásáról rendelkezik az Egyesült Államok és az Európai Unió országainak részvételével.

Ezek az államok adják a világ GDP-jének 60%-át és a világkereskedelem 33%-át.

Emellett a feladat a Trans-Pacific Partnership (TPP) megállapodás hatályba lépése (ratifikálása), amelyet 2015 októberében írt alá Atlantában (USA) 12 állam. A TPP-országok a becslések szerint a világkereskedelem 40%-át teszik ki.

Mindkét megállapodás az Egyesült Államokat érinti, amelynek a világkereskedelemben való részesedését körülbelül 10%-ra becsülik. Így, ha mindkét megállapodás hatályba lép, a két óceáni partnerség a világkereskedelem 73%-át fogja irányítani. Pontosabban szólva, a kereskedelmet az Egyesült Államok fogja ellenőrizni.

Úgy tűnik, hogy a Kereskedelmi Világszervezet (WTO) nevű intézményt már létrehozták a szabad kereskedelem biztosítására. A WTO-ban ma 162 állam található. Ezt a szervezetet kezdettől fogva úgy alakították ki, hogy a kulcskérdésekben a nyugati országoké maradjon a döntő hang. USA, Nyugat-Európa, Japán, Kanada, Ausztrália liberalizálta a világkereskedelmet transznacionális vállalataik (TNC) érdekében … Az utóbbi években azonban ez egyre nehezebbé vált.

A tárgyalások 2001 óta folynak. A fejlődő országok igyekeznek megkönnyíteni áruik (elsősorban mezőgazdasági) bejutását a nyugati államok piacaira, de a tárgyalásokon másfél évtizede nem történt előrelépés. Washington és szövetségesei egyre nehezebben tudják érvényesíteni üzleti érdekeiket az áruk és szolgáltatások világpiacán.

Washington 2012 óta két óceánon túli partnerség formájában alternatív WTO-oldalak létrehozásába kezdett, vagyis ezeken az oldalakon Amerika határozza meg a játékszabályokat, a WTO pedig észrevétlenül tartalom nélküli burokká változik. Egy ilyen manőverrel Washington azt várja, hogy: 1) visszaállítsa ellenőrzését a világkereskedelem felett; 2) gazdaságilag meggyengíti Oroszországot, Kínát és más BRICS-országokat, kereskedelmi elszigeteltségben hagyva őket.

Általában azt mondják, hogy az Egyesült Államok által támogatott két partnerség lehetővé teszi számára a világkereskedelem hatékony ellenőrzését. Nem biztos, hogy ilyen módon. Itt három pontosításra van szükség.

Első. Mindkét projekt kezdeményezője valóban az Egyesült Államok mint állam, de ez az állam a transznacionális vállalatok (TNC-k) és a transznacionális bankok (TNB-k) érdekében cselekszik, amelyek végső soron a világkereskedelmet fogják irányítani … Az amerikai állam pedig elsorvad, vagy a WTO-hoz hasonlóan tartalom nélküli burokká változik.

Második. A TNK és a TNB nemcsak a kereskedelmet fogja ellenőrizni, hanem az e partnerségekben részt vevő összes ország gazdaságát, társadalmi életét és politikáját is. A TATIP-ben és a TPP-ben részt vevő államok elveszítik szuverén előjogaik nagy részét.

Harmadik. A koncepció a két óceánon túli partnerség mellett egy harmadik, ritkán említett elemet is tartalmaz. Ez a Trade In Services Agreement (TIS).

Feltételezhető, hogy minden ország, amely aláírja a TATIP- és a TPP-megállapodásokat, csatlakozik az STU-hoz. Ha a TATIP és a TTP egyfajta trójai faló formájában jelenik meg, akkor A szolgáltatáskereskedelmi megállapodás a végső győzelem fegyverének tűnik. A „végső győzelem” alatt a szuverén államok teljes felszámolását értjük.

Másfél évvel ezelőtt senki sem hallott az STU-ról. A készülő megállapodással kapcsolatos információk 2014 nyarán jelentek meg a Wikileaks honlapján. Ebből az információból az következett, hogy az STU előkészítése 2012-ben kezdődött, a megállapodás kezdeményezője az Egyesült Államok és Ausztrália volt. Fokozatosan bővült a tárgyalások résztvevőinek köre. Az információszivárgás idején 50 állam (köztük 28 EU-tag) vett részt a tárgyalásokban. Teljes részesedésük a szolgáltatások világkereskedelmében megközelíti a 70%-ot.

Az ÖSZE előkészítésének három fő jellemzője van.

Először is, az STU-ról szóló tárgyalások a WTO-n kívül folynak. A WTO keretein belül, mint Önök is tudják, az Általános Szolgáltatáskereskedelmi Egyezmény – GATS – van érvényben. Tekintettel arra, hogy a szolgáltatások nemzetközi kereskedelmében sok a megoldatlan probléma, logikus lenne ezeket a GATS véglegesítésével megoldani. Az Egyesült Államok és szövetségesei azonban úgy döntöttek, hogy szűknek érzik magukat a WTO-n belül, párhuzamos tárgyalási platformot szerveztek. Valójában ez egy közel 70 éves múltra visszatekintő szervezetet tesz tönkre (a GATT 1947-ben jött létre).

Másodszor, Oroszországot, Kínát, Indiát, Brazíliát és Dél-Afrikát makacsul nem hívják meg az STU projekt megvitatására. Még hivatalosan sem értesítették őket egy ilyen projekt létezéséről. Valójában ez az elszigetelődésük politikája. Vagyis az STU nem az együttműködésre, hanem a konfrontációra irányul. Nem csoda, hogy Barack Obama azt mondja, hogy Amerika nem engedheti meg, hogy olyan országok írják le a globális gazdaság szabályait, mint Kína. Ezeket a szabályokat például az Egyesült Államoknak kell megírnia.

Harmadszor, 2014 nyaráig az STU-t titokban fejlesztették ki. Sőt, ha aláírják a megállapodást, annak tartalma további öt évig titokban marad. Ha az aláírásra nem kerül sor, akkor a tárgyalások anyaga öt évig „titkos” marad. A demokráciajátékoknak vége.

Az EU részéről az ETS-ről szóló tárgyalásokat az Európai Bizottság (EB) vezette. megállapodás nélkül az EU tagállamaival és az Európai Parlamenttel … 2014 közepéig az Európai Parlament egyáltalán nem tudott az STU-tárgyalásokról. 2014 nyarán azonban a Nemzetközi Kereskedelmi Bizottság (INTA) érdeklődni kezdett a tárgyalási folyamat iránt a Wikileaks megjelenése után felmerült komoly aggályok miatt. Viviane Reading európai parlamenti képviselőt nevezték ki az STU előadójának.

A 2015. január 13-i sajtótájékoztatón a tárgyalási folyamat átláthatóságának teljes hiányát sérelmezte, és megjegyezte, hogy az átláthatóság kulcsfontosságú feltétel, és biztosítani kell az Európai Parlament, a szociális partnerek és a nem a szövetség részvételét. kormányzati szervezetek ebben a folyamatban. Ennek ellenére 2015 márciusában a nyilvánosság nyomására az EU-tagállamok hivatalosan az EB-re ruházták az STU tárgyalási jogkörét.

Genfben folynak a tárgyalások. Hivatalosan 2013 márciusában kezdődtek. Már tizenöt tárgyalási forduló lezajlott, az utolsóra 2015 decemberében került sor, a következő 16 fordulót 2016 februárjában tervezik. Ezeknek az üléseknek a társelnökei felváltva az USA, az EU és Ausztrália. Most minden tárgyalási forduló után feljegyzéseket és sajtóközleményeket tettek közzé, de ezek üres, tartalom nélküli papírdarabok.

Soroljuk fel az STU főbb jellemzőit.

Először is, az STU előírja, hogy a szolgáltatási piacok játékszabályait a megállapodás hatálybalépésétől kezdve nem a nemzeti államok, hanem néhány nemzetek feletti intézmény határozzák meg. Az államok elveszítik a jogot arra, hogy olyan törvényeket és rendeleteket alkossanak, amelyek rontják a szolgáltatási piacokon való üzleti tevékenység feltételeit.

Másodszor, az STU által előírt szabályozás nemcsak a kereskedelmi szolgáltatások piacát (közlekedés, turizmus, szállodaipar, hírközlés, fogyasztói szolgáltatások stb.) érinti, hanem az állam legfontosabb funkcióit is. Az STU kifejezéssel ezek „állami szolgáltatások”.

Harmadszor, az STU ezt biztosítja az államnak fokozatosan fel kell hagynia a lakossági szolgáltatásokkal, és ezt a fajta tevékenységet át kell adnia a magánvállalkozásoknak.(A szerkesztő megjegyzése – amelyet Oroszországban már bevezetnek)

Itt megengedek magamnak egy kitérőt. Ha hozzászoktatja az embereket az "állami szolgáltatások" fogalmához (az első lépés), akkor megteheti a következő lépést: meggyőzheti az embereket arról, hogy ezeket a "szolgáltatásokat" fizetni kell. Aztán a harmadik lépés az lesz, hogy az emberekbe beleoltják azt a gondolatot, hogy a "szolgáltatásokat" nem az államnak kell nyújtania, a magánvállalkozások ezt olcsóbban és jobban megteszik. És akkor a magánvállalkozás „hatékonyan” foglalkozik a lakosság lakhatási és kommunális szolgáltatásokkal, egészségügyi, oktatási és egyéb szolgáltatásokkal. Mindenki tudja, hogyan néz ki a gyakorlatban.

Negyedszer, az STU követeli a nemzeti „szolgáltatások” piacának teljes megnyitását, ahová a TNK-k és a TNB-k jönnek. Ennek eredményeként az államnak, mint "általános közérdeknek" kell elsorvadnia.

Azok a szakértők, akik tanulmányozták az STU-ról szóló tárgyalások munkadokumentumait (a tárgyalások szervezőinek minden óvintézkedése ellenére is előfordulnak "kiszivárogtatások"), a következő részletekkel szolgálnak.

Először is Az STU lerombolja az állam társadalmi funkcióit(oktatás, egészségügy, közművek), amely a nemzetek feletti struktúrákhoz kerül. További Megszűnik a gazdaság pénzügyi szektorának állami szabályozása … Először is ezek a biztosítók és a bankok. Ezeket szintén nemzetek feletti testületeknek kell szabályozniuk. Az STU a pénzügyi piacok további liberalizációját írja elő (annak ellenére, hogy a 2007–2009-es pénzügyi válság megmutatta, hogy ezt nem szabad megtenni). A közelgő pénzügyi reform (és általában a globális kormányzás) kritikus része az a pénzforgalom teljes egészében nem készpénzes formába történő áthelyezése … Ez megkönnyíti a polgárok „szolgáltatásfogyasztási” folyamatának irányítását. Nagyon könnyű lesz leválasztani a nem kívánt állampolgárokat a „szolgáltatások” rendszeréről.

Végül kiemelt figyelmet fordítanak az információs szolgáltatások területére (média, internet, könyvtárak). Az STU előírja a lakosság feletti szigorú ellenőrzés kialakítását az információs és kommunikációs technológiák segítségével, amely lehetővé teszi annak nyomon követését, hogy az állampolgárok megfelelnek-e a szupranacionális intézmények (a világkormány) által felállított normáknak.

A TISA egy állami privatizációs projekt a szociális, pénzügyi és információs szolgáltatások terén. Nem emberek milliói és milliárdjai profitálnak majd ebből a projektből, hanem a világ oligarchia családjai, akik egy „globális kormányzásnak” nevezett bolygó koncentrációs tábort építenek.