A hangyák és a háború művészete

2024 Szerző: Seth Attwood | [email protected]. Utoljára módosítva: 2023-12-16 16:07

A különböző hangyakolóniák közötti csaták rendkívül hasonlítanak az emberek által folytatott katonai műveletekhez.

Mark W. Mofett a Smithsonian Intézet Nemzeti Természettudományi Múzeumának tudományos munkatársa, aki a hangyák viselkedését tanulmányozza. E rovarok után kutatva Moffett trópusi országokba utazott Amerikában, Ázsiában és Afrikában, ahol hangyaközösségeket írt le és új fajokat fedezett fel, amint azt a Kalandok a hangyák között című könyvében részletezi

Az ádáz csata úgy nézett ki, mintha mindkét oldalon elmosódott volna. A látómezőmbe került csata brutalitásának mértéke minden elképzelhető határt meghaladt. Harcosok tízezrei rohantak előre eszeveszett elszántsággal. Az ügyüknek szentelt kis harcosok még a közelgő halál mellett sem próbálták elkerülni az ütközést. Az összecsapások rövidek és könyörtelenek voltak. Hirtelen három méreten aluli harcos nekirontott az ellenségnek, és a helyén tartották, amíg egy nagyobb harcos oda nem ért, és megvágta a fogoly testét, így egy tócsában összetört.

Visszatántorogtam a fényképezőgép keresőjéből, görcsösen szívtam magamba a malajziai esőerdő párás levegőjét, és eszembe jutott, hogy a harcosok nem emberek, hanem hangyák. Hosszú hónapokat töltöttem az ilyen csaták rögzítésével egy hordozható videokamerával, amelyet mikroszkópként használtam, kis rovarok megfigyelésével - jelen esetben a fosztogató hangyák Pheidologeton dtversus faját.

A tudósok régóta tudják, hogy egyes hangyák (és termeszek) akár több millió egyedből álló, szorosan összefüggő közösségeket alkotnak. Ezeket a rovarokat összetett viselkedés jellemzi, beleértve a "háziállatok" nevelését, az egészségügyi feltételek fenntartását, a mozgás szabályozását és ami a legmeglepőbb, a háborúkat, pl. szisztematikus csaták az egyik hangyaboly lakói és a másik lakói között, amelyekben mindkét fél tömeges kiirtással fenyeget. A tudósok csak a közelmúltban kezdték felismerni, hogy a hangyák hadviselése mennyire utánozza saját hadviselési módszereinket. Azt találták, hogy a hangyák, akárcsak az emberek, meglepően sok különböző taktikát, támadási módszert és stratégiát alkalmaznak a harcban, amelyek meghatározzák, hogy mikor és hol kezdjenek csatát.

Félelem és félelem

Figyelemre méltó, hogy az emberek és a hangyák háborúzásának módszerei hasonlóak, annak ellenére, hogy közösségeik biológiájában és társadalmi szerkezetében éles különbségek vannak. A hangyaboly populációja főként steril nőstényekből áll, akik munkások vagy katonák szerepét töltik be (időnként több rövid életű hím drón is csatlakozik hozzájuk), vagy több termékeny nőstény. A közösség tagjainak nincs központosított irányítása, világos vezetőjük, nem rendelkeznek hatalommal és hierarchiával. Annak ellenére, hogy a királynők a kolónia életének központjaként működnek (hiszen ők biztosítják annak szaporodását), nem ők vezetik a polcokat és nem szervezik a munkát. Elmondhatjuk, hogy a kolóniák decentralizáltak, és a munkások, amelyek mindegyike egyenként minimális információval rendelkezik, maguk hozzák meg a harcban a döntéseiket, amelyek azonban a csoportos centralizáció hiánya ellenére is eredményesnek bizonyulnak; ezt rajintelligenciának nevezik. De bár a rovarok és az emberek eltérő életmódot folytatnak, hasonló okokból harcolnak testvéreikkel. Gazdasági és területi tényezőkről, a kényelmes menedék vagy táplálékforrás megtalálásával járó konfliktusokról, sőt néha a munkaerő-forrásokról is beszélünk: egyes hangyafajok lárvákat rabolnak el más hangyabolyokból, hogy rabszolgákat neveljenek belőlük.

- Egyes hangyafajok több ezertől millióig terjedő, szorosan összefüggő kolóniákban élnek, amelyek időről időre háborúba állnak más hangyabolyokkal, és megpróbálnak további erőforrásokat, például területeket vagy táplálékforrásokat visszaszerezni.

A hangyák által háborúban használt taktika attól függ, hogy mi forog kockán. Egyes fajok az állandó offenzíva miatt nyernek a csatában, ezért jut eszünkbe a nagy kínai katonai vezető, Sun Tzu * 0 háborúművészetről szóló értekezésének egy kijelentése, aki még a VI. BC írta: - A háború szereti a győzelmet, és nem szereti az időtartamot. A nomád hangyákban, amelyek különböző fajai a világ meleg vidékein élnek, és néhány más képviselője, például az ázsiai martalóchangyák, több száz vagy akár millió egyed cselekszik vakon zárt falanxokban, és azonnal megtámadja a zsákmányt és az ellenséget, amint előkerülnek. tőlük. Ghánában a Dorytus nigricans nomád fajhoz tartozó dolgozó hangyák élő szőnyegét láttam, vállvetve egy hadseregben haladva haladtak a terepen, oszlopuk körülbelül 30 m széles volt. Ezek az afrikai harcias hangyák, amelyek abban az esetben Az olyan fajok közül, mint a D. Nigricans, széles oszlopokban mozognak, ezért nomádoknak nevezik őket, pengeszerű állkapcsaikkal könnyen levágják a húst, és kivégezhetnek egy náluk több ezerszer nagyobb áldozatot. Bár a gerincesek általában elkerülhetik a hangyákkal való találkozást, Gabonban láttam, hogy egy antilop csapdába esett és elevenen megette a vándorhangyák hada. Mindkét hangyacsoport martalóc. a nomádok pedig más versengő hangyákat használnak táplálékul, és ilyen nagy számú sereg mellett elkerülhetetlen a győzelem bármely rivális felett, amelyet aztán meg lehet enni. A nomád hangyák szinte mindig az egész tömeggel vadásznak, és a zsákmányválasztásuk nagyon undorító – szisztematikusan megrohamozzák más kolóniák hangyabolyait, hogy megegyék fiasításukat (azaz lárváikat és tojásaikat).

A nomádok vagy martalócok mozgó falanxjai az amerikai polgárháborúban és az ókori sumér államok idejében embereket formáló katonai egységekre emlékeztetnek. Ha konkrét végcél hiányában ilyen oszlopok formájában mozognak, minden rajtaütésüket szerencsejátékká változtatják: a rovarok a kopár terület felé indulhatnak, és nem találnak ott elegendő élelmet.

Más hangyafajok kisebb, felderítőknek nevezett munkáscsoportokat küldenek élelem után kutatva. A legyező alakú eloszlásnak köszönhetően a csekély számú felderítő szélesebb területet fed le, sokkal több prédával és ellenséggel találkozik, míg a kolónia többi része a fészek területén található.

A cserkészekre támaszkodó közösségek azonban általában sokkal kevesebb zsákmányt tudnak kifogni a vele való találkozás miatt. a felderítőknek idejük kell, hogy visszatérjenek a hangyabolyba, és magukkal vigyék a fő erőket - általában feromon vegyszerek felszabadításával. arra késztetve a sereget, hogy kövessék őket. Azalatt az idő alatt, amíg a felderítők kapcsolatba lépnek a fő erőkkel, az ellenség átcsoportosulhat vagy visszavonulhat. A nomád vagy portyázó hangyák esetében viszont a munkások azonnal társaikhoz fordulhatnak segítségért a mögöttük való mozgás miatt.

Csapatok elhelyezése

A martalócok és nomádok oszlopai nemcsak nagy számuk miatt veszélyesek és sikeresek. A portyázó hangyákkal kapcsolatos kutatásaim azt mutatták, hogy a seregeiket bizonyos módon átcsoportosítják, ami nagyon hatékonysá teszi őket, és így csökkenti a kolónia kockázatát. Az egyes egyének cselekedetei nagyságuktól függenek. A martalócmunkások mérete eltérő, és ez a különbség sokkal szembetűnőbb, mint bármely más fajnál. A kis munkáshangyák apró egyedei (az én hagyományos besorolásom szerint - "gyalogság") gyorsan az élcsapatban mozognak - a veszélyes zónában, ahol a hadsereg első összecsapása ellentétes hangyakolóniákkal vagy más prédákkal történik. A kis dolgozó egyedeknek önmagukban esélyük sincs legyőzni az ellenséget, ha nem egy-egy vadászfajra azonos méretű cserkészhangya. Azonban az ilyen rovarok nagy száma, amelyek a hadsereg első soraiban masíroznak, komoly akadályt jelentenek. Bár néhányuk elpusztulhat a harcban, ennek ellenére sikerül lelassítaniuk vagy mozgásképtelenné tenniük az ellenséget egészen addig a pillanatig, amikor megérkezik az erősítés a dolgozó kaszt nagyobb munkásai, azaz közepes és nagy munkáshangyák formájában, ami végzetes csapást mér. az áldozatnak. Az ilyen egyedek kisebb számban vannak jelen a hadseregben, de sokkal veszélyesebbek, mivel néhányuk körülbelül 500-szor nehezebb, mint a kis hangyák.

A kismunkások feláldozása a fronton segíti a közepes és nagy katonák halálozásának csökkentését, melynek élelmezéséhez és megőrzéséhez a kolónia sokkal több erőforrást igényel. A legkönnyebben cserélhető harcosokat a legnagyobb kockázati zónába tolni régi és bevált taktika. Hasonló módon jártak el Mezopotámia ókori lakói a parasztok által kissé visszaszerezhető és könnyű fegyverzetű milíciával, amelyet egyfajta csordába tereltek, és a háború által leróható legrosszabb súly nehezedett rá. Ugyanakkor a hadsereg elit része (a gazdag polgárok) rendelkezett a legértékesebb fegyverekkel, beleértve a védőfegyvereket is, amelyek lehetővé tették, hogy a csata során viszonylag biztonságban maradjon ezen tömegek védelme alatt. Hogyan győzhetik le az emberi seregek az ellenséget, kimerítve őt. újra és újra megsebesítik, és támadással befejezik az egész sereget (a "részekben való vereség" taktikája), így a martalóchangyák elég gyorsan lekaszálják az ellenfeleket, előrehaladva az egész hadsereggel és kimerítik őket, ahelyett, hogy egyszerre próbálnának ellenállni ellenséges hatalom.

Amellett, hogy elpusztítják más hangyafajok képviselőit és más zsákmányt, a portyázó hangyák aktívan védik a hangyabolyok és a vadászterületek körüli területeket a másfajta hadseregek inváziójától. A közepes és nagy hangyák általában addig maradnak hátra, amíg minden kis katona meg nem ragadja az ellenség végtagjait. Az ilyen összecsapások több órán át is eltarthatnak, mint a martalócok és más fajok képviselői közötti csaták. Apró hangyák százai záródnak össze több négyzetméteres területen, fokozatosan darabokra tépve egymást.

Ez a fajta kézi harc a hangyák pusztításának leggyakoribb formája. Egy nagy kolónia tagjai között a mortalitás szinte mindig magas, és közvetlenül összefügg az egyes egyedek életének alacsony értékével. A hangyák, amelyek kevésbé képesek ellenállni az erős ellenségnek közvetlen ütközésben, nagyobb hatássugárral rendelkező fegyverekhez folyamodnak, lehetővé téve számukra, hogy megsebesítsék vagy mozgásképtelenné tegyék az ellenséget anélkül, hogy megközelítenék őt. - például könnygázhoz hasonlóval kábítsd el az ellenfelet, akárcsak az Európában és Észak-Amerikában élő Formica nemzetség vörös erdei hangyáit, vagy apró kövekkel dobáld a fejét, ami az arizonai Dorymyrmex bieoláris hangyákra jellemző..

Nigel Franks, az angliai Bristoli Egyetem munkatársának tanulmánya kimutatta, hogy a nomád hangyák és martalócok körében alkalmazott támadási mód a Lanchester-féle másodfokú törvény szerint van megszervezve, amely az első világháború alatt Frederick Lanchester (Frederick Lanchester) mérnök által kidolgozott egyenlet. a szembenálló felek lehetséges stratégiái és taktikái. Matematikai számításai azt mutatták, hogy ha egy adott területen több egyidejű harc van, akkor a számbeli fölény több előnyt jelent, mint az egyéni harcosok magasabb tulajdonságai. Ezért csak akkor lépnek csatába a portyázó hangyák nagyobb egyedei, amikor a veszély növekszik és eléri a szélsőséges szinteket, és ezzel veszélybe sodorják magukat.

Tehát, mivel a Lancheether másodfokú törvénye nem vonatkozik az emberek közötti csaták minden esetére, nem írja le a rovarok közötti csaták összes helyzetét. A rabszolgahangyák csoportja (más néven Amazon hangyák) az egyik ilyen meglepő kivétel. Az amazonok egyes egyedei fiasítást lopnak a megtámadt kolóniából, hogy hangyabolyukban rabszolgákat neveljenek. A tartós Amazon-páncél (exoskeleton) és a késszerű pofák szuperképességeket biztosítanak számukra a csatában. Ezért nem félnek megtámadni a hangyabolyot, amelynek védői jócskán felülmúlják őket. A halál elkerülése érdekében egyes Amazonas hangyák "kémiai propagandát" használnak – olyan kémiai jeleket bocsátanak ki, amelyek a megtámadott kolóniában zavart okoznak, és megakadályozzák, hogy a sérült oldal dolgozó hangyái megtámadják az agresszorokat. Ezzel Frank és egyetemi hallgatója, Lucas Partridge, a Bathi Egyetemről megmutatták, megváltoztatják a küzdelem módját, így annak kimenetelét egy másik Lanchester-egyenlet határozza meg. amely leírja az emberek csatáit egy bizonyos történelmi korszakban. Ez az úgynevezett lineáris Lanchester-törvény. mutatja a harcot. amelyben a riválisok egy az egy ellen küzdenek (amit az amazonok egy kémiai jelzőanyag kibocsátásával érnek el), és az az oldal nyeri meg a győzelmet, amelynek harcosai erősebbek, még akkor is, ha ellenfelük jelentős számbeli fölénnyel rendelkezik. Valójában a rabszolgahangyákkal körülvett kolónia lehetővé teszi a támadók számára, hogy csekély ellenállással vagy ellenállás nélkül kifosztják a hangyabolyot.

A hangyáknál az egyes egyedek harci értéke a kolónia egészére nézve azzal a kockázattal függ össze, hogy készen áll a harcra: minél magasabb, annál valószínűbb, hogy a rovar elpusztul az őt ért sebzés következtében, de maximális kárt okozni az ellenségnek. Például a portyázó hangyák táplálékkereső ösvényeit körülvevő őrök idősebb, vajúdásban megsérült női munkásokból állnak, akik általában a végsőkig küzdenek. A Naturwissenschaftennek írt 2008-as cikkében Deby Cassill, a Dél-Floridai Egyetem munkatársa azt írta, hogy csak az idősebb (egy hónapos) tűzhangyák vesznek részt összetűzésekben, míg a hetes munkások menekülni támadtak, a nappali dolgozók pedig esnek és mozdulatlanul fekszenek. halott. Ekkor a hangyák szemszögéből nézve értelmetlennek tűnhet az a szokásos gyakorlat, hogy egészséges fiatalokat mozgósítanak katonai szolgálatra. Az antropológusok azonban találtak néhány bizonyítékot, amelyek arra utalnak, hogy legalább néhány kultúrában a sikeres harcosoknak mindig több leszármazottja volt. A későbbi szaporodási siker megérheti a harcot ekkora kockázattal – ez a tényező a munkáshangyákra nem vonatkozik sterilitásuk miatt.

Területi ellenőrzés

Az ázsiai szabóhangyák megfigyeléséből ismertek más, az embereknél alkalmazott hangyaháborús stratégiák is. Ezek a rovarok Afrika, Ázsia és Ausztrália trópusi erdeinek nagy részének lombkoronáját élik meg, ahol egyszerre több fára is képesek óriási fészket rakni, kolóniáik pedig akár 500 ezer egyedszámot is elérhetnek, ami összemérhető a nagytelepülések számával. néhány nomád hangya. A szabók a nomád hangyákra hasonlítanak, és rendkívül agresszívak. E hasonlóságok ellenére a két faj teljesen eltérő munkamódszert alkalmaz. Míg a nomád hangyák nem védik a területet, mivel a zsákmányért folytatott hadjárataik során (más fajok hangyái, amelyekkel táplálkoznak) mind együtt mozognak, a szabóhangyák kolóniái benépesítik és hevesen védenek egy bizonyos területet, különböző irányokba küldve munkásaikat, akik kövesse az ellenfelek behatolását mélyen ebbe a zónába. Ügyesen irányítják, mi történik a fák koronájában lévő hatalmas térben, megvédve több kulcsfontosságú pontot, például a fatörzs alsó, talajjal határos részét. A levelekből függő fészkek a koronák stratégiai pontjain helyezkednek el, és harcoscsapatok lépnek ki belőlük, ahol szükség van rájuk.

A dolgozó szabóhangyák is függetlenebbek, mint a nomádok. A nomád hangyák állandó rajtaütései hozzájárultak autonómiájuk korlátozásához. Tekintettel arra, hogy ezeknek a rovaroknak a rendjei egy folyamatosan mozgó oszlopban léteznek, viszonylag kis mennyiségű kommunikációs jelre van szükségük. Az ellenségek vagy áldozatok megjelenésére adott reakcióik erősen szabályozottak. A szabó hangyák ezzel szemben szabadabban barangolnak a területükön, és kevésbé korlátozzák az új veszélyekre vagy a profitszerzési lehetőségekre adott reakcióikat. Az életmódbeli különbségek ellentétes képeket idéznek fel Nagy Frigyes hadseregének és Napóleon mozgékonyabb hadoszlopainak megalakulásával kapcsolatban a csatatéren.

A szabó hangyák a nomád hangyák stratégiájához hasonló stratégiát követnek a zsákmány elfogása és az ellenség megsemmisítése során. A szabóhangyák minden esetben az emlőmirigyeik által szintetizált, rövid hatótávolságú, vonzó feromont használnak, ami harcra készteti a közeli testvéreket. A szabóhangyák "hivatalos protokolljának" egyéb elemei az ellenségeskedés időszakára jellemzőek. Amikor egy munkás visszatér egy másik kolóniával vívott harcból, az elhaladó társak láttán élesen meghajlítja a testét, hogy figyelmeztesse őket a folyamatban lévő harcra. Ugyanakkor a teljes út mentén egy másik kémiai váladékot választ ki, amelyet a végbélmirigy termel. Feromont tartalmaz, amely arra ösztönzi a kolónia minden tagját, hogy kövessék ezt a hangyát a csatatérre. Ezen túlmenően, egy korábban lakatlan terület igényléséhez a dolgozók egy másik jelzést is használnak, nevezetesen, hogy meghatározott pontokon ürítsenek, hasonlóan ahhoz, mint a kutyák, akik vizeletcímkékkel jelölik meg területüket.

A méret számít

Mindkét esetben, mind a hangyákban, mind az emberekben a tényleges harcra való késztetés közvetlenül összefügg a közösség méretével. A kis kolóniák ritkán szerveznek elhúzódó csatákat – kivéve az önvédelem eseteit. Ahogy a vadászó-gyűjtögető törzsek, amelyek gyakran nomádok voltak, és nem rendelkeztek nagy állományokkal, a mindössze néhány tucat egyedből álló apró hangyakolóniák sem hoznak létre ösvények, kamrák vagy fészkek állandó hálózatát, amelyekért meghalnának. A két csoport közötti heves konfliktus idején az ilyen hangyák, mint a hasonló életmódot folytató embertörzsek, inkább menekülnek, mint harcolnak.

A szerteágazó kolóniák általában már felhalmoznak bizonyos mennyiségű erőforrást, amelyet érdemes lenne megvédeni, de számuk még mindig nem elég nagy ahhoz, hogy csapataik életét kockáztassa. Az Egyesült Államok délnyugati részéből származó mézeshangyák közepes méretű kolóniái olyan közösség példái, amely elkerüli a szükségtelen harcokat. A hangyaboly környékén élő élőlények nyugodt levadászása érdekében megelőző összecsapásokat indíthatnak a szomszédos hangyaboly közelében, hogy az ellenség elterelje a figyelmét, és ne rendezzen a kolónia létére veszélyes harcokat. Az ilyen zavaró összecsapások során a rivális hangyák hat lábukon magasra emelkednek, és körbejárják egymást. Ez a ritualizált viselkedés inkább a hatalom vértelen, ceremoniális megnyilvánulása, amely az emberek kis klánjaira jellemző, amint azt Bert Holldobler biológus az Arizonai Állami Egyetemről és Edward Osborne Wilson, a Harvardról javasolták. Szerencsés egybeeséssel egy kevesebb versenyhangyával rendelkező közösség - ami a gyengébb kolóniákra jellemző - veszteség nélkül vonulhat vissza, míg a győztes oldal, amely képes komoly károkat okozni ellenségeinek, képes megenni az ivadékot és elrabolni a cselekvő nagy munkásokat. mint "konténerek "Az élelemtől megduzzadt, amit a fészek többi tagjának kérésére visszanyernek. A mézeshangya-győztesek a hizlaló munkásokat fészkükbe szállítják és rabszolgaként tartják. A munkáscserkészhangyák, hogy elkerüljék ezt a sorsot, átvizsgálják a bemutató versenyek helyszíneit, megpróbálják megállapítani, mikor kezd túlerőben lenni a rivális fél, és ha szükséges, fel is szállnak.

A komoly csatákban való részvétel leginkább azokra a hangyafajokra jellemző, amelyek nagy, több százezer egyedből álló kolóniákban élnek. A tudósok hajlamosak azt hinni, hogy a társadalmi rovarok ilyen óriási csoportjai nem túl hatékonyak, mert kevesebb új királynőt és hímet termelnek fejenként, mint a kisebb csoportok. Ellenkezőleg, nagyon produktívnak tartom őket, hiszen lehetőségük van nem csak a szaporodásba, hanem a munkaerőbe is erőforrásokat fektetni. amely meghaladja az előírt minimumot; hasonló az emberi test munkájához, zsírszövetet termel, amely a nehéz időkben táplálhatja a szervezetet. Különböző kutatók azzal érvelnek, hogy az egyes hangyaegyedek a közösség méretének növekedésével egyre kevésbé végeznek hasznos munkát, és ez oda vezet, hogy a kolónia nagy része egyidejűleg minimális aktivitást mutat. Ebben a tekintetben a közösség méretének növekedése növeli a hadseregnek szánt tartalék arányát, ami lehetővé teszi a Lanceether másodfokú törvényének aktiválását az ellenségekkel való összecsapásokban. Hasonlóképpen, a legtöbb antropológus úgy véli, hogy az emberek csak azután kezdtek teljes körű háborúkba keveredni, hogy közösségeik mérete drámaian megnőtt, ami a mezőgazdaságra való átálláshoz kapcsolódik.

Szuperorganizmusok és szuperkolóniák

A hangyákban a hadviselés szélsőséges formáinak képessége társadalmi társulásuk miatt jelent meg, ami hasonló az egyes sejtek egyetlen szervezetté való egyesüléséhez. A sejtek bizonyos kémiai jelek jelenlétéről ismerik fel egymást a felszíni membránjukon: az egészséges immunrendszer minden más azonosító jellel rendelkező sejtet megtámad. A legtöbb egészséges hangyakolóniában ugyanez az elv működik: a tőlük érkező sajátos szagról felismerik a sajátjukat, és megtámadják vagy elkerülik azokat, akiknek a szaga eltér a hangyaboly lakóitól. A hangyák számára ez az illat olyan, mint a bőrükre tetovált nemzeti zászló. Az illat tartóssága biztosítja, hogy a hangyák számára a háború ne végződhessen egyik kolónia viszonylag vértelen győzelmével a másik felett. A rovarok nem „változtathatnak állampolgárságot” (legalábbis a felnőttek). Lehet néhány ritka kivétel, de az esetek túlnyomó többségében egy kolóniában minden dolgozó hangya haláláig az eredeti közösség része marad. (Az egyes hangyák és az egész kolónia érdekei nem mindig esnek egybe. Egyes fajok dolgozó hangyái megpróbálhatják megindítani a szaporodást - de nem valószínű, hogy képesek lesznek - elsősorban a testük különböző génjeinek működésében fellépő konfliktus miatt.) A kolóniájukhoz való ilyen merev kötődés minden hangyánál megvan.mert közösségeik névtelenek, i.e. minden munkáshangya felismeri, hogy egy adott egyén egy adott kaszthoz tartozik, például katonák vagy királynők, de nem képes egyénileg elismerni az egyes egyéneket a közösségen belül. A közösség iránti abszolút lojalitás az egyetlen szuperorganizmus különálló elemeként működő összes teremtmény alapvető tulajdonsága, amelyben egy munkáshangya halála sokkal kisebb károkat okoz, mint például egy ember egyetlen ujjának elvesztése. És minél nagyobb a telep, annál kevésbé lesz érzékeny egy ilyen "vágás".

A rovarok fészkük iránti odaadásának leglenyűgözőbb példája az argentin hangyák vagy a Linepithema humile. Argentína őslakosai az emberi tevékenységek következtében gyorsan elterjedtek az egész világon. A legnagyobb szuperkolónia Kaliforniában található, a part mentén San Franciscótól a mexikói határig húzódik, és talán egy billió egyedből áll, akiket a „nemzeti” közösség egy vonása egyesít. Minden hónapban argentin hangyák milliói pusztulnak el a San Diego környékén zajló határharcokban, ahol a szuperkolónia területe három másik közösség területét érinti. A háború attól a pillanattól tart, amikor a rovarok megjelentek az állam területén, azaz. körülbelül 100 évig.

A Lanchester-féle másodfokú törvény sikeresen alkalmazható ezeknek a harcoknak a leírására. Az argentin hangyák, "olcsón előállíthatók" - apró, és ahogy kiirtják őket, a kimeríthetetlen erősítéseknek köszönhetően folyamatosan új harcosok váltják fel őket, egy átlagos külvárosi területre egy házzal akár több millió egyed populációsűrűségű kolóniákat alkotnak. Ezek a szuperkolóniák, amelyek számában jelentősen meghaladják az ellenséget, függetlenül attól, hogy milyen helyi fajok próbálnak ellenállni nekik, a rendőrség ellenőrzi a megszállt területeket, és megöl minden riválist. amellyel szembesülnek.

Mi adja az argentin hangyának állandó harci hajlandóságát? Számos hangyafaj, valamint más állatok, köztük az ember is kifejti a „halott ellenség-effektust”, aminek következtében egy konfliktusos időszak után, amikor mindkét ellenfél megáll a határon, halálozási arányuk meredeken csökken. Ezzel párhuzamosan csökken a csetepaték száma, és gyakran üres * meg nem lakott * földek maradnak közöttük. A folyami ártereken azonban, ahonnan ez a hangyafaj származik, a harcias kolóniáknak minden alkalommal abba kell hagyniuk a harcot. amikor a víz megemelkedik a csatornában, kiűzve őket egy dombra. Ezért a konfliktus soha nem csillapodik, és a csata soha nem ér véget. Így háborúik feszültségvesztés nélkül folytatódnak, évtizedről évtizedre.

A hangyák szuperkolóniáinak erőszakos inváziója arra emlékeztet, ahogy az emberi gyarmati szuperhatalmak egykor kiirtották a helyi emberek kisebb törzseit, az amerikai indiánoktól az ausztrál őslakosokig. De. Szerencsére az ember nem alkotja a rovarokra jellemző szuperorganizmusokat: egy-egy társadalmi csoporthoz való tartozásunk megváltozhat, így a bevándorlók új kollektívához csatlakozhatnak, aminek köszönhetően a nemzetek fokozatosan átalakulnak. És ha a hangyák közötti háború, sajnos, elkerülhetetlennek bizonyulhat, akkor az emberek megtanulhatják elkerülni az ilyen összecsapásokat.

Fordítás: T. Mitina