Az építészeti örökség átfogó elemzése (2. rész)

2024 Szerző: Seth Attwood | [email protected]. Utoljára módosítva: 2023-12-16 16:07

Későkori építészeti vonatkozás

Mint korábban említettük, hagyatékunknak több fordulópontja és ennek megfelelően több időszaka is van. Most érintsük meg a Progenitor Gods távozása utáni időt. Egy ideig vezetői szerepüket a közvetlen örökösök – az istenek gyermekei vagy Assa – látták el, de fokozatosan egyre kevesebb lett. Ebben az időszakban már minden esetben kulcsszerepet játszottak a hétköznapi emberek, akik a lakosság többségét képviselték. Az "antik" építészet koncepciója folytatódik, teljes mértékben alkalmazkodik az uralkodókhoz és az alattvalókhoz, és egyre nagyobb változatosságra és egyediségre tesz szert. Az építőipar gyárthatósága nem tűnik el sehol, amit az akkori tárgyak mennyisége, minősége és összetettsége is bizonyít. Ez már nem az a hatalom, amellyel az első ősök rendelkeztek, de az embereknek nem volt szükségük többre abban az időszakban. A mai világ, amelyet ma kora-középkornak tekintünk, még mindig globális és pontosan hasonlít az ókori társadalomra.

A 17. századi árvíz drámai változásokat hoz az élet minden területén, erről már korábban volt szó. Assy eltűnik, sok ősi tudás, egykori lehetőség eltűnik a lakosság nagy részével együtt. De az emberiség új minőségben áll helyre, az alternatívisták özönvízközi civilizációnak nevezik. Minden ismét a tudáshoz és a technológiákhoz kötődik, amelyek megváltoztatták a vektort. A modern időkben a fémszerkezetek kezdtek fontos szerepet játszani, más módon nyerték az energiát, változott a technológia is. Ma mindezt fantasztikus "steam-punknak" hívják, de a valóság valami ilyesmi volt. Ha nem nyúlunk a mechanizmusokhoz, műszaki eszközökhöz, akkor az építőiparban nem történtek nagy változások. Valójában az akkori tárgyak nagy tömegben léteznek a mai napig. A fő megkülönböztető jellemzők az előző időszak építészetéhez képest a légköri elektromosság és a kommunikáció beszerzésére szolgáló szerkezeti elemek. Ezeket a ma „dekoratívnak” tartott tetőrészletek fejezik ki, mint például a tornyok, fémpárkányok, korlátok és egyéb dolgok. A téglaépítés egyre elterjedtebb, de szerepe még kicsi, a nagyblokkos technológiák továbbra is elérhetőek és jövedelmezőbbek.

A következő 19. századi árvíz nem olyan katasztrofális, mint az előző, de nyomot hagy. A világ ismét helyreáll, szinte ugyanabban a formában. Az acélszerkezetek szerepe még nagyobb szerepet kap, a ma még nem reklámozott technológiák sok tennivalót tesznek lehetővé. A téglaépítés vezető pozíciót foglal el, ez a terület fejlődik és válik uralkodóvá. A régi lehetőségek már nem állnak rendelkezésre, de az igények megmaradnak. Téglából, sőt néha fából is sikeresen készülnek olyan épületek, amelyek antik motívumokkal rendelkeznek, de nem másolják őket teljesen. Az acélszerkezetek inkább a mérnöki építményekhez kötődnek: tornyokhoz, hidakhoz, bár voltak olyan középületek is, amelyek a maga nemében egyedülállóak, de koruk nem volt hosszú.

Az éghajlat nagy változást hoz. Az ebből fakadó évszakváltás és a tél megjelenése a régi tárgyak felfűtésére, újjáépítésére, a hidegre való tekintettel újak építésére kényszerít. De erről majd később. Valamennyi változás hátterében meglepő, hogy a klasszikus koncepciót bármilyen körülmények között és különböző technológiákkal megőrzik. Az emberek mindennek ellenére folytatják az ősi hagyományt. Ez meglehetősen objektív, hiszen ez a stílus tele van makro- és mikrokozmosz képeivel, amelyek némileg eltérnek a házfaragásoktól, de valós információkat hordoznak. Ez a téma külön cikket igényel, ezért nem foglalkozunk vele.

Technológiák

Folytatva az építészet átfogó elemzését, lehetőség nyílik azonos időszakokban különböző építési technológiák azonosítására. Még egyszer a tudatosság szintje és az intelligens lények típusa szerint fogjuk elosztani őket. Először is emlékeztetni kell arra, hogy az építőiparban a munkaerőköltségek mindig arányosak a technológiai berendezésekkel. Logikusan ez a következőképpen írható le: egy bármilyen szintű társadalom erőforrásainak csak egy részét költheti építkezésre, például 10-ből 4 egységet, ez lehetővé teszi a stabilitás és a biztonság fenntartását. Lehetőségeik határainak túllépése kimeríti az államot, gazdaságát a politikával hatástalanná teszi. De a történészek pontosan ezt kínálják nekünk, bemutatva rabszolgák millióinak munkáját az ókor epikus építkezésein. És mégis, minden új technológiai szinten az erőforrás egységek százalékos aránya megmarad, de a munka eredménye növekszik. Vegyünk egy analógiát a fizikai erővel - egy félerős gyermek ütése és egy felnőtt azonos arányú ütése jelentősen különbözik. 10-ből 4 nem véletlenül adható, hiszen a józan ész soha nem kényszeríti az embereket elviselhetetlen projektek megvalósítására.

Istenek és istenek gyermekei

Kezdjük a technológia legfelső szintjével. Az istenek építési tevékenységének eredménye az úgynevezett ősi városok, monumentális kőépítményekkel és a legmagasabb művészi és technológiai teljesítménnyel. Az épületek geometriai pontossága nem elérhető a modern építőipari berendezések számára, és összevethető a való világban elhelyezett számítógépes modellekkel. A felhasznált építőanyagok mennyisége sok létesítményben szintén meghaladja a jelenlegi iparág kapacitását. Az alternatív kutatók tapasztalatai alapján számos technológiát azonosítanak: kőöntés, kőzetek hideglágyítása, erőterek alkalmazása, virtuális tervezés, elektronikus geodézia, globális földmunka, nagyszabású bányászat és építőanyag-szállítás.

A fő helyet a kőszerkezetek építése foglalja el. Először is leírjuk a javasolt építési lehetőséget, amely megmagyarázza az összes megoldhatatlan kérdést. Létrejön az épület 3D virtuális modellje. Ez lehetővé teszi bármilyen bonyolultságú művészi tervezési elemek, például oszlopfők létrehozását, azok későbbi másolásával. Lehetővé válik a szerkezetek összes összetett illesztésének pontos kidolgozása is, amelyeket nem mindig lehet előre látni a lapos rajzokon. A geometriai torzítás pontos kiszámítása, amely a Parthenon épületében örömet okoz a tudósoknak, egyszerű feladattá válik. Továbbá a talajon az épületnek megfelelő erőtér alakul ki. Az eszközökről nem fogunk beszélni. A mezőt folyékony halmazállapotú anyaggal töltik ki, ez ugyanaz a kőöntés. Ezzel párhuzamosan az objektumot blokkokra osztják, hogy elkerüljék a monolit repedéseit, azaz tágulási hézagokat készítenek. Ez a technológia jól összehasonlítható a modern 3D nyomtatók automatizált betonszivattyúkkal kombinált nyomtatásával. Ezzel az üzletszemlélettel a kő az optimális anyag, amely bármilyen formát kaphat, mennyisége kimeríthetetlen, és a megszerzett formák sokféleségét semmi sem korlátozza. A tárgyakat nem kell acéllal és fával kiegészíteni, a nyomtató könnyebben nyomtat egy anyaggal. A részletes átdolgozás történhetett kézzel is, de a nagy része gépesített és számítógépes úton készült.

A technológia objektív lehetőséget biztosít a legbonyolultabb oromfalak, faragott gerendák, szobrok és egyéb részletek reprodukálására anélkül, hogy rabszolgák ezreinek fölösleges munkáját venné igénybe, akiket egyébként még ki kell képezni. A szerkezetek többsége nem igényel további kikészítést, hiszen a kezdetektől fogva beépült bennük. A tudósokat megzavarja a falazat kifogástalan varrata, az alkatrészek illeszkedésének pontossága, az ideális felületek és a szerkezetek túlzó masszívsága, csak azért, mert rossz oldalról néznek. Mellesleg, ez az üzleti megközelítés lehetővé teszi, hogy egyáltalán ne vegyenek igénybe emelőszerkezeteket.

Az ókori városokban megfigyelték az Első Ősök, és esetleg az emberek azon képességét, hogy teljesen elegyengetik a földfelszín nagy területeit. Ideális feltételek ezek a várostervezéshez, amit ma már nehéz megvalósítani. Hogy hogyan készült, azt nem tudni, csak az eredményt láthatjuk. Egyes kutatók hatalmas sík területeket észleltek a Jeges-tenger fenekén, de ez egy külön téma. Itt megemlíthető a geodézia is, amely nélkül nem lehet nagyméretű objektumokat építeni, például csillagerődöket vagy egyszerűen csak a nagyvárosok negyedeit kijelölni. A több tíz kilométeres domborzati szelvények megépítését igénylő vízvezetékek építéséhez szükséges geodéziai felmérések pedig komoly feladatot jelentenek számunkra. Jelenleg a műholdas navigációt és a terepszkennelést használják a nagyméretű objektumok kiszámításához. Nagyon valószínű, hogy korábban is léteztek hasonló eszközök.

Emberek

Az istenek városaitól távol élő emberek társadalmában létező tudást és eszközöket a biztonságos élethez és a mecénás-uralkodók megfelelő erőforrásokkal való hatékony ellátásához szükséges mértékben megkapják. De ilyen sorrendre csak az istenek és félistenek aktív játékból való távozása előtt került sor. Ma már nehéz megítélni ilyen távoli időket, mivel a léptékben jelentéktelen struktúrák nem maradnak fenn. Csak feltételezhető, hogy az akkori emberi világ minden nemzetre jellemző kulturális középkorhoz hasonlít. Ezalatt a hosszú időszak alatt a technológiai színvonal kontroll alatt volt és stabil állapotban volt. Az információ adagolt, de az általános fejlettségi szint hivatalosan magasabb volt, mint a középkori.

Az istenek távozásával tudásuk és képességeik részben az emberiséghez jutnak, és lehetőség szerint egyetemesen alkalmazzák őket, de sokkal szerényebben. A világ ebben az állapotban volt, vagyis használta az ősi tudást a 19. század végéig, átmeneti szünetekkel a következő háborúk és katasztrófák miatt. Az akkori technológiát megközelítőleg össze lehet hasonlítani a modern iparral, ha eltávolítja belőle a korlátozásokat, többször növeli a termelékenységet és javítja a minőséget. A kő- és favárakban, erődökben, településeken, városokban és technológiai építményekben megfigyelhető munkamennyiség csak nagy feldolgozóipari vállalkozások, fejlett bányászat és közlekedés közreműködésével lehetséges. Az energiaforrások, az erőforrások megszerzésének és feldolgozásának módjai, a beépítés és a befejezés az optimalizálás irányában eltértek a modernektől, de maga a tömegipari termelés elve, amely egy globális vállalati hálózat működéséhez kötődik, hasonló a jelenlegihez. Figyelemre méltó, hogy az istenek aktív játékból való kilépése után az emberek megtartották az úgynevezett klasszikus építészet fogalmát. Talán ez a legmagasabb teljesítmény az építőiparban, vagy egyszerűen csak a tapasztalatok elemi utánzása és másolása volt.

Egy bizonyos ideig a fa építészet uralkodott Oroszország területén - ennek megfelelően hatalmas fűrészmalmok és kapcsolódó infrastruktúra voltak. A fa erődítmények kézi építése végtelenül hosszú és fáradságos folyamat, alacsony hatékonysággal. A technológiai lánc magában foglalja az anyagkitermelést, a szállítást, a feldolgozást, a szárítást, a fűrészelést és az egyéb berendezéseket és helyiségeket igénylő műveleteket. Senki sem épült nyirkos erdőből egyetlen fejszével, szabad ég alatt, ahogy a tudomány magyarázza. És sok alkatrész gyártása: gerendák, deszkák és gerendák mechanikus fűrésztelepek nélkül végtelen büntetéssé válna. A fa építészettel párhuzamosan fehérkő építkezés zajlik. Ez egy vitatott kérdés. Polimerbeton technológiát alkalmazhatna, mivel az építőelemek nagyon nagyok és szállításuk nem kifizetődő. A kőbányákkal való lehetőség is elfogadható, mivel számos mészkőtömbön észrevehetőek a gépi megmunkálás, azaz a fűrészelés nyomai. Egyébként a klasszikus épületek egyes oszlopainál és egyéb részleteinél is hasonló dolgok figyelhetők meg. Ez utalhat későbbi rekonstrukciójukra is.

A téglagyártás fontos szerepet játszott. Az irányzat a 18-19. században kapta a legnagyobb feltűnést, de az ilyen rövid időszak építési volumene kolosszális. A nagy termelési létesítmények jelenléte kétségtelen. Egyébként az egész országnak meg kellett küzdenie a tégla manufaktúra kemencékben történő kézi öntésével és égetésével, a felhasználás mértékéhez képest. A legnagyobb érdeklődésre a kőművesek képzettségi szintje tartozik, akiket nem kevesebbre, de talán többet is tanítottak, mint a jelenlegieket. És a téglaboltozatok létrehozásának technológiája, amelyben minden kőnek egyedi geometriája van hiperparabolikus síkokkal, még az alternatív emberek körében sincs érthető magyarázata. Az egyetlen feltételezés a kész falazat hideg lágyítása, majd a zsaluzatra fektetés. Lehetséges, hogy Hutchinson-effektust adó generátorokat használtak. Az emberek még sok csodálatos technológiát örököltek az istenektől, de ezekről a következő anyagokban fogunk beszélni.

Humanizált archanthropus

Az ésszerű, kisebb mértékben, mint az emberek, mindenkit a legjobb tudása szerint másoltak és utánoztak. A hivatalos tudomány semmiképpen sem rejti el szerkezetüket. A lakosság ezen rétegének technológiai színvonala sokáig az önellátó gazdálkodás stádiumában volt. Nincsenek automatizált gyártóberendezések és precíz számítások, így a szerkezetek mérete szerény, kivitelezése egyszerű, művészi ízlésről nem kell beszélni. Bár az idő múlásával egyre nagyobb a közeledés az emberekhez, ennek megfelelően a különbségek csökkennek. Feltételezhető, hogy 1000 évvel ezelőtt már nem volt egyértelmű különbség az egykori arkantropisták és az emberek között sem technikában, sem vérben.

Szinte minden lelet, amelyet a paleolitikum, a mezolitikum és a neolitikum embereinek tulajdonítottak, nagyobb mértékben az egykori arkantropikusokhoz tartozik. Önmagában az ember nem képes semmit kitalálni, a tudás kívülről érkezik külső kezdeményezésre vagy megfigyelés során. A területünkön végzett ásatások során az ő egyszerű és durva faházaikat találják meg. Itt alkalmazták a banális fizikai munkát megfelelő minőségben és termelékenységgel. Ebben az esetben nincs értelme semmilyen speciális technológiákat leírni, ezeket a primitív kommunális rendszerről szóló iskolai történelem tantárgyból ismerjük. Csak annyit tudunk tisztázni, hogy világunk más területein egyes népek nem kapták meg a lehetőséget, hogy egyesüljenek a fejlett emberiséggel, és még mindig a fejlődés kezdeti szakaszában vannak, ami ismét bizonyítja a semmiből való tanulás lehetetlenségét.

Klimatikus szempont

Az ókori antik építészet, amely szerte a világon elterjedt, érdekes tulajdonsággal rendelkezik. Konstruktív szempontból mindezt meleg, trópusi és szubtrópusi éghajlatra tervezték. Ez a szabály vonatkozik mind a dél-európai városokra, például Rómára, mind a kontinens északi részére, például Szentpétervárra. Minden építmény, különösen közhasználatú, kőből készült és nagy belső terekkel rendelkezik, ami nem járul hozzá a hőmegtartáshoz. A kő alacsony hővezető képességgel rendelkezik, és meglehetősen egyenletesen hűt, és a tágas helyiségekben a meleg levegő felszáll, hidegen hagyva a padlót. Ezen kívül vannak más jellemzők is, amelyek a világ múltbeli meleg éghajlatáról beszélnek, amelyekről az alábbiakban lesz szó.

Az ősi és modernebb antik épületekben eredetileg nem terveztek fűtési rendszert. Az európai kultúrára jellemző kandallófűtés ötlete nem állja meg a kritikát, mivel a pontfűtés hatását érik el. A kályhák viszont saját tömegükkel fűtenek, és akkor is csak a helyiség kis térfogatát. Egy tapasztalt építész előre beállítja a sütőt a projektbe, ami nem sérti az elrendezést és a dekorációt. Ez nem mondható el egy tipikus szentpétervári kályhák beépítéséről, amely hirtelen és súlyos kiegészítésnek tűnik a sarokban. Általánosságban elmondható, hogy az ókori és középkori Európában kezdetben nem volt fűtés, voltak kályhák, de ez a konyhákra vonatkozik. Manapság még Olaszországban és Görögországban is fűtenek épületeket télen, bár meleg szélességi körökben helyezkednek el. Artyom Voitenkov kutató részletesebben feltárja ezt a témát. A nagy és magas ablakok szintén nem kedveznek a hőtartásnak. És például az Európában elterjedt ólomüveg ablakok egyáltalán egy síkból állnak, és nincs melegítő légrés.

A téli szezon jelenléte hatással van az épületek külső, azaz nyitott tereire is. Hideg éghajlaton, amikor fél évig mindent hó borít, nincs értelme nyitott teraszokat, oszlopcsarnokokat, portékákat és hasonló dolgokat szervezni. De mindegy Szentpétervár bővelkedik bennük. Ráadásul az építészet szinte minden műemlékében a kezdeti projektekben nincsenek előszobák és zsilipterek, amelyek visszatartják a belső hőt. A tamburok, akárcsak a kályhák, azt az érzést hagyják maguk után, mintha későn egészítették volna ki, mint a projekt eredeti ötlete. A meleg klímát a tetők kis dőlésszöge jelzi. Sokukat az idők során újjáépítették, és mostanában is. Nem titok, hogy a meredekebb lejtőkön jobban gurul a hó, ami nem jellemző a klasszikus építészetre.

Még sok olyan építési megoldást találhat, amely ellentmond a hideg évszak jelenlétének. Ilyenek például: nagyszámú szökőkút, eresz alatti járda (jeges jégcsapás veszélye), sok télen befagyó vízcsatorna stb. Ha a Földközi-tenger partján az éghajlat még mindig megfelel az építészetnek, valamint a déli félteke úgynevezett gyarmati országainak városaiban, amelyek antik épületekkel rendelkeznek, akkor Eurázsia északi részével eltérések vannak. Azt állítani, hogy a 17-19. századi építészek a kényelem és a racionalitás rovására másolták az antik stílust, nagyon naiv, az embereknek mindig is megvolt a józan esze. Mindezeket a tényeket egyetlen céllal mutatták be. Még 200 évvel ezelőtt sem mutatkozott ilyen egyértelműen az évszakok változása, nem volt negatív hőmérséklet, ami lehetővé tette, hogy ugyanazokat a városokat építsék szerte a világon. A klímaváltozást okozó utolsó árvíz után azonban a klasszikus építészet ismét alkalmazkodik. Hőtartó épületek az egész országban találhatók, különösen Szibériában, például Krasznojarszkban.

Kronológiai szempont

Ha egy kellően kiterjedt, több ezer éves eseménysort tekintünk, akkor minden szférában általános hanyatlás tapasztalható, időszakos emelkedéssel, de az általános mozgás lefelé irányul. Csökkentjük a múlt részleteit, hogy ez az anyag ne legyen végtelen, csak a legfontosabb pontokat fogjuk nyomon követni. Minden újabb háborúval és az azt kísérő természeti katasztrófákkal az istenek száma és ereje jelentősen csökkent. Arról is van információ, hogy képletesen szólva sokaknál volt a bukás, az elmefogyatkozás kísértése. Az istenek teljes távozása és az irányítás gyermekeik kezébe kerülése után a technológia és a tudás hozzáférhetőbbé válik a kulturális emberiség számára, megszűnik a merev életmegosztás, megváltozik a politika. Annak ellenére, hogy az első ősök már régen eltűntek, közvetlen leszármazottjaik legalább a 16-17. századig kitartottak. Ezt bizonyítja néhány, 6 méteres ember számára is megfelelő méretű régészeti lelet, például fegyverek, könyvek, sőt csontvázak is. Az istenek gyermekeivel együtt megőrizték a technológiákat, a városokat és a kultúrát, de nem voltak olyan fenségesek, mint eredetileg. Ebben az érdekes, ma özönvíznek nevezett időszakban az emberek aktívan használják az ősi tudást, egy új high-tech világ épül, melynek öröksége a mai napig fennmaradt.

Az egyik fordulópont a 17. századi árvíz volt, amely az ősök összes legősibb építészeti örökségét elpusztította, legalábbis Európában. Ezeknek az eseményeknek a következményeit a romművészek festményei őrzik meg. Naivitás azt hinni, hogy ezek a cselekmények egy egész generáció találmányai, az emberek egyszerűen rögzítették a valóságot. Munkáik azt mutatják be, hogy a városokon kívül élő hétköznapi lakosság hogyan próbálja úrrá lenni a monumentális romokon, és saját igényeihez igazítani. A „romisták” által ábrázolt városok bár klasszikusnak tűnnek, de építészetük sokkal monumentálisabb és változatosabb, mint a számunkra ismerős ókor. Annak ellenére, hogy az emberek rendelkeztek a tehetséges termelési képességekkel, eszközökkel és tudással, világuk is megsemmisült, a lakosság menekültté vált.

A század folyamán az ókori városok az építőanyagok tekintetében nagyobb mértékben eltérnek egymástól, és újjáépülnek, a lakosság helyreáll, az ipar és az élet egyéb szférái rendbe jönnek - az árvizek közötti teniko-mechanikus civilizáció időszaka. folyamatban van. Az istenek hagyatéka közös tulajdonba kerül, de a világot részben utódaik uralják, az egyensúly megmarad. A 18. századra már nincsenek Istenek Gyermekei, nincsenek fejlődésben elmaradott, "alulkulturált" népek, csak a hatalom egyes képviselőinél van az ősök vércseppje, kívülről nemigen észrevehető. Az építészet ismerős megjelenést ölt, amely a klasszicizmus, a barokk vagy az empire stílusok nevét viseli. Az elmentett tudás egy része továbbra is lehetővé teszi nagyszámú objektum gyors és hatékony felállítását, beleértve azokat is, amelyek mérnöki szempontból nehézkesek. Ebben az időszakban az építőiparban elkezdték használni a fémszerkezeteket és más olyan újításokat, amelyek korábban hiányoztak.

A 19. századi árvíz technológiailag és az emberiség egészének lehetőségeit tekintve az utolsó előtti ponttá válik. Ezen események után az építészet jelentősen veszít teret és egyszerűbbé válik. A kőöntési technológiákat már nem alkalmazzák, a technológiák prioritása a kis- és darabelemek felé irányul. A városokat mindenhol több méteres sár- és agyagréteg borítja, ezért az építkezést felváltja az újjáépítés. A 19. század végén virágzott a modernitás és a legbonyolultabb fémszerkezetek, téglaépítés, de ez már nem számít. Az első világháború az utolsó simítás, eltörli az ősi kultúrát a művészettel és a technológiával együtt.

átalakítás

Számos felfordulás után, amelyek következtében az emberek magas patrónusok és uralkodók nélkül maradtak, az építészet természetesen megváltoztatta irányvektorát. Mint már említettük, kezdetben az istenek zárt városaiban számukra megfelelő körülményeket biztosítottak az emberek számára, például arányos lakhatást a felső emeleteken. Ma már nehéz rá példát találni, de könnyen feltételezhető, hogy méretének és övezeti besorolásának kedvezősége magas szintű volt. Nem kellett spórolni az anyagokkal és az erőkkel, így az építészet jólétet és gazdagságot fejezett ki. A jövőben az ilyen építmények a paloták kategóriájába kerülhetnek, de ez most nem annyira fontos. Minden új hatalomváltás egyre jobban megszorította a városi házak kényelmét és esztétikáját. Ugyanakkor itt nem vesszük figyelembe a 20. századot, amelyben a helyzet még tovább romlott.

Egy régi, vízözön előtti épület lakóházát tanulmányozva Európa városaiban, és különösen Szentpéterváron, az embernek az az érzése támad, mint egy többszintes, gyönyörű homlokzatú, működő laktanya. Nyilvánvalóan az értékek változtak, nem az ember személyisége javára. A főutcák szépségét továbbra is alátámasztotta egy látható fal tetszetős díszítése, de az udvarok és még inkább a helyiségek a kor csúnya valósága. Ezek közül az otthonok közül sokat a 20. században újjáépítettek, így nem szabad következtetéseket levonni a jelenlegi siralmas állapotról. Ám ha a fejlődés általános nézetét nézzük, az arról szól, hogy minél több embert, vagy inkább munkásosztályt helyezzünk el a minimális területen.

Talán a helyiek nem fogják fel ezeket a szenzációkat, de a szabadabb, tisztább körülmények között élők tökéletesen érzékelik a hangulatot, ha nem is rabszolga, de reménytelen munkakörülmények, a lakosság életének célja a termelésben való munka volt és semmi több. Mindez azt jelenti, hogy nem szabad gyönyörködni a régi városok "szép" utcáiban, paravánjaik mögött a 19. század valóságának egészen más megtöltése bújik meg. Ökológiai és enológiai szempontból ezek a helyek teljesen alkalmatlanok az egészséges életre, és nem sok közük van az istenek ősi városaihoz.

Következtetés

A szabad kutatók tevékenységét mindenekelőtt az örökségünkről alkotott hivatalos állásponttal való elégedetlenség okozza annak minden területén. Sehol nincs igazság, az építészet terén sem. A különböző profilú modern szakemberek tevékenységi területeinek értékelése lehetővé teszi az igazság és a fikció megkülönböztetését. Mostanra egyre nyilvánvalóbbá válik a múlt világának globalitása, lakosságának sokszínűsége, technológiai színvonala és hullámvölgyekkel teli összetett eseménysor. Az úgynevezett "antik stílus", amelynek valódi neve ismeretlen, évezredeken át a világhatalmi ág vezető volt. Változáson ment keresztül, de az általános koncepció stabil volt. Változtak a technológiák és az építőanyagok, a klíma és a technikai felszereltség, de az építési kánont mindig sikerült bármilyen tényezőhöz igazítani. Az építészet minden korszakban arányos a lakosság lehetőségeivel, típusával, szintjével, az aktuális igényeket is kielégíti, a racionalitást szem előtt tartva, nem ásva alá a gazdaságot. A legfontosabb az, hogy olyan következtetéseket vonjunk le, amelyek lehetővé teszik a gyakorlati cselekvést. Mára az értékrend általában és az építészet konkrétan egy eddig ismeretlen irányba mozdul el, hiszen megszakadt a hagyományok és a generációk folytonossága. Ebben az anyagban csak egy általánosított, az építészet prizmáján keresztül megnyilvánuló kép jelenik meg örökségünkről. A jövőben ezt a témát gyakorlati oldalról kell folytatni.