Információs fertőzés elleni védőoltás

2024 Szerző: Seth Attwood | [email protected]. Utoljára módosítva: 2023-12-16 16:07

Csak a szülők védhetik meg a gyerekeket a szórakoztatóipar káros hatásaitól

Gyermekeink minden nap erős információs hatásoknak vannak kitéve. Egy primitív és néha veszélyes pszeudo-kultúra a gyermek pszichéje számára mindenhol üldözi őket: filmekben, rajzfilmekben és reklámokban, üzletekben, kávézókban és bevásárlóközpontokban, könyvekben és játékokban. Még az iskolákban és az óvodákban is előfordul, hogy a tanárok korántsem a legjobb minőségű amerikai rajzfilmeket adják be a gyerekeknek. Az állami kultúrpolitika kialakítása még folyamatban van, a problémát most kell megoldani.

Nincs rendelés

A peresztrojka óta folyamatosan csökkent a gyerekeknek szánt kulturális termék színvonala. A 80-as, 90-es évek fordulóján sokan örültek, hogy az "átkozott totalitarizmus" bukásával mindenben a sokszínűség fog uralkodni. A gyakorlat azonban azt mutatja, hogy a piac diktátuma semmivel sem jobb, mint az állam diktálása. Amikor a pénz és a reklám dönt mindent, a gyerekeknek lényegében nincs más választásuk. Természetesen senki sem mondta le a jó könyveket és filmeket, de az elmúlt húsz évben egyáltalán nem reklámozták őket széles körben. Az aszkéta és megfontolt szovjet stílus a modern tömegkultúra (importált és mintájára készült) rikító "csomagolása" hátterében nem tűnik annyira vonzónak. Ezért ma már nem minden szülő tudja rávenni gyermekét, hogy valami "Spongyabob" helyett szovjet rajzfilmet nézzen. Különösen nehéz helyzet alakult ki a játékokkal, amelyek az elmúlt években szinte teljesen kikerültek a kormány irányítása alól. Az ilyen ellenőrzést 2007-ig a "Társas-, számítógépes játékok, játékok és játszóhelyek ideiglenes vizsgálati eljárása" szerint lehetett elvégezni. A vizsgálatot szociális, pszichológiai és egyéb szempontok szerint végeztük. Az Oktatási és Tudományos Minisztérium 2007. október 5-i végzésével azonban az ideiglenes rendeletet érvénytelennek nyilvánították, az újat pedig még nem határozták meg. Ezért most nem végeznek vizsgálatot, ami a gyermekek jogainak durva megsértését jelenti. Szülői panaszra a felügyelet azt válaszolja: nincs rend, nincsenek meghatározva a kritériumok, nem tudunk mit tenni. Tehát senki sem fogja kivonni a Monster High halott babáit és más játék gonosz szellemeket az üzletekből.

A közelmúltban azonban állami szinten rájöttek, hogy a gyermektermékek helyzetén változtatni kell. A változás felé tett első lépés az „állami kultúrpolitika alapjainak” 2014 végén történt elfogadása volt, amelyet az Orosz Föderáció elnökének 2014. december 24-i 808. számú rendelete hagyott jóvá. Az állam ezzel a dokumentummal első ízben emelte hivatalosan a kultúrát a nemzeti prioritások közé, és ismerte el „az életminőség növekedésének legfontosabb tényezőjeként”, „a dinamikus társadalmi-gazdasági fejlődés garanciájaként”, „ Oroszország egységes kulturális tere és területi integritása megőrzésének garanciája. Az „Alapok” keretében 617570-5 „A kultúráról az Orosz Föderációban” törvénytervezetet dolgoztak ki. Az Orosz Föderáció Kulturális Minisztériumának szakemberei, az Állami Művészettudományi Intézet, a VGIK, a Színházi Dolgozók Szakszervezete, a Tudományos Akadémia Közgazdaságtudományi Intézete és más szervezetek szakértői dolgoztak rajta. Egy ilyen törvény iránti igény már régóta megérett: ma Oroszországban a kultúrát az 1992-es „A kultúrára vonatkozó jogszabályok alapjai” törvény szabályozza, amely egyértelműen elavult. A kulturális tárca azt reméli, hogy a törvényt a jelenlegi összehívású Állami Duma képviselői jogkörének lejárta előtt, vagyis a következő egy éven belül elfogadják. Egyúttal elnevezett Örökségvédelmi Intézet szakemberei D. S. Lihacsov most az állami kultúrpolitika stratégiáját dolgozza ki.

Pénzt értékekért cserébe

A stratégia alapvetően új megközelítésen alapul: az államnak csak azokat a kulturális tevékenységeket és termékeit kell ösztönöznie és ösztönöznie, amelyek az orosz civilizáció értékeit reprodukálják. „Az ezeket az értékeket hirdető művészek és egyesületek pénzügyi támogatást kapnak a szövetségi költségvetésből, adókedvezményeket biztosítanak a filantrópoknak” – mondja Jurij Zakunov, a Heritage Institute tudományos titkára. - Köztanácsok, interdiszciplináris testületek, amelyekben különböző kormányzati ágak, tudomány, oktatás, vallási és egyéb állami egyesületek, kreatív szakszervezetek, a kultúra és a művészet szakértői lesznek, meghatározzák, hogy melyik kulturális termék felel meg az orosz hagyományoknak. civilizáció. A tanácsok a szövetségi tárcaközi testülettel együttműködve fognak dolgozni. Egy kulturális projekt objektív értékeléséhez az intézet már kidolgozott egy teljes kritériumrendszert. „Ehhez szisztematikus kutatásokat kell végezni a szociológia, a statisztika, a tudományos szakértelem módszereire alapozva. Segítenek azonosítani, hogy egy adott kulturális termék vagy projekt hogyan befolyásolta az emberek világképét és viselkedését. Mondjuk, büszkébbek lettek-e Oroszország kultúrájára vagy sem; változott-e az orosz nép történelemben betöltött szerepére vonatkozó megítélésük, és ha igen, hogyan; komolyabban foglalkoztak-e a családi és házassági problémákkal, egészségesebb életmódot folytatnak-e stb. stb. - folytatja Jurij Zakunov. – Természetesen tökéletesen megértjük, hogy az ország kultúrállapotának összes problémáját nem lehet rövid idő alatt megoldani. A stratégiában most 2030 az állami kultúrpolitika hatékonyságának felmérésének határideje”.

Elnézést, formázás nélkül

Nyikolaj Burljajev, az Orosz Föderáció Kulturális Minisztériuma alá tartozó Köztanács elnökségi tagja, az Arany Lovag Szláv Alkotói Unió elnöke, Oroszország népművésze hasonló álláspontot képvisel az Orosz Föderáció Kulturális Minisztériumának kultúrpolitikájával kapcsolatban. állapot.

„A kultúráról szóló törvénynek ki kell mondania, hogy az orosz nép és az Orosz Föderáció más népeinek hagyományos szellemi és erkölcsi értékein alapul. Javasoltam, hogy a törvény első bekezdésébe kerüljön be egy olyan rendelkezés, amely kimondja, hogy a támogatás elosztásáért felelős tisztségviselőket ezekhez az értékekhez kell vezetni. A kultúra területén állami ellenőrzésnek kell lennie. És vannak tisztességes embereink, akik képesek igazságos értékelést adni bármely kulturális jelenségről, ezért tedd fel a kérdést: "Kik a bírák?" nincs rá szükség – jegyzi meg a szakember. - A közkontroll mechanizmusát a "Tannhäuser" szenzációs opera példáján tesztelték. A kulturális személyiségeket, kritikusokat és papokat tömörítő köztanács egyöntetűen arra a véleményre jutott: ez egy provokatív opera, kreatív tehetetlensége miatt, modern környezetre épül. A színház igazgatója nem akarta levenni az operát a repertoárról, majd a kulturális miniszter úgy döntött, hogy elbocsátja." Nyikolaj Burljajev szerint ugyanezekkel a módszerekkel kell „újraformázni” a televíziót: „Természetesen nem kell megvárni az azonnali változásokat az éterben. De szükség van rájuk, mert mi magunk is látjuk, mihez vezetett az elmúlt negyedszázadban a tétlenség és a konokság ezen a területen.

A televízió a megengedés és a reklám birodalmává vált, és ez a második valóság, amelyben gyermekeink is élnek. Ezért itt is alkalmazható az a mechanizmus, amely a "Tannhäuser"-nél működött: egyszerűen el kell bocsátani azokat, akik megengedték a nép korrupcióját, és van belőlük jó néhány. Van egy anekdota: "Egy nagy tévécsatorna vezetője haldoklik, közeledik a Paradicsom kapujához, és megkérdezi Péter apostolt: "Mehetek oda hozzád?"Nyikolaj Burljajev szerint az „Állami kultúrpolitika alapjai” lett a változások első szakasza, a második a stratégia előkészítése, a harmadik a „kultúráról szóló törvény” elfogadása, a negyedik pedig a kultúra eltávolítása. a piac erejétől. Több előirányzatot kell fordítani a kultúrára, de lelkileg fel kell készülnie erre. Ez hamarosan megtérül: a médiában kialakult helyzet megváltoztatásával egészséges, új nemzedékhez juthatunk. Éljen az egész világ a piac törvényei szerint, nekünk pedig másként kell élnünk”- biztos az orosz népművész.

A reklám a hülyéknek való

Az, hogy az állam komoly figyelmet fordított a kultúrára, kétségtelenül örvendetes tény. De mint látjuk, senki sem ígér gyors változtatásokat. És ha leszáll a mennyből a földre, akkor most meg kell mentenie a gyerekeket az információs támadásoktól. Körös-körül ugyanazok a végtelen döglött babák, pókemberek, átalakuló robotok, aztán Halloween van az orrában. Valahogy október végén az egyik kávézóban a pincérek váratlanul szörnyek, zombik és gyilkos mániákusok jelmezébe öltöztek. Az idő nem késett, így az ijedt gyerekek baráti, szívet tépő üvöltése még az utcán is hallatszott… Amíg az államférfiak, szakírók dolgoznak az iratokon, a szülőknek maguknak kell megküzdeniük az ország információbiztonságáért. a gyerekek. Ahhoz, hogy a küzdelem sikeres legyen, az anyukáknak és apukáknak bizonyos tudással kell felvértezniük magukat.

Október 15-én ezt a témát vitatták meg a Tulában „A gyermekek védelme a káros információktól” című interregionális tudományos és gyakorlati konferencia résztvevői

Nem titok, hogy a gyerekek nem immunisak a reklámtechnológiákkal szemben, és a reklámok mindenhol találkoznak velük. Egyes szülők szerint ő, és nem a rajzfilmek vagy filmek készteti a gyerekeket arra, hogy "hozzáadjanak" az importált játékokhoz. A gyakorlat azt mutatja, hogy a gyerek sokukról először a reklámból tanul meg, ő az, aki elmagyarázza neki, mit akarjon. És a legszomorúbb, hogy nem csak a kereskedelmi csatornákon látnak ilyen reklámokat a gyerekek, hanem az egyetlen állami gyerekcsatornán, a Karusel-en is. Ez a csatorna nagyobb bizalmat ébreszt a szülőkben, mint a kereskedelmi tévék forrásai, de ennek eredményeként sokunknak köszönhetjük, hogy a gyerekeink importjátékokért koldulnak (többek között sokat csípnek értük az árak). Ezért a szülők úgy vélik, hogy a gyermekcsatornákon való reklámozást be kell tiltani, de ez nyilvánvalóan csak akkor lesz lehetséges, amikor Nikolai Burljajev álma, hogy kivonja a kultúrát a kereskedelem szférájából, valóra válik …

Hogyan segíthetünk egy gyereknek, hogy ne váljon reklám áldozatává? a hallgatóságnak Svetlana Filippova, a pszichológiai tudományok kandidátusa, a TSPU Pedagógiai és Pszichológiai Tanszékének docense mesélt. L. N. Tolsztoj. Mindenekelőtt a felnőtteknek meg kell beszélniük a reklámot a gyerekkel – pontosan mit hirdetnek, milyen más szóval nevezhetjük, miért szereti, mit kap valójában, ha ezt a terméket megveszi számára. És elengedhetetlen, hogy kifejezze a reklámokhoz való hozzáállását, hogy a gyermek megértse, hogy gyakran hazudnak a termék minőségéről és az állítólagos társadalmi hatásokról. Aki például állandóan joghurtot eszik, az nem lesz ettől megerősödve, az üdítőivás nem elég a barátkozáshoz vagy a lány kedvére. A szóda csak szóda, és a gyomorfájáson és a korai elhízáson kívül semmit nem fogsz kapni tőle. Más szóval, fontos, hogy megpróbáljuk fejleszteni a gyermekben az információérzékelés kritikusságát. És persze ne légy te magad mindenevő.

A jól ismert gyermekpszichológus, Irina Medvedeva pedig úgy véli, hogy „a szülőknek közvetlenül meg kell mondaniuk a gyereknek: a reklám a bolondoknak való. A gyerekeket elsősorban a szüleik ízlése és véleménye vezérli, és ezt a véleményt ki kell fejezni."

Taníts jót

A "Teach Good" internetes projekt megpróbálja segíteni a szülőknek, hogy megértsék, mi a modern tömegkultúra, és megtanulják, hogyan kell elemezni az információkat. A káros rajzfilmre utaló jelek listája is létezik, a szerzők szerint egy rajzfilm akkor káros, ha szereplői agresszíven és kegyetlenül viselkednek, és ennek részleteit ízlelgetik; a cselekmény szereplőinek rossz viselkedése büntetlen marad, vagy akár sikerre is viszi őket; a férfi karakterek nőként, a női szereplők pedig férfiként viselkednek; a tétlen életmód népszerűsítése; a családi értékek nevetségessé teszik; a gyerekek konfliktusba keverednek a szüleikkel, akiket hülyének és nevetségesnek mutatnak be stb. A projekt szerkesztője, Jelizaveta Kvasnyuk szerint azonban nem elég megvédeni a gyermeket a káros információktól – ez csak passzív védelem. A legfontosabb az aktív védelem biztosítása, vagyis fokozatosan kialakítani a gyermekekben azt a képességet, hogy egymástól függetlenül különbséget tudjanak tenni a jó és a rossz között. Ezt nem olyan könnyű megtenni.

Tegyük fel, hogy egy filmben vagy rajzfilmben egyszerre szembeötlő a kegyetlenség és az agresszivitás. De sok olyan termék van, amely teljesen ártalmatlannak, sőt meghatónak tűnik. A közelmúltban a szentpétervári Parent All-Russian Resistance (RVS) szakértői nyolc hollywoodi nagyjátékfilmet elemeztek, amelyek idén jelentek meg, és a minősítés szempontjából a legbiztonságosabbak. Zhanna Tachmamedova szakértő pszichológus, az RVS központi tanácsának tagja szerint csak az egyikük mutatott egészséges kapcsolatokat a házastársak között. A legkisebbeknek szóló filmekben gyakran összemosódik a szereplők nemi identitása: a női karakterek határozottak, sőt agresszívak, a férfi karakterek olyan hangulatosak, otthonosak, szeretik és tudják, hogyan kell berendezni a belső teret. Az egyik rajzfilmben még egy oroszlán is volt hajcsavaróban …

„És valahol sok szex nélküli karakter van. Minionok – kik ők, fiúk vagy lányok? Infantilis, gerinctelen, keres valakit, aki szolgálhat. Így hívják gyermekeinket és társadalmunkat - háborodik fel Zhanna Tachmamedova. Azonban bármennyit is beszélünk a média és a szórakoztatóipar által jelentett veszélyekről, a kisgyermekekre nem a filmek és játékok, hanem a szülők a legnagyobb hatással. Ezért fontos, hogy az anyák és apák szorosan figyelemmel kísérjék a gyermekek pszichéjének állapotát, próbáljanak meg minél többet beszélni velük, az érdekeik szerint éljenek. Ez bensőségesebbé teszi a gyerekekkel való kapcsolatokat, és segít kordában tartani hobbijaikat. És természetesen valódi kultúrát kell kínálnia nekik – nézzen velük jó filmeket, és feltétlenül olvasson jó könyveket. Ahogy Irina Medvedeva mondja, ha az ember gyerekkorától kezdve jó ízlést olt az emberben, akkor egyetlen tömegkultúra sem fél tőle.