Miért nem egyeztethető össze a nyugati életmód az emberiség fennmaradásával?
Miért nem egyeztethető össze a nyugati életmód az emberiség fennmaradásával?

Videó: Miért nem egyeztethető össze a nyugati életmód az emberiség fennmaradásával?

Videó: Miért nem egyeztethető össze a nyugati életmód az emberiség fennmaradásával?
Videó: Ancient Shelters, Bunkers, Hideouts, and Fortifications | Pre-Cataclysmic Protective Structures 2024, Lehet
Anonim

Kultúra, oktatás, orvostudomány, erkölcs, jog, nemi viszonyok, filozófia szemszögéből.

1. A nyugati életforma nem egyeztethető össze az emberiség fennmaradásával A KULTÚRA ÉS OKTATÁS SZEMPONTJÁBÓL, mert történelmileg összeegyeztethetetlennek bizonyult a kultúra fejlődésével és az oktatási rendszer fenntartásával. A magaskultúra egyre primitívebb "tömegkultúrává" való degenerálódását a nyugati világkép nemcsak hogy nem nyomja el, hanem minden lehetséges módon ösztönzi.

A Nyugat oktatási módszerei, amelyek az "oktatási szolgáltatások értékesítésére" épülnek, i.e. a kommercializációról (diplomák eladásáról) nem képes a valóban képzett emberek szükséges tömegét reprodukálni. Nemzedékről nemzedékre minden nyugati országban ott van a fiatalok társadalmi vadsága, szellemi és lelki leépülésük.

Ennek az az oka, hogy az „oktatási szolgáltatások piacán” nem magára a tudásra van kereslet, hanem annak származékaira (birtoklási igazolásaira), formális, kedvezményt és státuszt adó dokumentumok formájában. Minél több diplomát adnak el, és minél drágábban adják el a diplomákat, vásárlóik annál több energiát fordítanak a megvásárlásukhoz szükséges források felkutatására, és annál kevesebb energiája (és vágya) marad a képzett ember formális státuszának tényszerű ismeretekkel való feltöltésére.

Ez azt a vitathatatlan tényt bizonyítja, hogy AZ OKTATÁS KERESKEDELMI ALKALMAZÁSA AZ OKTATÁS MEGÖLÉSE, mint olyan. De az ingyenes oktatás a szocializmus attribútuma, amely elvileg idegen a nyugati világnézettől.

Ezért a nyugati világkép teljes kulturális leépülésre ítéli hordozóit, és nem egyeztethető össze a kultúrája által jelenlegi formájában megteremtett emberiség fennmaradásával.

2. A nyugati életforma összeegyeztethetetlen az emberiség ORVOSI ÉRTÉKÉBEN túlélésével, mert a nyugati orvoslás NEM GYÓGYÍTJA A BETEGSÉGEKET, DE KERES AZON.

A nyugati klinikák, orvosi szolgáltatások, gyógyszerészet számára a MINDEN FÉLETES BETEGSÉGEK SZÁMÁNAK emelkedése JÖVEDELEMNÖVEKEDÉS.

Ebben az esetben a betegség feletti győzelem a bevételi forrás eltűnése. Ezért a kereskedelmi forgalomba hozott orvoslás nem az egészséggel kereskedik, hanem a betegségek tüneteinek megszüntetésével, miközben magukat a betegségeket tartja fenn bevételi forrásként.

Ez az egyik fő oka annak, hogy Nyugaton az ember antropológiai minősége generációról generációra romlik. A gyerekek nemcsak kicsit születnek, hanem egyre betegebbek, alsóbbrendűek.

Ez a folyamat előnyös a kereskedelmi gyógyászat számára, ezért nem lassítja, hanem minden számára elérhető módon felgyorsítja. Nyugaton a szegények és a gazdagok is (különböző okok miatt) nélkülözik a magas színvonalú orvosi ellátást. Szegények, mert nincs miből fizetniük a kezelésért.

Ám a gazdagok helyzete még ennél is rosszabb: több pénzt próbálva kihozni belőlük a kereskedelmi gyógyászat nem létező betegségeket talál ki bennük, és gyakran "halálra gyógyítja" őket, igyekezve az egészséges gazdag embert is minél jobban megbetegíteni. (ezért jövedelmezőbb egy orvos-kereskedő számára)

3. A nyugati életmód összeegyeztethetetlen az emberiség túlélésével ERKÖLCSI SZEMPONTJÁBÓL, mert a modern Nyugat a szociológusok találó meghatározása szerint "minden halálos bűn gazdaságát" hozta létre.

A nyugati világnézet a legagresszívebb az emberi morál és etika iránt a történelmileg létező és létező világnézetek közül.

A nyugati világképet az egyén erkölcsi megítélésének elutasítása jellemzi, felváltva a „siker” értékelésével. Ehhez a világnézethez már nincsenek jó és rossz emberek, csak szerencsések és vesztesek, alkalmazkodtak és alkalmazkodatlanok.

Gyakorlatilag ez a kapzsiság, a nyavalyás (nők körében) világméretű ösztönzésére, egy „dúsító komplexumra”, az életre „a jó és a rossz túloldalán” fordul át.

A nyugati gondolkodásmód számára olyan jelenségek, mint az idős szülők átadása a gyermekek idősek otthonában (tömeges jelenség), a tömeges csecsemőgyilkosság abortusszal (kisebb áldozatok milliói), a gyógyszeres és ínyenc kannibalizmus, a kóros megtévesztés, a kétszínűség és a színlelés (utánzás). az állítólagos demokratikus eljárásokról a politikában).

A nyugati életforma legmélyebb erkölcsi hanyatlásának külön cikke a gyermekek és fiatalok legaljasabb korrupciója a fiatalabb generációk oktatásában és nevelésében, a szodómia és a homofasizmus (a perverzek előnyei a normális emberekkel szemben az élet minden területén)

4. A nyugati életmód JOGI SZEMPONTJÁBÓL összeegyeztethetetlen az emberiség fennmaradásával.

A polgári demokrácia annak az alapvető tévhitnek az áldozata, hogy az emberek jogi védelmének javítása érdekében folyamatosan növelni kell a jogalkotás bonyolultságát. Valójában csak nagyon egyszerű, mindenki által ismert és mindenki számára érthető törvények képesek igazán megvédeni az embert.

A jogalkotás végtelen bonyodalma, amelyet a burzsoá demokrácia szörnyetege – „egy állandó törvényhozó testület” produkál – oda vezet, hogy a törvények nem csak a hétköznapi emberek, de még a legravaszabb jogászok számára is érthetetlenek.

Mivel a szélhámosok hatalmas populációja (jogászoktól a hivatásos törvényhozókig) táplálkozik a törvények folyamatos változásaiból, a JOGI SZFÉRA MINDEN MÉLYEBBEN FÜGG SKIZOFRÉNIÁBAN. Ez már Nyugaton a jogviszonyok szörnyű perverziójához vezet. A törvény értelmét veszti, a formális eljárások betartásának megszállottjává válik.

Ugyanakkor a szó szoros értelmében a jogászok közmondása győzedelmeskedik - "pusztuljon az egész világ - ha győz az igazság!" Ugyanakkor az igazságosság alatt egy jogi rituálé részleteinek való megfelelést értjük, amelynek jelentése még kultusza papjai számára is sötét …

5. A nyugati életforma összeegyeztethetetlen az emberiség túlélésével A NEMI LÉPÉSBŐL.

Minden normális ember számára nyilvánvaló, hogy egy férfi és egy nő nem tekinthető egy és ugyanaz. Ha kétségei vannak ebben, javasoljuk, hogy olvassa el a legnagyobb gyermekpszichiáter, fej interjúját. Az Orosz Orvostudományi Akadémia Pszichiátriai Intézetének Osztálya, Galina Vjacseszlavovna Kozlovszkaja professzor „FÉRFI ÉS NŐ – KÜLÖNBÖZŐEN RENDEZETT SZERVEZETEK”.

A nyugati életforma makacsul hajtja végre a nemek teljes kiegyenlítésének őrült tervet, a férfiak és nők jogait és kötelességeit.

Úgy tartják, hogy egy nő ugyanolyan pozíciókat tölthet be, mint egy férfi, és ugyanazt a munkát végezheti, mint egy férfi. A szaporodó szervezetet jogaiban és kötelezettségeiben egyenlővé teszik a megtermékenyítő szervezettel.

Olyan ez, mintha a lakáskulcsot és magát a lakást próbálnád ugyanabba a zsebbe tenni!

Az európai értékek általános jegyzékét az Európa Tanács által elfogadott, az emberi jogok és alapvető szabadságok védelméről szóló európai egyezmény lényegeként rögzíti. Az Európai Unióról szóló szerződés 2. cikke kimondja a „nők és férfiak közötti egyenlőséget”. Ugyanez áll az EU Emberi Jogi Chartájának preambulumában is.

Egyébként kihirdette "az emberi jogok elsőbbségét, az egyéni szuverenitást az állami szuverenitással szemben", vagyis a rendszer egy sajátos elemét az általánossal, a rendszerrel szemben.

Nyugaton makacsul érvényesítik a nemek közötti egyenlőség elvét. Az eredmény nyilvánvaló és megjósolható: a nők férfiasabbá válnak, elveszítik a női képességüket, a férfiak pedig egyre inkább elnőiesednek, elveszítik a férfivá válás képességét. Egy vadság alakul ki, amelyben a férfi elveszíti a megtermékenyítés képességét és vágyát, a nő pedig a szülést és a szülést. Így a Nyugat a TERMÉSZET ELLENSÉGE helyzetébe hozza magát, és összeegyeztethetetlen az emberiség fennmaradásával.

6. A nyugati életmód összeegyeztethetetlen az emberiség túlélésével FILOZÓFIAI, VILÁGNÉZÉSBŐL.

Filozófiája a szélsőséges pesszimizmus, dekadencia és dekadencia, filozófiai mindenevőség, öngyilkosság. Ami az öngyilkosságot illeti, ez a szélsőséges hedonizmus másik oldala, amely a hedonistában keletkezik, ha az egyre drágább és perverz örömök utáni vágya nem kap kielégítést a társadalomtól.

Filozófiailag a nyugati életmód az élet akut általános értelmetlenségét erősíti meg (innen a meggyőződés, hogy az élet egyetlen értelme több javak elrablása a halál előtt). A nyugati filozófia egyetlen integrált létfolyamot bont fel, különleges világokká emelve ki az egyének látszólag nem önellátó világait.

Nem hajlandó egyetlen igazságot keresni, a "tolerancián" keresztül azt hiszi, hogy mindenkinek megvan a maga igazsága, pontosabban az igazság egyáltalán nem létezik. Ez aláássa a tudományos és technológiai kutatás alapvető alapjait, valamint minden altruista, humanista cselekvés motivációját.

Ajánlott: