Védőoltással foglalkozunk. 14. rész Pig

2024 Szerző: Seth Attwood | [email protected]. Utoljára módosítva: 2023-12-16 16:07

1. A mumpsz (mumpsz) gyermekeknél általában olyan triviális betegség, hogy még a WHO sem ijeszti meg őket. Azt írják azonban, a mumpsz súlyos szövődményeket okozhat felnőtteknél. Ezért fontos a csecsemők beoltása.

2. Az oltás előtti időkben a mumpszos esetek 15-27%-a volt tünetmentes. Hogy ma hány eset tünetmentes, nem ismert, mert nem világos, hogy a vakcina hogyan változtatja meg a klinikai tüneteket. Az orchitis (herékgyulladás) a mumpsz leggyakoribb szövődménye, de csak ivarérett férfiaknál lehetséges. Az orchitis általában egyoldalú. A sertés orchitisből eredő meddőség ritka, még kétoldali orchitis esetén is.

Mielőtt a vakcina elérhető lett volna, nem jelentettek mumpsz esetet.

Egyértékű mumpsz elleni vakcina szinte sehol nem található, kivéve Japánban, ahol az MMR még mindig tilos, és ahol a mumpsz elleni oltást nem támogatja az állam, és kevesen oltják be ellene.

3. Mumpsz elleni oltás. (1967, BMJ)

A mumpsz viszonylag enyhe betegség a gyermekeknél, de kényelmetlen, mivel a gyerekeknek ki kell hagyniuk az iskolát. A mumpsz súlyos szövődményei ritkák.

Az oltás után lényegesen kevesebb antitest termelődik, mint betegség után.

Bár a legújabb mumpsz elleni vakcina ígéretesnek tűnik, nincs szükség tömeges védőoltásokra.

4. Mumpsz megelőzése. (1980, BMJ)

Tizenhárom évvel később a BMJ ismét azon töpreng, hogy az Egyesült Királyságnak szüksége van-e újabb vakcinára a csecsemők számára.

A mumpsz nem regisztrációköteles, a megbetegedések száma nem ismert, főleg, hogy a mumpsz az esetek 40%-ában tünetmentes. Talán indokolt lenne egy kombinált kanyaró elleni oltás. Ilyen védőoltást az iskolába lépéskor kaphatnak azok, akik még nem szenvedtek mumpszban vagy kanyaróban.

Vajon a szülők 50%-a, akik ma beleegyeznek a kanyaró elleni oltásba, beleegyezne egy másik oltásba is? Csak akkor, ha az orchitis okozta meddőségtől való megalapozatlan, de széles körben elterjedt félelem felülkerekedik az új vakcinák iránti brit bizalmatlanságon. Ellenkező esetben ez a vakcina nem lesz kereslet.

Azonban még az alacsony átoltottság is a fogékony felnőttek számának növekedéséhez vezethet. Ez már megtörténik az Egyesült Államokban.

A védőoltás áldás lehet egy fel nem gyógyult ember számára, de az ellenkezője igaz a társadalom egészére, mivel a status quo megváltozik, amikor a felnőttek 95%-a immunis a mumpszra. Ez a betegség kellemetlen lehet, de ritkán veszélyes. Ha tömegesen próbálják megelőzni, az megnövelheti a felnőttek körében a betegségek előfordulását, az ezzel járó kockázatokkal együtt.

5. A mumpsz szövődményeinek retrospektív felmérése. (1974, JR Coll Gen Pract)

2482 mumpszos kórházi kezelés esetét elemzi 1958-1969 között 16 angliai kórházban. Ők teszik ki a kórházi kezelést igénylő mumpszos esetek többségét az országban. A betegek fele 15 év feletti volt. 42%-ban figyeltek meg szövődményeket. Hárman meghaltak, de ketten más súlyos betegségben szenvedtek, és a mumpsznak nem lehetett köze a halálhoz, a harmadiknak pedig nagy valószínűséggel egyáltalán nem volt mumpsza. Az egyetlen szövődmény, amely visszafordíthatatlan maradt ezen esetek között, öt beteg süketsége, közülük négy felnőtt.

Az agyhártyagyulladás a mumpszban olyan gyakori, hogy egyesek úgy vélik, hogy nem szövődménynek, hanem a betegség szerves részének kell tekinteni. Mindenesetre konszenzus van abban, hogy a mumpszban előforduló agyhártyagyulladás nem veszélyes, és ritkán jár következményekkel. Ezt ez a kutatás is megerősíti.

Az orchitis általában a legfélelmetesebb dolog. Általánosan félnek az orchitis okozta meddőségtől, de ennek valószínűségét túlbecsülik. Bár a meddőség nem zárható ki, egy kis retrospektív vizsgálatban nem találtak orchitis következményeként kialakuló meddőséget.

A szerzők arra a következtetésre jutottak, hogy nincs szükség tömeges mumpsz elleni védőoltásra. Érdemes lehet beoltani az érett serdülőket, amikor bentlakásos iskolába vagy a katonaságba lépnek. De már ekkor sem szabad elfelejteni, hogy a fiúk 90%-a 14 éves korára már mumpszos, ezért ellenanyag-vizsgálatot kell végezni, és csak azok kapjanak védőoltást, akiknek nincs ellenanyaguk.

6. Jelentések szenzorineurális süketségről kanyaró, mumpsz és rubeola elleni immunizálás után. (Stewart, 1993, Arch Dis Child)

A vakcina bevezetése óta eltelt 4 év során 9 süketség esetét írja le MMR után. A szerzők arra a következtetésre jutottak, hogy 3 eset nem kapcsolódik az oltáshoz (de nem magyarázzák meg, hogy miért), a fennmaradó 6 pedig lehet, hogy nem.

Mivel az egyoldalú süketséget nehéz diagnosztizálni gyermekeknél, és 12 hónapos korukban beoltják őket, előfordulhattak más esetek is, amelyek kimaradtak.

A szerzők azt javasolják, hogy teszteljék a gyermekek hallását az iskolába lépéskor, és hasonlítsák össze történelmi adatokkal, hogy megtudják, hogy az MMR befolyásolja-e a hallást.

Néhány további süketségi eset MMR után: [1], [2], [3], [4], [5], [6], [7], [8], [9].

További 44 esetet jelentettek a VAERS-nél.

7. Mumpsz meningoencephalitis (puyn, 1957, Calif Med)

119 mumpsz okozta meningoencephalitis esetről számol be San Franciscóban 12 év alatt (1943-1955). Általában finoman, szövődmények nélkül, neurológiai következmények nélkül múlik el, kevesebb mint öt napig tart, és ritkán van szükség kórházi kezelésre. A mumpsz okozta meningoencephalitis okozta halálozás nagyon ritka, és a teljes orvosi irodalomban mindössze 3 ilyen esetet írtak le (köztük egyet a 119 közül).

8. Mumpsz a munkahelyen. További bizonyítékok egy gyermekkori oltással megelőzhető betegség epidemiológiájának változására. (Kaplan, 1988, JAMA)

Húsz évvel a vakcina bevezetése után, és 10 évvel azután, hogy széles körben elterjedt, volt az első mumpszjárvány (118 eset) egy munkahelyen (Chicago Board of Trade). A járvány 120 738 dollárba került, míg a vakcina mindössze 4,47 dollárba került.

A szerzők arról számolnak be, hogy a múltban a mumpsz elleni védőoltás nem kapott akkora figyelmet, mint más betegségek, mivel a betegség enyhe. Azonban a mumpsz minden egyes esetéért 1500 dollár túl magas ár, míg a vakcina ára 4,47 dollár az állami szektorban és 8,80 dollár a magánszektorban. A kutatások azt mutatják, hogy minden mumpsz elleni védőoltásra fordított dollár 7-14 dollárt takarít meg.

Ezenkívül a mumpsz felnőtteknél gyakran szövődményekhez vezet. Az orchitis az ivarérett férfiak 10-38%-ánál fordul elő. Ezenkívül a mumpszban szenvedő felnőtteknél agyhártyagyulladás alakulhat ki (20 év felettiek körében az esetek 0,6%-a). A terhesség első trimeszterében jelentkező mumpsz növeli a vetélés kockázatát.

Az oltás előtti időkben a mumpsz kitörését főként a börtönökben, az árvaházakban és a katonai laktanyákban figyelték meg.

9. Az MMR vakcina mumpsz komponensének hatékonysága: esetkontroll vizsgálat. (Harling, 2005, Vaccine)

Mumpsz járvány Londonban. Az esetek 51%-át beoltották. A vakcina egyszeri adagjának hatékonysága 64% volt. Két adag hatékonysága 88%. Ez a hatékonyság sokkal alacsonyabb, mint a klinikai vizsgálatokban megállapított, mivel az immunogenitás (azaz az antitestek mennyisége) nem pontos biológiai markere a vakcina hatékonyságának. Ezenkívül előfordulhat, hogy az oltóanyagokat nem megfelelően tárolták, így hatástalanok is lehetnek.

A szerzők más tanulmányokat is áttekintenek a mumpsz elleni oltás hatékonyságáról. A 60-as években a hatékonyság 97%, a 70-es években 73-79%, a 80-as években 70-91%, a 90-es években 46-78% (az Urabe törzsnél 87%).

10. Vakcinával összefüggő mumpszfertőzések Thaiföldön és egy új mutáció azonosítása a mumpsz fúziós fehérjében. (Gilliland, 2013, Biológia)

Két héttel a nővérek MMR-oltása után Thaiföldön mumpsz járvány tört ki. A betegeknél a vírus vakcinatörzsét (Leningrad-Zagreb) diagnosztizálták. Ez a törzs a múltban többször okozott mumpsz kitörést.

11. Gyengülő immunitás a mumpsz ellen beoltott fiatal felnőtteknél, Franciaország, 2013. (Vygen, 2016, Euro Surveill)

2013-ban 15 mumpsz-járványt jelentettek Franciaországban. Az esetek 72%-át kétszer oltották be. A vakcina hatékonysága egy adag esetén 49%, két adag esetén 55% volt.

Az egyszer beoltottak körében a mumpsz kialakulásának kockázata az oltást követő évről évre 7%-kal nőtt.

A kétszer beoltottak körében a mumpsz kialakulásának kockázata az oltást követő évről évre 10%-kal nőtt.

Öt férfinál figyeltek meg orchitist. Egy nem oltott, ketten egy adaggal, ketten pedig kétszer kaptak oltást.

A mumpsz egy enyhe betegség, amely magától elmúlik, de néha súlyos szövődményekhez vezethet, mint például orchitis, agyhártyagyulladás, hasnyálmirigy-gyulladás vagy agyvelőgyulladás, különösen felnőtteknél. Felnőtteknél a mumpsz szövődményei gyakoribbak és súlyosabbak, mint gyermekeknél. Főleg az oltatlanok körében.

Más országokban is előfordul mumpsz járvány a beoltottak között. Ennek oka a vakcina hatékonyságának csökkenése, illetve a természetes emlékeztető szerek hiánya. Az is lehetséges, hogy a járványok eredendően túlbecsült hatékonyságból, nem megfelelő oltási lefedettségből vagy olyan törzs jelenlétéből fakadnak, amelyet a vakcina nem fed le.

A vakcinázottak körében előforduló járványok jelenléte és a hatékonyság csökkenése elgondolkodtat a vakcina harmadik adagján. Ilyen kísérletet végeztek az Egyesült Államokban a 2009-es és 2010-es járványkitörések idején. Mindkét alkalommal néhány héttel az oltás után alábbhagyott a járvány. A járványok azonban mindig elmúlnak, és nem világos, hogy ez az oltásnak köszönhető-e. Ez és más kísérletek azonban azt sugallják, hogy a vakcina harmadik adagja nem rossz ötlet. Ezenkívül kevés mellékhatást figyeltek meg a harmadik adag vakcinázási kampányok során az Egyesült Államokban.

Hollandiában egy harmadik adag MMR-t akartak bevezetni az országos oltási ütemtervbe, de meggondolták magukat, mert egyrészt ritkán fordulnak elő mumpsz szövődményei, másrészt a felnőttek oltottsága valószínűleg nem lesz kielégítő.

A beoltottak körében kitört mumpsz, valamint ez a tanulmány arra késztette a francia egészségügyi minisztériumot, hogy harmadik adag MMR-t javasolt a járványok idején. Bár nem ismert, hogy a vakcina hatásos-e a vírussal már fertőzöttek számára, lehetséges, hogy az oltás lerövidíti a beoltott személy fertőző időszakát.

Egy holland tanulmány azt találta, hogy kétharmada tünetmentes a járványok idején. A tünetmentes betegek szerepe a betegség átvitelében továbbra sem ismert.

A Franciaországban és esetleg más, hasonló ajánlást elfogadó országok jövőbeni megfigyelései segítenek meghatározni, hogy az MMR harmadik adagja hatásos-e a járványok idején.

12. A mumpsz túlszárnyalja Izrael erősen beoltott társadalmát: elég két adag? (Anis, 2012, Epidemiol Infect)

Mumpsz-járvány Izraelben (több mint 5000 eset), 78%-a teljesen beoltott volt. Többnyire tinédzserek és felnőttek voltak betegek. Más országokban (Ausztria, USA, Hollandia, Egyesült Királyság) serdülők és diákok körében is megfigyelték a mumpsz kitörését, míg azokban az országokban, ahol nem oltják be a mumpszot, az 5-9 éves gyermekek is megbetegednek vele.

A magas átoltottság (90-97%) ellenére a mumpsz elleni antitesteket csak a lakosság 68%-ánál mutatták ki.

A szerzők azt írják, hogy az elmúlt években a mumpsz kitörését a G genotípus okozta, míg a vakcina A genotípusú vírust tartalmaz. De nem hiszik, hogy ez a járványok következménye, és a vakcina harmadik adagját javasolják.

13. A mumpsz meghaladta a magasan beoltott iskolai populációt. Bizonyíték az oltás nagyarányú sikertelenségére. (Cheek, 1995, Arch Pediatr Adolesc Med)

Mumpszjárvány egy iskolában, ahol egy kivételével minden diákot beoltottak. Összesen 54 eset volt.

Nagyon sok hasonló tanulmány létezik a teljesen beoltott emberek mumpszjárványáról, itt van még néhány: [1], [2], [3], [4], [5], [6], [7], [8], [9], [10], [11], [12], [13].

14. Mumpszvírus átvitele mumpsz elleni védőoltásban részesült egyénekről közeli érintkezőkre. (Fanoy, 2011, vakcina)

A kanyaróhoz hasonlóan, mivel a mumpsz elleni vakcina élő, az oltás után a beoltott személy fertőzővé válik mások számára. További hasonló tanulmányok: [1], [2], [3], [4], [5], [6].

15. A mumpsz elleni oltás annyira hatástalan, és olyan sok mumpsz járvány van a beoltottak között, hogy a Wikipédián van egy külön cikk, amely felsorolja a 21. századi mumpszjárványokat.

16. 2010-ben két virológus, akik korábban a Mercknél dolgoztak, beperelte a céget. Azt mondták, hogy a Merck megváltoztatta a mumpsz elleni vakcina klinikai vizsgálatainak eredményeit, ami lehetővé tette, hogy a cég továbbra is az egyetlen MMR gyártó maradjon az Egyesült Államokban.

A per azt állítja, hogy a Merck a 90-es évek végén egy hamis vakcinateszt-programot szervezett. A cég kötelezte a tudósokat a programban való részvételre, magas bónuszokat ígért nekik, ha az oltóanyag átmegy a tanúsítványon, és börtönnel fenyegette őket, ha a csalást jelentették az FDA-nak.

A mumpsz elleni vakcina hatékonyságát az alábbiak szerint tesztelik. A gyermekeknél az oltás előtt és után vérvizsgálatot kell végezni. Ezután egy vírust adnak a vérhez, amely a sejteket megfertőzve plakkokat képez. Az oltás előtti és utáni vérben lévő plakkok mennyiségének összehasonlítása a vakcina hatékonyságát jelzi.

Ahelyett, hogy megvizsgálta volna, hogyan semlegesíti a gyermekek vére a vírus vad törzsét, a Merck azt tesztelte, hogyan semlegesíti a vakcinatörzseket. Ez azonban még mindig nem volt elég a szükséges 95%-os hatékonyság kimutatásához. Ezért a vizsgált gyermekek véréhez nyúl antitesteket adtak, amelyek már 100%-os hatékonyságot adtak.

De ez még nem minden. Mivel az állati antitestek hozzáadása 80%-os (10% helyett) oltás előtti hatékonyságot mutatott, egyértelmű volt, hogy itt csalás történt. Ezért az oltás előtti teszteket újra kellett végezni. Eleinte megpróbáltuk megváltoztatni a hozzáadott nyúl antitestek mennyiségét, de ez nem hozta meg a kívánt eredményt. Aztán elkezdték hamisítani a plakkszámot, és megszámolták azokat a plakkokat, amelyek nem voltak a vérben. A hamis adatok azonnal bekerültek az Excelbe, mivel túl sok időt vett igénybe a papírlapok cseréje, ráadásul az ilyen taktikák nem hagytak nyomot hamisításnak.

A virológusok ennek ellenére az FDA-hoz fordultak, és onnan egy ügynök érkezett csekkel. Fél órán keresztül kérdezősködött, hamis válaszokat kapott, nem kérdezte meg magukat a virológusokat, nem ellenőrizte a laboratóriumot, és írt egy egyoldalas jelentést, ahol rámutatott a folyamat során fellépő kisebb problémákra, anélkül, hogy szót ejtett volna a nyúl antitestekről vagy adathamisításról.

Ennek eredményeként a Merck rendelkezik MMR- és MMRV-tanúsítvánnyal, és az egyetlen gyártó ezeknek a vakcináknak az Egyesült Államokban.

A 2006-os és 2009-es nagyszámú mumpszjárvány után a CDC, amely a mumpsz 2010-re történő felszámolását tervezte, ezt a célt 2020-ra tolta.

Amikor a bíróság arra kérte a Mercket, hogy nyújtson be dokumentumokat a vakcina hatékonyságáról, 50 évvel ezelőtti adatokat szolgáltattak.

17. Az MMR-re vonatkozó, a kanyaróról szóló részben szereplő biztonsági tanulmányok a mumpszra is vonatkoznak.

Itt van még néhány:

18. Az uráb-tartalmú kanyaró-mumpsz-rubeola vakcinával történt tömeges vakcinációhoz kapcsolódó aszeptikus meningitisz csúcsértéke: az immunizációs programokra gyakorolt hatás. (Dourado, 2000, Am J Epidemiol)

Brazíliában a mumpsz japán törzsével (Urabe) végzett hatalmas MMR-oltási kampány után az aszeptikus agyhártyagyulladás kitörése kezdődött. A betegség kockázata 14-30-szorosára nőtt.

Az a tény, hogy az Urabe törzs összefüggésbe hozható aszeptikus agyhártyagyulladással, már korábban is ismert volt, de a brazil hatóságok mégis úgy döntöttek, hogy ezt a törzset használják, mert olcsóbb és hatékonyabb, mint a Jeryl Lynn törzs (amelyet az Egyesült Államokban használnak), ill. mert úgy ítélték meg, hogy az agyhártyagyulladás kockázata meglehetősen rövid.

Franciaországban az azonos törzzsel végzett oltás nem vezetett agyhártyagyulladás kitöréséhez. A szerzők ezt a jelenséget azzal magyarázzák, hogy Brazíliában főként a nagyvárosokban figyeltek meg járványokat, ahol az emberek kórházak közelében élnek. Ráadásul nagyon rövid idő alatt rengeteg gyereket beoltottak. Ezek a tényezők tették lehetővé a járvány azonosítását.

A szerzők attól tartanak, hogy az ilyen mellékhatások az oltás elutasításához vezethetnek. Azt írják, hogy az emberek hite a védőoltás előnyeiben önmagában elégtelen, és egyre többen utasítják el a védőoltásokat, és nem ártana regisztrálni az oltás mellékhatásait is.

19. Az Egyesült Királyságban az Urabe törzset 1988-ban kezdték használni, és 1992-ben hagyták abba, csak azután, hogy a gyártók bejelentették, hogy leállítják a gyártását. A közzétett dokumentumokból ítélve azonban a hatóságok már 1987-ben tudtak ennek a törzsnek a veszélyéről.

20. Az aszeptikus agyhártyagyulladás és mumpsz csúcsértéke a Leningrad-Zagreb mumpsztörzzsel végzett tömeges MMR-oltással végzett vakcinázás után. (da Cunha, 2002, Vaccine)

A következő évben a brazil hatóságok keserű tapasztalatok tanúsága szerint megvásárolták az MMR-t egy másik mumpszfajtával - Leningrád-Zagreb -, és 845 ezer gyermeket oltottak be vele. Ismét kitört az aszeptikus agyhártyagyulladás, és ezúttal 74-szer magasabb volt a kockázat. Erről a törzsről persze előre tudni lehetett, hogy növeli az agyhártyagyulladás kockázatát, de mivel a Bahamákon végzett oltási kampány nem vezetett agyhártyagyulladás kitöréséhez, úgy döntöttünk, megnézzük, mi lesz Brazíliában. Ráadásul elkezdődött a mumpszjárvány. A vakcina minden 300 adagjából egy mumpsz kialakulásához vezetett.

A szerzők megkérdőjelezik, hogy az oltási kampány teljes finanszírozását vakcinákra kell-e fordítani, vagy hagyni kell-e bizonyos összeget a mellékhatások regisztrálására. Azt írják, hogy ez a kérdés meglehetősen ellentmondásos az orvosi szakirodalomban. Az oltásprioritással foglalkozó képviselők úgy vélik, hogy az oltási kampányok előnyei tagadhatatlanok, és nincs miért pénzt pazarolni a baromságokra. A mellékhatás-monitoring hívei úgy vélik, hogy a rájuk vonatkozó információk hiánya megrémíti a közvéleményt, és az oltásokba vetett bizalom hiányához vezet.

A Leningrad-Zagreb törzset Szerbiában fejlesztették ki a szintén agyhártyagyulladást okozó Leningrad 3 törzsből.

21. Depressziós limfocita funkció kanyaró-mumpsz-rubeola oltás után. (Munyer, 1975, J Infect Dis)

A szerzők tesztelték a limfocita válaszreakciót a candida ellen beoltott egyénekben, és azt találták, hogy az MMR csökkent limfocitafunkcióhoz vezet, amely a vakcinázás után 1-5 hétig tart. A limfociták működése csak 10-12 héttel az oltás után tér vissza a korábbi szintre. Más tanulmányok is hasonló eredményeket mutattak.

22. Henoch-Schönlein purpura és gyógyszer- és vakcinahasználat gyermekkorban: eset-kontroll vizsgálat. (Da Dalt, 2016, Ital J Pediatr)

Az MMR 3,4-szeresére növeli a hemorrhagiás vasculitis kockázatát. Általában ez a betegség a gyermekeknél magától elmúlik, de az esetek 1% -ában veseelégtelenséghez vezet.

23. Mumpsz vakcinával összefüggő orchitis: Lehetséges immunmediált mechanizmust alátámasztó bizonyíték. (Clifford, 2010, Vaccine)

A mumpsz elleni oltás következtében orchitis is előfordulhat.

24. A mély szekvenálás azt mutatja, hogy a krónikus agyvelőgyulladásban a sejthez kapcsolódó mumpsz vakcinavírus fennmarad. (Morfopoulou, 2017, Acta Neuropathol)

Egy 14 hónapos kisfiú MMR-oltást kapott, és 4 hónappal később súlyos kombinált immunhiányt diagnosztizáltak nála. Aztán sikeresen átesett egy csontvelő-átültetésen, és krónikus agyvelőgyulladása lett, és 5 éves korában meghalt. Amikor agyi biopsziát végeztek, a mumpszvírus vakcinatörzset találták az agyában. Ez volt az első mumpszvírus panencephalitis esete.

25. Az előző részben többek között olyan tanulmányok hangzottak el, amelyek szerint a gyermekkori mumpsz csökkenti a rák, a neurológiai és szív- és érrendszeri betegségek kockázatát. Itt részletesebben kitérek a petefészekrákra.

26. A petefészek rosszindulatú daganatainak epidemiológiai vizsgálata. (Nyugat, 1966, Rák)

Más daganatos megbetegedésekkel ellentétben, amelyek kockázata az életkorral növekszik, a petefészekrák kockázata 70 éves korig emelkedik, majd meredeken csökken. A petefészekrák kockázata Japánban sokkal alacsonyabb, mint Angliában és az Egyesült Államokban, ahol ez a fajta rák egyre gyakoribb.

A szerző elemezte a petefészekrák és 50 különböző tényező közötti összefüggést, és megállapította, hogy a petefészekrákhoz kapcsolódó egyetlen statisztikailag szignifikáns tényező a gyermekkori mumpsz hiánya (p = 0,007). Valójában a rubeola hiánya gyermekkorban a petefészekrákhoz is társult, de ebben az esetben a p-érték 0,02 volt. Azokban az években a tudósok valamivel magasabb önbecsüléssel rendelkeztek, és a p> 0,01 nem számított statisztikailag szignifikáns eredménynek.

Azt is megállapították, hogy a petefészekrák kockázata a hajadon nőknél szignifikánsan magasabb.

27. A mumpsz vírus lehetséges szerepe a petefészekrák etiológiájában. (Menczer, 1979, Rák)

A gyermekkori klinikai mumpsz a petefészekrák kockázatának csökkenésével jár. Ráadásul kiderült, hogy a petefészekrákos betegeknél kevesebb mumpsz elleni antitest volt.

A szerzők úgy vélik, hogy nem maga a mumpszvírus befolyásolja a petefészekrák kockázatát, hanem a betegség szubklinikai lefolyása. Szubklinikai betegség esetén (tünetek nélkül, mint az oltás után) kevesebb antitest termelődik, amely ezt követően megvéd a rák ellen.

28. Mumpsz és petefészekrák: egy történelmi társulás modern értelmezése. (Cramer, 2011, Cancer Causes Control)

E kettőn kívül további hét tanulmányt publikáltak a mumpsz és a petefészekrák csökkent kockázatának összefüggéséről. Ennek ellenére ennek a jelenségnek a biológiai mechanizmusát nem vizsgálták, és az oltás kezdete óta a mumpsz és a petefészekrák közötti kapcsolat irrelevánssá és feledésbe merült.

Kettő kivételével mindegyik tanulmány kimutatta a mumpsz védő hatását a petefészekrák ellen. A két tanulmány közül az egyik, amely nem talált összefüggést, még a terhesség és a petefészekrák között sem talált összefüggést. A második vizsgálatot (a kilencből az utolsót) 2008-ban végezték, és már jóval több beoltottat tartalmaz, mint az előzőekben.

A MUC1 egy membránfehérje, amely a rákkal kapcsolatos. A szerzők azt találták, hogy a mumpszban szenvedő nőkben szignifikánsan több antitestük volt erre a fehérjére, mint azoknál, akiknél nem volt mumpsz. Ez a biológiai mechanizmus magyarázza a mumpsz védő funkcióját.

A mumpsz elleni oltás antitesteket hoz létre a vírus ellen, de nem hoz létre antitesteket a MUC1 ellen. Ezen antitestek létrehozásához mumpszra van szükség. Ebből arra lehet következtetni, hogy mivel a mumpsz tüneti esetei sokkal ritkábban fordulnak elő az oltás megkezdése után, ez a petefészekrák előfordulási gyakoriságának növekedéséhez vezet. Valójában nőtt a petefészekrák előfordulása a fehér nők körében.

A szerzők nyolc tanulmány metaanalízisét is elvégezték, és arra a következtetésre jutottak, hogy a mumpsz 19%-kal csökkentette a rák kockázatát.

29. A petefészekrák kezelésére jóváhagyott mumpsz és kanyaró elleni vakcinák onkolitikus hatásai. (Myers, 2005, Cancer Gene Ther)

A petefészekrák a negyedik vezető halálok az amerikai nők körében. Évente 25 ezer nő betegszik meg, és közülük 16 ezren meghalnak. A szerzők három vírust – a rekombináns kanyaróvírust, valamint a kanyaró és mumpsz elleni vakcinatörzseket – elemezték a petefészekrák kezelésére in vitro és egereken. Mindhárom vírus sikeresen megölte a rákos sejteket. A kiváló eredmények ellenére a vírust valamilyen oknál fogva nem alkalmazták a hagyományos rákterápiában. Talán azért, mert ez a törzs komplikációkat okozhat az idegrendszerben.

A szerzők megjegyzik, hogy mivel a nyugati országokban a legtöbb ember be van oltva kanyaró és mumpsz ellen, az immunrendszer megzavarhatja az ilyen típusú terápiát.

30. Humán rák kezelése mumpsz vírussal. (Asada, 1974, Rák)

90 terminális rákos beteget próbáltak ki és kezeltek mumpszvírussal (vad vagy csaknem vad törzs). A vírust orálisan, rektálisan, intravénásan, inhalálással, helyi injekcióval adták be, vagy egyszerűen külsőleg alkalmazták a daganaton. Mivel a kutatóknak nem volt elég vírusuk, a betegek csak kis mennyiségeket kaptak.

Az eredmények 37 betegnél nagyon jók (a tumor teljes eltűnése vagy több mint 50%-os csökkenés), 42 betegnél pedig jók (tumorzsugorodás vagy a megnagyobbodás megszűnése). Néhány napon belül a fájdalom enyhült, az étvágy javult, és két héten belül sok daganat eltűnt. A mellékhatások minimálisak voltak. 19 beteg gyógyult meg teljesen.

31. Tanulmányok a mumpszvírus humán rák kezelésére való alkalmazásáról. (Okuno, 1978, Biken J)

Kétszáz rákbeteg kapott intravénás injekciót mumpszvírussal (Urabe törzs). Az egyetlen mellékhatás a felénél a hőmérséklet enyhe emelkedése volt.

26 betegnél tumorregressziót figyeltek meg, a fájdalom nagy része megszűnt, 35-ből 30-nál csökkent vagy megszűnt a vérzés, 41-ből 30-nál csökkent vagy megszűnt az ascites és az ödéma.

32. A maxilláris sinus carcinoma gyengített mumpsz vírus terápiája. (Sato, 1979, Int J Oral Surg)

Két arcüreg karcinómában szenvedő beteget mumpszvírussal (Urabe törzs) injektáltak. Fájdalmuk azonnal elmúlt, és a daganat visszafejlődött. Igaz, akkor még belehaltak a kimerültségbe.

33. Rekombináns mumpszvírus, mint rákterápiás szer. (Ammayappan, 2016, Mol Ther Oncolytics)

Mindhárom korábbi tanulmány Japánban készült, és Japánon kívül ezek az eredmények senkit nem érdekeltek. 2016-ban pedig a hírhedt Mayo Clinic úgy döntött, hogy mintákat vesz ebből a vírusból Japánban, és teszteli azokat in vitro és egereken. És kiderült, hogy a vírusnak valóban rákellenes hatása van.

34. A borjúmagzati szérum használata: etikai vagy tudományos probléma? (Jochems, 2002, Altern Lab Anim)

Az MMR (és néhány más vakcina) egyik összetevője a magzati szarvasmarha-szérum. A sejteknek, amelyekben a vírusok szaporodnak, szaporodniuk kell, ehhez tápközegre van szükségük hormonokkal, növekedési faktorokkal, fehérjékkel, aminosavakkal, vitaminokkal stb. E táptalajként általában borjúmagzati szérumot használnak.

Mivel a szérum lehetőleg steril legyen, az előállításához nem a tehenek vérét, hanem a borjak embrióinak vérét használják fel.

A vemhes tehenet leölik, és a méhét eltávolítják. Ezután a magzatot eltávolítják a méhből, a köldökzsinórt levágják és fertőtlenítik. Ezt követően a szívet átszúrják a magzaton, és kiszivattyúzzák a vért. Néha pumpát használnak ehhez, néha pedig masszázst. Ezután centrifugálással elválasztják tőle a véralvadást és a vérlemezkéket és az alvadási faktorokat. Ami hátramarad, az a magzati szarvasmarha szérum.

A szérum a szükséges komponenseken kívül vírusokat, baktériumokat, élesztőgombákat, gombákat, mikoplazmákat, endotoxinokat és esetleg prionokat is tartalmazhat. A szarvasmarha-szérum számos összetevőjét még nem határozták meg, és sok azonosítottak funkciója ismeretlen.

Egy három hónapos embrióból 150 ml szérumot állítanak elő, egy hat hónapos embrióból - 350 ml-t, és egy kilenc hónaposból - 550 ml-t. (A tehenek vemhesek 9 hónapig). A szarvasmarha-tejsavó világpiaca évi 500 000 liter, amihez körülbelül 2 millió vemhes tehénre van szükség. (Jelenleg a tejsavó piaca már 700 000 liter).

Ezt követően a szerzők megvizsgálják a szakirodalmat arról, hogy a magzat szenved-e, miközben a szívet átszúrják és a vért kiszivattyúzzák.

Mivel a méhlepénytől elválasztott magzat anoxiát (akut oxigénhiány) tapasztal, ez oda vezethet, hogy a fájdalomjelek nem jutnak el az agyba, és a magzat nem szenved szenvedést.

Kiderült azonban, hogy a felnőtt nyulaktól eltérően, amelyek 1,5 perc anoxia után elpusztulnak, a koraszülött nyulak 44 percig élnek oxigén nélkül. Ennek az az oka, hogy a magzatok és az újszülöttek az oxigénhiányt anaerob anyagcserével kompenzálják. Ráadásul a magzati agy sokkal kevesebb oxigént fogyaszt, mint a felnőtt agy. Más állatfajok között is hasonló kép figyelhető meg, de senki nem ellenőrizte a borjakat.

A tudomány csak mostanában foglalkozott azzal, hogy egy emlős magzat vagy egy újszülött szenved-e fájdalmat. Alig egy évtizeddel ezelőtt azt hitték, hogy a csecsemők kevésbé érzékenyek a fájdalomra, mint a felnőttek, ezért a koraszülött és időskori babákat érzéstelenítés nélkül műtötték meg. Ma úgy tartják, hogy az emberi magzat a fogantatást követő 24. héttől kezdve fájdalmat érez, és a fogantatás utáni 11. héttől szenvedhet. Ráadásul az embriók és az újszülöttek érzékenyebbek a fájdalomra, mint a felnőttek, mivel még nem fejlesztették ki a fiziológiás fájdalom elnyomásának mechanizmusát. Ezért a magzat még akkor is érezhet fájdalmat, ha egyszerűen megérinti.

A szerzők arra a következtetésre jutottak, hogy a szív piercingje során a magzat normális agyműködéssel rendelkezik, fájdalmat érez, szenved, amikor vért pumpálnak ki belőle, esetleg az eljárás befejezése után, mielőtt meghalna.

Ezenkívül a szerzők azzal érvelnek, hogy lehetséges-e a magzat érzéstelenítése úgy, hogy ne érezzen fájdalmat. Egyesek úgy vélik, hogy az anoxia maga érzéstelenítőként hat, de ez nem így van. Ráadásul az újszülött emlősök nagyon rosszul szívják fel a gyógyszereket. És ezeknek a gyógyszereknek a jelenléte a szérumban nem kívánatos. Az áramütés sem alkalmas, mert szívmegálláshoz vezet. A szerzők úgy vélik, hogy lehetséges, hogy a csavar megfelelően becsavarva az agyba a magzat agyhalálához vezet.

Egyes gyártók azt állítják, hogy megölik a magzatot, mielőtt eltávolítanák a vért. De ez nem igaz, hiszen a vér közvetlenül a halál után megalvad, és ahhoz, hogy kivonják, a magzatnak életben kell lennie.

A szerzők arra a következtetésre jutottak, hogy a magzati szarvasmarha-szérum begyűjtési eljárása embertelen.

35. A sejttenyészet előállításához használt állati szérum előnyei és kockázatai. (Wessman, 1999, Dev Biol Stand)

A magzati szarvasmarha-szérum 20-50%-a szarvasmarha-hasmenés vírussal és más vírusokkal fertőzött.

Csak a tudomány által ismert vírusokról beszélünk, amelyek az összes létező vírusnak csak jelentéktelen részét teszik ki.

36. A szarvasmarha magzati szérum RNS-e megzavarja a sejttenyészetből származó extracelluláris RNS-t. (Wei, 2016, Természet)

A borjúmagzati szérum extracelluláris RNS-t tartalmaz, amely nem választható el a szérumtól. Ez az RNS kölcsönhatásba lép az emberi sejtek RNS-ével, amelyekben a vakcinákhoz szükséges vírusokat növesztik.

37. Pestivírus RNS kimutatása humán vírus elleni vakcinákban. (Harasawa, 1994, J Clin Microbiol)

A szerzők 5 élő vakcinát elemeztek, és két különböző gyártó MMR vakcinájában, valamint két monovalens mumpsz és rubeola vakcinában találtak szarvasmarha-hasmenés vírus RNS-ét, amely valószínűleg a szarvasmarha magzati szérumából került oda.

Csecsemőknél ez a vírus gyomor-bélhuruthoz, terhes nőknél pedig mikrokefáliás gyermekek születéséhez vezethet.

38. Szarvasmarha magzati szérum és sejtkultúrák vírusfertőzése. (Nuttall, 1977, Természet)

Az a tény, hogy a magzati szarvasmarha-szérum megfertőződött a szarvasmarha-hasmenés vírusával, már 1977-ben ismert volt. Ismeretes, hogy ez a vírus átjut a placentán, és megfertőzheti a borjúembriót a méhben. Ausztráliában a szérumminták 60%-a fertőzött volt a vírussal. A szarvasmarhák rhinotracheitise elleni vakcinák 8%-a is fertőzött volt.

A vírust a szarvasmarha vese sejtjeiben is megtalálták, amelyeket kanyaró elleni vakcinák készítésére használnak.

39. A mumpszvírus in vitro gátlása retinoidokkal. (Soye, 2013, Virol J)

Az A-vitamin in vitro gátolja a mumpsz vírus szaporodását.