Hogyan írjunk érdekes, a valósághoz közel álló cikkeket?

2024 Szerző: Seth Attwood | [email protected]. Utoljára módosítva: 2024-01-15 07:53

Hogyan írjunk érdekes, a valósághoz közel álló cikkeket?

Az információs technológia fejlődése és az egyetemes műveltség oda vezet, hogy bárki és mindenki, kétségtelenül joga van hozzá, bármilyen kérdésben elkezdi kifejteni a véleményét.

Most még Vasja bácsi is, hát az, aki a boltban mindig elkér pár rubelt egy üveg borért, hazaérve felmegy a netre, és tanítani kezd: hogyan élj; miért nem kerül sor az idei Mars-repülésre, és végül hova lettek Tartaria térképei?

Mindannyian olyanok vagyunk, mint a Vasja bácsi – okkal vagy ok nélkül írunk. Ugyanakkor ne felejtsen el leereszkedően bólogatni azoknak, akik hülyék és nem értenek az elemi dolgokhoz - a gízai piramisokat olyan atlantisziak építették, akik a Szíriuszról repültek az Antarktisz napos partján élő ősi indiánok tengeralattjáróján. És készek vagyunk nem alaptalanul, hanem ellenőrzött tényekre támaszkodva - Vasja bácsira hivatkozva - zúzni.

Történt ugyanis, hogy a nyomtatott szó számunkra vitathatatlan tekintély – ez abból a korszakból nyúlik vissza, amikor egy könyv a boltok polcaira kerülése és a könyvtárak összeomlása érdekében a legszigorúbb szerkesztésen ment keresztül, és felülvizsgálatot igényelt. És most az LJ-ben bármit írhatsz, amit csak akarsz, ugyanarra az LJ-re mutató hivatkozások használatával.

Annak érdekében, hogy könnyebben elviseljem egy másik felforgató támadásait, átvettem azokat a szabályokat, amelyek segítenek a józanság kerékvágásában és a valósághoz való közelebb tartásban. Ezek a szabályok lehetővé teszik, hogy sok felesleges információt hagyjon a fedélzeten. Igen, ezek után a cikkek unalmassá válnak - elvesztik a szenzációhajhász élességét, elhalványulnak a csoda és az eredetiség areolája, de nem szégyellem a megbízhatóságot (legalábbis relatív).

Feltétlenül készítsen tervet.

Mielőtt újabb remekművet írna, át kell gondolnia, hogyan fogja bemutatni az érdekes eseményt vagy jelenséget. Fontos, hogy világosan megértse, mit és hogyan fog mérlegelni. Egy részletes terv elkészítésével kell kezdenie - először vázoljon fel minél több fő és kapcsolódó kérdést, majd rendezze azokat abba a sorrendbe, ahogyan szeretné megfontolni.

2. Keressen forrásokat

Mielőtt összegyűrné a modern világ paradigmáit és lerombolná minden tudományos elmélet alapját, határozza meg azokat az információforrásokat, amelyekre támaszkodhat ebben az egyenlőtlen (ellenfelek számára) küzdelemben.

Figyelembe kell vennie az ellenkező, akár egymást kizáró elméleteket is, tanulmányoznia kell azokat, és csak ezután vonjon le következtetéseket.

Próbáld meg, hogy ne pusztán "ideológiai" forrásokból jelenjenek meg. Hadd magyarázzam el: ha a vegetarianizmuson gondolkodik, akkor ne csak a vegán szerzőket és a húsevők ellenfeleit tanulmányozza. Vegyünk még néhány semleges forrást közelebb ahhoz, amit „hivatalos” tudománynak nevezünk.

3. Az alap a tények megbízhatósága, nem pedig a szenzációhajhászás

Természetesen a 19. század közepén zajló nukleáris konfliktusról írni nagyon menő, de a legjobb, ha valós tényekből indulunk ki, amelyek arra utalnak, hogy az akkori technológiai fejlettség nem tette lehetővé ilyen fegyverek gyártását és használatát (na jó, vagy legalábbis nem volt lehetőség nukleáris robbanófejek célba juttatására).

4. Ne vonjon le messzemenő következtetéseket egyetlen tényből

Most olvastam egy cikket, amelyben a szerző egy külföldi művész egyetlen fekete-fehér ceruzavázlatát szemlélve, amely egy templomot ábrázol, arra a következtetésre jut, hogy a 19. század elején a Föld bolygó pólusai megfordultak. A szerző érvelése lenyűgöző - mivel valószínűleg egy ceruzavázlathoz a művésznek jó világításra van szüksége, ezt csak délben teheti meg. És ha ez valóban így van, akkor a délben lehulló árnyékok arra utalnak, hogy a templom nem keletre, hanem nyugatra áll az oltárával - hiszen ez nem lehet, akkor persze a pólusok felcserélődtek.

Ne ismételje meg az ilyen hibákat, ne váljon primitívvé, ne próbálja meg a tényeket összeilleszteni és a fülénél fogva rángatni, csak azért, hogy megcáfolja mindazt, amin a modern világ áll.

5. Hagyjon hivatkozásokat, jelölje meg a forrásokat

Mivel Ön úgy bízik magában, mint senki más, ne habozzon megjelölni azokat a forrásokat, amelyeket az elismert tekintélyek megdöntésére használtak. Ne aggódjon, senki sem fog kétszer ellenőrizni, és a források széles listája legalább hitelesebbé teszi Önt.

Ha komoly kutatónak tartja magát, és hisz cikkei tudományos természetében és érvényességében, akkor tudnia kell, hogy minden olyan személynek, aki tanulmányozta a bemutatott forrásokat, ugyanazokra a következtetésekre kell jutnia, mint Ön. Vagy legyen a lehető legközelebb hozzájuk.

6. Olvassa el a szabályokat

Ahhoz, hogy komoly dolgokat írhass, nagyon sok szabályt kell ismerned - helyesírás, cikkírás, a leírtak közzététele, népszerűsítése. Elképzelései forradalmi voltában hihet, de a jelenleg elfogadott szabályoknak megfelelően formalizálni kell azokat. Ha az ötleteid nyernek, a szabályok megváltoztathatók. Ellenkező esetben egyszerűen nem fogják megérteni (jó, vagy "nem fogadják el publikálásra").

7. A tényeknek "tudományosnak" kell lenniük

Tudja, hogy most az interneten nagyszámú őrült van, akiknek lehetőségük van arra, hogy kifejtsék fantáziájukat és félelmeiket, hogy mindenki láthassa. Érted, hogy amit írtak, az hülyeség, egyszerűen azért, mert: "Ez nem lehet, mert ez soha nem lehet."

Ugyanezek a "fiúk" voltak a múltban, így a 15. századi utazó könyve nem a végső igazság, és elég valószínű, hogy személyes benyomások, esetenként sejtések gyűjteménye.

Nem alaptalan vádakra vagy találgatásokkal sokszorosított feltételezésekre kell alapozni, hanem a laboratóriumok, intézetek tudományos világában elismert kutatási eredményekre. Ha régészeti leleteket fontolgat, támaszkodjon speciális szaktudással rendelkező szakemberek elemzésére, a tudományosan elfogadott módszerek és normák szerinti ásatáshoz megfelelő képzésre.

Kívánatos, hogy az alapul vett könyvet, kiadványt e területen elismert, megfelelő szakképzettséggel rendelkező szakember írja.

Bár megértelek: "A bárkát amatőr építette, a Titanicot pedig profik engedték le a készletekből."

8. Ne rohanj, hogy megrázd a világot

Leggyakrabban az imént kapott információ benyomása alatt veszik az embert egy cikk vagy jegyzet írására – olvasott egy érdekes cikket, látott egy szórakoztató videót. Valami megfogott és a megadott adatok megerősítésére vagy cáfolatára szeretnék felszólalni.

Jelenleg egy érzelmi felfutásban vagyunk, ami energiát ad az aktív munkához, de senki sem szüntette meg a minket megragadó cikk (a megtekintett videó) hatását, és megtörténhet, hogy nem minden elhangzott gondolat a miénk.

Ezért egy cikk megírása után ne rohanjon megosztani, halassza el néhány napra, és tegyen más dolgokat. Le fog hűlni, és úgymond „józan” fejjel közeledhet majd hozzá. Ne aggódjon, hogy jegyzete nélkül a Shoria-hegy megalitjainak felfedezése leáll, és soha nem folytatódik.

9. Higgy abban, amit csinálsz

A tényanyag és a kutatás objektivitásának fontossága, valamint a kutatási megközelítések szükséges pártatlansága ellenére hinnie kell abban, amit csinál.

Érdekesnek és őszintének kell lennie.

10. Ne légy unalmas

Írj érdekes és élénk nyelven. Most már csak egy óceán van a világban, és a bemutatott gondolatok és ötletek fontossága ellenére egy egyszerű ember az utcán, aki a végén a végső fogyasztója a munkája eredményének, felmegy az oldalra. annak, aki érdekesen írt.