A szláv nyelvek ábécéjének pontos másolatai

2024 Szerző: Seth Attwood | [email protected]. Utoljára módosítva: 2023-12-16 16:07

Az olvasó tippjére egy érdekes régi könyv jutott eszünkbe. „Patográfia; a világ összes ismert ábécéjének pontos másolatát tartalmazza; az egyes betűk konkrét cselekvésének vagy hatásának angol nyelvű magyarázatával együtt, amelyhez hozzáadódik az összes hiteles beszélt nyelv mintája."

Ezt a könyvet Edmund Fry (1754-1835), az angol típusalapító alapítója írta, és 1799-ben Londonban adták ki.

A pantográfia a rajzok áramszedővel történő másolásának művészete. Így néz ki:

A könyv több mint kétszáz ábécét tartalmaz. A könyv legelején Edmond Free felsorolja az általa használt forrásokat. Nagyon sok van belőlük. Ő maga hogyan minősíti a korában ismert nyelveket:

„Ha megnevezzük a világ bizonyos részein élő különböző népek különböző nyelvjárásait, akkor ezeknek a nyelveknek a száma valóban nagy; és hiábavaló és haszontalan lenne mindet tanulmányozni. Kezdetben megnevezzük a főbbeket, amelyekből csak 4 van. Ezeket nevezhetjük elsődleges forrásoknak vagy anyanyelveknek, és úgy tűnik, hogy az összes többi Európában beszélt nyelv tőlük származik, nevezetesen: latin, kelta, gótikus és szláv. Azt azonban nem szeretném elhinni, hogy a Bábel-torony épületének nyelvzavarából minden változtatás nélkül átkerültek hozzánk. Kifejtettük véleményünket erről csak egy igazán eredeti nyelv létezikamelyből az összes többi nyelv kialakult. A négy említett nyelv csak az ősei azoknak a nyelveknek, amelyeket ma Európában beszélnek.

A latin nyelvből az olasz, a spanyol, a portugál és a francia származott;

Kelta - walesi, goideli, ír, bretagne-i vagy armorikai (Armorica vagy Aremorica történelmi régió a mai Franciaország északnyugati részén - kb. bánya) és Waldensből (Dél-Franciaország - kb. az enyém).

Gótikából - magas és alacsony holland; angol, amely sok más nyelvből való kölcsönzésekkel is gazdagodik; dán, norvég, svéd, izlandi vagy rovásírásos.

Szlávból - lengyel, litván, cseh, vandál, horvát, orosz, karn, dalmát, luzat, moldvai és még sokan mások.

Jelenleg Ázsiában főleg törökül, tatárul, perzsául és modern arabul, grúzul, örményül, modern indiánul, formózán beszélnek (tajvani őslakosok nyelve, így néztek ki:

Tajvan szülöttje népviseletben. A japán uralom időszaka, 1946-ig

etruszk 2

"Ezek a karakterek, amelyek balról jobbra vannak írva, mondja Theseus Ambrosius, számos olaszországi könyvtárban megtalálhatók."

etruszk nyelv 3

– A fenti felhatalmazás szerint nálunk is megvan ez a jelkép, amit jobbról balra írnak.

hun nyelv

"Ezek az emberek Szkítiából érkezett Európába, Valentinianus idejében pedig, i.sz. 376-ban, Attila alatt nagy pusztítás történt Franciaországban és Olaszországban; de aztán Leó pápa mintájára Pannóniában telepedtek le, amelyet ma a hunoktól Magyarországnak neveznek. Ez az ábécé Fournier, v. 2.p. 209."

Ha ez a hunok nyelve. A hunok a szlávok másik neve:

„A „Háborúk a gótokkal” első könyvében így ír a szlávokról: „Eközben megérkezett Márton és Valerian, akik ezerhatszáz katonát hoztak magukkal. Legtöbbjük hun, szlavin és antes volt, akik a Duna túloldalán, nem messze a Duna partjától élnek. Belisarius, aki nagyon örült érkezésüknek, szükségesnek tartotta megküzdeni az ellenséggel." (Mavro Orbini "Szláv királyság", 1601)

Valamint az alánok:

Azokon a területeken a táblák mindig bővelkednek fűben és gyümölcsben, így bárhová is vezet az útjuk, nem hiányzik sem a takarmányból, sem az élelemből. Mindez termékeny földet eredményez, amelyet sok folyó mos. Akinek nincs haszna, ragaszkodik a poggyászhoz, és elvégzi a tőle telhető munkát, valamint az egyszerű és könnyű feladatokat; a fiatalok megtanulnak lovagolni, mert elképzeléseik szerint a gyaloglás megvetésre méltó, és ők mind a legügyesebb harcosok. Szinte mindegyik nagy testalkatú, gyönyörű arcvonásokkal, világosbarna hajjal és nagyon gyors és kissé ijesztő megjelenésű. Mindenben hasonlítanak a hunokhoz, de kulturáltabbak, mint az ételek és a ruházat. Vadászat közben elérik a Meot-lápot, a Cimmeriai-szorost, Örményországot és Médiát. (Mavro Orbini "Szláv királyság", 1601)

A hunok nyelve a szkíták nyelve. És hasonló az etruszk nyelvhez. Nem tudom, hogy az etruszk és a hun ábécé azonosítását a mennyezetről vették-e, vagy a 18. században az etruszk nyelv eléggé OLVASHATÓ nyelv volt. A porosz nyelvet említi a könyv, de ábécéjének megjelenését valamiért nem adják meg (talán az az oka, hogy a luzathoz hasonlóan szláv?) A latinul írt „Miatyánk”-nak csak három különböző olvasata. betűk (de nem tudom milyen nyelven, biztosan nem németül):

„Miatyánk” ima poroszul

Mavro Orbini ezt írja a poroszokról:

„Miután legyőztük őket a csatában, az volt először Poroszországban vezették bekereszténység a német nyelvvel együtt hamarosan elnyomták a poroszok szlávjainak nyelvét is »

Európában (mint Törökországban) szlávok éltek a közelmúltban. A "rómaiak" és a "görögök" később érkeztek ezekre a területekre, kiszorítva róluk a szlávokat, és az ókornak tulajdonították jelenlétüket ezen a területen. A tényeket kifordítva: a hódítókat védőnek nyilvánították, a védőket pedig hódítónak. Ez azonban nem az egyetlen eset, sokkal inkább elterjedt jelenség „történelemünkben”.

A tatár nyelv több változata is bemutatásra kerül a könyvben:

tatár nyelv 1

A tatár ábécé főleg arab betűket használ. A mellékelt minta az Úr imája.

Az arab nyelvet meglehetősen használták a tatárokban. Sok forrás beszél erről. De ez egyáltalán nem jelenti azt, hogy a tatárok arabok lettek volna. A tatár nyelv mintái 2-4 a Miatyánk ima latin betűkkel írt szövegei: irodalmi imaolvasás, ima tatár-osztják nyelven és kínai stílusban - tatár kínai? Nem tudok kínaiul, és egyáltalán nem vagyok nyelvész, így nehéz megítélnem a tartalmat:

"Miatyánk" kínai stílusban

De ez egyáltalán nem hangzik kínainak. Bár talán az az oka, hogy a 18. században Európában még nem tudták, milyen nyelven beszélnek a kínaiak? A kínai ábécé szintén nem szerepel a könyvben. Nem akarok arra következtetni, hogy a kínai nyelvet és a kínai ábécét is később találták ki?

tatár nyelv 5

„A mandzsu tatárok ugyanazt az ábécét vagy szimbólumokat használják, mint Nagy mogulok, és írj felülről lefelé, a kínaiak módjára. A melléklet egy példa a kezdőbetűkre. French Encyclopedia, Ch. XXIII."

tatár nyelv 6

„Minta a mandzsu tatár ábécé középső betűiből. French Encyclopedia, Ch. XXIII."

tatár nyelv 7

„Minta a mandzsu tatár ábécé utolsó betűiből. French Encyclopedia, Ch. XXIII."

A nagy mogulok földrajzilag Indiához kötődnek. Egy másik bizonyíték a malacperselyben, hogy a tatárok nyelve, akárcsak a szkíták, és Cirill és Metód előtt valószínűleg az összes szláv nyelve, szanszkrit volt. Hasonló?

További információ a tatárról, a szkítáról és a szanszkritról a "Szibéria kőrajzai és ősi írása" című cikkben. Kiderült, hogy a grúz nyelv is rokon a tatár nyelvvel.

grúz nyelv 1

„Ez az ábécé a görög nyelvből alakult Postel szerint, aki szerint a grúzok ezt a nyelvet használják imáikban, de más esetekben tatár és örmény betűket használnak … Ez a példány már-már görög, mind nevében, mind képében, és egy Nichol Huz nevű szerzetes egy ősi szentföldi utazási könyvéből vette át 1487-ben. Duret, p. 749. Négy. v. 2.p. 221"

grúz nyelv 2

„Ezt és két további ábécét a francia enciklopédia szerint a grúzok használják, és balról jobbra írják; de Fournier azt mondja, hogy ez a név Szent György vértanú nevéből származik, akit az ibériaiak választottak pártfogójuknak és apostoljuknak tekintenek.

Azokat az ábécéket, amelyekben csak nagybetűk szerepelnek, szentnek nevezik, mert a Szent Könyvek megfejtésére használják."

"Grúz nyelv 4. Ez a ma szokásos dőlt betűtípus (XVIII. század)"

Véleményem szerint van valami közös az igével?

Modern grúz nyelv:

Egy másik nyelv, véleményem szerint, amely hasonlóságot mutat a szláv nyelvvel:

walesi 1

„E primitív betűk ábécéje 16 gyökérszimbólumot és fokozatot tartalmaz, amelyek 24 másodlagos módosítással vagy modulációval rendelkeznek, összesen 40-et; és a Coelbren y Beirz nevet viselte, a bárd jelet vagy BARDIC ABCÉT.

Az okos antikvárius természetesen szeretné tudni, hogyan maradt fenn ez a különös ereklye a mai napig? A válasz erre: Wales ismeretlen és hegyes vidékein a bardizmus rendszere (tagság az ókori kelta költőrendbe? - megjegyzésem). Még ép, de druidizmus néven ismertebb a világ számára, amely valójában a bardizmusnak az az ága volt, amely a valláshoz és az oktatáshoz kapcsolódik. A bardizmus egyetemes volt, és magában foglalta az ókor minden tudását vagy filozófiáját; A druidizmus vallási kódex volt; és az ovizmus, ez művészet és tudomány.

A szimbólumok megőrzése talán főként saját tartalékaira és vagyonára vonatkozik, ami által a hagyomány a tudományra redukálódik.

Hálás vagyok ezért és a következő bejegyzésért ügyes barátomnak, W. Owennek. F. A. S, akinek tekintélye nem kérdőjelezhető meg."

walesi 2

„Az ősi angolok eredeti írásmódja az volt, hogy a betűket késsel vágták táblákra, amelyek legtöbbször négyzet alakúak, néha háromszög alakúak voltak; ezért 1 tabletta négy vagy három sort tartalmazott. A négyzeteket általános témákhoz és a költészet 4-es növekedéséhez használták; a háromszögletűeket a triádokhoz és egy sajátos ősi ritmushoz igazították, amit Tribanusnak és Anglin Milvirnek, vagy hármas- és harcosverseknek neveztek.

A mellékelt oldalon bemutatva több szöveges tábla került egybe, egyfajta keretet alkotva. Amelyet "Pifinen"-nek vagy tolmácsnak hívtak, és úgy lett megtervezve, hogy minden tábla olvasás céljából elfordítható legyen, és mindegyik vége felváltva forogjon a keret mindkét oldalán."

Véleményem szerint nagyon hasonlít a szláv rúnákra:

Véleményem: A brit rúnák nem mások, mint a szláv rúnák. Ez azt jelenti, hogy a britek Nagy-Britanniába érkezése előtt szlávok is éltek ott. És arra a sorsra jutottak, mint az etruszkok Olaszországban, az illírek Görögországban, a poroszok Németországban, a hunok Magyarországon és a szlávok Moldvában. Vagy ezek az angolok, németek, olaszok és görögök elfelejtették, hogy szlávok? De a genetikai vizsgálatok azt mutatják, hogy még mindig egy másik ághoz tartoznak, bár rokonok: R1b, nem R1a.