Uraim, tudósok! Talán elég a hülyét játszani, és nevetséges pletykákat terjeszteni a „sötét anyagról”

2024 Szerző: Seth Attwood | [email protected]. Utoljára módosítva: 2023-12-16 16:07

Íme linkek az orosz médiában megjelent publikációk sorozatára – „RIA Novosti”:

1. "A galaxisok arra kényszerítették a tudósokat, hogy megkérdőjelezzék a sötét anyag korpuszkuláris természetét"

MOSZKVA, március 27. – RIA Novosztyi. Galaxis ütközések és kölcsönhatások megfigyelése sötét anyag A Tudományos folyóirat … Egy forrás:

2. "A fizikusok megkérdőjelezték a "világos" sötét anyag létezésének lehetőségét"

MOSZKVA, április 23. – RIA Novosztyi. A távoli galaxisok magjainak Fermi-teleszkóppal végzett megfigyelései kimutatták, hogy sok ultrakönnyű képződik sötét anyag nem léteznek a mi univerzumunkban – áll a magazinban megjelent cikkben Fizikai áttekintő levelek … Egy forrás:

3. A fizikusok szerint a sötét anyag részecskéi pünkösdi rózsának tűnhetnek.

MOSZKVA, július 23. – RIA Novosztyi. Láthatatlan és titokzatos sötét anyag nagyjából ugyanúgy viselkedhetnek, mint a pionok – instabil elemi részecskék, amelyek feltehetően "ragasztóként" működnek az atommag nukleonjai között - állítják a fizikusok a Physical Review Letters folyóiratban megjelent cikkben.

Sötét anyag - olyan láthatatlan anyag, amelynek jelenléte csak gravitációs hatása alapján ítélhető meg, elektromágneses hullámokkal nem lép kölcsönhatásba, azaz nem bocsát ki, nem nyel el és nem veri vissza sugárzást. A "közönséges" anyag részesedése az Univerzum tömegének 4, 9% -át, a sötét anyag 26, 8% -át teszi ki. Sötét anyag állhat nehéz, gyengén kölcsönható részecskékből - "wimps" (Weakly Interacting Massive Particles - WIMP).

A fizikusok egy csoportja Hitoshi Murayama vezetésével a kaliforniai Berkeley-i Egyetemről (USA) megállapította, hogy sötét anyag Valójában lehet, hogy nem "simpákból", hanem "simpákból", nehéz, erősen kölcsönható részecskékből áll, összehasonlítva az ismert tulajdonságokat. sötét anyag azzal, hogy a látható anyag részecskéi hogyan viselkednek. Egy forrás:

4. "A sötét anyagnak teljesen feketenek kell lennie" - mondták a csillagászok.

MOSZKVA, 2018. április 6. – RIA Novosti. A Hubble-teleszkóp új felvételei azt mutatták, hogy a részecskék sötét anyag nem lépnek kölcsönhatásba egymással az ütköző galaxisokban, ami abszolút "fekete" természetükről beszél - állítják a tudósok a folyóiratban megjelent cikkben. MNRAS … A galaxisok arra kényszerítették a tudósokat, hogy megkérdőjelezzék a korpuszkulárisságot sötét anyag.

Vagyis elég kenőpénzzel, szavazók megtévesztésével vagy bármi mással hatalomra jutni (hullákon keresztül pl., mint 2014-ben történt Ukrajnában), és automatikusan ennek vagy annak az államnak az ELITje leszel!

A szó értéktörvényérvényesítésének legvilágosabb példája "elit" - bármely vállalkozás vezetői, szakmájuk mesterei, a legeslegjobb!

Ha egy fényhullámban vagy fénysugárban minden fotonnak (vagy "fénykvantumnak") a forgástengelye azonos irányú, akkor az ilyen fény polarizáltSőt, a tengelyük körül a hullám mozgási irányára merőleges síkban forgó fotonokon kívül a fényhullámban nincs semmi, ami úgy vibrálna, mint egy megfeszített húr, és amit "transzverzális rezgéseknek" lehetne nevezni!

Ismétlem, abban az esetben polarizált fény nekünk van kvázi-keresztirányú!

Ráadásul a "rezgésfrekvencia" kifejezés egyáltalán nem hasonlít a "fény kvantumelméletére", bár a szó "frekvencia" ebben az elméletben (matematikai részében) azt használják!

"A foton energiája arányos frekvencia (v) a megfelelő elektromágneses sugárzás ":

Itt, m a foton tömege, c - a fény sebessége, E - energia, h - numerikus együttható (Planck-állandó), v - gyakoriság.

Tehát a „frekvencia” fizikai jelentése a „kvantumelméletben” a foton tengelye körüli forgási sebessége, és semmi több, tekintve, hogy Val vel és h - állandók!

Erről további részletek a cikkemben találhatók: "Einstein plágium?! Ugyanolyan" zsidó sztár, mint Kazimir Malevics, a "Fekete négyzet" kép szerzője!".

Így a fény hullám- és kvantumelméletének ilyen kombinációjával, ha nem is minden, de sok minden világossá válik, beleértve az is, hogy "sötét anyag" a tudományos maffia ma is így hívja világító éter, amelyet a huszadik század elején dobott ki a Tudomány Templomából. És miért és miért történt ez, egy külön cikkben mondtam el. "Bizonyított! Az" Isten Királysága "Krisztusban az "ősanyag országa", amelyben minden anyag és minden élet megszületik!"

2018. április 7. Murmanszk. Anton Blagin

Hozzászólások:

Szia Anton!

Miután elolvastam a könyveit, azokat, amelyek nyilvánosak és nem annyira, valamint olyan kiadványokat, amelyek nem kevésbé fontosak az Ön által felvetett kérdések lényegének megértéséhez, ismét megbizonyosodtam arról, hogy minden, a számunkra deklarált, az uralkodó soknemzetiségű hazánk őslakossága, a "társadalmi magatartás képlete", mintha lágyabb lenne, … nem felel meg a miénknek, a manapság divatos szót fogom használni, a "kérések".

Miért történik ez?! Erre a kérdésre megtaláltam a választ írásaidban. Mire neked, Anton - emberi hála! Köszönjük, hogy azon kevesek közé tartozol, akik bátran közlik a kézenfekvőt, de első ránézésre nem láthatót - nyíltan és mindenki számára érthető formában, következtetéseidet, megfontolásaidat nemcsak általánosan elfogadott vallásos könyvekből vett idézetekkel, hanem szemelvényekkel is alátámasztják. másoktól, nyílt forrásokból.

Publikációinak erős összetevője véleményem szerint, hogy nem sürget semmi nehéz vagy éles kézbe vételre. Őszintén szólva, néha ezt szeretném megtenni, megfigyelve, milyen cinikusan és mindenki szeme láttára pusztul el, ami nemzedékek munkájával létrejött, és ami még meg sem jött, azt kifosztják. A szív összeszorul, a tenyér pedig ökölbe fordul saját tehetetlenségétől, a meghirdetett „növekvő nemzeti jólét” hátterében magányos idős embereket látva, akik nehezen tudnak megélni és az utolsó apróságot számolni a boltban.

Ki a bűnös? Most már tudjuk, ki, hála Antonnak és kollégáinak.

Mit kell tenni? Először is hagyja abba a dohányzást és az alkoholfogyasztást. Miért? Kapcsolja be az agyát, és olvassa el Anton Blagint, kezdve a korai publikációival.

Üdvözlettel, Constantine. Vyborg.

Jevgenyij Gigauri: a sötét anyag vagy energia csak a sugárzás spektruma, amely "sötét", azaz. láthatatlan receptoraink vagy műszeres tudományos rögzítő eszközeink számára…

AntonBlagin: Nem ismerem el ezt a kifejezést. Ez egy remake, amelyet azután találtak ki, hogy Einstein és társai gúnyosan kiűzték a világétert a Tudomány Templomából. A „Szent Szellem” – Minden lehetséges frekvenciájú Fény – által az Univerzumban anyagot és életet szülõ világkörnyezetet csak a holdnaptár szerint máig élõ obskurantisták tudták „sötét anyagnak” nevezni, akik számára bármely a fényt utálják. Mivel az "elévülés" nem alkalmazható a tudományban elkövetett bűncselekményekre, én az igazságosság helyreállítása mellett vagyok: azért, hogy a tudományba visszakerüljön az AETHER kifejezés a "sötét anyag" helyett.