Tartalomjegyzék:

Két vonás a kitalált ókori Róma kérdéséhez
Két vonás a kitalált ókori Róma kérdéséhez

Videó: Két vonás a kitalált ókori Róma kérdéséhez

Videó: Két vonás a kitalált ókori Róma kérdéséhez
Videó: Az idegen tűz 2024, Lehet
Anonim

Gernot Geise bajor kutató 1994-ben adta ki a „Kik voltak valójában a rómaiak?” című könyvét a latin kultúrának. A bizonyítékok között szerepel maga Róma városának neve is.

G. Gaise felfedezte, hogy Európában "bármely többé-kevésbé nagy várost, amely valamilyen módon kapcsolódik a rómaiakhoz, Rómának hívtak".

Aachen: "Második Róma" és "Aurea Roma renovata". Mainz: "Egy másik Róma" (XI-XII. század), és korábban "Aurea Maguncia Romane". Trier: "Belga Róma", "Második Róma", "Kis Róma", "Észak-Róma". A németországi Bamberg várost egyenesen Rómának hívták, a svédországi Gotland szigetén pedig, ahová az olasz-rómaiak még csak nem is jártak, ma is van Róma nevű város. És így - vég nélkül, egész Európában!

Olaszország jelenlegi fővárosa, mint G. Gaise megtudta, csak ben középkorúRoma quadrata-nak, azaz Square Rome-nak (Kreml tér, térerőd) kezdték nevezni, előtte pedig Rómát néven ismerték. Palatium.

Innen a fő következtetés: az ókori Róma bárhol megállhatott, de nem Olaszországban, amelyhez az ókori Róma története elvileg nem tartozhat. Egyszerűen azért, mert a túl sokáig Palatium nevű falu nevében nem szerepelt ez a kiegészítés - "Róma". És nélküle - semmi!

Nyilvánvaló, hogy ez nem elég ennek teljes megértéséhez, és G. Gaise elkezdte vizsgálni, hogy a "Róma" szónak vagy származékainak milyen nyelven van értelmes fordítása, és kiderült, hogy a jelentések mellett " Kreml", "erőd", az ógörög nyelvben a "Róma" szó jelentése "hadsereg, hadsereg, katonai egység, fegyveres erő, oszlop". Ez azt jelenti, hogy a "rómaiak" nem Róma város lakói és nem a Római Birodalom polgárai, hanem mindenekelőtt katonai, annak a közösségnek a tagjai, amelyet a görögök "Rómának" neveztek, talán az ókori Kreml helyőrsége vagy erődje – bármelyik Európában.

Több mint egy tucat Róma található Európa földjén, és ezek közül egy sem olasz. Az olasz Palatiumot, más néven Urbst csak a középkorban kezdték Rómának nevezni. Az ókori Róma jelei különösen Karthágóban találhatók, amely Európában senkit sem uralt

Hogyan jött létre a Római Birodalom? Íme csak a leghíresebb könyv- és kéziratszállítmányok, amelyeket az olasz Rómába vittek - hol pénzért, hol katonai erővel.

Száz és száz ilyen bulik volt. Úgy tartják, hogy 1565-ben a pápa valamilyen okból a Vatikán központi archívumába gyűjtötte. minden az egyház dokumentumai. Nem így alakult ki az Egyház mai története? És nem így született meg a hozzá szorosan kapcsolódó két 1000 éves római birodalom? És ami a legfontosabb… egy ilyen birodalom létrehozásához nem kell az összes archívumot átrendezni: csak parancsoljon az inkvizíciónak, hogy pusztítsa el eretnek szótárak (nem volt sok) és írj egy új szótári bejegyzést, ahol feketén-fehéren az áll, hogy a város nevében a "roma" vagy a "romane" azt jelenti, hogy a város a Római Birodalom része volt. És ennyi. A többi az elmében fog létrejönni.

Második sor

1926-ban elkészült, 1935-ben adták ki a könyvet Wilhelm Kammayer « Egyetemes történelemhamisítás »A középkori jogi okirat-hamisításokról. V. Kammeier ügyvédként egy triviális szabállyal kezdte az oklevelek tanulmányozását: minden adományozási jogi dokumentumnak (és az adományozási okiratok a középkori okiratok legelterjedtebb típusa) tartalmaznia kell információt arról, hogy ki mit, mikor, kinek és hol adományozott. ez az okirat készült.

Kiderült, hogy a könyvtárakban tárolt levelek gyakran nem felelnek meg az eredeti jogi kritériumoknak. Vannak dátum nélküli vagy egyértelműen későbbi dátummal ellátott levelek, amelyek dátuma hiányos (nincs év és nap), vagy olyan dátum van, amely nem felel meg a megadott írási időpontnak. Az egy napon kelt leveleket gyakran „aláírta” az adományozó a térkép különböző pontjain.

Az utolsó pont a legérdekesebb. W. Kammeier a levelek írási helyeinek és dátumainak elemzésekor a következő képre jutott: az uralkodóknak nincs tőkük, amelyben többé-kevésbé állandóan tartózkodnak, folyamatosan utaznak egyik helyről a másikra - néha villámgyorsan és nagy távolságokon - azzal a céllal, hogy egyre több új tárgyat oklevéllel ruházzunk fel. És meg is teszik minden Germán császárok kortól, egészségi állapottól és hétköznapi emberi logikától függetlenül.

A német császároknak nemegyszer sikerült egyszerre különböző városokban tartózkodniuk egymástól távol. A császárnak ConradPéldául 50 éve szinte minden évben 2-3 különböző város szerepel egy keresztény ünnep helyszíneként.

A történelmi dokumentumok meghamisítására irányuló nagyszabású kampány fő célja – vélekedett V. Kammeier – a pogány történelem elhallgatásában, a keresztény történelem meghosszabbításában és annak tulajdonításában, hogy szinte a civilizáció vívmányait … A tulajdonosi jogok jogi megerősítésére is szükség volt az új uralkodók részéről, akik csak nemrég vették el azokat legitim uralkodóiktól. A hamis adományoknak a birtokjogok ősi voltáról kellett volna tanúskodniuk, és vissza kell nyúlniuk az egyik egykori keresztény királyhoz, akit szükség esetén egyszerűen erre a célra találtak ki.

Kammeier a következőkről volt meggyőződve: A pogány germán történelem eredeti dokumentumait megsemmisítették, és helyükre a gall-római történelem hamisított iratait helyezték el.

A katolikus pápák létezése az úgynevezett avignoni fogság előtt volt teljesen kitalált.

Az 1300 előtti történelem pótolhatatlan, hiszen minden korábbi dokumentum az volt megsemmisítették és hamisítványokkal helyettesítették … A nemzeti egyházak közötti háborúkat az egyháztörténet pápa előtti korszakában ezt követően az eretnekek * és a hitehagyottak elleni harcként mutatták be.

Olvassa el még: 5 lázító tény a Római Birodalomról

Videó a témáról:

Ajánlott: