Míg mindennek megvan a mércéje – a dollár, addig rászánjuk Uncle Sam-et

2024 Szerző: Seth Attwood | [email protected]. Utoljára módosítva: 2023-12-16 16:07

A közelmúlt parlamenti meghallgatásai bebizonyították, hogy a kormány és kritikusai is az amerikai szemantikai fantomok klubjaiban vannak, nem képesek saját eszükkel gondolkodni, nem értik a hüvelyk és a hüvelyk közötti különbséget stb.

Így jelentették be, hogy az egy főre jutó GDP arányát tekintve az Orosz Föderáció a 49. helyen áll a világon. A minimálbér tekintetében a 94. helyen áll. 2015-ben pedig a 75. hely volt. Formálisan a minimálbér tekintetében Oroszország alacsonyabb, mint Honduras, Csád és Algéria.

De itt nem valódi vásárlóerő-paritásokról beszélünk, hanem a MICEX és a nemzetközi spekulációs buborékok fantomjairól! Az a tény, hogy a rubel több mint 70%-kal alulértékelt a valós vásárlások tekintetében (a tekintélyes londoni The Economist adatai).

Vagyis az Orosz Föderációban élni tényleg nem rosszabb, mint Hondurasban, Csádban és Algériában, csak Oroszország nem tudja, hogyan védje meg nemzeti valutáját, és megengedte példátlan visszaesését a világranglistán …

És ha igen, akkor nagy a veszélye annak, hogy a valóság utoléri a fantomot, és az alkalmatlanok valóban Csád és Honduras szintjére visznek minket…

A dollárstandardtól való tragikus függőség mindannyiunkat a helyzet túszaivá és nemzetközi pénzügyi spekulánsokká tesz. Végül is mivé válik az Orosz Föderáció Központi Bankjának foghíjassága? Az a tény, hogy drága dolgokat adunk el olcsón, és cserébe - drága olcsó dolgokat kapunk. Túlfizetettek és alulfizettek.

A munkaügyi minisztérium szerint 20 millió orosz él a szegénységi küszöb alatt, miközben tavaly a lakosság reáljövedelme 5 százalékkal csökkent, a bérek pedig csak 0,7 százalékkal emelkedtek. 5 millió ember kap e minimum alatti fizetést.

Oroszország elfogadta az ENSZ-egyezményt, amely szerint a fizetés nem lehet kevesebb óránként 2 dollárnál, de még mindig 50 centtel vagyunk lemaradva …

Vagyis ismét a dollár kábítószeren keresztül vizsgálják a problémát. Valós probléma van – a lakosság széles tömegeinek szegénysége. Nem a valódi áruk kínálatának bővítésével oldják meg, hanem úgy, hogy táncoló árfolyamon dollárbefizetések borogatásával próbálunk gyógyítani… Olyan ez, mintha étel helyett ételszaggal etetnénk, helyette pénzérme csengésével fizetnénk. egy érméből…

Nos, kritikát fognak kapni a Liberális Demokrata Párttól, az Orosz Föderáció Kommunista Pártjától, a saját SR-től – és az óra 2 dollárba kerül óránként. Igen, legalább öt! Mit ad a valóságban?!

Semmi sem. A munkáltató egyszerűen csökkenti a ledolgozott órák számát. És az sem tény, hogy a munkanap rövidülni fog – egyszerűen megnyirbálják a könyvelést. Már most is tízmilliók, különösen a magánszektorban, sok órát túlóráznak, és nem kapnak túlóradíjat. Ha nem bírod a munkaidőt, akkor te magad vagy a hibás!

Ugyanez fog történni ezzel a szerencsétlen órával is, mert a forgalomban lévő rubelek száma Moszkvától függ, a forgalomban lévő dollárok száma pedig nem Moszkvától. Ez nem az ő pénzneme! És nem fog növekedni, ha úgy dönt, hogy dollárban növeli a béreket. Egyszerűen áthelyezik az embereket részmunkaidős foglalkoztatásba, vagy levágják a személyzetet, hogy megfeleljenek… Az örmény mese azt tanítja, hogy egy báránybőrből hét kalapot lehet varrni, ha mindegyik akkora, mint egy gyűszű…

De már ma 920 ezer embert tartanak nyilván az Orosz Föderáció munkaerőpiacán. A legnehezebb pedig az, hogy a fiatalok munkát kapjanak. A Közkamara szerint a nem igényelt fiatal szakemberek száma az oroszországi munkanélküliek egynegyede.

Ilyen körülmények között új munkahelyeket kell nyitni, nem pedig a régiekben a béreket szabályozni, főleg dollárban. Általában el kell hagynunk a dollárban való mérést - ellenkezőleg, mindent csak ezekben mérünk, a minket gyűlölködő ellenség örömére, aki ezért vadul torz mutatókat szolgáltat ebből a "mérőeszközből".

Egy orosz hajót olyan „iránytűn” navigálni, mint az USA-dollár, olyan, mintha az ellenség torpedóeszközeinek jelei alapján ellenőriznénk az irányt.

Aki egy lányon vacsorázik, azt táncolja. Az, aki a mérőműszereket biztosítja, az figyeli a leolvasásukat, és mindig követi őket. Azt teszi, hogy a területről az összes édes tetejét kivigyék, és ellenkezőleg, az összes keserű gyökeret magától hozza be erre a területre.

Az Orosz Föderáció szegénységének oka, hogy a lakosság nem a szomszédok kölcsönös érdekeiért, egymásért dolgozik, hanem egy tengerentúli munkaadóért. Ő pedig nem a csere egyenrangú oldalát látva maga előtt, hanem bérmunkásokat, fekete testben tartja őket. És az ültető rosszindulatából, és egyszerűen a gazdaságból: mivel a bolondok készek dolgozni egy dollárért, miért fizetnék nekik kettőt?!

Az ál-közgazdászok pedig hagyományosan azzal magyarázzák nekünk a szegénység problémáját, hogy Oroszországban alacsony a munkatermelékenység, ezért alacsonyak a bérek.

Ugyanakkor tudományos címig kinőtt közgazdászként azt mondom: a munkatermelékenység mérésére szolgáló létező mechanizmusok egyike sem tekinthető objektívnek.

Az a mechanizmus, amely a munka termelékenységét a munkaadó profitjából számolja, nonszensz. Ha két tortát sütöttem és egy rubelért eladtam, akkor a napi munkatermelékenységem 2 rubel. És ha pontosan ugyanazokat a süteményeket adtam el 4 rubelért, akkor a termelékenységem megduplázódott - de nem csináltam semmi újat! Kiderült, hogy egy tautológia és tuftológia, a munka termelékenységét azzal mérik, hogy valaki mennyi pénzt és nyereséget kap …

Természetesen az ilyen téves érzékelők szerint az Orosz Föderáció alacsony munkatermelékenységgel rendelkezik: elvégre itt a nyereség rubelben történik, és a rubel értéke 70% -kal alulértékelt. Az USA-ban pedig szupermagas lesz a termelékenység: elvégre a dollár rettenetesen túlértékelt!

Van egy másik eszköz a munkatermelékenység értékelésére: az egy főre jutó kibocsátás egységeiben.

De ha vizet lövell egy mozsárba másodpercenként 30 ütés sebességgel, a szomszédot pedig 15 ütem sebességgel, akkor teljesítménye kétszer alacsonyabb, mint a tiéd. De valójában mindkettőtöknek nulla a termelékenysége, mert ha mozsárban törjük össze a vizet, nem termelnek semmit…

Egy zöldségárus 1000-szer sétált el a polcokról árukkal a pulthoz és vissza. A gyémántárus naponta csak egyszer járt oda-vissza. Következtetés: egy zöldségárus munkatermelékenysége 1000-szer magasabb, mint egy ékszerészé…

Valójában minden termelési tevékenységet a termelési szükséglet diktál. A darabgyártás nem csak a gyártó képességeitől függ, hanem az igényektől is.

Talán napi 200 seprűt is tudnék szőni, de miért szőnék annyi seprűt, ha senki sem veszi meg?! A vevők pénzzel jönnek – pletyka. Mi köze ennek az alacsony vagy magas munkatermelékenységhez?!

Sok seprűt fonok, amikor igény van rá. Mozdulatlanul ülök, amikor nincs kereslet seprűre. A termelékenységem mindkét helyzetben egyenlő önmagammal.

Erről kellene az áltudománynak - munkatermelékenység számítási módszereinek - a RAS-nak memorandumokat kiadnia, és nem a homeopátiáról! Mert lehet, hogy a homeopátia hülyeség (nem tudom biztosan) – de nincs annyi áldozata, mint a gazdasági áltudománynak!

Hatalomra kerülünk, és azt kérdezzük: tegyük jobbá az emberek életét… A kormány azt válaszolja, hogy az embereknek alacsony a munkatermelékenysége, ezért nem tud többet adni… Ilyenkor kezdenek jobban dolgozni… Aztán…

De miért kezdenének el jobban dolgozni?! Megnőtt a kereslet a termékeik iránt? Keveset termelnek, mert keveset vásárolnak tőlük. Nincs értelme növelni a forgalmukat - amíg többet nem vásárolnak a piacon! És mivel nem növelik a forgalmukat, a kormány nem emeli a fizetésüket. És mivel a fizetések nem emelkednek, a vásárlások sem nőnek. És mivel a vásárlások nem nőnek, a termelés sem nő.

Elvtársak, hát ez egy mese egy fehér bikáról - "elázott egy karón, kezdjétek elölről!" Ezer évig lehet ülni ebben az ördögi körben, és egyébként a Szovjetunió előtt ott ült az emberiség több mint ezer évig, alacsony termelékenységgel a szegénységet, az alacsony termelékenységet pedig szegénységgel táplálva.

Napjainkban a Rosstat becslései szerint 15 millió ember dolgozik nem hivatalosan Oroszországban, a RANEPA kétszer ennyire – 30 millióra – hivatkozik.

Elkapják őket, ahogy egykor menekülő jobbágyokat is: a regionális bizottságok és a munkaügyi felügyelőségek jelentése szerint már 4,5 millió embert sikerült "előhozniuk az árnyékból", akikkel hivatalos munkaszerződést kötöttek.

Vagyis ezek az emberek most a keresetük egy részét mindenféle állami zsarolásra adják, és mielőtt ezt a részt a zsebükbe tennék…

És sem a Rosstat, sem a RANEPA nem fedi fel a probléma lényegét, mert nem jöttek ki az eszükkel. 30 millió munkás egyszerűen elmenekült az állam elől, mert nem látnak maguknak semmi hasznot, védelmet az államtól! Milliók mennek - mint a Lykovok régi hívei - a tajgára. Mert az állam vesz, hogy vegyen, de nem ad semmit!

Ha valaki szívesebben sétál, van autója, az azt jelenti, hogy nagyon rossz autója van (büdös, veszélyes, törékeny stb.). Ha az ember szívesebben kockáztat fekete készpénzzel és szürke szektorral, akkor az államgépezet nagyon rossz. Jó állapotban nem kell elfogni az elhajlókat: ők maguk sorakoznak fel gombócokkal a tejfolyó elosztási pontjai közelében a kocsonyapartokban …

Irányítanod kell a hajódat. És nem "a legjobbat remélni", ahogy a modern kormány teszi, amely elvesztette a helyzet irányításának karjait és még az egyszerű tudást is, hogy hol és mi történik ezen a hajón …

Milyen mértékű tájékozatlanságra van szükség a rakterek helyzetével kapcsolatban ahhoz, hogy 30 millió munkaképes lakosságot „elvesszen”, és ezt munkaügyi felügyeletek és területi bizottságok razziákkal keresse?!

A szomáliai kalózok pedig már készen állnak a harci horgok kivetésére. A hajó a pusztulás és a pogrom szélén áll. Térjenek észhez, hatalmon lévők, amíg nem késő!