Videó: Hová tűnt a vér, hogy (r) taro-mo (n) fejek
2024 Szerző: Seth Attwood | [email protected]. Utoljára módosítva: 2023-12-16 16:07
A cikk elolvasása után hagyja (vagy adja hozzá) a szükséges betűket ebben a címben.
A hétköznapi emberek és az alternatív történelem hívei közötti viták az orosz horda meghódításának e történelmi eseményéről időszakosan folytatódnak. De az alternatívák között ez a téma egyre ritkábban vetődik fel, hiszen szinte mindenki mindent ért.
Ott volt Tatár tartományaival (Nagy. Moszkva, Kínai, Független stb. Tatár). És volt polgárháború, visszatérés, Moszkva visszarendelése a tatári polgárság alá, a fejedelmek egymás közötti háborúinak felszámolása. Valójában az oroszok és az oroszok háborúja volt (vagy fordítva, ami ugyanaz).
Ez a hatalom vertikumának legtetején ismert:
Nem tudom, mi célból, de például egyetlen történelemtankönyv szinopszisában a "tatár-mongol iga" fogalmát felváltotta a "horda iga" kifejezés. Vagy még a modern történészek is rájöttek, hogy itt valami nincs rendben, vagy ez a kifejezés nem „kihívja” a szemet. Egy forrás
Kulikovo csata
Radonezhi Szent Sergius "kulikovoi csata" ikonjának töredéke. Világosan mutatja, hogy mindkét oldalon ugyanazok a harcosok harcolnak. Ez a csata pedig inkább egy polgárháborúhoz hasonlít, mint egy idegen hódítóval vívott háborúhoz.
Természetesen lehet vitatkozni, hogy ezek a moszkvai hercegek egymás közötti háborúi, de a források szerint pontosan ez a (r) Tara és az orosz ezred.
Mindezek az orosz és európai forrásokból származó képek az oroszok mongol-tatárokkal vívott csatáit ábrázolják, de sehol nem lehet megállapítani, hogy ki orosz és ki tatár. Sőt, az utóbbi esetben mind az oroszok, mind a „mongol-tatárok” szinte ugyanabban az aranyozott páncélban és sisakban vannak felöltözve, és ugyanazon zászlók alatt harcolnak a Megváltó, nem kézzel készített képpel. A másik dolog az, hogy a két szembenálló fél "fürdője" nagy valószínűséggel más volt.
Törökországban van egy Söğüt nevű kisváros. A város kicsi, de nagyon fontos a törökök számára. Úgy gondolják, hogy itt keletkezett az Oszmán Birodalom, amely több mint 600 évig létezett - 1299 és 1922 között.
Mellette van egy kis galéria a világban jelenleg ismert birodalomalapítók szinte mindegyikének mellszobraiból, amelyre e birodalmak fennállásának éveit vésték.
Lássuk, kik vannak ott, és hogyan néztek ki a török történészek szerint:
Shogut városában Batu kánt szobor ábrázolja. És mint látjuk, európai megjelenésű férfi. Nincs itt szaga a mongoloknak és a törököknek.
Baburnak, a Mogul Birodalom alapítójának mellszobra, Shogut, Törökország.
Attilának, a Hun Birodalom alapítójának mellszobra
Bumyn Kagan, a Török Kaganátus alapítójának mellszobra.
Alp-Teginnek, az afganisztáni Ghaznavid-dinasztia alapítójának mellszobra.
Pán mellszobra, a Hun Birodalom alapítója (300 évvel korábban Attilánál).
Timur, a birodalom és a Timurid-dinasztia alapítójának mellszobra Szamarkand fővárosával
Ezek azonban modern képeknek tekinthetők, bár, mint mondják, a törököket senki sem húzta "nyelvre", és könnyen táplálhattak bármilyen keleti vagy mongoloid típusú "császárt", de valamiért nem. Kíváncsi vagyok, vajon a törökök azt gyanítják-e, hogy Eurázsia összes birodalmának alapítóit fehér embereknek, kaukázusiaknak ábrázolva, megsértették a demokrácia és a tolerancia összes "liberális" törvényét, és szörnyű "diszkriminációt" követtek el minden más fajjal szemben.. Reméljük, hogy mindezt szándékosan tették, hogy ne vétsenek az Igazság ellen.
Természetesen ezek a császárok nem mindegyike tartozik a "tatár-mongol" igahoz. De mindezek az emberek rokonságban állnak azokkal a területekkel, ahol a tatár elterjedt.
Régi festményeken Tamerlane képeiről már írtunk. Kiegészítésként adom
De maguk a mongolok is engedtek az állítólagos ősükről szóló világszerte kialakult véleménynek, és helyükre telepítették Dzsingisz kán emlékművét. Bár lehet, hogy senki sem kérdezte őket.
Figyelembe véve, hogy milyen katonai, termelési és ellátási erőre van szükség a hadjáratokhoz, a több ezer kilométerre lévő városok elfoglalásához - ennek erős országnak, magas fejlettségű és infrastruktúrával rendelkező birodalomnak kell lennie.
Általában bátran kijelenthetjük, hogy a "tatár-mongol iga" fogalmában szereplő tatárok tatárok. A betűt kifejezetten kihagyták, vagy a külföldiek nem ejtették ki (az „ö”-t sok nyelvcsoportnál nehéz kiejteni). És így a szó eltorzult formában ragadt. Sőt, sok térképen Tartaria tartományok Tatáriaként szerepelnek.
Ezek mind közvetett és külső jelei annak, hogy a Hordától származó iga egyáltalán nem volt tatár és nem mongol. Vannak meggyőzőbb tények. Hogy rájuk térjünk, figyeljünk egy másik érdekes fogalomra a "tatár-mongol iga" kifejezésben - ez a "mongol" szó. Honnan jött?
Íme Mongólia létrehozásának rövid története:
Amint érti, Mongólia a Kínai Birodalom egykori része. Mesterségesen létrehozott ország. Tudna valaki példát mondani arra, hogy ezt a területet Mongóliaként emlegették-e a 20. század eleje előtt? Vagy talán a történészek szándékosan összekeverték (vagy inkább megváltoztatták) a mogulokat a tatár-mongol igában lévő mongolokkal?
A mogulok országa.
Ezek mind a nagy mogulok birtokai egy bizonyos korszakban.
A mogul birtokok története
Nagy Mogul a metszeten
Mogul Birodalomvagy a Mogul Birodalom (a perzsa önnév - Gurkâniyân Timur mansabaamir Gurkānī ("Kán veje") szóból származik) egy timurida állam, amely a modern India, Pakisztán és Délkelet-Afganisztán területén létezett 1526-1540 között. 1555-1858 (valójában a XVIII. század közepéig). A birodalom határai fennállása során jelentősen megváltoztak.
A „Nagy Mogulok” név már a brit gyarmatosítók alatt is megjelent, sem a Birodalom alapítója, sem leszármazottai nem nevezték így magukat. A "mogul" kifejezést az indiai lakosság az összes muszlim Észak-Indiában és Közép-Ázsiában való megjelölésére használta.
Fentebb láttuk, hogy nézett ki Timur. Talán ezek a magasabb kasztok ősei Indiában? Valóban, még most is több árja van bennük, mint néger. És a genealógia szerint úgy vélik, hogy India északi része az R1a1 halocsoport hordozója.
A Mogul Birodalom alapítója Humayun - Akbar (1556-1605) fia. Akbar (49 éves) uralkodását az állam egyesülésének és békésítésének szentelték.
Folytassuk a logikát. Ha a tatárok tatárok. A mongolok talán a mogulok? A tudományok akadémiáiról néhány tudatlan fogott és helytelenül fordított vagy értelmezett egy krónikát vagy történelmi dokumentumot. És megyünk… tankönyvről tankönyvre.
A legfontosabb kérdés, hogy Igo milyen kulturális örökséget hagyott maga után területe nyugati határain? Kiderült, hogy háromszáz év alatt - egy sem. És még inkább, még a mongol vért sem nyomozták Moszkva, Oroszország, Kelet-Európa, majd Oroszország lakóinak leszármazottaiban. A szóból – abszolút!
A mongoloidok halocsoportja a „C” és „O” halocsoport. Ha nem találnak mongol vért, akkor valószínűleg logikus azt feltételezni, hogy a tatár-mongolok elhagyták azt, amink van - R1a1:
Mint látható, az R1a1 halocsoport széles körben elterjedt, kivéve Kelet-Európát és India azon területeit, ahol a nagy mogulok éltek. És elfoglalta Mongólia északi részét. Egy forrás
Ha figyelembe vesszük az R1a1a nemzetség elterjedtségét globális szinten, akkor a gyakoriságok fő csúcsa Kelet-Európára esik. A haplocsoport legmagasabb gyakorisága Oroszországban, Ukrajnában és Lengyelországban található. A másik két terület Dél-Szibéria és Hindusztán. Indiában a legmagasabb frekvenciák főleg az ország északi részén találhatók, a magasabb kasztokban pedig akár 40-50%. Szibériában az R1a1a számos bennszülött népnél megtalálható, de a leggyakoribb az Altajban - akár 40%.
A "C" halocsoport, a mongoloidok egyik ágának megoszlása. Egy forrás
A C legkiterjedtebb és legszámosabb ága. Az észak-amerikai kontinensen csak az indiánok körében található (körülbelül 8%-os gyakorisággal) a C3b (P39) leányág. A C3d (M407) ág Kambodzsában körülbelül 4%-os gyakorisággal, valamint más délkelet-ázsiai népeknél rendkívül alacsony gyakorisággal fordul elő. A C3e leányág (P53.1) alacsony gyakorisággal fordul elő mongoloknál, eveneknél, ujguroknál, hanoknál stb.
Az O3 hím vonal elterjedése Kínában a csúcspontja, ahol számos etnikai csoport között megtalálható. Például a Yunnan tartományból származó dulungok körében az O3 gyakorisága eléri a 100%-ot, az Achanok, a Bai és a Yao-k körében körülbelül 70-80%, a Well és Shui embereknél pedig körülbelül 70%. Han emberek különböző tartományokból (50-60%), wa, róka, miao, lahuo - körülbelül 50%. Általában az O3 gyakorisága Kína különböző népeiben legalább 20-30%. Délkelet-Ázsiában Szumátrán (55%), Tajvanon (50%), Vietnamban (40%), a szigeten. Borneó (36%), Fülöp-szigetek (35%), Malajzia (34%), Tibet (20-30%), Mikronézia (15-18%), Kambodzsa (14%), kb. Bali (7%). Japánban az O3 haplocsoport 17%-ig, Mongóliában (16%), Koreában 35-ig terjedő gyakorisággal fordul elő. Forrás
Tehát bizonyos területek népességének genetikája is azt sugallja, hogy a történészek nem mondják el, mi is történt valójában.
Befejezésül azt javaslom, hogy nézze meg ezt az informatív dokumentumfilmet:
Ajánlott:
Hová tűnt a hét eltűnt orosz ereklye?
Nagyon kétlem, hogy a fentiek közül lehet találni valamit, de ezek a tárgyak mindig megmaradnak a történelemben és a kincsvadászok listáin
Hová tűnt a legnagyobb folyami hal - a 4 méter hosszú Beluga?
Körülbelül 100 évvel ezelőtt a modern mércével mérve mesés halakat fogtak a Volgában: 1,2-1,5 tonna súlyúak és több mint 4 méter hosszúak. És ezek egyáltalán nem halászok meséi, hanem megerősített tudományos tények. Hatalmas belugákról volt szó, amelyeket a Volgában már rég nem láttak, és ennek a fajnak a napjainkban megmaradt néhány képviselője nemigen hasonlít nagy őseire
Hova tűnt el az etruszkok fejlett kultúrája és civilizációja?
Történelmi körökben még mindig nincs egyértelmű vélemény arról, hogy hova tűnt el az etruszkok akkoriban kialakult kultúrája, civilizációja. A történészek azonban egyetértenek abban, hogy a Római Birodalom a maradványaiból alakult ki. A történelem és a régészet változatai szabványosak: a civilizáció hanyatlása háborúk, a területet meghódító idegenek hódításai vagy járványok és betegségek miatt
Ki pusztította el az orosz kéziratokat? Hová tűnt az egyházi levéltár?
A pusztítás korunkig tartott - az 1960-as évek szubbotnikjában a moszkvai Simonov kolostorban
Összeesküvés-elméletek a Szíria elleni amerikai rakétatámadásról. Hová tűnt a 36 rakéta és egyéb furcsaságok?
A mai nap hatalmas mennyiségű információ tanulmányozása során telt el egy szíriai repülőtér ágyúzásával kapcsolatban. Nagyon sok a kérdés, a tények már megvannak, április 16-án elvetjük az összeesküvés-elméletet a nagy káosz kezdetéről, beszéljünk a tényekről