A liberalizmus orosz betegsége

2024 Szerző: Seth Attwood | [email protected]. Utoljára módosítva: 2023-12-16 16:07

2017. december 12-én moszkvai idő szerint 20:00-kor a Népszláv Rádióban élő adás zajlott a "liberalizmus orosz betegsége" témában. Szerző-mesemondó - Anatolij Klioszov

"Először is, amit általában ebbe a fogalomba foglalnak Oroszországban, az egyáltalán nem liberalizmus. Például egy amerikai liberális hazája hazafia. Az orosz liberális utálja a „patrióta" szót. Számára a „patriotizmus" szó az mint vörös rongy a bikának A nyugati liberális minden ember jogait és szabadságjogait tartja a legmagasabb értéknek. Az orosz liberális egy fillért sem tesz a krími lakosok önrendelkezési és Oroszországba való visszatérésének jogára. Az amerikai liberális kész lefeküdni az amerikai területekért, az orosz liberális kész kiosztani bárkinek az orosz területeket. Az orosz liberális utálja Oroszországot, az orosz népet, az orosz történelmet. Az orosz liberális kész igazolni minden anyaország árulóját. Vlaszovtól Rodcsenkovig. Az orosz liberális csodál mindent, ami Oroszország kárára megy.

Másodszor, az orosz liberális mindent azzal takar el, ami elhangzott, azzal, hogy „semleges”, hogy „a csata fölé emelkedik”. És ez a legundorítóbb.

Harmadszor, az orosz liberális mindig az oroszellenes erők oldalán áll. Összességében az orosz liberálisok az "ötödik oszlop" szerepét töltik be az orosz nyilvánosságban és államiságban. Mindez nem újdonság, és ebben a beszédben a „liberalizmus szerepére” fogok összpontosítani Oroszország, majd Oroszország történelmének elferdítésében. Különösen a liberális történészek és más, velük rokonszenvező liberálisok javaslatára Oroszország történelme torzul.

Sikoltoznak, amikor emlékművet állítanak az orosz történelmi személyeknek - Nagy Vlagyimir, Rettegett Iván, Zsukov marsall - bárkinek. Ők a hamis normann elmélet lelkes tisztelői, akik tíz- és százezer emberre duzzasztják az oroszországi "skandinávok" számát, és ezek a "skandinávok" a liberálisok modern nyomása szerint Oroszországban minden pozitív dolgot megtettek - katonai. ügyek, kultúra, diplomácia, kézművesség, és a szlávok állítólag ostobák és lusták voltak, semmire sem képesek.

A modern generáció (és legalábbis az előző három nemzedék) számára eltussolják az orosz fegyverek, tábornokok, tisztek, katonák hősies sikereit Oroszország minden hadműveletében, beleértve a 19. század eleji kaukázusi háborúkat, a krími háborút, a balkáni háborúk, az orosz-japán háború.

Hol írjuk, hogy a japán fegyveres erők főparancsnoka a háború után hara-kirit csinált magának, mert nem bírta a szégyent?

Hol írnak az oroszok vitéz győzelmeiről a krími háború alatt?

Hol - arról, hogy abban a háborúban nem a Krímet adták, hanem csak Szevasztopolt, majd néhány év múlva visszaadták?

A liberálisok azt a felfogást pedálozzák, hogy a cári hadsereg tábornokai mind hülyék és korruptak voltak, minden cár gyáva volt (I. Péternek e tekintetben engedelmeskednek, de minden más tekintetben utálják és elferdítik a történelmet). Egy beszédben ezek a "liberális pedálozás" lelepleződnek. Kiderül, hogy egyáltalán nem liberálisok, hanem békéltetők, provokátorok, defetisták, hazaárulók. Kihúzták maguknak a „liberálisok” kifejezést.

Anatolij Klioszov