Hogyan találják ki a titkosszolgálatok mobiltelefonon

2024 Szerző: Seth Attwood | [email protected]. Utoljára módosítva: 2023-12-16 16:07

Rengeteg mítosz és sejtés kering arról, hogy pontosan hogyan találhatnak meg egy névtelen mobiltelefont. Tudjuk az igazságot, és most megosztjuk.

Három elterjedt változat létezik: csapágyas i.e. határozza meg a rádiójel forrását, számoljon speciális berendezéssel a mobilhálózat bázisállomásain, és számoljon különféle rejtett képességekkel, amelyek állítólag minden telefonban speciálisan elérhetők.

Részt vettünk a valós eset valós nyomozásában, ahol mobiltelefonja alapján azonosították a bűnözőt. És mondjuk a következőket: az első verzió tartalmaz egy kis igazságot, de a fő rögzítési módszernek mindháromhoz semmi köze.

Általánosságban elmondható, hogy a nyomozók és kriminológusok csak a moziban használnak menő speciális berendezéseket és drága berendezéseket. A valóságban a nyomozó fő eszköze: a feje és a papírdarabok. A fő módszert pedig – a nyelv nem fordul „levezetés”-re – nevezzük „minták keresése” vagy „statisztika”. És akkor van olyan, hogy Idő. Az idő mindig az anonimitás ellen szól: valamit mi is időben csinálunk, valamit rosszkor. És ha valahol időbélyeggel ellátott naplók vannak az ügyeinkről, nem bújhatunk el. A mobilkommunikációs naplókat pedig minden bájthoz rögzítik. További részletek.

HOGYAN SZÁMÍTJA KI, KI MŰKÖDIK A BAL SIM KÁRTYÁVAL?

Nem fogod elhinni: a "vezető" telefonon - az igazi. A következő bekezdés figyelmes elolvasása után meg fogja érteni, milyen könnyű, egyszerű és gyors minden. A leírásban a „bekapcsolás” kifejezés szerepel – ez az a pillanat, amikor az „anonim” eszköz online lett. Tehát menjünk, nézzünk meg különböző helyzeteket:

Egy szituáció: Ön egy "névtelen" mobiltelefont használ, és az igazi a közelben van és be van kapcsolva. A nyomozók bekérik annak a teljes cellának a naplóit, amelyben az "anonim" apparátus működik (működött). Ennyi kell, hogy kitaláljanak téged (és nemcsak "forrósan a nyomon", hanem lassan egy hét, egy hónap múlva is, az irodájuk foteljében egy csésze kávé mellett). Rekurzív kijelölést végeznek felvételi időközönként, és megnézik, hogy kik voltak még a cellában, kivéve az "anonim" eszközt. Például egy cellában még 1000 telefon volt bekapcsolva. Legközelebb 500-at kapcsol be azok közül, amelyek először voltak. A következőnél - 20 azok közül, akik először és másodszor voltak. Leggyakrabban három-négy zárvány naplójából pontosan néhány telefont lehet találni, amelyek nem hagyják el a cellát. Ritkábban több zárványra van szükség: ilyenkor a gyufakészletek számaival, illetve tulajdonosaikkal lehet áttörni az előzményeket. Ha ez egy 90 éves nagymama, akinek 10 éve van száma, és 5 éve nem hagyta el a lakást, akkor nyilván megszűnik a lehetőség. Így a nyomozók elég gyorsan eljutnak a valódi telefonszámra, amelyen egy híváslista felfedi az összes kártyát. A szakszolgálatoknak gyakran 2 kapcsolóval van szerencséje: gyorsan vizsgálja meg és dobja el a több száz számot - ez csak az alkalmazottak számán múlik. Még az is megesik, hogy az "anonim" első és egyetlen szerepeltetéséből a valós számot elérjük! Ne higgy nekem? De hiába. A cellában tapasztalható dinamika, más eszközök viselkedése, hétköznapok/ünnepnapok jelentősen leegyszerűsíthetik a biztonsági erők munkáját. Amíg a "névtelen" mobiltelefon működik, az összes többi elhagyhatja a cellát, kivéve a tiéd (na jó, a többiek elvitték és elköltöztek valahova) vagy kimenő hívásokat kezdeményezhet, SMS-t küldhet. Itt az idő, amikor minden perc mobiltelefon nélkül telik. És megijeszt: nem tud egyszerre két telefonról kimenő hívásokat kezdeményezni. Tehát amíg Ön a "névtelenül" "dolgozik", mindenki, aki a cellájában telefonál, kikerül a gyanakvásból, és szűkíti a kört maga körül. Ráadásul Mr. Chance nem áll az Ön oldalán: a speciális szolgálatoknak vannak naplói, amelyekben minden adat teljes, és Ön normális életet él, minden kiszámíthatatlansággal. Példa: Ön "névtelenül" szörföl az interneten, és itt hívják a valódi telefonján. Beszélni kezd, és az internetes adatforgalom statisztikailag eltérő ideig esik le, mint az átlagos oldalbetöltések között. A cellában lévő összes hívás pontos egyezésre hozása forgalmi hibával másodpercek kérdése – és a telefonszámot megtaláltuk. Lehet persze, hogy most ment ki vécére, de végül is nem nehéz ellenőrizni, hogy „megtalálták-e” a szükséges számot. És ha kétszer hívnak?

A bűnöző bekapcsolta a készüléket, váltságdíjat követelő SMS-t küldött, kikapcsolta. Egy nappal később bekapcsolta, felhívta, hogy megbeszéljék a váltságdíj feltételeit, és kikapcsolta. Harmadszor bekapcsoltam - mondtam a találkozás helyét és időpontját, kikapcsoltam. Megvizsgáltuk a naplókat három „zárvány” után – ki volt abban a pillanatban mindhárom alkalommal a cellában. A második „megbékélésből” négy szám maradt, a harmadikból egy.

Második szituáció:"Anonim" mobiltelefont használsz, és előre megfontoltan kikapcsolod az igazit. Hihetetlen, hogy csak megkönnyítette a nyomozók dolgát. Csak látni fogják, hogy ki bontotta le a kapcsolatot - megszakadt (a telefon megszakító jelet küld a hálózatnak), és nem hagyta el a hálózatot röviddel a "névtelen" megjelenése előtt. Nyugodtan kijelenthetjük, hogy csak néhány ilyen lesz a cellában, vagy akár te vagy az egyetlen. Az adatok pontosítása érdekében összehasonlíthatja, hogy ki kapcsolta be az "anonista" kikapcsolása után. És ugyanígy áttörni a nagymamákon és másokon. Amint láthatja, az eszköz kikapcsolása a "bal" használatakor csak rontja az anonimitást.

Harmadik helyzet:Otthon hagyod az igazi telefont bekapcsolva, magad pedig átmész egy másik cellába, és csak ott kapcsolod be a "névtelent". Trükkös terven gondolkodik? De nifiga. Még mindig három tényező adja ki a valódi eszközt. Először is ugyanazt a sémát dolgozzuk ki, mint az első helyzetben, csak egyszerre nem egy cellát, hanem több. Először egyenként, majd a szomszédosakat, és így tovább, amíg el nem kerül az „anonim” cellájának összehasonlítása a jelen századik részével. Másodszor és a legfontosabb: készüléke otthon van tulajdonos nélkül, és nem tudja fogadni a hívásokat. Ezért előbb-utóbb kimaradnak, ami a naplókban is látható. Csak azt kell összehasonlítani, hogy melyik eszközt használták mindig az anonim "bekapcsolásához". Gondolja, hogy az előfizetők közül sokan nem veszik fel mindig a telefont, éppen akkor, amikor névtelenül távozik? Senki, csak az igazi telefonod! Ráadásul ez a módszer jól segít az általános keresésben: a nyomozók nagyon gyorsan fel tudják hívni a számokat, ami a cellanaplók összehasonlítása után is megmarad. És ha a telefont nem veszik el - gyanúsítottként. Harmadszor, ezt a készüléket nem hagyhatja sehol – minden alkalommal más helyen. Valószínűleg az Ön otthonában van. Vagyis egy helyen minden egyes felvételhez. Ezzel további mintát lehet készíteni a szűrőhöz: hány azonos eszköz volt ugyanabban a cellában. Általánosságban elmondható, hogy mindez a valós számhoz való gyors, bár valamivel kevésbé gyors hozzáféréshez vezet, mint a korábbi esetekben.

Négyes helyzet: Otthon kikapcsolod az igazi telefonodat, magad meg átmész egy másik cellába, és csak ott kapcsolod be a "névtelent". Lásd a 3. + 2. helyzetet

Kiderült, hogy az egész séma azon a tényen működik, hogy egy számból több zárvány készül. Vagyis ha csak egyszer hagyja meg a számot, majd kidobja a SIM-kártyáját és a telefonját, akkor lehetetlen lesz megtalálni?

Ez csak akkor segít, ha az "ügyed" egyszer volt, és nem volt más hasonló eset, és nem is lesz. Vagyis az összes valódi "tett" valósága nem segít. A számok megváltoztatása nem nehezíti meg a valódi telefon megtalálását. Például ugyanabban a példában a zsarolásról: hogyan segíthet a szám megváltoztatása - elvégre ugyanannak az áldozatának hívják. A nyomozók egyszerűen nem egy 3-as számú zárványt fognak beütni, hanem három különböző számú zárványt. Hasonlóképpen a "sötét üzletek" az interneten - a számok könnyen kombinálhatók egy közös "üzlet" szerint. Mondjuk többet – a gyakori számváltás csak rontja a biztonságot. A nyomozók számcsoportokat kapnak, és könnyen átüthetik például, honnan származnak a SIM-kártyák. És elkapja magát az újak vásárlásakor, vagy lépjen kapcsolatba az "eladóval", aki "robotot" készít, vagy összevonja azt a számot, amelyről hívta. Az anonimitás nem az azonosító adatok hiánya. Ez egyszerűen nem lehetséges a modern világban. Az anonimitás jó utánzása egy hétköznapi, de nem valódi személynek.

MI AD A SPECIÁLIS SZOLGÁLTATÁSOKNAK VALÓDI TELEFONSZÁMOT?

Azt gondoltuk, milyen könnyű és egyszerű „áttörni” a gyanúsított valós számát az ő „névtelenével”. De mit ad az infa egy igazi telefonról? Igen mind. A szám kibocsátására vonatkozó információkon kívül a nyomozók látni fogják, hogy kit hívott. Bizonyára sokan vannak köztük, akik személyesen ismernek. Látni fogják, hogy ki és hogyan járult hozzá a fiókhoz. Valószínűleg valódi kártyáról fizetnek ATM-en keresztül, vagy valódi WebMoney pénztárcából stb. Azaz valójában te vitorláztál.

HOGY KÉPÜL ki EGY MOBILTELEFON?

Egy kézi iránymérővel ellátott munkacsoport költözik a helyszínre annak a cellának a működési területén, amelyben a gyanúsított telefonja található. Ez nem egy ponttal ellátott képernyő, ahogy a filmekben mutatják, hanem egy egyszerű rádióvevő nyíllal, amely a jelerősséget mutatja, és egy antenna H betű, Z betű, trükkös cső vagy hiperbolikus / parabola tányér (a készlet gyakran több antennát is tartalmaz a különböző működési feltételekhez). A bázisállomás információval rendelkezik arról, hogy a keresett eszköz éppen milyen frekvencián működik. Az Oper erre a frekvenciára hangolja a vevőt, maga körül fordítja az antennát, és ránéz a nyílra. Ahol a legerősebb a jel, oda megy. Bemegy a lépcsőházba, felmászik a lépcsőn és méri a jelet. Így megkeresi a kívánt emeletet, majd egy lakást és ennyi, vége az "anonimitásnak". Az általunk megfigyelt esetekben az operák „gazellája” bejáratától a fehér tollak alatti bejáratig 25 perc telt el. Figyelembe véve, hogy belőlük hányat költöttek a "nyitni, mert mindenképp nyitunk" ajánlásra, a díjakra és a gyanúsított visszavonására - több tucat ház, több száz bejárat és több ezer lakás között meg lehet becsülni, hogy mennyit találtak a a jobb oldali.

SZÓVAL MIT KÉNE TENNI? ANONIMITÁS – MÍTOSZ?

Fentebb részletesen megvizsgáltuk, hogy valódi személyi mobiltelefon birtokában soha nem leszünk névtelenek, még az újonnan vásárolt új telefontól és a regisztráció nélkül most vásárolt SIM-kártyától sem. Mint mondtuk, a hozzáférhető anonimitás jó utánzása egy hétköznapi, de nem valódi személynek. És a személyiség hiánya általában a modern információs valóságunkban egyszerűen lehetetlen. Végül is itt vagy, egy ember, aki itt ül és olvassa ezt a cikket. És alul vannak LifeInternet számlálók és egyebek.

Az igazi hackerek, akiknek szabadsága, és talán élete is az anonimitástól függ, nem használnak mobiltelefont a mindennapi életben. Egyáltalán nem használják. Csak egyszeri hívások, skype stb. És nincs "mindennapi" életük. Örök sötétség, semmi. Nincsenek barátok, nincsenek rokonok, nincsenek szokások és „kedvenc” helyek. Ez az anonimitás. De valójában van egy teljes értékű más élet, más barátok és más "helyek" a weben. És gyakran nemcsak nem rosszabb, hanem jobb is, mint a való életben. Szóval nem olyan szomorú. Csak nem úgy, mint a legtöbb. Ez azonban már nem "anonimitás". Van neved, bár beceneved, de róla ismernek, vannak internetes barátaid és olyan helyek, ahol megtalálható a neten. Akár szibériai utazás nélkül is "büntethet". Így könnyen érthető, hogy nemcsak az anonimitás feltétel, hanem a szabadság is, a „bűnözés” és a „törvény” pedig nem ugyanaz, hanem a társadalomhoz viszonyítva. A "társadalmak" pedig mások.

Miután kicsit megismerte a nyomozók munkamódszereit, minden egyes esetben megteheti a biztonság javítását célzó intézkedéseket: például a 3. helyzetben beállíthat egy üzenetrögzítőt egy valódi telefonra, vagy megkérheti egy barátját, hogy válaszoljon, ha hívás. Regisztráljon egy valódi telefont egy igazi nagymamának, hogy átadja a "nagymama szűrőjét". Próbáljon véletlenszerűen kombinálni a helyzeteket, hagyja a telefont különböző helyeken stb. Ez némileg megnehezíti a nyomozók munkáját, de az Ön „sötét tevékenységeit” is. Segít az "X-órában"? Távolról sem tény.

Szóval gondold meg jól, fiatal, bűnöző hajlamú barátom, megéri-e egyáltalán a játék a gyertyát, vagy talán egy-két sikeres eset után jobb lenne, ha veszel egy lakást, egy autót, valami fehér üzletet és kötözködsz a "sötét oldal" örökre?