Még egyszer Japánnak a Kuril-szigeteinkre vonatkozó követeléseiről

2024 Szerző: Seth Attwood | [email protected]. Utoljára módosítva: 2023-12-16 16:07

Japán száz éve elvitte orosz földjeinket- Szahalin fele és az összes Kuril-sziget Oroszország 1905-ös háborús veresége következtében. Azóta megmaradt a "Mandzsúria dombjain" című híres dal, amely Oroszországban a mai napig a vereség keserűségére emlékeztet.

Az idők azonban megváltoztak, és maga Japán is azzá vált kishitűvilágháborúban, amely személyesen kezdteKína, Korea és más ázsiai országok ellen. Japán pedig, túlbecsülve erejét, 1941 decemberében megtámadta az Egyesült Államokat Pearl Harborban – ezt követően az Egyesült Államok beszállt a háborúba Japán és szövetségese Hitler ellen. Igen igen, Japán Hitler szövetségese volt, de erre ma már alig emlékeznek. Miért? Kinek vált ellenszenvvé a történelem Nyugaton?

Saját katonai katasztrófája következtében Japán aláírta a „törvényt feltétel nélküli megadás"(!), Ahol a szöveg egyértelműen kimondja, hogy" Megígérjük, hogy a japán kormány és utódai becsületesen betartják a Potsdami Nyilatkozat feltételeit. És abban a "potsdami nyilatkozatban" meghatározták, hogy "Japán szuverenitása a szigetekre korlátozódik Honshu, Hokkaido, Kyushu, Shikoku és azok kisebb az általunk jelzett szigetek." És hol vannak azok az „északi területek”, amelyeket a japánok „vissza” követelnek Moszkvától? Általánosságban elmondható, hogy milyen területi követelésekről beszélhetünk Oroszországgal szemben Japán, amely szándékosan agressziót indított Hitlerrel szövetségben?

Továbbá - egy nagyon jól megindokolt kommentár a híres orosz politológustól Natalia Nrochnitskaya, ami nagyon régen jelent meg, de azóta sem változott semmi. Tézis:

- A szigetek Japánba történő átruházását tisztán negatívan illeti, az igazság kedvéért tisztázni kell: az elmúlt évek, a szakemberek számára teljesen egyértelmű taktikája a következő - nem tagadom meg a korábbi hatóságok által megígért visszacsatolást, csak az 1956-os Nyilatkozat hűségéről beszéljenek, vagyis csak kb Habomai és Shikotane, ezzel kizárva a problémás Kunashir és Iturup, amely a 90-es évek közepén Japán nyomására jelent meg a tárgyalásokon, és végül a Nyilatkozat "hűségéről" szóló szavakat olyan megfogalmazásokkal kíséri, amelyek ma már szigorúan nem esnek egybe Japán álláspontjával.

- A nyilatkozat először a békeszerződés megkötését, majd csak azután a két sziget „áthelyezését” feltételezte. Az átruházás a jóakarat, a saját terület feletti rendelkezési hajlandóság „Japán kívánságai szerint és a japán állam érdekeinek figyelembevételével”. Japán viszont ragaszkodik ahhoz, hogy a „visszatérés” megelőzze a békeszerződést, mivel a „visszatérés” fogalma a Szovjetunióhoz való tartozásuk törvénytelenségének elismerése. nemcsak a második világháború eredményeinek felülvizsgálata, hanem ezen eredmények sérthetetlenségének elve is..

- A szigetek „visszatérése” iránti japán követelések kielégítése a második világháború eredményeinek vitathatatlansága elvének közvetlen aláásását jelentené, és lehetőséget teremtene a területi status quo egyéb szempontjainak megkérdőjelezésére.

- Japán „teljes és feltétel nélküli megadása” jogi, politikai és történelmi vonatkozásait tekintve alapvetően különbözik az egyszerű megadástól. Az egyszerű „feladás” az ellenségeskedésben elszenvedett vereség beismerését jelenti, és nem érinti a legyőzött hatalom nemzetközi jogi személyiségét, függetlenül attól, hogy milyen veszteségeket szenved. Az ilyen állam megőrzi szuverenitását és jogi személyiségét, és jogi félként maga is tárgyal a béke feltételeiről.„Teljes és feltétel nélküli megadás”: a nemzetközi kapcsolatok alanya létezésének megszűnése, a volt állam mint politikai intézmény lebontása, szuverenitásának és minden hatalmi jogosítványának elvesztése, amely a győztes hatalmakra száll át, amelyek maguk is. meghatározza a béke feltételeit és a háború utáni rendet és rendezést.

- A Japánnal szembeni "teljes és feltétel nélküli átadás" esetén Japán megtartotta a volt császárt, amivel azt állítják, hogy Japán jogi személyisége nem szakadt meg. A valóságban azonban a birodalmi hatalom megőrzésének forrása más - az a Nyertesek akarata és döntése.

- Amerikai külügyminiszter J. Byrnes V. Molotov rámutatott: "Japán álláspontja nem bírja a kritikát, hogy nem tekintheti magára nézve kötelezőnek a jaltai egyezményeket, hiszen nem volt részese." A mai Japán háború utáni állam, és a rendezés kizárólag a háború utáni nemzetközi jogalapból indulhat ki, annál is inkább, mert csak ennek az alapnak van jogereje.

- Az 1956. október 19-i szovjet-japán nyilatkozatban rögzítették a Szovjetunió készségét Habomai és Shikotan szigeteinek Japánnak való "áthelyezésére", de csak a békeszerződés megkötése után. Ez nem a "visszaadásról", hanem az "átadásról", vagyis a minőségről való rendelkezési hajlandóságról jóakarat cselekedete területét, ami nem teremt precedenst a háború eredményeinek felülvizsgálatára.

- Az Egyesült Államok közvetlen nyomást gyakorolt Japánra az 1956-os szovjet-japán tárgyalások során, és nem állt meg egy ultimátum: Az Egyesült Államok bejelentette, hogy ha Japán „békeszerződést” ír alá a Szovjetunióval, amelyben vállalja, hogy Dél-Szahalint és a Kuril-szigeteket a Szovjetunió részeként ismeri el, „az Egyesült Államok örökre megtartja a Ryukyu-szigeteket” (Okinava) annak birtokában.

- A „Szovjet-Japán Nyilatkozat” aláírása N. Hruscsov, el kellett volna riasztania Japánt attól, hogy katonai együttműködési megállapodást kössön az Egyesült Államokkal. Azonban Tokió és Washington között 1960. január 19-én egy ilyen megállapodás következett, és az is lett határozatlan az amerikai fegyveres erők tartózkodása a japán területen.

- 1960. január 27-én a szovjet kormány bejelentette "a körülmények megváltozását", és figyelmeztetett, hogy " csak azzal a feltétellel, hogy az összes külföldi csapatot kivonják Japán területéről, és aláírják a Békeszerződést a Szovjetunió és Japán között, Habomai és Shikotan szigeteit átadják Japánnak.».

Ezek a megfontolások a japán "kívánságlistával" kapcsolatban.

A japánok megnyerték az Oroszország elleni háborút 1905-ben? - Nyertünk.

A japánok 1905-ben elvették tőlünk Szahalin felét és a Kuril-szigeteket? - Elvitték.

Kijelentették a japánok 1905-ben, hogy „a háború minden szerződést érvénytelenít”? - Azt mondták.

Elözönlötték a japánok Szovjet-Oroszországot a Khasan-tónál és a Khalkingol folyónál az 1930-as években? - Popperly és megverték.

A japánokat legyőzte (Kwantung Army) a szovjet hadsereg 1945-ben? - Leverték.

A japánok aláírták a feltétel nélküli megadásról szóló törvényt? - Aláírva.

Tehát miről szól a mai beszélgetés?

Ki fogja felülvizsgálni a második világháború nemzetközi jogban rögzített eredményeit?

Kuriles: nem négy csupasz sziget

A közelmúltban ismét szóba került a Dél-Kuril-szigetek "kérdése". A dezinformációs média a jelenlegi kormány feladatát látja el - elhitetni az emberekkel, hogy nincs szükségünk ezekre a szigetekre. A nyilvánvalót elhallgatják: a Dél-Kuril-szigetek Japánnak való átadása után Oroszország elveszíti halainak egyharmadát, csendes-óceáni flottánkat bezárják, és nem jut szabadon a Csendes-óceánhoz, felül kell vizsgálni a teljes határrendszert az ország keleti részén stb. Engem, 35 éve a Távol-Keleten, Szahalinban dolgozó geológust, aki nem egyszer jártam a Dél-Kurilokon, különösen felháborít az a hazugság, amely a „négy meztelen szigetről” szól, amely állítólag a Déli-Kurilokat jelképezi.

Kezdjük azzal, hogy a Dél-Kurilis nem 4 sziget. Köztük kb. Kunashir, O. Iturup és a Kis-Kuril gerinc összes szigete … Ez utóbbihoz tartozik Fr. Shikotan (182 négyzetméter), kb. Zöld (69 négyzetméter), kb. Polonsky (15 négyzetméter), kb. Tanfilieva (8 négyzetméter), kb. Yuri (7 négyzetkilométer), kb. Anuchina (3 négyzetkilométer) és sok kisebb sziget: kb. Demina, O. Szilánkok, O. Őrzőkutya, O. Jel Egyéb. És a szigetre Shikotan általában szigeteket foglalnak magukban Grieg és Aivazovszkij … A Kis-Kuril gerinc szigeteinek összterülete körülbelül 300 négyzetméter. km, és a Dél-Kurilek összes szigete - több mint 8500 négyzetméter. km … Amit a japánok, és utánuk a "mi" demokratáink és egyes diplomatáink szigetnek neveznek Habo mai, kb 20 sziget.

A déli Kurile-szigetek belseje ásványi anyagok nagy komplexumát tartalmazza. Vezető elemei az arany és az ezüst, amelyek lelőhelyeit a szigeten kutatják. Kunashir. Itt, a Prasolovskoye mezőnél bizonyos területeken a tartalom Arany eléri a kilogrammot vagy többet, ezüst - 5 kg-ig egy tonna kőzet. Csak az észak-kunashiri ércklaszter előrejelzett készlete 475 tonna arany és 2160 tonna ezüst (ezek és sok más adat a "Szahalin és a Kuril-szigetek ásványi és nyersanyagbázisa a harmadik fordulóján" című könyvből származik. Millenniumi" című könyv, amelyet tavaly jelent meg a Szahalin Könyvkiadó. De eltekintve Fr. Kunashir és a Dél-Kurilis szigetek más szigetei is ígéretesek az aranyért és az ezüstért.

Ugyanebben a Kunashirban ismertek a polifémes ércek (Valentinovskoye lelőhely), amelyekben a tartalom cink- eléri a 14%-ot, a réz - akár 4%-ot Arany - legfeljebb 2 g / t, ezüst - 200 g/t-ig, bárium- akár 30% stroncium - 3%-ig. Készletek cink- 18 ezer tonna, réz - 5 ezer tonna Kunashir és Iturup szigeteken több ilmenit-magnetit helyező található magas mirigy (legfeljebb 53%), titán (akár 8%) és magasabb koncentrációban vanádium … Az ilyen nyersanyagok kiváló minőségű vanádium öntöttvas előállítására alkalmasak. A 60-as évek végén Japán felajánlotta Kuril ilmenit-magnetit homok megvásárlását. A magas vanádium tartalom miatt? De azokban az években nem mindent vettek és adtak el, voltak a pénznél drágább értékek, és a tranzakciókat nem mindig gyorsították fel kenőpénzek.

Különösen figyelemre méltó a közelmúltban feltárt gazdag ércfelhalmozódás a Déli-Kuril-szigeteken. rénium, amely szuperszonikus repülőgépek és rakéták alkatrészeihez megy, megvédi a fémet a korróziótól és a kopástól. Ezek az ércek mai vulkáni sodródások. Az érc tovább halmozódik. Becslések szerint csak egy Kudryavy vulkán található a szigeten. Az Iturup évente 2,3 tonna réniumot vesz ki. Egyes helyeken ennek az értékes fémnek a tartalma az ércben eléri a 200 g/t-t. A japánoknak is adjuk?

Külön kiemeljük a nemfémes ásványok lelőhelyeit kén … Ma ez az alapanyag az egyik legritkább anyag hazánkban. A vulkáni kénlerakódások régóta ismertek a Kuril-szigeteken. A japánok sok helyen kifejlesztették. A szovjet geológusok feltártak és fejlesztésre előkészítettek egy nagy Novoe kénlelőhelyet. Csak az egyik szakaszán - Zapadnyban - az ipari kéntartalék meghaladja az 5 millió tonnát. Iturup és Kunashir szigetén sok és kisebb lelőhely található, amelyek vonzhatják a vállalkozókat. Ezenkívül egyes geológusok a Kis-Kuril-hátság területét ígéretesnek tartják az olaj és a gáz számára.

A Dél-Kuril-szigeteken nagyon ritka az országban, és nagyon értékes termál ásványvizek … A leghíresebbek közülük a Hot Beach források, amelyekben a magas kovasav- és bórsavtartalmú vizek hőmérséklete akár 100 fok^OC. Van itt egy hidropátiás létesítmény. Hasonló vizek - a sziget északi Mendeleevsky és Chaikinsky forrásaiban. Kunashirben, valamint a sziget számos helyén. Iturup.

És ki ne hallott volna a déli Kuriles termálvizeiről? A turisztikai objektumon kívül az hőenergia alapanyagok, melynek jelentősége a közelmúltban a távol-keleti és a Kuril-szigeteken zajló energiaválság kapcsán nőtt fel. Egyelőre csak Kamcsatkán működik föld alatti hőt felhasználó geotermikus vízerőmű. De lehetséges és szükséges nagy potenciállal rendelkező hűtőközegek - vulkánok és származékaik - kifejlesztése a Kuril-szigeteken. A mai napig kb. Kunashir feltárta a Goryachy Beach gőz-hidrotermikus mezőt, amely Juzsno-Kurilszk városának hőt és meleg vizet biztosíthat (részben a gőz-víz keveréket a katonai egység és az állami gazdaság üvegházainak hőellátására használják). Kb. Iturup feltárt egy hasonló lelőhelyet - az Okeanskoye-t.

Az is fontos, hogy a Dél-Kurilek egyedülálló kísérleti terepet jelentenek a geológiai folyamatok, a vulkanizmus, az ércképződés, az óriáshullámok (cunami) és a szeizmicitás tanulmányozására. Oroszországban nincs második ilyen tudományos kísérleti helyszín. A tudomány pedig, mint tudják, termelőerő, minden társadalom fejlődésének alapvető alapja.

És hogyan nevezhetjük a Dél-Kurilokat "meztelen szigeteknek", ha szinte szubtrópusi növényzet borítja őket, ahol sok gyógynövény és bogyó (aralia, citromfű, vörösbogyó) található, a folyók gazdagok vörös hal (chum lazac, rózsaszín lazac, sima), élnek-e fókák, oroszlánfókák, fókák, tengeri vidrák a parton, a sekély vizet rák, garnélarák, trepang, fésűkagyló tarkítja?

A kormányban, az Orosz Föderáció Japáni Nagykövetségén a fentiek mindegyike nem a „mi” demokratáink? Úgy gondolom, hogy a Dél-Kuril-szigetek Japánba való átruházásának lehetőségével kapcsolatos érvelés - nem hülyeségből, hanem aljasságból. Néhány figura, például Zsirinovszkij felajánlja, hogy eladja szigeteinket Japánnak, és konkrét összegeket nevez meg. Oroszország olcsón eladta Alaszkát, a félszigetet is "haszontalan földnek" tekintve. És most az Egyesült Államok olajának egyharmadát Alaszkában szerzi be, aranyának több mint felét és még sok mást. Szóval mindenképp alkudjanak meg, uraim!