Milyen bosszút álltak a kétségbeesett jobbágyok elnyomóikon

2024 Szerző: Seth Attwood | [email protected]. Utoljára módosítva: 2023-12-16 16:07

A jobbágyság története egy thriller. A kétségbeesett jobbágyok feltörték, lemészárolták és megölték elnyomóikat.

1809-ben a jobbágyság történetének egyik leghírhedtebb esetére került sor. Mihail Fedotovics Kamenszkij tábornagy jobbágya baltával ölte meg gazdáját az erdőben. Az ok akkor bizonyult a legprózaibbnak: az idős földbirtokos erőszakkal elcsábította a gyilkos fiatal nővérét.

A nyomozás során kiderült, hogy Kamenszkij hosszú éveken át terrorizálta Orjol birtokának, Szaburovo-Kamenszkoje lakosságát, és ott "hallatlan zsarnokként" ismerték, ennek ellenére a vele elégedetlen parasztokat szigorúan megbüntették., mintegy háromszáz embert száműztek Szibériába. Mindenki tudott a marsall rosszindulatáról, még maga a császár is elbocsátotta 1802-ben Szentpétervár katonai kormányzói posztjáról "merész, kegyetlen és féktelen jellemének szemtelen megnyilvánulásai miatt". De birtokában a földbirtokos cár és isten, és ott csak egy fejsze tudta megállítani az önkényét.

Ez az eset, bár a meggyilkoltak státusza miatt a maga idejében híressé vált, csak egy volt a sok hozzá hasonló eset közül. Például ugyanabban 1809-ben a parasztok megölték a Vologda tartomány földbirtokosát, Mezsakovot. A vizsgálat megállapította, hogy a mester elleni összeesküvésben 14 paraszt vett részt, akik bosszút álltak rajta kimerítő munkáért és szisztematikus zaklatásért. Május 24-én Mezsakov elment

A bíróság az elkövetőket 150-200 ostorcsapásra, orrlyukak kihúzására és Szibériába kényszermunkára való száműzésre ítélte.

Még az ilyen gyilkosságok ismerete sem tántorította el földbirtokosok ezreit a jobbágyokkal szembeni atrocitásoktól. És még a többé-kevésbé művelt és jó modorú nemesek is gyakran nem embereket láttak a parasztokban, hanem nem mást, mint vad barbárokat, akiket csak fenyegetéssel és testi fenyítéssel lehet kezelni.

Ivan Szergejevics Turgenyev, aki maga is kiemelkedő jobbágytulajdonos, azt mondta, hogy "olyan légkörben született és nőtt fel, ahol a bilincsek, a csípések, a verések és a pofonok uralkodtak". Hányan írtak róla akkor és később… nem számít. A jobbágy megkorbácsolása kisebb vétségért vagy akár ok nélkül a 18-19. századi birtokok többségében bevett dolog. A törvény csak a sérüléseket és gyilkosságokat tiltotta, de ezt sem hajtották végre.

Ráadásul a kegyetlen földbirtokosok által elkövetett zaklatás messze túlmutat a puszta fizikai erőszakon. Meghódolás a katonáknak vagy veszélyes gyári munkák, gyermekek elkobzása eladásra, egy ember bolonddá alakítása, éhezés, középkori kínzás, kényszerházasság, parasztok cseréje kutyákra, személyes vagyon elidegenítése és még sok más (emlékezz a "Mu-mu"-ra)), parasztfeleségek és -leányok erőszakos megerőszakolása, jobbágyháremek felállítása – mindez bővelkedett az Orosz Birodalom hatalmasságában.

Mit tehetne egy jobbágy? Rendkívül ritka volt az igazságszolgáltatás legális úton történő helyreállítása. Például a Saltychikha jobbágyok sorozatgyilkosa esetében a parasztok korántsem először tudtak panaszt tenni a császárnéhoz, és szerencséjük volt, hogy II. trónra, kedves és felvilágosult királynőként akarta megmutatni magát).

Jellemző, hogy ezt követően a császárné megtiltotta a jobbágyoknak, hogy panaszt tegyenek nála a birtokosok ellen - a panaszosokat megkorbácsolták és visszaküldték birtokaikra. A helyi hivatalnokok (gyakran ugyanazok a jobbágytulajdonosok) általában figyelmen kívül hagyták és elhallgatták még a gyilkosságokat is, előfordult, hogy a bíróságok a földbirtokosok közül egyenesen szadistákat is csak "egyházi bűnbánatra" ítéltek. Ha a parasztok visszautasították a nemeseket, a tisztviselők, éppen ellenkezőleg, azonnal megjelentek, hogy megbüntessenek az engedetleneket.

Így fütyültek a rudak és ostorok, meggörbültek a hátuk, a földbirtokosok bármilyen eszközzel érvényesítették „mesteri hatalmukat”, és ebben jelentős találékonyságot tanúsítottak. Például Prince vallomása szerint. P. Dolgorukova, Otton-Gustav Douglas gróf tábornok (egy svéd tiszt az orosz szolgálatban) "kegyetlenül ostorral verte az embereket (…) és megparancsolta, hogy hintsék lőporral a megvert hátat" - ezt követően a puskaport meggyújtották, és "Douglas nevetett a megkínzottak nyögésein, és "tűzijátéknak nevezte a hátán".

Egy másik nemes, MI Leontiev, amikor nem ízlett neki az elkészített étel, megparancsolta, hogy jelenlétében üsse meg a szakácsot ostorral, majd arra kényszerítette, hogy egyen sóval és borsos kenyeret, egy darab heringet, és igya meg két pohárral. vodka. Aztán a szakácsokat börtönbe zárták egy napra víz nélkül. Leontyevet apja tanította meg erre a kínzásra.

A parasztok gyakorlatilag nem folyamodhattak a törvényhez, ezért más módszerekhez folyamodtak, hogy megszabaduljanak kínzóiktól. Gyakran nem tudtak ellenállni a zaklatásnak, öngyilkosságba estek (még gyerekek is), vagy elszöktek. Mások passzívan ellenálltak - apatikussá váltak, lomhán dolgoztak, ittak, loptak, és bármikor készek voltak visszafizetni a kínzóknak (ezért Pugacsov szinte mindig széles körű támogatást kapott a jobbágyoktól).

II. Katalin uralkodása alatt rendszeressé váltak a parasztok nemesek elleni támadásai is. Maga a császárné is megértette, hogy ez a „közelgő katasztrófa” jele. Egyszer még véletlenül is megfogalmazott egy teljesen lázító gondolatot – a parasztság „egy szerencsétlen osztály, amely nem tudja bűn nélkül széttörni a láncait”. De Catherine nem tehetett ellene – félt.

A fennmaradt iratok nagyon hiányosak, és csak részben tükrözik a nemesek elleni jobbágylincelés mértékét, de már ezek az információk is lehetővé teszik bizonyos következtetések levonását. B. Yu. Tarasov történész ezt írja: „A parasztok gazdáik meggyilkolási kísérletei, rablások és birtokfelgyújtások olyan gyakoriak voltak, hogy a szüntelen partizánháború érzését keltették. Ez egy igazi háború volt. 1764-1769-ben csak Moszkva tartományban 27 birtokon támadták meg az urakat, 30 nemest öltek meg (21 férfi és 9 nő). Ugyanez történt más tartományokban is.

1800-1825 között a hiányos adatok szerint Oroszországban mintegy másfél ezer fegyveres parasztfelkelés zajlott földbirtokosai ellen. Idővel egyre többen lettek. 1835-1843-ban. 416 jobbágyot úrgyilkosság miatt Szibériába száműztek. P. P. Szemjonov-Tjan-Sanszkij földrajztudós a 19. század közepéről így írt: "Nem telt el év anélkül, hogy a legközelebbi vagy távolabbi kerületben valamelyik földbirtokost meg ne ölték volna jobbágyai."

Mindezek az esetek hasonlóak egymáshoz. Tehát 1806-ban Jablonovszkij herceget megölte kocsisa Szentpéterváron. Az "udvar" egy kerékkulccsal eltalálta a mestert, majd a gyeplővel megfojtotta. A kocsist kivégezték. A kivégzést látó R. Porter művész elmondta, hogy a szerencsétlen ember nem bírta, és "nemcsak saját maga, hanem az összes többi jobbágy legsúlyosabb elnyomása miatt megölte urát". 1834-ben az udvarok halálra törték A. N. Struiskyt, akit "a rettenetes mester" becenévvel illettek.

1839-ben a mezei parasztok megölték Mihail Andrejevics Dosztojevszkijt, az író apját (egy jó családban másként viselkedett a jobbágyokkal; „a fenevad ember volt – mondták – sötét lelke volt”). 1854-ben két paraszt megölte Olenin államtanácsost - parasztjait szegénységben tartotta, és nem adott nekik élelmet. A kormány megbüntette a gyilkosokat, de kénytelen volt beismerni, hogy Olenin jobbágyait a végletekig hajtották, és enni adott nekik.

1856-ban A. P. Borodin leendő zeneszerző (akkor gyakornok) hat parasztot kezelt, akiket végigvezettek a ranglétrán. Kiderült, hogy a mester V. ezredes kegyetlenségére válaszul ostorral verték meg az istállóban. Gyakran a nők is gyilkosokká váltak – gazdáik megerőszakolt ágyasai.

A parasztokat 1861-ben bekövetkezett felszabadulásukig üldözték, agyonverték, feldarabolták, megfojtották és agyonlőtték despotáikat. A nemesi életkísérlet büntetésének kegyetlensége mit sem változtatott, maga a jobbágyság volt a hibás, amely emberek millióit hozta védtelen helyzetbe konkrét emberek önkényével szemben aljas elképzeléseikkel, vágyaikkal szemben.

Még 1839-ben még A. H. Benckendorff csendőrfőnök iselismerte: "A jobbágyság egy pormagazin az állam alatt." Az 1850-es parasztok földbirtokosok elleni támadásairól a Belügyminisztérium munkatársai így számoltak be a miniszternek: „Az ilyen jellegű bűncselekmények kutatása azt mutatta, hogy maguk a földbirtokosok voltak az okok: a földbirtokos tisztességtelen háztartási élete, durva vagy háborgó életmódja, erőszakos részeg jellem, önfejű viselkedés, a parasztokkal és főleg feleségeikkel való kegyetlen bánásmód házasságtörő szenvedély formájában, és végül a legházasságtörőbb volt az oka annak, hogy a korábban kifogástalan erkölcsű parasztok végre belevágtak az életbe. a gazdájuktól."

Még egy évtizedbe telt, mire a hírhedt rabszolgaságot eltörölték. Két évszázados zaklatás, hárem és kínzás végre véget ért.